先接昨晚上说的，总结下70-200这个镜头的优点
EF70-200这个镜头，你要说画质好到什么程度，或者虚化好到什么程度，它肯定不能和定焦比，但它在不限制你灵感发挥空间的前提下（画质和虚化都过得去），给出了一个方便的解决方案（变焦，一个顶几个），并且重量和体积都没有太夸张（大部分人背8-10KG负重走几公里都是能坚持得下来的）。

2.为什么自己用70-200拍的片子并不好看？
好像很多人拿到70-200，拉个妹子来试几张片，多半都会觉得好像没自己想象中那么神奇，拍出来好像也就那么回事~
我觉得可能两个方面的原因，一是你还没找到它的正确打开方式，二是你对它的期望值有点过分高了。

①还是拍摄距离的问题
说135的时候就说到了，135拍特写的距离已经超过人与人正常交流的距离了，那这个问题到70-200这岂不是更严重？特别是你直接拧到200端来拍人的话。为什么要很多人会选择拧到200？因为在大部分人看来这样虚化会更好。
说到底还是虚化的问题。
但以我自己的评价来说，100以上的焦距，F2.8，在正常拍片的距离上，虚化效果已经很明显了，比如下面这些，除了第一张焦距是130，其他是90左右，其实虚化也还OK呀。




所以我觉得即便用70-200，也不要片面追求200端带来的虚化效果，站在一个能够和妹子直接交流的距离上去拍照，效果会好一点

②过分迷信长焦的威力
这个就像我刚用稳定器的时候一样，以为有了稳定器就能随便运镜了，结果拍出来的视频画面还是抖的，我差点就给店家要求退货了。后来发现是自己不会用。
70-200也是一样，如果你觉得目前用50/85拍的人像并不好看，升级到70-200可能并不能解决你的问题，相反，可能让这个问题更严重，原因看下一条。

③显脸大
之前不是有个段子吗：男生去拍妹子，男生：“卧槽，这光线、这构图，绝了呀”，妹子：“草，我脸怎么这么大，丑死了”。
咱们东方人的五官普遍比较平，眼窝不深、鼻子也不会像欧洲人那么挺，尤其是下颚骨和颧骨在中长焦的压缩下，脸就显得特别大。
所以你就想想，那些明星要维持多么小的一张脸才能在记者们的各种拍摄角度下保持自己的美颜。如果你们觉得明星离自己太远，那就想想来找你约拍的妹子，很多看上去挺好看的妹子为什么到了你的镜头下就变路人了？其实不是你的问题，是镜头的问题，所以拍人像，液化是必要的。
70-200，尽量避免怼正脸，自己换一下机位，或者让妹子把脸侧过去一点都会好很多。
能扛得住70-200怼正脸的模特，怕不是咱们这个水平能约到的
所以咱还是慢慢提升自己的水平和寻找机位的能力，总有一天可以的。

3.70-200F4行吗
我觉得很多人都有这个疑惑吧，我当时也有这个疑惑，毕竟70-200 2.8又贵又重又大，看看别人用70-200F4拍的片子，那个虚化好像也还行嘛。
那到底行不行呢？还是上图吧。
我也不知道我拍那套片子的时候为什么有一张是F4，但正好给大家对比下，上面一张是85mm F4，下面一张是90mm，F2.8……



然后仔细想一想，哦，别人用70-200F4拍的那个片子好像是200端或者靠近200拍的，所以觉得虚化还行。但作为一个变焦，我不可能只用一个焦段吧，在其他焦段，F4和F2.8的差距其实还是蛮明显的。
所以怎么说呢，我只能说，一步到位是节约。

更多图

没人看，不更了~后面写的直接贴到wb去了~

这周把这个帖子更完，还有35和2470

余下的部分过年那会发在微博了，后面自己的心思也不在拍照上了，和小伙伴组了个剧组，疫情在家写剧本，然后也拍了一些片子，一晃几个月过去了，对之前的一些观点也不完全苟同。摄影嘛，不断实践就会不断有新的收获。
所以剩下的35和24-70就不更了，还是继续多拍片子吧，后面想法成熟了再和大家讨论，感谢大家的关注。
顺便说一句，最近拍照用得最多的是85和50（一半一半的样子），其次是35（基本不用）。。。疫情期间基本都在公园拍拍，720没有用武之地，所以直接就不带出门了。