萨里斯卡，雌虎杀死雌豹

印度豹的分布图

早期在公园内和附近的研究发现了豹死亡率高的证据。合适的栖息地没有被长时间占据，这表明种群正在经历自我更新的困难。在一定条件下，豹子成功地与老虎共存，前者从属于后者。然而，豹在老虎密度高的栖息地并不常见。它们最常见于公园周边地区，一边夹在主要老虎栖息地和另一边的耕地之间，依赖于自然猎物和家畜。老虎和人类都会导致豹子死亡。
在21个月的时间里，记录到6只豹子死亡。尽管所有这些都发生在7平方公里内，但这并不代表豹子使用的总面积。五只豹被老虎杀死；第六起案件的死因不明。1986年4月，在一些山脚下的萨尔森林中发现了一具18个月大的亚成年雄性豹遗骸。伤口表明它是被老虎杀死的，老虎的踪迹在附近被发现。两个月后，在附近的河边栖息地发现了一只被认为是雄性的大型豹子的腐烂尸体；无法确定死因。
第一只豹子被杀十个月后，一只母豹子和她的两只小崽子正沿着公园边缘Rapti河附近的草地小径散步，突然遇到一只母虎。后者杀死了母豹，把它的身体拖了75米，吃掉了除了头和前爪以外的所有东西。
这两只幼崽逃走了，但第二天晚上又回来了。在母老虎离觅食地不远的地方发现并杀死了它们。这些豹子幼崽被发现时相距7米，在那里它们被雌虎的两只小（6个月大）幼崽拖向相反的方向。两人的头骨，一雄一雌，分别重5.7公斤和5.2公斤，都被压碎了；它们的身体除了大约半公斤的肉被老虎幼崽从每只幼崽的后肢吃掉外，都完好无损；其中一只的尾巴也不见了。
在接下来的11个月里，当居住的雌豹没有被替换的时候，一只大公豹断断续续地在这个区域活动。1988年1月，在一片部分烧焦的草地上发现了它，这是4-5天的豹遗骸。它的颈背被刺破，脊椎动物被击碎，背部也有伤口，毫无疑问，它是被一只老虎杀死的，很可能是一只成年雌性。

两个因素似乎与老虎在一个地区短时间内消灭这么多豹子有关。首先，在1973年公园建立之后，有效的保护和良好的管理导致了猎物数量的增加和老虎密度的相应上升。在吉特湾西部不到100平方公里的地区，包括记录到豹死亡的较小地区，在1976-1987年的11年间，当地繁殖的成年老虎数量从4只增加到8只。其次，在这个区域，很少有外围栖息地可供豹子栖息。由于公园内的人的压力已被保护措施基本消除，公园外的人的压力也随之增加，附近的森林和灌木丛也随之被清除。现在，老虎主要栖息在公园边界拉普蒂河的一侧，面对开阔的地形，另一侧几乎没有树林覆盖物。这些因素会增加老虎和豹子对峙的可能性。

PS，没有树木，是虎杀豹的主要原因。豹在空间上避开虎，主要依靠树林。

本加鲁鲁：在一只老虎在纳加拉霍尔自然保护区内神秘死亡六天后，有几个理论正在巴莱这个依附于森林的村庄里进行巡回调查。
森林部门官员的说法是，据称这只老虎冒险进入村庄攻击一只豹子，但在8月22日晚上受伤死亡。但村民们现在说，这只与事件有关的豹幼崽是由一名森林官员抚养长大的，并一直保存在他家中。

村民们说他们在警官的房子里看到了豹子幼崽，但他们不确定虎死当晚豹子是否在他家里。

目前还不确定老虎是否试图进入饲养豹子的房间。野生动物保护主义者正在密切关注这起案件，他们现在要求一个独立的警察小组调查这一问题。他们坚持认为森林管理员对老虎死亡的说法没有逻辑。

“最高森林官员应该调查这一事件。为什么森林官员在这只幼崽被抓后把它关在屋里？村民们声称在警官家附近看到了这只幼崽，尽管森林管理员否认了这一点。有不同版本的事件。
周四，首席野生动物管理员拉维•拉尔夫（Ravi Ralph）与其他森林官员一起访问了纳加拉霍尔。拉尔夫先生说，这并不是一场恶作剧，老虎的死亡是因为脑出血。“我已经和纳加尔霍尔的大多数野战军官和兽医专家谈过了，他们已经证实老虎死于脑出血。不需要进行独立的调查，因为国家老虎保护局指导的协议已经由进行死后调查的小组遵循了。”
他还说，林业部无权任命全国过渡委员会的代表进行调查，因为调查必须由全国过渡委员会官员自己进行。森林部门称，这只老虎因无法爬上被豹子压扁的树木，从上面掉下来受伤死亡。虽然Mysuru的一部分媒体报道说，灰心丧气的老虎追豹把头撞到墙上死了，但另一则报道说，老虎追豹撞到森林里的一块石头后受伤了。

豹子与虎打斗后，成功逃脱

总结2019年印度虎和豹死亡情况，豹的死因与虎的关系，几乎可以忽略：
豹，老虎死亡率在印度最高
2020年1月1日
孟买：根据印度野生动物保护协会（WPSI）的数据，马哈拉施特拉邦的大型猫科动物状况令人担忧，豹和老虎的死亡数量居该地区之首。今年在马哈拉施特拉邦（Maharashtra）的豹子死亡数量最高，为94只，而老虎豹的死亡数量第二高，为22只。

在今年1月至12月之间，印度记录了约493例豹子死亡，仅比2018年的记录少7例。马哈拉施特拉邦的豹子死亡数量最高，其次是Uttarakhand和Madhya Pradesh。数据还显示，在印度，死亡数量最多的是因偷猎和癫痫发作而死亡的，即128例，而160例发现豹子死的主要原因是疾病，其次是自然原因或不确定原因。马哈拉施特拉邦豹子的死亡主要归因于偷猎和非法贸易（27只），其次是道路和火车事故（22只）。
“国家需要采取更严格的执法措施来遏制偷猎行为，这导致豹子和老虎死亡。此外，还需要按照政府的指导方针实施缓解措施，以遏制道路杀戮，并确保基础设施建设不会阻碍野生动植物走廊。尽管2019年印度有110例老虎死亡，但马哈拉施特拉邦仅次于中央邦（29只），其次是卡纳塔克邦和北阿坎德邦，各记录12例此类死亡。

尼泊尔2019年的调查论文：
在猎物丰富的地区，老虎的占有率较高，而在老虎存在的地方，豹子的占有率较低。这些发现和的物种相互作用因子清楚地表明，豹子避开老虎，但它们对干扰区域的利用使它们能够在边缘栖息地生存。我们提供了公园内部相互作用如何导致竞争肉食动物之间栖息地隔离的经验证据，同时也表明人类和牲畜对景观的使用会产生干扰模式，从而促进捕食者的共存。

老虎的占有率受到猎物数量的强烈和正面影响，而与人类的使用呈负相关。这种模式以前已经被记录为老虎在其范围内吸入不同的景观，包括特莱弧。例如，老虎根据公园中人类反应的类型和程度，调整它们在空间和时间上的活动。同样，在与大量猎物相关的区域，虎在有限空间尺度上的使用率也很高，随着人类和牲畜使用量的增加而下降。这种情况并非老虎独有。例如，人类引发的恐惧导致美洲狮对增加的活动的反应，导致其死亡率和消耗时间增加。因此，人类使用的各种类型和强度给大型食肉动物的栖息地带来了重大变化，对于豹子来说，人们可能会期待类似的避免人为繁殖干扰的模式，同时也需要避免老虎。然而，豹子的占有率是家畜广泛使用的较高的地点，在预测豹子的占有率模式方面，捕食和人类使用的强度相对较小。在吉特万国家公园，牲畜所使用的边缘栖息地并不缺乏野生猎物。尽管在低密度下，野生猎物，加上栖息地的高家畜和家养狗密度，显然为豹子提供了充足的食物（Thapa 2012）。其他研究还表明，豹子对人和牲畜的耐受性，以及它们对似乎资源贫乏的隐匿点的潜在性。因此，当猎物丰富的栖息地被大型老虎占据时，扰动动物可能对亚核心的豹的持续生存很重要。事实上，在老虎出没的地区，豹子在野生猎物数量少、人类使用量高的地区生存得最好，因为这些地区充当了行间竞争的避难所。然而，野生猎物在豹子栖息地管理干扰的重要性不应被削弱。在老虎和豹子共存的同一个一般栖息地，我们的精确空间尺度调查结果显示，豹出现在老虎不在的地方的可能性大约是三倍。我们将这些模式归因于这两个物种相似的饮食和栖息地需求。换句话说，老虎的好栖息地通常也被认为是豹子的好栖息地。然而，豹在没有老虎的情况下占据一个地点的几率增加，这表明老虎的存在减少了豹在这些地点的出现。豹子很可能占据老虎避而不见的牲畜密度高的地方。因此，避免牲畜丰富的地区和老虎造成的高人流量地区，是豹子栖息地占有率变化的重要预测者，也是虎豹之间空间尺度栖息地分离的驱动因素。

我们建议豹必须利用老虎所避免的栖息地，从而形成一种规模较小的竞争性排斥模式。豹子对这些边缘栖息地的利用，可能是由于非本地猎物（如家畜和狗）的出现而促进的。泰国Kaeng Krachan国家公园的一个相似的例子是，豹子巧妙地避开了受人类影响的森林边缘和隐蔽的栖息地。然而，尽管有老虎的存在，豹子是公园里占主导地位的掠食者，老虎引起的恐惧景观是不存在的。在印度马哈拉施特拉邦的农业景观中，87%的豹食肉由家养动物组成，其中39%仅由狗组成。在奇旺特的“猎物贫乏”栖息地中，豹子对牲畜和狗的捕食可以抵消手性消费的减少（从> 50％下降到14％）。野生猎物（例如白斑鹿和水鹿）在预测豹子栖息地使用方面的低能量与我们的预期相反。可能是，豹子策略的灵活性，加上奇旺及其周边地区多种（包括家养）猎物物种的可用性，削弱了猎物物种丰度的影响。避开猎物丰富的区域，可能会降低与老虎共生的园内捕食成本，如竞争风险假设下的预期。在猎物丰富的栖息地，如奇旺特，那里的顶级捕食者以高密度存在，饮食和空间尺度的栖息地灵活性允许豹子在空间尺度上避开老虎，同时在更广阔的景观中共存。Miller（2018）还发现，在南非10个不同的保护区，狮子的存在并没有造成豹子活动的空间或时间变化。他们认为狮子和豹子也可以在各自空间中共存。这在我们的研究区域也是如此，老虎和豹可以共存。
然而，精细的空间尺度调查可能有助于辨别物种活动中心的模式。Elbroch和Kusler（2018）分析了64项不同的研究，其中美洲狮要么是栖息地的优势物种，要么是其他栖息地的从属物种。他们发现强有力的证据表明，美洲狮在优势捕食者如灰狼的存在下表现出栖息地和饮食的变化。在泰国奎布里国家公园的一个贫瘠的栖息地里，次一等的掠食性豹避免了被老虎占据的猎物丰富的地方（Steinmetz2013）。豹子、豺与老虎的共现率都很低。我们的结果清楚地表明，豹子在有限的空间尺度上避开老虎；然而，在大约四分之一的取样地点存在一定程度的重叠。在这些地区，这些掠食者之间的相互作用的性质是不确定的。随着奇旺国家公园老虎数量的增加，从这些共同占据的地点收集物种互动数据，可以更有力地推断老虎和豹子之间的竞争动态，特别是剥削和干扰竞争的相对重要性。如果虎虎直接或间接地降低了一个地点对豹子的适宜性，这种竞争模式可能是意料之中的。对不同老虎密度和不同人类影响的奇旺地点进行详细调查，将有助于了解豹子如何应对顶端食肉动物的损失或死亡。这项研究为同域大型食肉动物老虎和豹子之间的区内相互作用模式提供了经验证据。我们的结果强烈地表明，正如前面所建议的那样，这些捕食者的同时出现很容易受到干扰因素的影响，如牲畜和人类对栖息地的使用。这一发现与Miller等人（2018）的观点一致，即次级捕食者能够适应较小的时间因素，如人类和牲畜干扰，以避免与主要捕食者的潜在互动。这一发现证实了生态系统中普遍存在的人类活动的影响是特定环境的概念。虽然我们不能否认存在一定程度的干扰，特别是在人类主导的景观背景下，管理这种干扰的影响有重要意义。我们的研究结果表明，在人类主导的景观中——老虎和豹可以在人类主导的景观中共存，而人类的干扰可能有助于捕食者的持续生存。

必须指出，豹杀虎，运气成分大，实力成分小

直接转@龙爪洪荒的翻译了，虎豹同归于尽：
Mudumalai老虎保护区发现老虎和豹子死在那

反盗猎观察者在Manjukaadu发现老虎尸体，然后竹林发现了死豹子
这只老虎是四岁左右的亚成年雌性动物（？？四岁其实成年了），而那只豹子是九岁左右的雄性动物。他说，根据现场发现的血迹进行的初步调查显示，两只动物大约在24到30小时前在一场战斗中死亡。
豹子受伤比较重
进行了尸检

拉贾斯坦邦Ranthambore国家公园，成年虎杀幼豹

大量的森林的消失，形成开阔地带，是导致虎与其他猫科冲突的一个因素：
老虎是否故意杀死弱小的猫，如丛林猫和豹猫？
我们记录了两起老虎杀死丛林猫的事件。我们计划进一步研究这个话题，但不确定这是否只是两个随机猎杀或一个值得认真研究的话题？

2015年4月4日
伊甘卡·谢哈尔·萨卡尔先生

喜马拉雅环境与发展研究所

我在4年的时间里密切监视了9只戴无线电项圈的老虎。我观察过多次虎豹（同域食肉动物）。但我从来没有遇到过这种情况。

2015年4月4日

德夫查兰·贾塔纳

印度野生动物保护协会

嗨，亚达夫，我知道我们之前已经讨论过这个问题，但我要重申的是：老虎没有任何理由去积极寻找和杀死丛林猫，要么是为了食物（丛林猫对老虎来说太小了），要么是因为竞争（绝对没有重叠，每个人都喜欢）。然而，这并不是说老虎不会杀死它遇到的丛林猫。只是，如果真的发生了，那将是特例，而不是常规的事情。很抱歉问你这个，但你有多确定是老虎杀死了丛林猫？为什么呢？
2015年4月4日
马修·克莱尔

健康与安全主管

据了解，狮子会杀死鬣狗，但不会吃掉它们。狮子更多地把它们看作害虫。虽然我本以为老虎身上也会有同样的思想观念。
2015年4月4日
亚达夫·吉米雷 自然之友
谢谢你，米根卡，海因，德夫和马修花时间来回答这个问题。我仍然对观察结果感到困惑。

戴夫：是的，我们谈过这个。事实上，我犯了一个很大的错误，当时没有测量丛林猫脖子上的穿刺痕迹。但由于森林很小（4平方公里），我们用20个摄像头捕捉了一个月，我很确定没有大中型食肉动物物种未被发现。我们没有得到任何关于豹、云豹的证据（不管怎样，这里的地形太平坦，森林才适合它们）。一种选择是我们用相机捕捉到的豺狼，但我想，它的伤口很大，是豺狼杀死的。另一件事是豺狼应该吃掉一些尸体，如果是它们杀死了，但尸体是未触及的角度来看，不象是豺狼干的。我认为一个可能的解释是，大约30年前，由于政治动荡期间过度采伐，该地区的森林完全消失了。犀牛和老虎都迷失了方向。剩下的是灌木丛和草地。豺狼和丛林猫是最顶级的食肉动物。随着森林慢慢生长，老虎（我们在那个小地区只遇到一只老虎）开始再次访问该地区，并试图证明它的权威（这是一只雄性老虎）。在这样做的时候，它甚至杀死了一只遇到它的丛林猫，是两次。我不确定这种解释在生态学上有多好，但我认为这是正确的。我也想知道这样的事情是否在别处发生过？
2015年4月4日
马修·克莱尔 健康与安全主管
预测野生动物的行为总是很困难的。你的解释可能没有大量的文献支持等，但它仍然有可能的。虽然我会认为，如果没有食物的奖励，与豹子等猫科搏斗可能会代价太昂贵而不合理。

阿穆尔虎和豹相隔几天就到同一个山洞游荡（视频）

作者：伊桑肖，2017年12月4日

上个月，我们展示了豹子国家公园（Land of the Leopard National Park）的一些相机捕捉图片，将四只猫科动物的相对大小并列在一起，这四只猫科动物在俄罗斯远东的滨海边疆区（Primorsky Krai）徘徊。
公园最近分享了一些新的相机拍摄镜头，这些镜头还把其中一些猫表亲（确切地说是两个最大的表亲）放在了完全相同的地方，即使不是在同一时间。
公园发布的这段视频乍一看似乎暗示了大卫和歌利亚的对决：一只巨大的、满脸皱纹的东北虎在雪山上窥视着一个洞穴的黑暗洞口，但决定不进去——随后，一只体型明显较小的东北豹昏昏欲睡地从洞穴中冒出来，这个洞穴只有一个入口。巨大的老虎屈服于一个小而勇敢的亲戚？好吧，事实证明，不是的：更仔细地检查录像显示，整整五天，老虎的来访和无忧无虑的豹懒散地游荡。豹之地研究工程师维克多·斯托罗祖克在博客中说，运动传感器摄像头显然出现故障，没有捕捉到豹在两个场景之间的某个点进入洞穴。
斯托罗祖克表示，老虎可能一直在调查洞穴，希望在里面找到一只冬眠的熊：众所周知，阿穆尔虎会在冬季的巢穴中捕杀亚洲黑熊。（亚洲黑熊和棕熊很容易受到老虎的攻击，但是这样的捕食仍然是一个很高风险的任务。在20世纪70年代早期的一项研究中，一只老虎在遇到一只大棕熊或野猪的冬季巢穴时便转身逃走了。）据《豹子邮报》报道，镜头中的豹子很可能没有幼崽陪伴，而只是利用洞穴作为临时避难所。根据高级公园研究员迪娜·马图基娜的说法，南坡的洞穴和凹坑——温暖和阳光充足的地方——通常是豹子和老虎冬季休息的地方。尽管这段视频并没有记录下一场实时的猫科种内决战——老虎和豹子之间的罕见决战，因为豹子特意避开了前者——它肯定突出了北方这两只大猫的美丽，因为以及它们惊人的尺寸差异。

豹杀死幼虎

东北豹
我们的研究结果表明，猎物的发生概率是东北豹分布的一个极其重要的驱动因素，尤其是被东北豹偏爱的狍。根据研究豹子的饮食主要依赖于狍（高达66%）、野猪（高达8%）、西伯利亚原麝（高达9%）、梅花鹿（高达6%）以及其他物种，它们是东北豹的猎物。东北虎主要捕食野猪（43%）和狍（9%）、马鹿（78.7%）和其他物种。此外，东北豹或老虎可能通过猎物减少或猎物有效性17,20引起的猎物补偿来改变饮食成分。然而，在东北地区，野猪和狍这两种优势有蹄类动物可能同时驱动着东北豹和东北虎的分布。在中国，由于目前的一系列极度濒危东北豹17的存在，狍可能扮演着更重要的角色。然而，目前中国还没有将狍列为重要的保护物种，当地居民也在猎杀，因此，作为东北豹的主食，应优先进行狍种群保护，特别是与东北豹目前和潜在的适宜范围有关。
PS西伯利亚原麝就是香獐子，东北虎食谱占比在各地区不一样，在我国野猪占比高，在俄罗斯马鹿占比高。


东北豹在我国的历史分布

东北豹与虎的竞争
我们，保证丰富的猎物基础，可能会导致东北豹有更多的机会分布扩散，促使东北豹进入更大的范围。豹和虎似乎可以根据猎物体型对有蹄类猎物进行分区来实现共存。因此，在东北豹和老虎共存的地方，保护工作应不仅关注猎物种群的丰富，还应关注猎物物种的多样性。否则，东北豹可能处于劣势地位，种群规模和分布范围可能缩小，豹的食物可能会倾向于家畜，所有这些都将导致更多的人与豹之间的冲突，相应的老虎种群将增加。在俄罗斯远东地区进行的东北豹调查中，不幸发现了两起被东北虎追赶并杀死东北豹的案例。这些案例为我们解释豹密度与老虎发生概率成反比关系提供了一个机制。因此，为了保护极度濒危的东北豹，同域食肉动物的公会内竞争的影响可能是一个重要的限制因素，这是在规划濒危顶级食肉动物公会恢复计划时很少考虑的因素。虽然我们发现豹的密度与老虎的发生概率成反比关系，但同域豹和老虎的一个例子的发现表明，这两个物种之间的直接关系是复杂的，共存似乎依赖于时间分离，这可能是由时间间隔所维持的。

我们将调查路线分为200m段，以便通过区分不同的特征，计算出四种已知的有蹄类动物的存在，这四种动物构成了该地区豹和虎种群的捕食基础：狍、马鹿、梅花鹿和野猪。豹子捕食多种多样，但它们依赖中小型有蹄类动物，而老虎喜欢比豹子更大的猎物。考虑到满足豹子和老虎饮食需要的猎物总生物量，我们将这四种猎物的潜在分布作为影响东北豹、景观和生物变量存在的一个重要因素。
通过研究，我们发现阿穆尔豹的密度分布与阿穆尔豹的发生概率与红松和落叶林混合比例均呈正相关，而与阿穆尔虎的发生概率呈负相关 ，表明阿穆尔豹更喜欢高度适合的栖息地（林地）。

东北豹和虎的地区分为农田，灌木，橡树林，桦木林，针叶落叶混交林，落叶松林，混合红松落叶林和云杉林，下面是几种东北猫科的体型对比图。