抽打抹布党的资料整理
汉服党“交领右衽，始于黄帝。”
交领啊交领。
嗯，《捣练图》
还有，明代女装
明益宣王妃
明孝靖皇后
还有一件事，明定陵里面的女装全是对襟，没有一件交领
比如：
再比如：
交领啊交领。
嗯，《捣练图》
还有，明代女装
明益宣王妃
明孝靖皇后
还有一件事，明定陵里面的女装全是对襟，没有一件交领
比如：
再比如：
真·汉代服饰
并且直接称曲裾是个错误说法，正规应为曲裾某某某某袍。
至于那种修身的绕曲裾，是汉服党的自造事物
汉代那裁剪技术水平，不支持修身啊。
并且直接称曲裾是个错误说法，正规应为曲裾某某某某袍。
至于那种修身的绕曲裾，是汉服党的自造事物
汉代那裁剪技术水平，不支持修身啊。
汉服党“汉人独有的唐服”
然而隋唐常服学鲜卑（手动抠鼻）
另外，齐胸襦裙是汉服党生造词，正规说法应该是高腰襦裙
还有，唐人一度模仿吐蕃“椎髻赭面”，怎么破？
然而隋唐常服学鲜卑（手动抠鼻）
另外，齐胸襦裙是汉服党生造词，正规说法应该是高腰襦裙
还有，唐人一度模仿吐蕃“椎髻赭面”，怎么破？
汉服党对和服的抄袭
首先，中国古代没有那种绕来绕去的巨宽腰带。
还有，辩称“和服学唐”的，日本的确模仿过唐，但是平安时代就不一块玩了，另起炉灶搞自己的东西去了。
另外，日本所谓吴服吴乐的吴指的是百济啊，是百济啊
汉服党“我不听我不听，我说是东吴就是东吴。”
关于汉服党的自造的“三重衣、六重衣”这些个词（古代中国是没有两个衣服名词的，仅仅有“锦衣九重”这种形容而已），明显在抄袭平安时代出现的十二单，十二单明确是日本本土的产物。
“但是在894年在菅原道真的运作下废止了遣唐使，中断了中日的交往，和服的发展开始回到了日本自身的文化，开始建立起别于中国服饰的独特风格”
日本十二单：
“领口和袖口显出层层叠叠的层次”
首先，中国古代没有那种绕来绕去的巨宽腰带。
还有，辩称“和服学唐”的，日本的确模仿过唐，但是平安时代就不一块玩了，另起炉灶搞自己的东西去了。
另外，日本所谓吴服吴乐的吴指的是百济啊，是百济啊
汉服党“我不听我不听，我说是东吴就是东吴。”
关于汉服党的自造的“三重衣、六重衣”这些个词（古代中国是没有两个衣服名词的，仅仅有“锦衣九重”这种形容而已），明显在抄袭平安时代出现的十二单，十二单明确是日本本土的产物。
“但是在894年在菅原道真的运作下废止了遣唐使，中断了中日的交往，和服的发展开始回到了日本自身的文化，开始建立起别于中国服饰的独特风格”
日本十二单：
“领口和袖口显出层层叠叠的层次”
剃发易服是不是都易了？
只有不懂服饰体系的人才会以为都易了
明代诰命
清初汉诰命
道光满女袍服
是男降女不降吗？
清代文人孙和斗的画像
再者，
《清稗类钞》云：“补服，俗称补子，文武官吏之徽识也，缀于章服之前後心。以所补之物，分其等级，文职以鸟，武职以兽，盖始于明也。”
沿袭明制啊！
这能说剃发易服让前朝衣冠全断绝了吗？
只有不懂服饰体系的人才会以为都易了
明代诰命
清初汉诰命
道光满女袍服
是男降女不降吗？
清代文人孙和斗的画像
再者，
《清稗类钞》云：“补服，俗称补子，文武官吏之徽识也，缀于章服之前後心。以所补之物，分其等级，文职以鸟，武职以兽，盖始于明也。”
沿袭明制啊！
这能说剃发易服让前朝衣冠全断绝了吗？
宋墓壁画
抹布党喜欢的“白衣女子，黑衣男子”
女子梳高髻，戴白色花冠，穿白色宽袖褙子，内着白色团领衫，红色抹胸，白裙，红色披帛
男子身着黑色团领宽袖袍，内着白色交领衫
抹布党喜欢的“白衣女子，黑衣男子”
女子梳高髻，戴白色花冠，穿白色宽袖褙子，内着白色团领衫，红色抹胸，白裙，红色披帛
男子身着黑色团领宽袖袍，内着白色交领衫
至于汉服党抄袭和服并且强行说这是唐风的问题
然而诸如这种短衣襟的和服是明历（1655——1657）以后出现的
刚才不小心放错了图，居然现在才注意到，不好意思
然而诸如这种短衣襟的和服是明历（1655——1657）以后出现的
刚才不小心放错了图，居然现在才注意到，不好意思
总结:
为什么汉服不是中国传统服饰？
汉服自称交领右衽，始于黄帝。
中国传统服饰领子有交领圆领立领多种，衽左右皆可。
中国传统服饰可考始于商代。
汉服有绕曲裾，曲裾。
中国传统服饰只有曲裾某某袍，没有直接“曲裾”，更没有绕曲裾。
汉服有三重衣（其实出自古装剧）
中国传统服饰没有三重衣六重衣。
汉服有齐胸襦裙，
中国传统服饰没有齐胸襦裙，只有高腰襦裙（襦裙也是少数民族发明的）。
汉服强调“汉人独有的”，
中国传统服饰，粗略看来隋唐服饰鲜卑化，明代服饰蒙古化。
汉服党认为清代服装没有沿袭明制，
清代补服沿袭明制，满女袍服甚至被汉女袍服影响出现了宽袖。
汉服党认为明代女装是交领右衽的。
明代女装对襟立领很多，也有交领左衽。汉服党捏造的某款所谓明代女装其实是模仿自清代戏曲男装。
汉服大量运用和服形制与纹样，
中国传统服饰没有宽腰带，太鼓结，小袖，羽织，和式纹样。中国传统服饰有披风但是没有小袖。
既然汉服根本就不是中国传统服饰，何来复兴一说？
为什么汉服不是中国传统服饰？
汉服自称交领右衽，始于黄帝。
中国传统服饰领子有交领圆领立领多种，衽左右皆可。
中国传统服饰可考始于商代。
汉服有绕曲裾，曲裾。
中国传统服饰只有曲裾某某袍，没有直接“曲裾”，更没有绕曲裾。
汉服有三重衣（其实出自古装剧）
中国传统服饰没有三重衣六重衣。
汉服有齐胸襦裙，
中国传统服饰没有齐胸襦裙，只有高腰襦裙（襦裙也是少数民族发明的）。
汉服强调“汉人独有的”，
中国传统服饰，粗略看来隋唐服饰鲜卑化，明代服饰蒙古化。
汉服党认为清代服装没有沿袭明制，
清代补服沿袭明制，满女袍服甚至被汉女袍服影响出现了宽袖。
汉服党认为明代女装是交领右衽的。
明代女装对襟立领很多，也有交领左衽。汉服党捏造的某款所谓明代女装其实是模仿自清代戏曲男装。
汉服大量运用和服形制与纹样，
中国传统服饰没有宽腰带，太鼓结，小袖，羽织，和式纹样。中国传统服饰有披风但是没有小袖。
既然汉服根本就不是中国传统服饰，何来复兴一说？