我是严肃贴,不卖萌---冰火中的三十六计(前三分之一)

惯例,烧点度娘献祭。
上周在单位和同喜欢冰火的同事聊起冰火,聊到了我国清代成书的三十六计,发现在冰火中有不少三十六计的运用,结合以前看三十六计的心得,敷衍陈文,聊以一乐。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 16:47:00 +0800 CST  

第一计 瞒天过海
原文:备周则意怠;常见则不疑。阴在阳之内,不在阳之对。太阳,太阴。
我的解读:此计的重点一是通过视实际形势采用合适的手段让敌方甚至可以是己方放松警惕,二要充分考虑行动的动机、目的,否则易陷入欺骗而无目标的低级手段之中;因此灵活运用此计在于让对手自觉不自觉的放松警惕,示敌于虚,然后把握时机,进行真实的行动,一举成功。
敌懈为因,择时为果,两者缺一不可。
失败案列和原因:瞒天过海失败的例子很多,原因大多是计策前半部分实施欺骗未能奏效,或是后半部分实际行动的时机错误;这个计策在历史上和生活中用的人挺多,但失败的情形也比比皆是。比如上课貌似认真学习博大精深的中国文化,实则偷窥冰与火之歌,不幸被老师抓住的。(苦逼的孩子说:老师,我看个冰火容易吗?这书又长又孽,胖子还没节操,不好好写书,东游西逛地;最可气的是有一个冰火吧的地方还不让剧透,逼得我只好自己看。---------最后----------那个!老师你别看啦,能不能把书还给我,让我先看完。)
冰火实例(成功):尤伦将艾丽娅带离君临时,成功使用了这个计策。尤伦成功利用瑟曦和金袍子的惯性思维,1、艾丽娅是女孩(尤伦将其假扮成男孩)2、守夜人不参与王国内的纷争3、艾丽娅是一个小孩,在如此重大变故下,不敢大摇大摆的出城。再者尤伦能当机立断,在奈德被杀,可以说全城震惊,除了脑残乔大家都没有缓过神来,此时政令不畅,尤伦得以及时带艾丽娅离开。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 16:47:00 +0800 CST  

第二计:围魏救赵
原文:共敌不如分敌,敌阳不如敌阴。
我的解读:此计的重点在分敌于必分,而不是字面意义上的围魏,攻击敌方实力薄弱之处,同时又必须解救的要害,准确判断敌方的要害很重要,需以我为主,调动敌人,迫使敌人疲惫,实现攻敌于弱。
分敌必分,攻其于弱,要连贯而行。(附带一句,此计最早实施的是庞涓而不是孙膑。)
失败案列和原因:古罗马时期,汉尼拔率军入侵罗马,罗马坚壁肃野,同时切断其补给线,汉尼拔军因战线过长,补给不济;汉尼拔意图攻击罗马城,调动罗马军团决战,但没料到罗马城一时难以攻克,反而其补给重镇卡普兰被罗马的费边攻克;最终汉尼拔入侵失利。汉尼拔计策失败在于错误的估计了罗马一方的薄弱要害,罗马城坚固高大,易守难攻,自己又没有足够的攻城武器,导致计策被费边识破,其以逸待劳击败了汉尼拔。
冰火实例(失败):泰温分兵在河间地劫掠,君临空虚,史坦尼斯将从黑水河进攻。此时萝卜设计了攻打西境,诱使泰温率兵西进的围魏救赵之计。单从军事上来讲,萝卜的计策有一箭三雕之效,一解河间被劫掠之围,二为史坦尼斯拿下君临创造条件,三是可以以逸待劳伏击泰温。到这里萝卜的计策都是成功的,攻敌以弱,西境一失,狮家根基动摇,不管萝卜能否攻下西境,都能实现分敌于必分,能实现以我为主,调动敌人,迫使敌人疲惫,实现攻敌于弱的战役目的。然而,此计失败在于,一是萝卜没有准确驾驭部下的政治才能,没有掌握作为一方将领艾德蒙个性、气质、能力,二是艾德蒙个人的原因,阻击了泰温的西进,导致调动狮家主力的计划功亏一篑,使泰温能及时回防君临。从表面上看计策失败的主要原因是艾德蒙的脑残,但我认为主要原因还是在萝卜本人,将才,而非帅才也。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 16:56:00 +0800 CST  
第三计 借刀杀人
原文:敌已明,友未定,引友杀敌,不自出力,以《损》推演。
我的解读:此计关键是“引”,要利用各种合适的方法诱使第三方为己出力,以形成敌友双损为佳,而引的关键是造势,让第三方自己上位。从易经的卦象上讲,关键是“损”与“益”的转化。
己定友动,敌友皆损,在于起势利导。
失败案列和原因:这个计策在历史上和生活中使用很频繁,但失败的事例也很多,我不累述了,失败的原因大多在于没有做够“造势”,导致被第三方识破中间的利益瓜葛。
冰火实例(成功):比较典型的是小指头大人引导了玫瑰家刺杀脑残乔。具体实施过程见小指头大人和其爱女阿莲的促膝谈话。妙就妙在小指头大人自己处于被动状态,仅仅是造成了一种形势,诱使玫瑰家自己做出了刺杀的计划。而且埋下了玫瑰家和瑟曦矛盾的种子,至于种子是否发芽,当然还要看条件,不过最终形势确实是如此发展的。(另,我不是说玫瑰和狮子的矛盾就是小指头大人一人造成的,只是其计划包含了这样的效果)

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 17:07:00 +0800 CST  
第四计 以逸待劳

原文:困敌之势,不以战;损刚益柔。

我的解读:孙子兵法说:凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳。故善战者,致人而不致于人。此计关键不是我方呆在一地等敌方来进攻,而是能因人而异,知己知彼,调动他人,使对方疲于奔命,消耗对方,自己在态势上以不变应万变,使自己由弱变强,再一举击败对手。此计的关键词在后面的“损”字和“益”的联动。

调动敌手,耗敌补己,在于后发制人。

失败案列和原因:此计失败通常是因为:1、没有知己知彼,所以没有真正掌握主动,实现充分调动对手的目的,2、消耗对方的程度不够,导致实力对比没有发生转变。如在生活中,你和一个同事竞争一个同一个岗位时,要充分分析自己和对方的能力、性格等,在日常小事中不断的“打击”对手,在各个方面(在他人眼中的印象,工作的成绩等等)消耗对方的正能量,同时在这个过程中逐步积累自身的优势,但要注意你消耗对手的方法可以狡黠,却不可卑劣,否则你可以横行一时,必不能昌盛一世,出来混,总是要还的。可是生活中往往有意识并且以高尚的方式实现此计的人少之又少,大多人只是在工作中给人家使绊,对此计的使用是无意识的,而且往往还是失败的。

冰火实例(可能成功):冰火中以逸待劳玩的最大的是潘托斯的胖蜀黍和太监蜀黍,为了给小伊耿登陆减小阻力,两位蜀黍一直在搞乱维斯特洛的局势,让维斯特洛内部各势力先调动起来互损,同时己方逐渐蓄积力量,增强实力,等实力对比发生明显改变时,小伊耿再出击夺取铁王座,为了实现这个目标,两位蜀黍甚至在其中还套用了借刀杀人的计策。目前,该计划已经实施到最后阶段,实力对比已经发生一定的转变,能否成功还要看君临的形势变化和刀郎的决心。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 17:16:00 +0800 CST  
第五计 趁火打劫

原文:敌之害大,就势取利,刚决柔也。

我的解读:此计使用关键要审时度势,正确分析他方的困难、隐患,把握时机,使自己获得的利益最大化。关键词是“就势”,即要正确的判断对方困难的内容、原因,分析你采取行动后对方可能做出的应对的手段和程度,自己在打劫前欺骗和麻痹对方的程度,从而使自己的利益能最大化。使用此计要注意不要变成浑水摸鱼或落井下石。

刚中取柔,于敌取利,须记顺势而为。

失败案列和原因:二战时期,日本曾经在苏联大肃反内耗,与德国关系开始紧张,大量部队集结到欧洲之际,妄图趁火打劫,同时试探苏军实力,与苏军展开过 战役,结果没有预计到苏军强大的反应能力,偷鸡不着蚀把米。这次小日本 趁火打劫没有成功在于错误估计了当时的形势,对“打劫”行动对方可能做出的应对手段估计不足而造成的。事实上这个计策在平时自觉或不自觉运用的人很多,不过大多是那些人格较为低下的人歪用此计,连带这个计策本身的口碑老差啦。这个计策失败原因都可以归结到没有正确的预测形势。

冰火实例(成功):冰火中运用趁火打劫之计的人比较多,比如琼恩,比如审判小恶魔时的一些人棍,比如大剥皮;不过我举的例子是小剥皮,这个雪诺比长城那里的雪诺用此计更典型,还且阴毒。在席恩这个大苦逼,偷袭临冬城后,小剥皮收复临冬城,不料,此君,趁狼家不利之时,趁火打劫,自己上位,随着血婚之后,获得了极大的利益,而且表面上将临冬城的罪恶都推给了席恩大苦逼。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 17:35:00 +0800 CST  
第六计 声东击西

原文:敌志乱萃,不虞,坤下兑上之象,利其不自主而取之。

我的解读:此计关键是诱敌以假象,出奇招击敌不备。前后可以分为两个关键点,一是假象必须逼真,足够引起敌手重视,这是攻敌不备的前提;二是奇招必须予敌致命一击,务求一击制胜,这是攻敌不备的目的。两者缺一不可,兵法上讲,敌强我弱,奇兵袭之;但要兵奇,必须正兵能迷惑住他,同时此计奇正可以互换。

以正为虚,以奇克之,在于其力必尽。

失败案列和原因:汉时七国之乱,吴军佯攻周亚夫东翼,实击其西翼,采用了此计,但周亚夫识破吴军计策,伏重兵于西翼,反而以逸待劳击败吴军。在此战中,吴军的佯攻没有成功欺骗周亚夫,用力未尽,反而被周亚夫咬了一口。所以此计实际上是一个险计,失败的原因有三,1、欺骗的手段没有做到逼真,成功迷惑对手,2、后招未能尽全力,不能有效摧毁敌方的实力,3、不能灵活转化奇正手段,不能应势而为。最后提醒各位在生活中运用此计要慎之又慎,不过用好了可以收到奇效。

冰火实例(成功):最典型的是萝卜河间第一战,以大剥皮为将,带2万步兵为正,顺国王大道南下,迷惑狮家,同时萝卜亲率骑兵为奇,突袭詹姆,几乎全歼围困奔流城的狮家部队。萝卜此计成功的原因在于1、以剥皮为主将,部队数量又足够多,以剥皮的谨慎,率军才可能成功迷惑住对方,同时保存一定实力;2、奇兵突袭时,清除斥候工作完成的极佳(壮哉我大黑鱼),保证了奇兵之奇;3、奇兵一击,攻敌于不备,并能全力出击,基本全歼敌军。完美的诠释了声东击西之计的要点,在五王之战开端时,为北境取的了良好的局面。(吐槽,这里看剥皮这个人,一直就不厚道啊,在前线送死都是白港、卡史塔克家、霍伍德家这些人,自己的人都缩在后面,作为正兵,剥皮这里的用兵有点过,不保此人开始时就有小九九)

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 17:49:00 +0800 CST  
第二套 敌战计

第七计 无中生有

原文:诳也,非诳也,实其所诳也。少阴、太阴、太阳。

我的解读:老子云:“有无相生,难易相成,长短相形,高下相盈,前后相随,恒也。”,因此理解无中生有之计不是要从没有的生出有的东西来,而是灵活地用假象(也可以是真相)欺骗对方,但又不是欺骗到底,所谓七分假,三分真,应该要虚中有实,实中有虚,虚虚实实让对方迷惑,时机成熟可以从虚变实,也可从实变虚。可知此计的关键是虚实之间的灵活转化。

虚中有实,实中有虚,在于变化莫测。

失败案列和原因:大家回忆在学校的各种经历,就会明白。失策的原因有三1、使计时,只虚无实,一虚到底,容易让人识破2、虚实不能合理转换,失去先机。

冰火实例(成功):小指头大人一步步引导奈德过程中,使用了此计,我们在书中可以发现小指头大人对奈德有真话、有假话,虚虚实实,让奈德逐步将怀疑确定到狮家身上,再加上奈德本人在政治上的迟钝性和猫姨对小指头大人那种“感情”,狼和狮的矛盾激化,将这种原本潜存的斗争表面化,成功挑起内乱,无中生出有来,然后小指头在其中浑水摸鱼、借刀杀人、趁火打劫。小指头此计成功,在于1、准确的看到狼和狮的矛盾2、准确把握奈德和猫姨的心理和性格3、运用计策时虚实相间,让奈德真假难辨4、根据形势能应势利导,对计划及时微调,虚实转化。写到这里我其实发现小指头大人整个人生就是对无中生有之计的注释啊。(小指头从计略上我很佩服他的,不过之个人的人品实在让我很不佩服,丫丫个呸,生活中如果碰到这么一个同事、朋友,一心为自己活着,千方百计的算计别人,呵呵………)

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 18:26:00 +0800 CST  
第八计 暗渡陈仓

原文:示之以动,利其静而有主,"益动而巽"

我的解读:此计和声东击西非常相似,不同在于此计侧重于奇,而伪装的正,在欺骗时不求调动敌方,只要迷惑对手即可,集全力于奇兵攻敌于不备;还有声东击西目的在消灭对手,而此计在目的上不一定是要消灭对手,而是可以以自保为目的。此计比声东击西用的更险,其一迷惑对手的手段一旦识破,自保不足,其二奇正之间投入的力量差距巨大,虚实转化困难,一旦被对手识破,抢的先手,便能以逸待劳获得优势。此计的关键在隐含的“明修栈道”,并要合乎逻辑,让他人深信不疑。

阳在阴前,奇在正后,需记彰显己意。

失败案例和原因:三国时姜维曾经试图用此计,意图攻击邓艾后方的洪城,切断邓艾后路,予以围歼;但姜维用错了此计,将暗渡陈仓用成了声东击西,被邓艾识破,结果邓艾据河而守,以逸待劳给予姜维重创。

冰火实例(成功):猫姨在冲动之下擒拿了半人,但在当时旅馆人员复杂的情况之下,难保消息不传播出去,因此猫姨将计就计,暗中改道,将半人带到鹰巢城。此计成功,在于猫姨开始时即放话要将小恶魔带到临冬城,而从情理上符合逻辑,可以有效的引导他人追击错误的方向,这是明修栈道。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 18:45:00 +0800 CST  
第九计 隔岸观火

原文:阳乖序乱,阴以待逆。暴戾恣睢,其势自毙。顺以动豫,豫顺以动。

我的解读:此计关键在准确判断敌方内部矛盾激化的程度,并能准确地判断其后发展的趋势,如果对方内讧能演变下去,则可以使用此计,否则应采取合适的行动,防止时机错失。
审时度势,把握时机,让其随势自毙。

失败案列和原因:在现实中客观上用此计的人很多,比如一个村中的群众,看到一些处于强势的人无理、无法、野蛮的欺凌弱势的人,往往各扫门前雪,不愿帮助,哪怕是一点安慰,挂在嘴边的是“现在的社会就是这样的”,可他(她)忘了,这时候是不能以隔岸观火的心态对待的,现在是那个人受到了伤害,那一天或许就到了你的头上。

冰火实例(成功):冰火中典型使用此计的是刀郎,住在流水花园下着一盘很大的棋,在五王之乱中,就是不掺和、不掺和、不掺和,等着其他势力自相倾轧,消耗实力,等待最好的时机。刀郎隔岸观火之计成功,在于准确研判了形势:自身实力不足,必须隐忍,而玫瑰、狼家、鹿家、狮家、鱼家等等混战,必定实力受损,可以隔岸观火,在合适的时机以适当的时机获得利益,目前来看,刀郎的计划是成功的,一方面自身的实力未受损伤,其他敌对势力都有一定的损伤;另一方面趁机在在铁王座获得重臣席位;再者,从刀郎的角度来看,如果伊耿和龙女一线的安排能成功,则复仇的把握很大。(另外,异鬼如果看成一方势力,还有东境在客观上都可以看成是实行了此计)

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 19:08:00 +0800 CST  
第十计 笑里藏刀

原文:信而安之,阴以图之,备而后动,
勿使有变。刚中柔外也。

我的解读:此计用表面的友善来掩盖背地里的杀着,要用的好,必须将杀着在友善中隐藏的深、隐藏的好,表面的友善要做到符合对方的心理,能被对方充分的信任,放松对自己的防备。所以此计的关键词是“笑”

一笑二笑三笑,笑尽而刀现。

失败案例和原因:这计策可以说在生活中使用的最多的,因为此计都不用学,大多人都会“笑”,而人性中的渴望承认、关爱、理解是人人皆有,所以这个计策直指人性弱点。但很多人却用不好,一是只剩笑,没了那把“刀”,就成了软弱和谄媚;或者只有“刀”,而且是一把钝刀,成了人人厌恶的“恶棍”。我想笑里藏刀,在生活中应是平时与人和睦、人际关系融洽,关键时候果断,富有决断力和正义感,才是这个计策在现代真正的意义所在。

冰火实例(成功):有名的三个佛雷派。鳗鱼大人此计成功便是将笑的功夫做到了家,1、答应和佛雷家的联姻2、当着佛雷面驳斥洋葱,并将洋葱的头献上3、向波顿屈膝,同时表态会亲自到临冬城输诚4、又是宴会又是践行,外加良马三匹。于是三个傻乎乎的佛雷的心中,不管你鳗鱼是真心投降,还是迫于威胁,你老鳗鱼都是不敢向他们伸手的,快快乐乐的上路吧,于是----------被切成派了。(想想冰火中的蓝礼和史坦尼斯多像是两个笑里藏刀用的不好的极端人物啊)

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 20:31:00 +0800 CST  
第十一计 李代桃僵

原文:势必有损,损阴以益阳。

我的解读:此计是在我方必定有损失的情况下使用,要正确分析自己的现状,果断的舍弃部分利益,保全自己的实力,以图新的时机,为全局服务。关键是1、舍弃的决心2、决定舍弃的利益。

当机立断,舍小求大,应有壮士断腕之志。

失败实例和原因:此计人们在运用时常犯的错误是,一当需要下定决心时,犹豫不决,导致脱身的最佳时机一闪即逝,损失扩大;二未能准确研判形势,误用此计,导致不必要的损失;三对需舍弃的利益,未能正确的研判,没有为大局考量,导致自身没有实力丧失在时机出现时反击的能力。

冰火实例(成功):红姨火烧叮当衫。从铁叔一方的利益考量,必须烧死曼斯,一是曼斯是自由民之王,有国王之血,需要烧死曼斯献祭;二是烧死曼斯向自由民立威;三是曼斯死后,瓦迩可以成为王位的继承人,和瓦迩结婚,便可以接收自由民的势力。但红姨对曼斯还有自己的考量,又不能让他死去,所以烧了叮当衫,保住曼斯。这个例子舍弃的代价有点低,我再举一个代价大点的例子。我们从劳勃的角度出发来思考,从卷一琼恩艾林死后,瑟曦纠缠劳勃,希望让詹姆出任国王之手,让劳勃头疼不已,于是劳勃有一个李代桃僵的想法,(劳勃自己想出来的?嘿嘿,七神表示不信。我猜测最有可能是小指头大人吹的风,这样可以挑起谷地于西境的矛盾,同时也可以引起狼家反感;而瓦里斯从卷一红堡地穴的对话来看,不可能会对劳勃提这种建议)让詹姆担任东境守护,一方面可以缓解来自瑟曦的压力,一方面为北上争取让奈德担任国王之手赢得时间。这个代价对劳勃来说是有点大的,从劳勃来说,他对詹姆也是很不对付的,但为了能让自己信任的奈德出任国王之手,这个代价不得不付出。从劳勃角度考虑,他暗地里或许还很得意,实际上……………嘿....嘿…………笑而不语。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 21:18:00 +0800 CST  
第十二计 顺手牵羊

原文:微隙在所必乘;微利在所必得。少阴,少阳。

我的解读:此计不求全胜,要充分利用自己的局部优势,不断消耗对方,让其心浮气躁,破绽越漏越大;无论自己处于胜势或处于败势,皆可实行,胜势时灵活运用可以扩大战果,败势时合理运用或可积小为大,扭转局势。关键在乘间取利,使对手浮躁,然后能积小为大,为大局服务。

乘间取利,虽微必得,在于逼敌浮躁。

失败案例和原因:顺手牵羊一词现在已被用滥,生活中将贪图蝇头小利也称为顺手牵羊,恰恰这种现象又是使用此计的误区。用此计不可不考量行动的总体目的,行动对敌方能够造成的影响。

冰火实例(成功):奔流城之围被解后,泰温采用了此计。其时,泰温的形势非常严峻,处于败势中。脑残乔砍下奈德人头,失去了和北境谈判最大的砝码;蓝礼已向君临进发,史坦尼斯在龙石岛虎视眈眈,此时可以说君临危在旦夕;剥皮被击败但实力犹存;萝卜在奔流城击溃围军,活捉詹姆,切断泰温补给,并重整河间,兵力大增;民间,贝里伯爵和索罗斯不断骚扰。泰温做出了如下决定:1、派半人到君临稳定局势2、回守赫伦堡3、派出血戏班、魔山等各带三百骑兵劫掠河间地,以战养战。这里不分析前两者得失,只分析第三步运用顺手牵羊之计的情况。从书中半人的POV可知,当时泰温的计划是让半人到君临稳定局势,为他在河间争取时间,而他判断剥皮性格谨慎,因此先解决萝卜为上。那么通过在河间的劫掠,实行焦土政策,一可以遏制贝里对其部的骚扰,二是可以让集结在奔流城的河间领主躁动,消弱萝卜的力量;另有一个可能,泰温回守赫伦堡,用顺手牵羊之计希望引萝卜来攻也行。最终泰温的目的达到,果然河间地的领主听说家园被劫掠后,皆人心浮动,最后萝卜只好放他们回去保护自己的城堡。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-23 21:34:00 +0800 CST  
暂时先更到这里,这几天写中间的三分之一。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-24 07:56:00 +0800 CST  
开始发第三套攻战计。其实每一个计策在冰火中都有不少实例,每个计策我仅举一个例子,欢迎大家补充,让我们把冰火中的谋略都挖出来吧!

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-26 08:15:00 +0800 CST  
第三套:攻战计
第十三计 打草惊蛇

原文:疑以叩实,察而后动;复者,阴之谋也。

我的理解:此计关键词是“惊”字,在运用中我认为有三层含义,一是引诱,引敌入套;二是惊吓,驱除敌方,消除危险;三是惊醒,震慑敌方或第三方。因此,运用此计时,辨别敌方的同类,即“草”,此为敌方同类,与敌方有密切关联,但又不相同,在攻击此方后,既不会引火烧身,又能迅速地向敌方传递需传递的信息,达成目标。

旁敲侧击,使敌自疑,此计阳谋补阴。

失败实例和原因:打草惊蛇之计使用误区有二:1、没有正确分析何为草,没能起到惊蛇的作用;2、打击第三方的时机、方法失误,导致在不正确的形势下,引起敌方反噬,反而引火烧身,造成自身受损。春秋时,秦国不听蹇叔的告诫贸然出击攻打郑国,不料郑国早有准备,秦军无功而返,士兵十分疲惫,归国途中途经晋国,被晋军伏击,全军覆没,主帅被擒。秦军使用此计失败的因素在于没有准确的判断形势,贸然攻击郑国这一“草”,惊动了晋国这条“蛇”,引起敌方反噬。

冰火实例(失败):奈德在发现脑残乔的真实身份后,贸然向瑟曦摊牌,并一厢情愿的试图让瑟曦自己投降,犯了使用此计的的第二个错误(奈德在这场权力的游戏中错误我只从此计的角度分析)。奈德自己在君临实力不足,没能完全掌控君临局面,同时还将自己本来就不多的实力分散,
又没有联合可以联合的势力,自身的情报网又薄弱,导致他只按自己的意愿对形势作出了错误的判断。他的本意是打瑟曦这根“草”,惊狮子这条“蛇”,引起敌方反噬,反而引火烧身,造成自身受损。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-26 08:29:00 +0800 CST  
第十四计 借尸还魂

原文:有用者,不可借;不能用者,求借。借不能用者而用之,匪我求童蒙,童蒙求我。

我的理解:此计的关键在“借”字,按我的理解可以有四种不同层次借法:1、拾字诀,要善于发现别人忽略,我却能发现其潜在价值的事物;2、偷字诀,没能捡漏时,如果形势允许,可以偷潜在价值的事物,3、夺字诀,既不能捡漏,又无法偷到的情况下,如果自身的实力足够,可以根据形势硬夺,4、换字诀,以上手段都无法实现时,可以考虑交换。要注意实行借尸时充分考虑动机、目的,借尸只是手段,还魂才是目的,手段是为目的服务的,积极寻找机会,东山再起,才是此计的战略意图。

借力使力,用之有度,计在借法灵活。

失败实例和原因:借尸还魂在历史和生活中也使用的很频繁,错误常见有两种,一是没有正确分析尸体的价值,导致借尸不能还魂,反受其害,二是借法不当,没有正确的分析形势,导致借尸不能还魂。如三国时期的袁绍和袁术两兄弟都曾经试图使用此计,单说袁绍,其试图另立刘虞为东汉皇帝,不承认汉献帝,形成两汉相据的局面,此计从袁绍的角度和当时的形势来讲是一良策,借尸顺理成章,应该说袁绍手下的谋士还是有一定能力的。但袁绍失败了,一者借刘虞此尸行不通的,汉献帝虽是董卓强行废立而做的皇上,虽然每个人心里都知道这个皇帝很有争议,可能大多数人是不赞同他当皇帝的(董卓靠残杀百官强行拥立),但从当时社会的价值观,从名义上仍然要尊汉献帝为皇上,另立新皇从道义上是不义的,二者袁绍对关东联军的内部形势判断错误,,一旦立刘虞为帝,袁绍与其他诸侯原先的合伙关系, 马上就变成了隶属关系, 原先的朋友关系, 马上就变成了上下级关系,原先的平等关系, 马上就变成了主仆关系,所以其他诸侯是不会同意这一主张的。在袁绍拥立刘虞这一闹剧中,袁绍同时犯下了使用借尸还魂计的两大错误,不失败才怪。后来不久,袁术又一次犯了相同的错误,真是一家人不出一家门。反观人家曹操和刘备玩这个计策,就玩的十分漂亮(指的是曹操挟天子以令诸侯,刘备立刘琦为荆州刺史从而占据荆州)。

冰火实例(失败):史坦尼斯与袁术和袁绍如出一辙,玩了一次失败的借尸还魂,可以说其注定在五王之战中于战略层面上的失败,因为和袁绍、袁术的情况很像,因此具体情况我就不详细分析了。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-26 09:36:00 +0800 CST  
第十五计 调虎离山

原文:待天以困之,用人以诱之。往蹇来返。

我的理解:此计有两个层次,一是调,二是离,调是手段,离是目的。孙子兵法说:上兵伐谋。所以使用此计要正确分析敌我双方的优势和弱势,通过一定的手段,使敌方丧失其优势,从而变被动为主动。因此“调”的方式是此计的重点,是否是正确合适的方式,有两个必须考虑的标准,1、此方式是否对敌方有足够的引诱力,必须充分分析敌方的心理,正确预判敌方行为,使敌方愿意或不得不离开“山”,2、此方式要能确实使敌方丧失其优势。在实行此计时,调动敌人可以考虑以下方法:1、真真假假的方式迷惑敌人,使敌人判断上失误而调动敌人;2、利益诱骗敌人;3、于敌方制造内乱,迫使敌方调动;4、用敌方不得不调动的危险迫使敌方调动。

诱之以利,敌自困己,紧记调法多变。

失败实例和原因:此计失败多见于没能审时度势,调动的方法失误,不能调动敌人,甚至放虎归山。我举一个自己同学的例子,05年时,我同学单位一把手为保证升学率,打算将最差的学生归成一个班(还有其他比较恶心的方式),但遭到全校教师的激烈反对,事情不了了之,并且在其后一学年中,可以说一把手的工作开展并不顺利,为此,在暑假,一把手想出了一个调虎离山之计,分化教师,提拔我同学到小学任校长,另两个教师也是被调动,但几个教师没有被利益引诱,坚持不同意调动,同时仍然反对这种分班及其他损害学生的做法,结果,为息事宁人,上级单位只好将一把手调走,(后来他吸取了教训,没有在其他学校实行这种做法,当然还有形势也发生了变化,没有谁敢明目张胆这样做)。他做法失败的原因,还是使用此计时,没能审时度势,调动的方式出现错误,以为用这些教师反对是为了与他争夺这个学校的实际控制权,想用利益诱使这几位带头的教师。

冰火实例(成功):卷三石心夫人带领无旗兄弟会的弟兄,绑架落单的一个佛雷,迫使和诱骗梅里。佛雷前来赎回人质,梅里落单时也被吊死。梅里在其家族的庇护下,无旗兄弟会无力强攻剿灭佛雷家族,为红色婚礼复仇,因此利用维斯特洛赎买人质的规矩,诱骗和迫使梅里离开家族的庇护,绞杀了一个佛雷。此计成功有两点,一是梅里脑残,自己家族违反了维斯特洛的价值规则,还要深信其他人不会做同样的事;二是,石心夫人通过绑架培提尔。佛雷,迫使佛雷家族派人赎买人质,使“虎”离“山”。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-26 10:46:00 +0800 CST  
第十六计 欲擒故纵

原文:逼则反兵;走则减势,紧随勿迫。累其气力,消其斗志,散而后擒,兵不血刃。需,有孚,光。

我的理解:太平天国•文书中说:“欲擒先纵,欲急姑缓,待其懈而击之,无不胜者。我理解此计关键词是“纵”,在某种形势下,过于逼迫敌方,反而会拼死一战,造成自身不必要的损失,此时可以根据形势,待其懈而击之,故意松一松,瓦解敌方的斗志,再给致命一击,因此此计的立意要从计略意图上考量。使用此计要考虑自己纵的目的,是为了消灭对方,还是为了收服对方,或是养肥了再杀,所以对形势的能完全掌控时,方能使用。

去者纵之,纵者乘之,始终把握全局。

失败实例和原因:欲擒故纵计策失败,往往是盲目自信的人容易犯下的错误,没有准确的研判形势,误认为自己有能力掌控全局,为一时之仁,为更大的利益诱惑,导致放虎归山。楚宋两国交恶,楚强宋弱,宋国公孙将军提出半渡而击和渡河而击,宋襄公以自己是仁义之师放弃两次战机,纵敌过河列阵,结果宋军大败而归。此处,宋襄公为自己战争的仁义性,没有正确的判断形势,纵而不擒,导致失败。

冰火实例(成功):冰火中有一个典型的欲擒故纵之计,即冰火北拉南乔中的拉姆斯.雪诺为摧毁席恩的心理而采取的做法。为了彻底摧毁席恩的反抗,扭曲席恩的心理,我们的拉姆斯故意安排了一位姑娘协助席恩逃跑,然后重新抓住,将小妞喂狗,席恩剥皮,如此欲擒故纵之后,席恩在布兰等人帮助下找回自我之前,再也不敢逃跑,自我迷失在深渊之中。

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-26 12:13:00 +0800 CST  
第十七计 抛砖引玉

原文:类以诱之,击蒙也。

我的理解:此计是一种先予后取的策略,必须牺牲部分自己的利益,引诱对方行动,再视机采取自身实际行动,获得更大的利益。此计的关键在砖与玉的取舍,自己舍弃的利益可以是真的,也可以是假的,总之要满足两个条件,一是抛弃的利益小于得到的利益,否则得不偿失;二是抛弃的利益足够引诱对方采取错误的行动,引出自己想要得到的更大利益。所以此计使用有三个目的:1、吃小亏占大便宜,2、以小的利益引出对方更大的利益3、以小换大,即七伤拳的功法。

将欲取之,必先予之,需以小搏大。

失败案例和原因:此计失败的因素有三条:1、抛弃的利益不足以引诱对方,2、因小失大,抛弃的利益与得到的利益相较得不偿失,3、抛弃的利益超出了自身能过承受的程度,导致没有引来玉,自身已经先垮了。抗美援朝第五次战役中,彭大将军试图以五个师的兵力在三八线附近打开缺口,防止美军在侧翼对志愿军的合围,不料第二梯队未能完成穿插,堵击任务,各部突破后形成平推,歼敌不多,或穿插不猛,或敌人迅速全部或大部突围逃脱,中朝军队失去歼敌战机,五个师在狭窄地带遭到重创,其后美军等形成了东西衔接的完整的防御体系。此时志愿军所携粮弹用尽,难以补充,且雨季已近,志愿军被迫北撤,战局扭转,美军等以十三个师向志愿军追击、分割,导致180师几乎被全歼。从全局来讲双方各有胜负,而只从抛砖引玉的计策中分析,老彭犯了此计的第三个失败因素,自己蒙受了较大损失。

冰火实例(成功):冰火中所有血祭的魔法都可视为抛砖引玉。举一个目前吧里争议很大的事件作为例子。女龙在阿斯塔波为了得到无垢者,以龙为诱饵,诱使阿斯塔波的奴隶主上套,然后龙女在充分了解无垢者的情况后,冒险对奴隶主反戈一击,“无耻的”撕毁协议,得到了整个阿斯塔波城。此计中龙、船、财物是“砖”,无垢者和阿斯塔波城是“玉”,龙女在没有本钱购买足够的无垢者的情况下,冒险使出了此计。此计能成功原因有四:1、奴隶交易在奴隶湾历史悠久,在奴隶主中已经形成思维定势2、龙女用龙做诱饵,有足够的迷惑性,因为吉斯在与瓦雷利亚的战争中,龙起了决定性作用,作为目前世上仅存的三条龙,足以引诱奴隶主跳进套里;3、书中龙女在仔细了解了无垢者的情况后,对自己施行此计的结果心中有一定的底气,而龙不是通过这种交易会被奴隶主控制的商品,所以从抛出的利益和得到利益比较,龙女有冒险底气;4、在极权统治的社会中,当压迫到达某种临界点时,被压迫一方自身往往没有反抗的绝对勇气,然而在有外界势力干涉时,被压迫者的勇气会被激发出来,龙女能成功,出来无垢者外挂性质的特点以外,存在着这个因素,当阿斯塔波奴隶主和奴隶的实力发生改变时,龙女能够获得阿斯塔波奴隶的支持,虽然社会制度未必会改变(普通人不会有深层次的考量),但人有向原先压迫自己的势力报复的心理。(参见周武王与纣王的镐京之战,奴隶在战场上倒戈,直接扭转了局势)。(注:我只是讨论龙女在阿斯塔波实施抛砖引玉之计的成败,不讨论龙女这种做法的道德问题,我不是龙女粉,当然也不是龙女黑。讨论龙女做法是否应该和目前讨论朝鲜问题一样,必定分歧很大,我不想再挑起争端;大家自行思考中国是否有必要和美国一样通过干涉朝鲜内政,迫使朝鲜放弃核武器,进行改革开放,至少不要让金氏王朝不那么专制。)

楼主 烧死度娘  发布于 2013-04-26 14:45:00 +0800 CST  

楼主:烧死度娘

字数:17416

发表时间:2013-04-24 00:47:00 +0800 CST

更新时间:2020-07-09 18:10:47 +0800 CST

评论数:145条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看