大家都是从小学读到中学，乃至大学，硕士，博士，数理化一路学过来，从简单的代数几何，化学方程力学定律，一直到最深奥的相对论，量子力学，为什么那“领先了世界一千多年的”中国古代“科学”竟然就没有出现过一点影子呢？

要知道两千多年前的欧氏几何原本现在都还可以作为我们学习的标准教科用书，古希腊时就出现的原子论，日心说，几何学，代数学，阿基米德的杠杆原理，浮力定律，还有阿拉伯数字，等等，这些古老的知识现在都还是我们耳熟能详的学习内容。

若说是太深奥了吧，总不至于深奥得超过了相对论以至于我们根本就不够资格见识一下吧，“领先了世界一千多年的中国古代“科学”为什么不拿出来让自己人学习一下呢？到底在哪里呢？


待续...

近现代所有文明成果，大都是西方创造的，有些中国人在这个事实面前深感自卑，但是又不愿意或者无力奋起直追去创造出自己的成就来贡献给人类（看看有几个若贝尔奖得主就知道了），所以只好通过虚假编造的手段来满足自己的“意淫”需求。

但是西方文明这几百年来的成就全世界眼睛都看的清清楚楚，想造假吹嘘成是自己的功劳不可能，于是有些中国人就把造假吹牛的方向放在古代历史上，反正年代久远，难以考证，再利用文言文的语义模糊，隐讳，多歧义，通过对各种零零散散互不相干的野史传说作牵强附会断章取义的解释，加以华丽辞藻的包装，无中生有地编造出种种“中国古代科学成就，文明成果”。

这些所谓的“古代科学发现”，其实只不过是一些跟现代科学技术性质完全不同的似是而非的原始手工艺技术或粗浅的感性认识，甚至干脆就是一些从民间传说神话故事野史杂书中挖掘拼凑出来的所谓“国粹”，“民族遗产”。最接近的也不过就是一些夭折了的技术雏形。而其他国家同样的这类技术雏形早早晚晚的也多的是，只不过他们故意不提或干脆就不知道。

然后厚颜无耻地把别人西方的任何现代文明成就，科学成果都讹诈成是“从我们这里传过去的”“是受我们的影响”“没有我们的发明就不会有你们今天的成就”，这样他们就以为占到西方的便宜了，心理就得到平衡了，虚荣心得以满足了。

事实上，我们对科学毫无贡献，唯一能够拿来吹嘘一下的就只有个子虚乌有的“四大发明”，还是李约瑟这个洋人帮着编造的（连编谎都得靠着外国人来编！李约瑟炮制的《中国科学技术史》里面那些胡编乱造的“中国古代科学发现”连稍有良知的中国人自己都不好意思拿到正式场合来炫耀，这里也就不多说了，具体可参考《从头审视所谓四大发明等说法的种种谬误》等文章。）

自从李约瑟这个喜好猎奇的巫术爱好者考证出所谓的“四大发明”之后，中国的这些“民族主义者”“爱国者”就如获至宝，仿佛自己一下子就有了面子似的，仿佛得了洋人的脸似的。逢人就恬不知耻地象一帮傻X似的大肆炫耀（还是用虚假的材料）：是我们发明了四大发明，才有了你们西方的整个文明和科学，怎么样，了不起吧？

他们应该自己摸着良心问一下：如果不是西方人来了，教会了中国人科学，民主，法治，等等这些使用汉字作为思维载体的脑袋瓜根本产生不了的思想，概念，如果不是这样，毫无疑问的，现在大家都还会在给官老爷磕头，打屁股，白天刨地晚上点油灯的野人一样的生活中麻木地行尸走肉地苟延残喘着。

要不是汉语实现了欧化，毫无疑问地，现在大家都还在操着那只有有限的几个双音节词和单音节词的弱智的古汉语，象傻瓜一样继续重复着那“之乎者也”的***一样的呓语。

最主要的是，儒家思想根本就是与科学思想是相悖的。从根本上说科学的产生来源于人们追求真理（和追求利益）的欲望。而科学体系的完善则来自“逻辑学”，但儒家却将中国逻辑学的“启蒙”扼杀于了萌芽之中。而“追求真理”（和追求利益）的欲望在儒家那里又是“大逆不道”的，也就是说，在“儒家历史”中根本就不可能出现科学思想。

而且科学实践的一个必要属性就是基于客观世界的“创新性”，通观儒家典籍，体现“创新”的理念微乎其微，反而是体现与“创新”相矛盾的“崇古崇圣从上”的理念充目皆是。尤其是“三年无改于父之道，是谓孝矣”“孟懿子问孝。子曰：无违。”“思无邪”等更是“创新”的天敌。

结论：“儒家历史”科学科技发达论纯属故意制造的谎言，因为儒家历史上根本就不可能出现科学思想，更何来的科学科技发达之说。那些制造“儒家历史”科学科技发达谎言的动机不过是为了要向人民证明，没有西方的政治体制，我们中国古代也是科技发达领先的，现在我们也仍然不需要引进西方的先进体制，还应当重回“圣人天下”，如此而已。

(bj)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－

附：
1，也谈“四大发明”
2，为什么现代科学产生于欧洲
3，儒家将中国逻辑学的“启蒙”扼杀于了萌芽之中
4，从头审视所谓四大发明等说法的种种谬误