人类文明的成分构成的配比探析...
结论前置 欢迎指正：
1.物质文明 经济发展：50%...
2.个人智慧 自我觉醒：20%...
3.社会正义 惩恶扬善：15%...
4.自由人权 群己边界：10%...
5.情感模式 伦理模型：5%....
－－－－－－－－－－－－－
人类文明两大类：物质文明 精神文明，二者循环递进...1属物质文明（详情暂略）；2/3/4/5等，属精神文明...
在精神文明中，2.个人智慧 自我觉醒，是本质前提，之后才能以此为基点推导出后面的3/4/5...在这里，形式逻辑（逻辑/语法/修辞）、科学通识、个性自我、真假善恶以及预见掌控未来等才是核心关键...
3.社会正义 惩恶扬善，是“高智商利己而团队协作”的“最不坏模型”...在这里，公平公正公开的正义信仰才是关键...
4.自由人权 群己边界，是“个人智慧”与“社会正义”之间的“博弈妥协 设定之物”...在这里，群己边界的有效设定才是正解...
5.情感模式 伦理模型，只是前述几项构建完善之后，基于交往的“频率、强度、激励度”基础之上的自然衍生物而已...情感模式 伦理模型，不能没有，但更没必要强化其重要性，基于前述2/3/4之后的自然情感的自然存在，足矣...
在个人成长方面，情感喜好不能轻视，因为他是发掘个人天赋的必要途径...而在社会运作层面，个人主观感受的做功域限则需被有效限定...即，当“个人喜好”与“社会正义 自由人权”发生“冲突”时，“社会正义 自由人权”具有优先权...
即，在社会运作层面，解决“言者自由”与“听者情绪”这对矛盾时，正解应是以提升对嘲讽抨击的“承受容忍度”为做功主导方向，而非是压制言者的言论自由，即，大幅提升“听者范畴”的容忍阈限，以保护言论自由、知情权，以及提升“舆论抨击力”，这，才是正解...
而在社会正义方面，“多数大众的社会正义”＞“少数罪犯的个人私情”是“基本常态 正确理念 教育方向”并鼓励知情作证...当然，在现代刑诉法“以恶制恶”的控辩博弈体系中，可以通过“个人小恶，不自证有罪（包括罪犯的牧师、律师、亲属可以不做不利于罪犯的指证）”来制衡“政府公权力控方的更大的为恶的迫害可能”，以保护“社会个体”少受“非法公权”的侵害...是以...
－－－－－－－－－－－－－
另，需要补充的是，儒学，作为愚昧原始人的“情感模式 伦理模型 人际范本”，首先，其学说主体的内容，不在“人类文明的主体主导领域”之内，只是涉及那最次要的5%而已...其次，儒学的具体内容，不适合现代人，至少与中国当下的“依法治国、社会主义核心价值观，以及大众创业万众创新”等相矛盾...
因此，儒学，全扔进博物馆足矣，现代人根本就没必要学习之...当然，为了思想自由言论自由，我们可以一定程度的容忍“卑劣的儒学儒家”的存在...这就好比人身体之中总会有一些需要抛弃的“大便”一样，但，“大便就是大便”，是不能端上正常人的餐桌当饭吃的，如此而已...
附：
1.紫微论道：论自由...自由的定义与分类，及其阈限规则...
2.紫微论道：亲亲相隐 扼杀正义
3.必须全力剿灭儒家耻感文化对国人的毒害
4.滥情伪德的孔儒教化必至国破家亡！
5.中华民族的病根－－情感损益判定：汉语汉字＋儒家文化＝灭亡必然！
6.言论自由涉嫌谩骂＞脆弱情感病态道德
7.涉嫌人身攻击？弱智汉语的必然结果而已...
8.孔孟儒学＝泔水大便
9.孔孟儒学＝“拉屎放屁的一百种方法”
10.学习儒学佛学原典＝直接吃大便或毒药
11.灭儒：一人灭一国 打遍儒国无敌手
12.灭儒：战争 成本 降维 超限...
13.彻底剿灭儒家文化的具体步骤
14.以恶制恶：瓦解弱智儒家泛滥态势的做功切入点...
15.欲求“自由人权、个人智慧、社会正义”，必先灭儒...
16.民主之前，请先自主；自主之前，请先灭儒...
17.“民国议会政治”失败原因探析：儒学之必然而已...
18.儒学受众必然“弱智化”...
19.祸乱社会秩序，儒之必然而已...
20.儒家垃圾们，必是背信弃义之徒...
21.儒家信徒，必是政治低能儿，祸国傻愤而已...
22.儒教，必是幼稚且弱智的原始人垃圾教...
23.简论智民强民富民强国的具体理念与步骤
24.智民强民 道墨法兵 天剑真言 诛灭邪儒
25.唯有道墨法兵才能有效翻译诠释西方优秀文化...
1.物质文明 经济发展：50%...
2.个人智慧 自我觉醒：20%...
3.社会正义 惩恶扬善：15%...
4.自由人权 群己边界：10%...
5.情感模式 伦理模型：5%....
－－－－－－－－－－－－－
人类文明两大类：物质文明 精神文明，二者循环递进...1属物质文明（详情暂略）；2/3/4/5等，属精神文明...
在精神文明中，2.个人智慧 自我觉醒，是本质前提，之后才能以此为基点推导出后面的3/4/5...在这里，形式逻辑（逻辑/语法/修辞）、科学通识、个性自我、真假善恶以及预见掌控未来等才是核心关键...
3.社会正义 惩恶扬善，是“高智商利己而团队协作”的“最不坏模型”...在这里，公平公正公开的正义信仰才是关键...
4.自由人权 群己边界，是“个人智慧”与“社会正义”之间的“博弈妥协 设定之物”...在这里，群己边界的有效设定才是正解...
5.情感模式 伦理模型，只是前述几项构建完善之后，基于交往的“频率、强度、激励度”基础之上的自然衍生物而已...情感模式 伦理模型，不能没有，但更没必要强化其重要性，基于前述2/3/4之后的自然情感的自然存在，足矣...
在个人成长方面，情感喜好不能轻视，因为他是发掘个人天赋的必要途径...而在社会运作层面，个人主观感受的做功域限则需被有效限定...即，当“个人喜好”与“社会正义 自由人权”发生“冲突”时，“社会正义 自由人权”具有优先权...
即，在社会运作层面，解决“言者自由”与“听者情绪”这对矛盾时，正解应是以提升对嘲讽抨击的“承受容忍度”为做功主导方向，而非是压制言者的言论自由，即，大幅提升“听者范畴”的容忍阈限，以保护言论自由、知情权，以及提升“舆论抨击力”，这，才是正解...
而在社会正义方面，“多数大众的社会正义”＞“少数罪犯的个人私情”是“基本常态 正确理念 教育方向”并鼓励知情作证...当然，在现代刑诉法“以恶制恶”的控辩博弈体系中，可以通过“个人小恶，不自证有罪（包括罪犯的牧师、律师、亲属可以不做不利于罪犯的指证）”来制衡“政府公权力控方的更大的为恶的迫害可能”，以保护“社会个体”少受“非法公权”的侵害...是以...
－－－－－－－－－－－－－
另，需要补充的是，儒学，作为愚昧原始人的“情感模式 伦理模型 人际范本”，首先，其学说主体的内容，不在“人类文明的主体主导领域”之内，只是涉及那最次要的5%而已...其次，儒学的具体内容，不适合现代人，至少与中国当下的“依法治国、社会主义核心价值观，以及大众创业万众创新”等相矛盾...
因此，儒学，全扔进博物馆足矣，现代人根本就没必要学习之...当然，为了思想自由言论自由，我们可以一定程度的容忍“卑劣的儒学儒家”的存在...这就好比人身体之中总会有一些需要抛弃的“大便”一样，但，“大便就是大便”，是不能端上正常人的餐桌当饭吃的，如此而已...
附：
1.紫微论道：论自由...自由的定义与分类，及其阈限规则...
2.紫微论道：亲亲相隐 扼杀正义
3.必须全力剿灭儒家耻感文化对国人的毒害
4.滥情伪德的孔儒教化必至国破家亡！
5.中华民族的病根－－情感损益判定：汉语汉字＋儒家文化＝灭亡必然！
6.言论自由涉嫌谩骂＞脆弱情感病态道德
7.涉嫌人身攻击？弱智汉语的必然结果而已...
8.孔孟儒学＝泔水大便
9.孔孟儒学＝“拉屎放屁的一百种方法”
10.学习儒学佛学原典＝直接吃大便或毒药
11.灭儒：一人灭一国 打遍儒国无敌手
12.灭儒：战争 成本 降维 超限...
13.彻底剿灭儒家文化的具体步骤
14.以恶制恶：瓦解弱智儒家泛滥态势的做功切入点...
15.欲求“自由人权、个人智慧、社会正义”，必先灭儒...
16.民主之前，请先自主；自主之前，请先灭儒...
17.“民国议会政治”失败原因探析：儒学之必然而已...
18.儒学受众必然“弱智化”...
19.祸乱社会秩序，儒之必然而已...
20.儒家垃圾们，必是背信弃义之徒...
21.儒家信徒，必是政治低能儿，祸国傻愤而已...
22.儒教，必是幼稚且弱智的原始人垃圾教...
23.简论智民强民富民强国的具体理念与步骤
24.智民强民 道墨法兵 天剑真言 诛灭邪儒
25.唯有道墨法兵才能有效翻译诠释西方优秀文化...
