九型心得(4):风情万种的4号


就是么,我知道你脾气。
我知道我就是说你不是4w5,也根本不会伤到你。
也根本用不着别人莫名其妙的来拔刀相助什么的。

不同的人格号码,看问题是不同的。
因为你的人格号码和我的人格号码,其中有一点是相通的。

不过非常可惜,你有一部分精力浪费了。
至少我是这么看的。



楼主 五味茶主  发布于 2012-03-22 21:55:00 +0800 CST  


你是什么号码的,就一定会表现出你号码的长处。
看,现在就出来了。
这才叫交流。
那我来跟你交流,谈谈我的小窍门之一:从大众化程度来辨认号码。

由于基础人格3、6、9号是认可主流的,4号是非主流的,5号是边缘化主流的。

我是首先在判断是4号的基础之上,
能认可部分主流的,就是4w3,
远离主流的,就是4w5。

5号也一样。在首先判断是5号的基础上。
能认可部分主流的,是5w6.
边缘化主流的,是5w4。




楼主 五味茶主  发布于 2012-03-22 21:59:00 +0800 CST  
这个说法我同意,我顶!

楼主 五味茶主  发布于 2012-03-22 22:01:00 +0800 CST  
不行啊,有人要我不要说,我要先回复。
洋娃娃不恐怖,只是她的优势没有充分发挥出来。
当然,这只是我的个人观点。

楼主 五味茶主  发布于 2012-03-22 22:07:00 +0800 CST  
开放的思维,灵活的脑子。

楼主 五味茶主  发布于 2012-03-22 22:09:00 +0800 CST  
我发表我的个人看法:
洋娃娃的人格号码本来是很好的,也很可爱。

我倒是觉得她的恐怖是装出来的。
她为了扮演好4w5这个角色,浪费了很多精力,把她原来的优势都发挥错了地方。
这是贴错号的悲剧。

当然,这是我的个人看法。
洋娃娃可以保留她自己的看法。



楼主 五味茶主  发布于 2012-03-22 22:37:00 +0800 CST  

你多想了。
前面把理论比喻成废纸,我只是欣赏你把废纸转为窗花这一个比喻而已。
再,7号的思维是开放式的,灵活是长项。

楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 07:34:00 +0800 CST  
你说的都不是。
我还没说出我的看法呢(你是几号),
等说完4号后,我会拿你做对比,你就会知道了,我从哪里看出你的特征了。

不过,相同的地方可以告诉你:我们都是办事的。
贴错号的悲剧就是:把精力花在不是正事上了。

当然,这是我的个人看法,是不是“正事”也是我定义的。
但你可以保留自己的意见。




楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 07:46:00 +0800 CST  
不好意思,我到这里来是有我自己的事,我想讲4号的,不是专门来看号码的。
号码特征,你表现出来了,我顺便看见了,就顺便说了。

如果你只是想辨认是6号还是4号,还是容易的。
6号是认同主流价值的,而4号是非主流。
所以,只要看你的行为是不是随大流就可以了。

你自我介绍的东西我不看了。
为什么呢?我又上当了。

像wsygrpm这位网友,自我介绍是5号。
但在发言中、在跟其他帖中,却没有5号模式。
尤其是在这个楼的发言,连5号模式的影子都没有,倒有很多1w2号特征出来了。

我想了想,5号特征除了她自己介绍的以外,我根本就没看到过。
我看到的是她注重人际关系的特征,也看到了她道德教育家、卫道士的特征。
我犯了一个先入为主的错误,因为她自己说是5号,我信了,就以为她是侧翼的6w5。
但现在看来要另说了,因为1号特征也很明显了。

所以,凡是自我介绍的东西我就不看了。
因为每个人未必会对自己有个正确的评估。
就像古人说的:人贵有自知之明。旁观者清,当事者迷。
当你说自己是什么号的时候,会不知不觉的扮演这个号。

只有在碰到什么事的时候,比如,你跟别人吵架的时候。
你的表现,才是对你号码最好的诠释。
因为你会启动防御机制,你的核心价值就出来了。



楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 07:56:00 +0800 CST  
-
你是以你之心在度我的腹了。你以为我是你呀,这是你的能事。
我拉洋娃娃关系干什么?
就在你发言的楼上我还发表个人看法说她贴错号了,
用你的话来说就是在“继续否定她”。

再:你不是手贱,恐怕是1号特征。

我想告诉你一声,我曾说你是6w5,要另说了。
根据你在这个楼里的表现,新增了一个候选号码:1w2.

我看到了你注重人际关系的特征,也看到了你道德教育家、卫道士的特征。
我犯了一个先入为主的错误,因为你自己说是5号,我信了,就以为你是侧翼的6w5。
我想了想,5号特征除了你自己介绍的以外,我根本就没看到过。
现在看来,我说你6w5,我自己要先否定。

6号和1号都是教育家,6w5跟1号是很像的,在网上很难区分。
本来我看到你的真人可以帮我参考,可惜网上看不到你的真人。
1w2,也是我重点要看的号码之一。
好在你的发言都留在网上,我以后空的时候慢慢再分析。
后面,我先回复你前面的东西。




楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 08:03:00 +0800 CST  

谢谢你的批评。
我的正事呢,是为了让我身边的一个人真正的了解4号,和准确地辨认4号。
这里的台前呢,我还没讲。但在实际幕后呢,我已经讲过了,不可能拖这么长时间的。
这里只是详细的文字整理和内容补充了,所以我就不急了。

你的批评我会考虑的。
可是,不回复别人也不行啊?是不是需要重新开贴呢?
让我想想,该怎么处理比较好。


楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 08:44:00 +0800 CST  

我接着235楼讲:

对于你的批评,我想好了,这个楼我重开,专讲4号了。
但先要把该回复的话,先回复掉。

即便是新开楼,也仍然还会有交流的。
那么有些话,我就不用回复了,直接链接到这里来就是了。





楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 10:40:00 +0800 CST  
-
交流,是双向选择。
选择的是:交流的内容。
我选择的内容是:同一个标准下的不同理解的交流。
(我的《九型心得》就是唐的那本书的读书心得)

所以,当我发现我们的标准不一样的话,我会停止交流。
因为我连一个标准都没吃透,还没这个水平去交流不同标准之间的问题。
我只交流一个标准。不是这个标准的,我没这个水平交流。
但,你们感兴趣的人自己可以交流。

就是因为理解不同,才需要交流。如果理解都一样,那还交流个啥?
你是这样的,是是是;他是那样的,对对对。
你是4号,是是是;他是5号,对对对。
就像有不同的看法才会讨论,看法一样,一致通过了还讨论个啥?
这是常识。

人格号码不同,风格就不同。
有的喜欢讨论事,有的最好什么事都不要讨论,保持平静。
有的喜欢业务上的交流,有的喜欢人际上的交流。

那么在这个楼里,大家的行为模式一目了然。

(未完)



楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 11:43:00 +0800 CST  
我前面239楼是回复你这楼的,忘了引用了。
下面继续:

就像你说的:
“可是同一本书,不同的人理解得也不会相同。”

没错,我们对同一本唐的书,理解肯定不一样。
就是因为理解不同,我才需要交流啊。理解相同就没什么好交流的了。

怎么才能知道双方理解不一样呢?只有说出来。
不说出来又怎么知道理解不一样呢?
比如:
洋娃娃说她是4w5,我说她不是。就知道我们理解不一样了。
你说自己是5号,我说你不是。就知道我们理解就不一样了。

但是不同的人格,反应就不一样。
有的人想交流,有的人不想交流,也阻止别人交流。

洋娃娃说:“虽然我从来没怀疑过自己的型号。但是还是想听听你怎么说的。”(见181楼)
她这就是也想交流。
因为我把自己的看法也摆出来一说,就是相互交流了。

交流,是不是要达成一致意见呢?当然不是。
交流完了,仍然可以各自保留自己的意见。
交流,就是听听各种不一样的说法。交流的目的:是为了学习更多的东西。

但你跟洋娃娃就完全不一样了。

(未完)

楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 14:16:00 +0800 CST  

接上一楼:
但你跟洋娃娃就完全不一样了。

我无非就是说出我跟你的理解不一样罢了,结果到了你这里,立马上纲上线了。
变成了:
不“尊重每个人独特的思想”,成了是对她“私人空间侵犯”,要“路见不平拔刀相助”了。
是“对别人的思考粗鲁的否定”,“这是对别人的脑力不尊重的表现。”
(见你161楼)

“你说得太多侵犯到别人的私人领域了。”(170楼)
我就不明白了,网络是公共场所,这个“私人领域”怎么说?


我在说4号特征方面的,结果你岔开了话题,把4号捧到精神层面上讲:
“4号是所有型号里面唯一真实面对内在情感的一类。是人间还有药可救的一类。”
“4号就好比堕入凡间的天使。内心充满爱,但是受阻了。在人世间,爱不可能不受阻。
这就是4号的现实,也是4号背负的使命。”
(152楼)
你的文笔很好,散文写得不错。

当我问你:
4号的“内心的真实感受”是指自己情感的感受呢,还是指对他人情感的感受呢?
你的回复是:
“所有的感受,心所感到的东西。一切感觉到的东西。不要怪我觉得你没有悟性。你在这里把感情分解的支离破碎,更加说明了你对人的无知,对心的无知。要知道,无论这个感情指向谁的,最终感受到的,只有自己的心。” (170楼)

你的回答好像已经不是九型上的东西了。还是像散文。
而唐是分的很清楚的,正如洋娃娃187楼说的一样。洋娃娃说的就是九型上的东西。

(未完)

楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 14:37:00 +0800 CST  
接上:

当你说到:
“其他型号没有4号这么充足的能量。所以其他型号趋向于逃避,只要4号坚守。”(161楼)
我说:
能量足的是8号。
你回复:
“能量,什么是能量?身体行动的能量就是能量吗?我们研究的是有关心灵的东西,我认为最大的能量是爱。”(170楼)

其实大家都知道,九型研究的不仅仅是讲心灵的东西,是人性的东西,有脑,还有本能。
当然,你回复的也一定不会错。像诗一样美。

(未完)



楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 14:42:00 +0800 CST  
接上:
当我在162楼说到
尊重人家自己的意见,不要有反对的意见,是你们基础人格的社会主流价值观 的时候。
你在170楼回复:
“如果你不是觉得自己被主流所抛弃,那难道是因为你感觉到主流的愚昧和盲目?何以让你说出这样的话来?”

我为什么会这么说呢?
大多数人即便不是迎合别人,也不会提不同的意见,能提出自己看法的人是少数。
这样一来,理解不同就不能讲了。因为一讲出来就是“我们的领悟被你一句话就否定了”。
因为我们的教育就是6、9号风格,主流是当顺民。

结果你又来这一套了,
什么“自己被主流所抛弃”呀,“你感觉到主流的愚昧和盲目”呀。
又上纲上线了。

(未完)



楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 14:49:00 +0800 CST  
接上:

当你说:
“我只想说,人有两只眼睛,但是有两只眼睛的不一定是人。”(161楼)
我说:
我没看见眼睛,那也许是别的生物。
结果你回复:
“很遗憾,没有长眼睛的也可能是人类。”(170)

如此巧妙的转移,使我感到你根本就没有交流九型的诚意。

不过,你最后做了解释:“世界上本无标准。北京时间也不止一个。”
没错,你在对话中成功的转移了你不止一个的标准。

(未完)





楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 14:51:00 +0800 CST  
-
在讲到九型“业务”上东西时候,你似乎像是“一窍不通”。
但讲社会层面上的东西你却非常敏感,动不动就上纲上线,俨然像个道德导师,主流的卫道士,说得头头是道,驾轻就熟。
在你自己的帖子里,也包括在你其他帖子的跟帖,我也看了,
你也是习惯性的从道德层面上切入的。

这是带在你骨子里的一种习惯,是走到哪里都改不掉的习惯,只要一张口,就脱口而出的一种习惯。
这就叫你的思维模式和行为模式。

你不是一个办事的号码,更不是5号。
你注重的不是事,而是人。你注重的是人际关系。

你对九型是不会真正感兴趣的。
你贴个号是恐怕是为了给自己弄个标签交朋友吧?
所以,你是什么号是无所谓的,你觉得什么号对你有利就什么号好了。

就像你150楼说的那样:
我可以不再需要9型这套东西了。

(未完)

楼主 五味茶主  发布于 2012-03-23 15:45:00 +0800 CST  

你想鼓动洋娃娃发飙?
不过,这倒是1w2的特征。

洋娃娃想不想跟我交流,她自己会讲。
1w2特别喜欢做这样的事,喜欢给别人代言来制造氛围。

我数了一下,这是你的第5招了。




楼主 五味茶主  发布于 2012-03-24 09:00:00 +0800 CST  

楼主:五味茶主

字数:93404

发表时间:2012-03-17 19:35:00 +0800 CST

更新时间:2020-09-16 08:46:07 +0800 CST

评论数:1540条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看