中国好声音第4季围观帖:吐槽拍砖数据分析细节捕捉大杂烩

4场比赛,姐弟内战,那英、周董各胜两局,场面上来看平分秋色
在周董连下两城的局面下,那英的小二班绝地反击追成二比二平
而具体到每一局,其实两边也基本上拉成均势
虽然张磊以绝对优势碾压了李安,但别忘了陈梓童也是以较大比分PK掉拉姆的
而另两场则相对分数较为接近
四局比赛是胜者由头带到尾,即只要是第1排胜出,那么在其余几排的投票累加中也都继续保持领先态势,没有给对手逆转的机会


51位评委4局共计投票204票,总票数上那英以112票力压周杰伦的92票
当然,这种票数差主要是拜李安所致


4轮投票中,为两边战队各投两票的中立派有22人,占比43.14%
投票较有倾向性(投票分配为1:3)的共26人,其中较为倾向周杰伦的9人,较为倾向那英的17
而由始至终只认定一个导师投支持票的铁杆评委有3人,其中周董铁粉1人,那英系2人


那英系2人均坐在第3排,编号为3C和3H
周董系1人坐在第4排,编号为4D


3C这位,你是生怕别人不知道你是那姐的重度支持者么?举牌坐得那么高,是叫那禧太后翻你牌么?


由上述投票分布情况来看,评委中存在明显抱团黑周董的可能性不大
看到吧里有人开帖喷媒体投票不公,显然是受到汪峰那番言论的影响
但别忘了,评委中音乐人和媒体人各占一半,没投李安的那47人中也有很大部分是音乐人
而投票前所播出的点评中,恰恰有4人是支持李安的(应该也就是这4票了)
这4人中有2人是唱片公司代表,另外2人则是媒体人(南都娱乐周刊、凤凰娱乐)
值得一提的是,连南都娱乐周刊和自家系的南方都市报都选择投给不同的学员,有人还觉得媒体间真有可能是铁板一块会联手故意黑某位导师么?


至于大白男为啥被这么多人集体嫌弃,真相可能永远不会“大白”
李安的惨败也许只是多个偶然因素的巧合,随便猜几个好了
一、那英在圈内的人缘真不是汪夫子可比的,估计在2:0落后的局面下,很多与其有交情的的评委会投人情票,只是没想到大家都想到一起去了
二、评委在投票倾向上存在一定的排斥外籍学员因素,这个在拉姆和关诗敏身上也都有所体现,只是在李安身上体现的特别突出
三、很多评委投给的是“民谣”而不是张磊这个人,毕竟在四组4强全计16人中,张磊的“民谣”是独一份(陈梓童的嘻哈也可以视为同类状况,有个点评的评委明确表现了这种意思)
……
另外大家有谁知道,李安这场比赛中所穿T恤上印的是什么卡通人物的形象?


你没有大白印花的T恤可以向王帝同学借嘛,这改穿其他卡通形象的难怪得不到大白的保佑了
不过好在你的真神周董还是罩着你,你算是没跟错大哥!

楼主 一米星光  发布于 2015-09-20 23:52:00 +0800 CST  
对那英PK周董一役中评委投票倾向性的数据分析只是餐前点心

主菜是汪峰PK哈林这一场
只要灿星能像本场一样把评委投票的情况如实播出,就不难算出在前三局中是否存在明显对汪夫子不满的评委
到时大家大可自行判断到底真有黑汪集团兴风作浪,还是只是汪夫子有被害妄想症了
希望灿星别玩什么蒙太奇就行


楼主 一米星光  发布于 2015-09-21 00:03:00 +0800 CST  


汪老湿不做半壁改做半仙了!
不过话说回来,你这么能“猜”,但为啥对战哈林组时排兵布阵没啥作用呢?

楼主 一米星光  发布于 2015-09-23 19:58:00 +0800 CST  
瞄了下吧里,有几个贴子都在分析哈林VS汪峰这场焦点之战的投票情况
哼哼,人无我有,人有我细
鉴于本场导师对决争议主要发生在前三轮,也就是汪老湿在三比零的情况下终于忍不住暴发之前
这次就先对前三轮的投票情况进行统计,之后再对后两轮进行对照,最后是整场分析


先说个题外话,上轮对决周董被分配的颜色是蓝色,本场蓝色分配给了哈林
而红色则先后分配给了内地两位导师那英和汪峰
嗯,蓝色代表台湾,红色代表大陆,这种配色是有意的么?
两轮下来均为蓝色压倒红色,会不会有政治不正确之嫌呢?


言归正传,前三轮投票整体情况总结如下:
第1排:共8人,其中有5人投给哈林2票、汪峰1票,1人投给哈林1票、汪峰2票,而1G、1H两人三轮都投给了汪峰(铁票)。剔除汪峰铁票,第1排整体投票情况倾向于哈林;

第2排:共9人,有1人投给哈林2票、汪峰1票,5人投给哈林1票、汪峰2票(恰恰与第1排相反),而2C、2D两人三轮都投给了汪峰,2F一人三轮都投给了哈林。剔除双方铁票后,第2排整体投票情况倾向于汪峰;
第3排:共10人,有2人投给哈林2票、汪峰1票,6人投给哈林1票、汪峰2票,3A三轮都投给了汪峰,3H则三轮都投给了哈林。剔除双方铁票后,第3排整体投票情况倾向于汪峰;
第4排:共12人,有9人投给哈林2票、汪峰1票,1人投给哈林1票、汪峰2票,4D、4K两人三轮都投给了哈林。剔除哈林铁票,第4排整体投票情况倾向于哈林;
第5排:共12人,有6人投给哈林2票、汪峰1票,3人投给哈林1票、汪峰2票,5C、5D两人三轮都投给了哈林,而5H三轮都投给了汪峰。剔除双方铁票,第5排整体投票情况倾向于哈林。


一般认为,1、2、3三排以音乐人为主,而4、5两排则为媒体人。虽然有媒体指出现场座位并不完全排这种方式区分,前三排里也有媒体人就座,但为了方便统计归纳,还是默认前三排为音乐人,后两排为媒体人
但必须指出的是,表面看来前三排比后两排多出一排,但因为前三排座位较少的缘故,所以前三实际就座人数比后两排只多3人
所以不要先入为主的听别人说汪峰组在前三排时一路领先但最后输掉,就认定后两排一定是大比分黑了汪峰
许多人拿汪峰组前三排一路领先但最后输掉来说事,认定后两排一定存在大范围黑汪票
但,如上所述,前三排听着占五分之三的大头,但论人头真不比后两排多多少好吧
如果汪峰组在前三排没有确立一个极大优势,被后排逆转了也不是件太奇怪的事吧?


前三排三轮共81票中,哈林组得票为34票,得票比率约为42%;而汪峰组得票为47票,得票比率约为58%。
后两排三轮共72票中,哈林组得票为46票,得票比率约为64%;而汪峰组得票为26票,得票比率约为36%。
两组在各自优势人群及劣势人群中得票率的差额均在6%左右。


就前三轮所见,双方各有6张铁票,汪峰是集中在1、2排,哈林则集中在4、5排,而第3排则双方各有一张,可谓平分秋色

仅就这一点来说,挺汪派就别指责有媒体人刻意捧哈林而贬汪峰了,因为统计数据也坐实了反汪派的猜测:汪峰同样有可能因为和部分音乐人交好而存在只投给他的票数
(请别和我说音乐人连投汪峰三票就一定是合情合理的……)


接下来对每一轮做具体分析:
第一轮:赵大格VS黄霄云
黄霄云虽然一路领先,但在前两排时领先的票数并不多,每1排3:5领先2票,第2排4:5总分领先到3票,第三排则出现明显倾向汪峰的票数,3:7后黄霄云领先到7票,但随后两排赵大格以两个9:3实现大逆转
这一轮的确明显可见音乐人VS媒体人的不同选择
这一场的胜负令我想起周董VS那英那场导师对抗,那英对长宇说,(李幸倪)是大嗓门,你用四两拨千金把她给灭了……结果,长宇没做到的事,炸鸡格格真给做到了!
另外神奇的是,本轮比赛的分场完美克隆了那周对抗第一轮,票数均为28:23,当然结果也都是蓝方胜出。


第二轮:张姝VS贝贝
第1排是张姝以5:3领先,贝贝只是在第2排时以2:7的大比分逆转,但请注意第3排时双方打成了平手,第4排时则轮到张姝以10:2的大比分还以颜色
这一轮中请挺汪派注意,第5排投出4:5反而是贝贝票数较多,所以第5排黑汪的嫌疑应该可以洗掉些了吧


第三轮:谭轩辕VS张鑫鑫
张鑫鑫虽然在前两排投票中取得优势,但领先票仅为3票,第3排继上一轮后双方再度打成5:5平,紧接着第4排又是6:6平,最终谭轩辕在因第5排8:4而以一票逆转。
前两轮下来比较有黑汪嫌疑的第4排,本轮一半投哈一半投汪,应该说这一排起码有一半人没有明显投票倾向吧


最后是对各排投票倾向性的分析:
第1排:三轮比赛都投出了5票对3票的比数,其中哈林组5:3胜汪峰组1次,而3:5负汪峰组2次,如前所述第1排中存在汪峰的2张铁票,如果剔除这2票的话,那么哈林组和汪峰组将在赵大格VS黄霄云及谭轩辕VS张鑫鑫两次中以3:3打平,而张姝VS贝贝一场则为哈林组5:1大胜汪峰组;


第2排:三轮比赛均倾向于汪峰组胜,但其中一、三轮均为4:5,汪峰组仅以1票微弱优势小胜,而第二轮张姝VS贝贝则为2:7明显倾向于汪峰组。本排中存在汪峰2张、哈林1张铁票,剔除之后,哈林组和汪峰组同样将在赵大格VS黄霄云及谭轩辕VS张鑫鑫两次中以3:3打平,而张姝VS贝贝一场则为哈林组1:5负于汪峰组(恰好与第1排相反);


第3排:三轮比赛中除第一轮哈林组3:7负于汪峰组外,后两轮均为5:5平分秋色的格局。本排中哈林、汪峰各有1张铁票,剔除后对原赛果基本无影响。


第4排:三轮比赛中前两轮9:3、10:2大幅度倾向于哈林组,但在第三轮中投出了6:6的平手盘。本组中存在哈林的2张铁票,剔除后对前两轮赛果基本无影响,第三轮则修正为4:6汪峰组胜出。


第5排:三轮比赛中一、三轮分别为9:3、8:4倾向于哈林组,而第二轮则为4:8倾向于汪峰组。本排存在哈林2张、汪峰1张铁票,剔除后对三轮赛果基本无影响。


综上所述,三轮比赛中存在较为明显倾向性的是第2排(音乐人),三轮比赛中投票均倾向于汪峰组,但其中两轮票数差额仅为1票;
其次为第4排(媒体人),三轮比赛中两轮投票明显大幅倾向于哈林组,但另有一轮投票为五五开;
第1排(音乐人)三轮投票有两轮倾向于汪峰组、一轮倾向于汪峰组,但票数差额均在2票之间
第3排(音乐人)三轮投票中有两轮五五开,一轮较大幅度倾向于汪峰组;
第5排(媒体人)三轮投票中有两轮较大幅度倾向于哈林组,一轮较大幅度倾向于汪峰组。
哈林、汪峰虽各有6张铁票,但汪峰的铁票对各排投票的关键性较大,而哈林的铁票因为涉及多为大幅领先票数的情况,所以关键性较低。


小结:
1、汪峰组并没有像某些人宣称的那样,在前三排媒体人投票中获得太大的优势。除了第一轮外,第二轮、第三轮在第三排投票完成后均只领先哈林组2票和3票。
2、只有第一轮赵大格VS黄霄云称得上是大逆转。
3、后两排(媒体人)投票的倾向性反而不如第2排(音乐人)那么明显。
4、哈林和汪峰均存在6张铁票,大家就别五十步笑百步了。
5、第二轮、第三轮虽然都是以1票之差哈林组胜,但两轮是有明显区别的,第二轮是在第4排投票合哈林组已完成逆转领先5票的情况下汪峰组在第5排投票后追回4票;第三轮则是第4排投票时哈林组与汪峰组打成6:6平没能拉近差额,到了第5排投票时才成功反超了1票。
6、虽然后排可以看到前排的票数,但要在现场做好配票工作而且迅速贯彻落实到位,反正我个人是不太相信的……

楼主 一米星光  发布于 2015-09-28 01:20:00 +0800 CST  
那英的班底必须是东北老乡;汪峰的是湖南湖北隔壁;周董靠海外兵团打天下;哈林组的……没规律……

楼主 一米星光  发布于 2015-09-30 21:31:00 +0800 CST  
最终五强已然产生,四大导师分红烧肉,一人一块,新来的当红小生周董多分一块,貌似皆大欢喜

但一路看到了这阶段,反而越来越兴奋不起来
本季连盲选都称不上“神一般的开始”,唯一可超越前几季的只能是“神经病一般的结局”了

有些意兴阑珊,但前期挖下的坑还是要管填的……


哈林VS汪峰的后两场,汪夫子在濒临团灭边缘所诵读的咒文似乎产生了效果,连扳两局
将总比数拉成3:2,总算挽回了些许颜面
而且两场均是一路领先,最终以较大分差毫无悬念的拿下
应该指出的是,在这两场中,前两排音乐人投票似乎并没有受到太大影响,两排投罢汪峰组学员均只领先哈林组学员3票,与之前三场形势类似
而后两轮都是到第三排音乐人投罢拉开到7票
必须承认第四排里绝对是哈林粉占势,在不利的情况下,一次6:6避免了差额进一步扩大,另一次则将差额扳回到3票之内
但最后一排晚节不保,两次大面积倒戈,导致马美女无力回天


原本三轮过后哈林组以80:73领先7票,但后两轮被汪峰组急追20票,最终反超13票


关于铁票
如果说前三轮过去,两组各有6张铁票,有些人还觉得存在合理概率的话
那么五轮之后,汪峰组还有4张铁票,而哈林组则减至2张,两组一共为6张铁票
对比周董VS那英那场,四轮之后两组仅有3张铁票(周董1票、那英2票)

而哈林VS汪峰在多赛一轮的情况下,剩余铁票数字仍较周董VS那英时翻倍
其中汪峰组4张为三轮结束时的三分之二,而哈林组保留2张为三轮结束时的三分之一
本场比赛的“铁票”数量正不正常,谁是“铁票效应”的最大赢家,大家不妨自行判断


投出铁票的人中,目前能够确认的是1G位置,估计不少人对这货已经心中有数




另外必须一提的是5H这位
您简直是媒体代表中的异类,潜伏在媒体人阵中的卧底
实在是好想知道您是哪家媒体的好汉,如此坚贞不拨的力挺汪夫子
请受小弟一拜(真心的)


这位5H真是孤胆英雄,你看他把牌举得多高,一点也不怕暴露了自己……

楼主 一米星光  发布于 2015-10-02 00:25:00 +0800 CST  
我不知道到底这场所谓的巅峰对决有没有黑幕,也无力分析
我只知道四届好声音,那英这是第三次拿下冠军(下一届台词可升级为“我带出了三个冠军”)
张磊不是不好,但一路民谣,技术含量不得不说有点低
一招鲜,吃遍天,真的大丈夫?
下届《中国好声音》干脆更名为“那氏好声音”算了
那英、那美、那法、那德四大导师坐台,其他导师都别瞎掺和了
累了好几个月,都是陪那太后读书的

楼主 一米星光  发布于 2015-10-07 23:52:00 +0800 CST  


楼主 一米星光  发布于 2015-10-11 18:46:00 +0800 CST  

楼主:一米星光

字数:16835

发表时间:2015-08-20 08:40:00 +0800 CST

更新时间:2019-05-11 08:56:40 +0800 CST

评论数:2154条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看