西医组方，西医组方目前都是按医的认识而成，中西医方药的混合作用至今还无一家权研机构有此研究结果资料〈这就是目前中西医最起码的不足〉

若不信：你如感冒，去几家医院，找几位医生处方〈中，西医〉看他们方是否一致)若去按方拿药，你要“不吃干饭”的药剂师把该方〈混合药)的“化学分子式”给你例出来〈在任何一家高级医院)医生，药剂师不骂你“无理取闹的疯子”才怪，，这些組方医死了人，你告法院，法院一定要你出具该方医死人的证据《该方药对人致死的生理，病理化学反应，你行吗)再闹：按目前新增刑法，判你的刑，这难道不是因医学的不足，老百姓的悲哀。

故此：大家都应认识：医学发展永无止境，都不能说那一门学科已完善，达顶峰。说白了按人类健康需，都是《半瓶子醋》奉劝大家，正视现实，如真正有志了医学，勤学习，正学风，自己不懂，不要装懂，更不能无知的固执已见，更不能无依无据的意气用事，对自已，对医学的发展完善才有好处。

我很欣尝《正本清原在路上》的网名，也望该友不忘自已定名的初衷，真正理解什么是“正”而“清”，目前，外国最新研究《遗传基因”医学，都不能解释人体机理，病理的“正本”……所以：科学的“正本清原”永远在“路上。望珍重，有此志，祝愿你能成功。

目前这种状况：西医的方医死人，你要对方，或病人方搞《化学分子式》申请鉴定，不信，让死亡人〈方〉去试试，你若坚持已见，可发帖一篇如上的主张建仪。

看上讨论，我们老百姓真可天真可爱：我们的希望太美好了，但只能证明我们对目前“医学的不完善，而又对自已推崇的学科”认知太天真，幼稚。

以上楼主提题的目的，是想讨论目前我们的中西医领域都不完善，有待进步的问题，如中西药之处方目前还不能作该处方对人生理，病理，药理进行综合的分折〈化学)及奴佛卡因测试阴性，而用药又过敏的原因分析目前医研无解释，并不是谈操作医院问责任问题，……但又将陷入本吧的《粉黑之争》对此争我不介入，只实事求是讨论学术，。

现开楼：向对中，西医都深有研究已八十多岁的《气和为贵》对中基理论废出，标新立异的提出一套理论：如下：

中医学关于气的概念，较为混杂混乱，往往令人头昏眼花，原因在于气有四层含义：
第一层：哲学里的【气】==物质，万物皆为气。《内经》气字出现2800多次，凡是能被感知的一切事物，无论其有形无形，都称之为气，例如云气，雨气，热气，水气，火气等等。万物皆可称作【气】。
第二层：中医学的【气】，即医学的气，分正气和邪气，正气对人体有益，邪气对人体有害。正气邪气都叫【气】，这是中医学里的广义之气。
第三层：人体正气的【气】，即人体之气，包括阴气和阳气，正气也可简称为【气】。
第四层：气血并称的【气】，这个气指的是阳气，为狭义之气，指具有推动温煦作用的物质。阳气又分：阳——少火；气——动气，气虚证的气（或可理解为能量）。
由上可见，万物，医学的气，人体正气，阳气都可简称叫【气】，不管气的正邪阴阳都能叫气，进行概念互换偷换，这就造成气的概念混杂混乱。
学习中医著作必须分清气的这四层含义，看清他所说的气，究竟是哪一层含义，才能避免气的概念混乱。否则你会堕入云雾晕头转向。

但在上帖中气师又提出：

五脏肝心脾肺肾本是解剖学脏器名称，医学、生物学和解剖学五脏概念是一致的，皆指实体脏器。只有中医学藏象理论脏腑学说将人体许多重要生理功能分属给五脏时，产生了歧义。本来肺主气，司呼吸，心主血脉，肾主水，这些功能分属没有问题，古人观察无误。但是心藏神，脾主运化，化生气血，则是套用五行分属的理论，现代医学和现代生理学的确难于接受和认可。脾脏切除了，人体脾的运化功能仍然存在，中医自己也不能自圆其说，又不肯承认理论错误。因为五脏学说是中医理论大厦的中心主体，一旦被颠覆，轰然垮塌，中医理论将面临灭顶之灾。这是中医万万不能接受的。
然而，近代中医界竟狡辩说：中医五脏非血肉之五脏，绝大多数中医学者都承认五脏是五种功能系统。可是至今中医也无法回答，五脏的实体究竟为何物，五脏功能系统是由什么东西构建组成的。只有《中医气化论》明确指出：五脏是五组阴阳气血（精津）正气的名称，阴阳气血是五脏功能的物质基础，五组阴阳气血构建组成了五脏系统。以心为例，心系统是由心阴、心阳、心气、心血构建组成的，心的功能正常健康，是建立在心阴、心阳、心气、心血充足和利基础上的。一旦心的阴阳气血虚损失和，则发生心病。余脏类推，详见《中医气化论讲座》正气·脏腑之气有关章节。因此，《中医气化论》五组阴阳气血正气揭示了五脏的真实本质，
气化论给中医学五脏理论夯实了唯物论基础。
中医脏腑辨证充斥各种媒体，广告铺天盖地，心阴虚，心血虚，肾虚误导人们患有心脏病、肾脏病。这类患者到西医那里好顿检查，告知没有心脏病、肾脏病，中医说西医检查不出来，是西医无能，弄得患者无所适从，造成医学概念混乱，给中医骗子敞开行骗大门，让骗子有空子可钻。
既然中医五脏非血肉之五脏，就应该在一切媒体上清除中医五脏的误导。中医气化论主张废弃“中医五脏非血肉之五脏”狡辩理论，废止中医五脏在各种媒体的广告讲座所造成的误导，气化论在中医专业领域夯实五脏的唯物论基础，请问这何罪之有？！

以上高论楼主暂不言：对与否，是与非，但我识为一切理论，必须实果负责。而不是气师指出的：

既然如此：在气师所说：”疗效不能凭自已嘴说”就先不疗效，只要求气师按你的高论作以下病例以“辩证"

既然如此，就按气师所说“疗效都是自已嘴说”就暂不谈疗效，只请气师以你以上高论对以下病例进行“辨证”0

病例一：

hanlaodie520：病症：脘腹脹满，便塘，四肢不温，全身轻度浮肿〈按之不速复〉咳，喘，哮，痰多。

病例二：男：26岁，十六岁始，有手淫史，二十三岁结婚，婚后性事时间短〈约三，四分钟，近两月以来，在性交环境安全的情况，也表现阳痿不举，两i性器稍有接触〈来进〉即泄精。白天腰痠腿软，身体乏力，头昏目眩，偶有耳微呜。舌胖嫩，无苔，脉弦细。〈注。婚后夫妻关系较和階)

申明，以上二侧是太简单，最常见的病，……至于什么是辨证，他的格式，包括内容，气师深研医学，你自己得心应手。尽管在上楼下发表。

再申明，尽管你无资格，我还是要向你“请假”这四天我要去开庭法院为委托代理案子，恕在此时内我不能与逐条讨论，见谅！，四天后，我一是复出与你讨论，你在此时内，尽管发表你的高见〈但要离题〉