谈谈贾诩其人，以及认识上容易产生的误区。
关于贾文和，目前对他的评价总体上是相当高的，比如有人封赠“鬼谋”之称。但是我心目中的贾诩却不是这么一个形象，拿出来请大家共同玩味。
首先，在东汉时期凉州出身的人天生就被视为“二等公民”，凡凉州籍贯的人户籍是不允许内迁的，对士人的要求也相当低，凡良家子弟就可以在地方上获得入仕的机会，但不准内迁。“良家”不过是非巫、非医、非百工，可见凉州士人的门槛地但发展是受限制的。
东汉一代只有“凉州三明”之一的张奂获得了户口内迁的批准，他在永康元年指挥军队逼退了鲜卑、匈奴、乌丸、羌四个民族的联合侵扰，求得了这一殊荣。所以在《后汉书·曹腾传》张奂称为“弘农张奂”，脱离了原来的籍贯，子孙也在弘农郡华阴县定居。其他诸如段颎，即便当到三公，在东土士人眼中依旧是另类，所以不得不巴结宦官王甫作为进身之计。至于董卓，始自张奂麾下司马；有一个问题也很少被人注意到，他指挥讨伐黄巾的战斗，战败固然有临阵换将的因素，但是更重要的是，卢植麾下是“根红苗正”的五军七署之将，一个边疆来的“二等公民”去指挥调动这帮爷们，本身就不是易事！
单就贾诩而言，他的出身在仕途上与其他同乡一样，属于弱势群体。《新唐书·宰相世系表》中称他是汉轻骑将军贾龚之子，又属西汉名臣贾谊之后，但《后汉书》《三国中》并无明确记载。其实《新唐书》的表只可看个大概，并不十分靠谱，比如记载武瞾是武周（那位曹操的半个同乡、与张辽不和的监军，官至曹魏尚书）之后就不挨边。从时人来看，如段颎、段煨是西域都护段宗之后，也不过是拐了几个弯子，八竿子打不着的远亲罢了。贾诩之于仕途并无特殊的社会关系，如果说值得提上一笔的，那就是阎忠。
阎忠是凉州汉阳人，是当地的名士，无论对于羌汉都有一定的关系，而阎、姜等也是关西的大族大姓。此人曾在皇甫嵩平定黄巾举兵平凉州之乱时进言，希望皇甫嵩剪灭宦官、佞臣发动政变（甚至间接提出了幕府治国的可能），皇甫嵩没有接受。阎忠其人没有太多仕途经历，只担任过一任信都县令，也没有太多的具体记载，但时人都道阎忠有识人之名，就是他评价贾诩“有良、平之奇”。阎忠个人的结局不是很好，西凉叛乱愈演愈烈，进而演变到一些原本参与平乱的地方将校（马腾、边章、韩遂之流）反而成了叛乱的主力，真正的羌胡、土匪反而不那么重要了；原先叛乱首领王国被内部火并掉，阎忠被“拥立”为名义上的统帅。这其实是想利用阎忠的威望，极大程度上是劫持性质，诬良为盗拉人下水，阎忠因此忧愤而死。
但是阎忠对贾诩还是很有道理的。据载“（贾诩）察孝廉为郎，疾病去官，西还至汧，道遇叛氐，同行数十人皆为所执。诩曰：‘我段公外孙也，汝别埋我，我家必厚赎之。’时太尉段颎，昔久为边将，威震西土，故诩假以惧氐。氐果不敢害，与盟而送之，其余悉死。”这其实是个很有价值的载记，贵在时间问题。许多人没注意到这个史料的重要性，段颎担任太尉是在光和二年三月至光和二年四月，此后一年多段煨因党附宦官王甫而被诛杀、家族徙边为奴。如果当时段颎已经坏了事，那些少数民族的匪人是不会买账的。所以贾诩这件事的发生时间我估计应该在段颎为太尉的这一段时间，也就是公元180年左右，而此事又发生在贾诩举孝廉之后——这说明贾诩在二十出头就已经被举为孝廉了。在当时四五十岁的孝廉遍地都是，贾诩出名要比平均年龄早得多，而且不具备似袁绍、曹操那样的家族优势。可见贾诩确实有过人之处，至少在家乡是很有人缘的。但就自称段颎外孙一事，就可见其智谋和应变能力的出众。
但此后十年左右的时间里，没有关于贾诩仕途的明确记载。直到董卓主政之后才再次登场，董卓担任太尉后辟他为掾属，然后转任平津都尉。贾诩被董卓提拔固然有其才华的因素，但更重要的是因为他是凉州人士，董卓被东土士人蒙骗（那些信誓旦旦被他放出去的地方长官都都举兵反他），越发意识到家乡人的可贵了。至于平津，一般认为是河南八关之一的小平津。（想要YY的人请注意！董卓曾偷渡小平津突袭袁绍、王匡，这件事是否与平津都尉贾诩有关呢？这件事有影子，想YY的人可以做做文章。）从材料上看，小平津是抗拒关东军的前线之一，贾诩的立场是想当鲜明的。其实这也不算什么，在关东士人看来董卓是逆臣，可是并、凉、关中的士人还是承认这个朝廷的合法性的。王允、吕布等是并州人，贾诩、段煨等是凉州人；即便颇具声望的皇甫嵩，也不愿担违诏之名。
董卓对贾诩是比较看重的，也就是在他主政的这段时间里，贾诩升为讨虏校尉。董卓死前对于关东的防御部署如下：“东中郎将董越屯渑池、中郎将段煨屯华阴、中郎将牛辅屯安邑，其馀诸将布在诸县”（袁宏《后汉纪》）至于贾诩身在哪里我们不清楚，或许在陕县，或许随在某支队伍里，但有一点可以确定，他不在长安。
董卓死后，李傕、郭汜、张济、樊稠这四个家伙登场了。其实这四个人不是一流角色，本来是不配与董越、段煨，甚至徐荣、胡轸为伍的，他们仅仅是董卓的女婿牛辅的部将。但是董卓这位女婿实在是不成器，他在岳父死后非但不能振作，反而携带宝物弃军而逃，甚至还因为巫师的几句话杀害了董越，这样凉州诸将群龙无首了，当时驻扎在陕县的这几支部队就很混乱。
李、郭、樊、张几个人其实很不成事。李傕是个粗人，也很宠信巫师之言；郭汜没留下什么表字，反而还有个类似匪号的名字“郭阿多”；樊稠似乎还是个胡人；唯独稳重一些的是张济叔侄，不过其在军中的地位似乎更逊于李、郭。而长安的军事主力是吕布的并州部，也有徐荣、胡轸、杨定归降（徐荣是辽东人士，没有凉州人的包袱；胡轸、杨定倒是凉州人）。
李傕、郭汜在这个时候犯了一个大错误，他们觉得王允、吕布都是并州人，所以对并州人生出了不信任感，于是将军中所有并州籍贯的人都屠杀了，这也就注定他们不能与并州部妥协。其实另一方面，王允也有些问题。当时有人建议请皇甫嵩统领凉州旧部，安抚董卓旧党反正，王允不采纳。
有些人认为王允的失败很大程度上是独断专行虑事不周造成的，其实这也不尽然。在当时的情况下，天下已经战乱，即便董卓已死，关东士人能不能承认这个董卓拥立的小皇帝、能不能拥护这个朝廷都是问题。所以王允做出了无奈的选择，他不能接受凉州部的根本原因是不愿与关东诸部产生嫌隙，他必须排除凉州部对朝廷产生的不良观感，以便向关东诸军开诚布公，使他们回到正轨上——王允实际上是冒着风险赌了一把！可是他有些天真了，数千里远隔，殊不知袁绍、公孙瓒杀得刀刀见骨，曹操、袁术打得鼻青脸肿，刘表还忙着稳固脚跟呢，根本没人顾得上皇帝。
即便如此凉州诸将还是很不成气候。这帮大老粗实在没有什么头脑，想到的应对办法竟然是像牛辅一样弃军而逃。在这种情况下贾诩才不得不登高一呼：“闻长安中议欲尽诛凉州人，而诸君弃众单行，即一亭长能束君矣。不如率众而西，所在收兵，以攻长安，为董公报仇，幸而事济，奉国家以征天下，若不济，走未后也。”这个办法有人把他看得十分高明，固然是高明，但也如事后贾诩自己所言“此救命之计”罢了。（说句俗话，这就是王八吞骆驼，吞下去开天辟地头一遭，吞不了接着缩头当王八）事实上当时诸军可能还不知道，牛辅逃亡路上就死了，根据后来的历史看，袁绍的外甥并州刺史高干也是在逃亡路上被一个小都尉捕杀的。所以这个看法是十分正确的，贾诩启发这帮大老粗必定费了不少劲。
后面的事很顺利了，凉州兵散布朝廷要杀尽凉州人的话，一时间士气凝聚，另一方面对方统兵的胡轸有不甚得人心，双方交战徐荣死、胡轸降，进而包围长安。刘焉之子刘诞麾下的叟兵（西蜀少数民族）倒戈，李、郭攻入长安，王允死、吕布逃，朝廷被西凉部掌控。
贾诩曾言“率众而西，所在收兵，以攻长安，为董公报仇，幸而事济，奉国家以征天下”这句话的前半部分成功了，但是后面的却没有达到。李、郭实在没有曹操的政治眼光，贾诩再有想法也没有用。李傕、郭汜其实像两个捧着金碗的孩子，只知其贵而不知其所以贵，加之互相不睦及杨彪等人的故意挑唆，莫说“奉国家以征天下”，连自身矛盾都处理不好。
在这个时期贾诩先后担任了尚书仆射、尚书、光禄大夫，有段时间因为母丧去官，很大程度上维护了政务的勉强运转，然而也不过是“小车不倒只管推”罢了，凭他一己之力也不可能改变状况。有个问题还值得我们注意，我们往往忽视贾诩其人的道德操守，其实我个人认为他还是不错的。他毕竟不是毫无理念的武夫，本质上还算个有才华、有思想的士人，“奉国家以征天下”其实也是获得天下的一个办法，此后由曹操部分印证。有人把贾诩说成是祸国元凶是很夸张的，因为他毕竟出自保命，再者如果李郭成事，恐怕就没人这么说了吧？这类的评价其实大有事后诸葛亮之嫌。再者，汉室天下动乱，其实早在汉桓帝时就有不少征兆了，冰冻三尺非一日之寒，不能把责任都推到贾诩身上。退一万步讲，即便王允成功了，能不能解除关东割据的问题还不一定呢！贾诩这件事对当时历史的影响其实并不大，相反的，对他个人的名声命运影响却是一辈子啊！几乎成了他后半生的梦魇！（说句题外话，我们往往只关注某个历史事件对历史的所谓影响，甚至会夸张其影响；却很少注意到历史事件对人性或人的命运的打击。过去几十年我们谐和的环境不允许我们这么去想问题，现在逐渐有条件了，我们应该去多体会，这也是贯彻人性、人权的一部分。）
董卓死后，李傕、郭汜、张济、樊稠这四个家伙登场了。其实这四个人不是一流角色，本来是不配与董越、段煨，甚至徐荣、胡轸为伍的，他们仅仅是董卓的女婿牛辅的部将。但是董卓这位女婿实在是不成器，他在岳父死后非但不能振作，反而携带宝物弃军而逃，甚至还因为巫师的几句话杀害了董越，这样凉州诸将群龙无首了，当时驻扎在陕县的这几支部队就很混乱。
李、郭、樊、张几个人其实很不成事。李傕是个粗人，也很宠信巫师之言；郭汜没留下什么表字，反而还有个类似匪号的名字“郭阿多”；樊稠似乎还是个胡人；唯独稳重一些的是张济叔侄，不过其在军中的地位似乎更逊于李、郭。而长安的军事主力是吕布的并州部，也有徐荣、胡轸、杨定归降（徐荣是辽东人士，没有凉州人的包袱；胡轸、杨定倒是凉州人）。
李傕、郭汜在这个时候犯了一个大错误，他们觉得王允、吕布都是并州人，所以对并州人生出了不信任感，于是将军中所有并州籍贯的人都屠杀了，这也就注定他们不能与并州部妥协。其实另一方面，王允也有些问题。当时有人建议请皇甫嵩统领凉州旧部，安抚董卓旧党反正，王允不采纳。
有些人认为王允的失败很大程度上是独断专行虑事不周造成的，其实这也不尽然。在当时的情况下，天下已经战乱，即便董卓已死，关东士人能不能承认这个董卓拥立的小皇帝、能不能拥护这个朝廷都是问题。所以王允做出了无奈的选择，他不能接受凉州部的根本原因是不愿与关东诸部产生嫌隙，他必须排除凉州部对朝廷产生的不良观感，以便向关东诸军开诚布公，使他们回到正轨上——王允实际上是冒着风险赌了一把！可是他有些天真了，数千里远隔，殊不知袁绍、公孙瓒杀得刀刀见骨，曹操、袁术打得鼻青脸肿，刘表还忙着稳固脚跟呢，根本没人顾得上皇帝。
即便如此凉州诸将还是很不成气候。这帮大老粗实在没有什么头脑，想到的应对办法竟然是像牛辅一样弃军而逃。在这种情况下贾诩才不得不登高一呼：“闻长安中议欲尽诛凉州人，而诸君弃众单行，即一亭长能束君矣。不如率众而西，所在收兵，以攻长安，为董公报仇，幸而事济，奉国家以征天下，若不济，走未后也。”这个办法有人把他看得十分高明，固然是高明，但也如事后贾诩自己所言“此救命之计”罢了。（说句俗话，这就是王八吞骆驼，吞下去开天辟地头一遭，吞不了接着缩头当王八）事实上当时诸军可能还不知道，牛辅逃亡路上就死了，根据后来的历史看，袁绍的外甥并州刺史高干也是在逃亡路上被一个小都尉捕杀的。所以这个看法是十分正确的，贾诩启发这帮大老粗必定费了不少劲。
后面的事很顺利了，凉州兵散布朝廷要杀尽凉州人的话，一时间士气凝聚，另一方面对方统兵的胡轸有不甚得人心，双方交战徐荣死、胡轸降，进而包围长安。刘焉之子刘诞麾下的叟兵（西蜀少数民族）倒戈，李、郭攻入长安，王允死、吕布逃，朝廷被西凉部掌控。
贾诩曾言“率众而西，所在收兵，以攻长安，为董公报仇，幸而事济，奉国家以征天下”这句话的前半部分成功了，但是后面的却没有达到。李、郭实在没有曹操的政治眼光，贾诩再有想法也没有用。李傕、郭汜其实像两个捧着金碗的孩子，只知其贵而不知其所以贵，加之互相不睦及杨彪等人的故意挑唆，莫说“奉国家以征天下”，连自身矛盾都处理不好。
在这个时期贾诩先后担任了尚书仆射、尚书、光禄大夫，有段时间因为母丧去官，很大程度上维护了政务的勉强运转，然而也不过是“小车不倒只管推”罢了，凭他一己之力也不可能改变状况。有个问题还值得我们注意，我们往往忽视贾诩其人的道德操守，其实我个人认为他还是不错的。他毕竟不是毫无理念的武夫，本质上还算个有才华、有思想的士人，“奉国家以征天下”其实也是获得天下的一个办法，此后由曹操部分印证。有人把贾诩说成是祸国元凶是很夸张的，因为他毕竟出自保命，再者如果李郭成事，恐怕就没人这么说了吧？这类的评价其实大有事后诸葛亮之嫌。再者，汉室天下动乱，其实早在汉桓帝时就有不少征兆了，冰冻三尺非一日之寒，不能把责任都推到贾诩身上。退一万步讲，即便王允成功了，能不能解除关东割据的问题还不一定呢！贾诩这件事对当时历史的影响其实并不大，相反的，对他个人的名声命运影响却是一辈子啊！几乎成了他后半生的梦魇！（说句题外话，我们往往只关注某个历史事件对历史的所谓影响，甚至会夸张其影响；却很少注意到历史事件对人性或人的命运的打击。过去几十年我们谐和的环境不允许我们这么去想问题，现在逐渐有条件了，我们应该去多体会，这也是贯彻人性、人权的一部分。）
贾诩看清李傕、郭汜早晚覆灭，他甚至在一定程度上帮助了天子的逃脱。据《献帝纪》记载“傕时召羌、胡数千人，先以御物缯采与之，又许以宫人妇女，欲令攻郭汜。羌、胡数来闚省门，曰：‘天子在中邪！李将军许我宫人美女，今皆安在？’帝患之，使诩为之方计。诩乃密呼羌、胡大帅饮食之，许以封爵重宝，于是皆引去。傕由此衰弱。”
还保全过一部分大臣：“天子既东，而李傕来追，王师败绩。司徒赵温、太常王伟、（或作王绛）卫尉周忠、司隶荣邵（或作管邰）皆为傕所嫌，欲杀之。诩谓傕曰：‘此皆天子大臣，卿奈何害之？’傕乃止。”
甚至还有前朝王妃，少帝的妃子：“唐姬，颍川人。李傕破长安，遣兵抄关东，略得姬。傕因欲妻之，固不听，而终不自名。尚书贾诩知之，以状白献帝。帝闻感怆，乃下诏迎姬，置园中，使侍中持节拜为弘农王妃。”（《后汉书·皇后纪下》）
总之李傕请贾诩担任宣义将军，而贾诩则充分利用了自己凉州人的特殊身份，为这个残破不堪的朝廷做了点儿事。（这其实也是两方面的，一方面贾诩本身并非恶人，再者这其实也是为自己留后路。至少在献帝都许之后对贾诩并没什么恶感。）
天子跑了，贾诩也该跑了——因为他很清楚，李郭一旦失去天子名义的庇护，死期也就不远了。他投奔的第一人是驻军华阴县的段煨，将家眷托付给段煨后，转而投奔了张绣。
为什么呢？
贾诩自己说：“煨性多疑，有忌诩意，礼虽厚，不可恃，久将为所图。我去必喜，又望吾结大援于外，必厚吾妻子。绣无谋主，亦原得诩，则家与身必俱全矣。”其实这也未必尽言。
段煨其人实际上是很值得细致研究的，可是往往被忽略。许多人印象中他只是个寻常武夫，其实大错特错了。首先，段煨是个长者了。他是先朝太尉段颎的族弟，而段颎几乎是上一个世代的人了，段煨在段颎坏事后似乎也曾一度罢职，所以我们可以推算出他当时的年纪已经不轻了，恐怕当时已经年过半百了，对于贾诩而言算是一位长者啦。而张绣是张济的侄子，当时不过二十多岁，贾诩的年纪在四十出头，所以贾诩与张绣的搭档具有一定的主动性，而相对于段颎则是被动性的啦！若要开创一番新事业，张绣也比段颎有年龄优势，他年轻进取的日子更长。（实际上当时天下的形势不是一通电话就都知道的，任何人都只是沧海一粟，具体的形势看不全，只能走一步算一步。）
贾诩在饱受李傕那帮大老粗的话不入耳之后，恐怕更希望找一个对自己言听计从的人，选择张绣比选择段颎合适，果不其然“绣执子孙礼”待贾诩。遍观后汉历史，他们这对搭档虽然实力薄弱，但却是十分默契的，这种默契也是坐守弹丸而令曹操三讨不定的基础！这一点也往往被人忽视。
张绣，表字不降，也是武威郡的人。张济的驻军所在原本也在弘农郡，但是由于李郭这些年的祸害，关中的情况很糟。于是张济自河南南下武关，主要目的是掠夺粮食。其实无独有偶，曹操部将王忠就出自关中，他也曾饿得南下武关，一路上吃着人肉过来的，关中的混乱可想而知。不过张济没有王忠运气好，他在南阳郡的掠夺战中被流箭射中，因此而死。张绣因此继承了队伍，被刘表留在了南阳郡。
刘表留张绣有自己的小算盘，他支持张绣立足南阳不是出自好心，而是想让张绣充当阻挡北方敌人的盾牌。其实这样的盾牌不止张绣一个，他东在江夏有黄祖、西在房陵有蒯祺，刘表用他们把襄阳保护起来，以维护他一亩三分地的稳定。（人说荆州是兵家必争之地，这话不假，但单单占据此处是很困难的，因为三面都有敌人，对刘表而言建安五年以前甚至是四面，因为南方还不完全归他指挥，另外武陵蛮、山越也是小问题。）
张绣、贾诩立足在南阳，处在大逆之中，但大逆之中也有大顺，因为他们处在南阳这个位置，也就意味着南北都可能是敌人，也都可能是朋友。事实上他们虽然受刘表供给，但很清楚刘表要让他们当炮灰，所以最初认定的朋友是曹操。建安元年末曹操第一次讨伐张绣，张绣不战而降。
还保全过一部分大臣：“天子既东，而李傕来追，王师败绩。司徒赵温、太常王伟、（或作王绛）卫尉周忠、司隶荣邵（或作管邰）皆为傕所嫌，欲杀之。诩谓傕曰：‘此皆天子大臣，卿奈何害之？’傕乃止。”
甚至还有前朝王妃，少帝的妃子：“唐姬，颍川人。李傕破长安，遣兵抄关东，略得姬。傕因欲妻之，固不听，而终不自名。尚书贾诩知之，以状白献帝。帝闻感怆，乃下诏迎姬，置园中，使侍中持节拜为弘农王妃。”（《后汉书·皇后纪下》）
总之李傕请贾诩担任宣义将军，而贾诩则充分利用了自己凉州人的特殊身份，为这个残破不堪的朝廷做了点儿事。（这其实也是两方面的，一方面贾诩本身并非恶人，再者这其实也是为自己留后路。至少在献帝都许之后对贾诩并没什么恶感。）
天子跑了，贾诩也该跑了——因为他很清楚，李郭一旦失去天子名义的庇护，死期也就不远了。他投奔的第一人是驻军华阴县的段煨，将家眷托付给段煨后，转而投奔了张绣。
为什么呢？
贾诩自己说：“煨性多疑，有忌诩意，礼虽厚，不可恃，久将为所图。我去必喜，又望吾结大援于外，必厚吾妻子。绣无谋主，亦原得诩，则家与身必俱全矣。”其实这也未必尽言。
段煨其人实际上是很值得细致研究的，可是往往被忽略。许多人印象中他只是个寻常武夫，其实大错特错了。首先，段煨是个长者了。他是先朝太尉段颎的族弟，而段颎几乎是上一个世代的人了，段煨在段颎坏事后似乎也曾一度罢职，所以我们可以推算出他当时的年纪已经不轻了，恐怕当时已经年过半百了，对于贾诩而言算是一位长者啦。而张绣是张济的侄子，当时不过二十多岁，贾诩的年纪在四十出头，所以贾诩与张绣的搭档具有一定的主动性，而相对于段颎则是被动性的啦！若要开创一番新事业，张绣也比段颎有年龄优势，他年轻进取的日子更长。（实际上当时天下的形势不是一通电话就都知道的，任何人都只是沧海一粟，具体的形势看不全，只能走一步算一步。）
贾诩在饱受李傕那帮大老粗的话不入耳之后，恐怕更希望找一个对自己言听计从的人，选择张绣比选择段颎合适，果不其然“绣执子孙礼”待贾诩。遍观后汉历史，他们这对搭档虽然实力薄弱，但却是十分默契的，这种默契也是坐守弹丸而令曹操三讨不定的基础！这一点也往往被人忽视。
张绣，表字不降，也是武威郡的人。张济的驻军所在原本也在弘农郡，但是由于李郭这些年的祸害，关中的情况很糟。于是张济自河南南下武关，主要目的是掠夺粮食。其实无独有偶，曹操部将王忠就出自关中，他也曾饿得南下武关，一路上吃着人肉过来的，关中的混乱可想而知。不过张济没有王忠运气好，他在南阳郡的掠夺战中被流箭射中，因此而死。张绣因此继承了队伍，被刘表留在了南阳郡。
刘表留张绣有自己的小算盘，他支持张绣立足南阳不是出自好心，而是想让张绣充当阻挡北方敌人的盾牌。其实这样的盾牌不止张绣一个，他东在江夏有黄祖、西在房陵有蒯祺，刘表用他们把襄阳保护起来，以维护他一亩三分地的稳定。（人说荆州是兵家必争之地，这话不假，但单单占据此处是很困难的，因为三面都有敌人，对刘表而言建安五年以前甚至是四面，因为南方还不完全归他指挥，另外武陵蛮、山越也是小问题。）
张绣、贾诩立足在南阳，处在大逆之中，但大逆之中也有大顺，因为他们处在南阳这个位置，也就意味着南北都可能是敌人，也都可能是朋友。事实上他们虽然受刘表供给，但很清楚刘表要让他们当炮灰，所以最初认定的朋友是曹操。建安元年末曹操第一次讨伐张绣，张绣不战而降。
我绝对相信张绣、贾诩的投降是真诚的，彼此坐在一起喝酒又刀兵相见——这种情况的事先预谋几乎没有，若是一见面就被控制了，又何谈举兵复叛呢？但是曹操有个老毛病，就是得意忘形，他迎天子都许，以“奉天子以讨不臣”自诩，又击溃了杨奉、韩暹，收降徐晃、刘备，当时正有些飘飘然。他纳张济遗孀为妾，又拉拢张绣的部下，给车儿金子。（题外话，胡车儿这名字解释不一，我觉得张绣本出自凉州部，此人可能是胡人，叫车儿；而不是名叫胡车儿，他可能是凉州杂胡或者屠格部。）
曹操的行为给张绣留下了恶劣的印象，这不仅仅是受辱不受辱的问题。如果曹操在一开始就这么藐视张绣，那张绣作为非嫡系的投降者，日后又有何前途和尊严可言呢？所以张绣、贾诩要反击、要叛变，这也给了曹操一个教训（其实这件事以后，曹操确实收敛了不少）。但是这一战也使曹操失去了儿子曹昂——这是贾诩一生中第二个巨大包袱，也是张绣的！
此后张曹关系蒙上了阴影，他们只能与刘表合作，并且很主动。建安二年袁术称帝，又刺杀了陈王刘宠，劫掠陈国郡县；曹操发兵讨袁术，张绣与刘表趁此机会北上夺南阳。曹操告捷，马上转至南阳郡，这就是所谓的“二讨张绣”，其实曹操这一次有被动型。我个人认为，曹操是很明白张刘之间的关系的，从地图上看可知，张绣当时作战在舞阴、叶县一带，而刘表派出的邓济在湖阳，远在张绣之南——其实他们出兵的目的不一样，刘表的目的还在与占据缓冲带，而张绣是真玩命。曹操屯军后前破邓济，张绣也就失去了后援，不得不撤退。
此时曹操、刘表、张绣之间的关系也在微妙的变化之中。事实上江东孙策此时已经如火如荼地开创自己的事业了。刘表与孙策有仇，另外在长江战略上也属于敌对，所以他防御的重点也在变化，相反对曹操的态度再改变。何以见得呢？
建安三年，曹操三讨张绣包围穰县，围城三个月后刘表发兵救援。注意，襄阳到穰县急行军不过是一两天的路程，刘表何以拖延百日之久？其实刘表也很矛盾，他在估量张绣的价值：固然张绣是他的盾牌，但张绣与曹操结仇反而也是不利因素，因为他若是一再招惹曹操，那刘表就不得不始终做东、北两个方向的备战——可见张绣此时已经是鸡肋啦！
最后刘表在矛盾了三个月之后还是出兵了，我个人揣测这与袁曹之间反目有关。这一次曹操无奈退兵，史书给出的理由是田丰提议奇袭许都，我窃以为也不尽然。曹操退兵的主要原因还是因为刘表的态度——他也不能南北为敌啊！（离强合弱远交近攻，避免两线作战。这段时期实际上后汉史中最有意思的时候，固然没有小说中那些离奇的计策，但是确实很需动脑筋。）曹操撤退张刘追击，于是有了贾诩那段精彩的谋略记载：
“太祖比征之，一朝引军退，绣自追之。诩谓绣曰：‘不可追也，追必败。’绣不从，进兵交战，大败而还。诩谓绣曰：‘促更追之，更战必胜’绣谢曰：‘不用公言，以至于此。今已败，奈何复追？’诩曰：‘兵势有变，亟往必利。’绣信之，遂收散卒赴追，大战，果以胜还。问诩曰：‘绣以精兵追退军，而公曰必败；退以败卒击胜兵，而公曰必克。悉如公言，何其反而皆验也？’诩曰：‘此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。’绣乃服。”
表面上看去，刘表与张绣又一次通力合作，其实不然。张、刘已经度过“蜜月期”了，刘表踌躇不绝的骑墙作风已被贾诩看穿。贾诩曾评价刘表“表，平世三公才也；不见事变，多疑无决，无能为也。”而刘表在这一次救援中的表现恰恰印证了他的话——张绣与刘表必须寻找新的出路。
再往后，是贾诩劝张绣降曹，诩迷最最得意、津津乐道的地方，可是我不是这么认为哦！（饶恕我吧，我只是谈谈自己的看法，大家来分析一下。）
曹操的行为给张绣留下了恶劣的印象，这不仅仅是受辱不受辱的问题。如果曹操在一开始就这么藐视张绣，那张绣作为非嫡系的投降者，日后又有何前途和尊严可言呢？所以张绣、贾诩要反击、要叛变，这也给了曹操一个教训（其实这件事以后，曹操确实收敛了不少）。但是这一战也使曹操失去了儿子曹昂——这是贾诩一生中第二个巨大包袱，也是张绣的！
此后张曹关系蒙上了阴影，他们只能与刘表合作，并且很主动。建安二年袁术称帝，又刺杀了陈王刘宠，劫掠陈国郡县；曹操发兵讨袁术，张绣与刘表趁此机会北上夺南阳。曹操告捷，马上转至南阳郡，这就是所谓的“二讨张绣”，其实曹操这一次有被动型。我个人认为，曹操是很明白张刘之间的关系的，从地图上看可知，张绣当时作战在舞阴、叶县一带，而刘表派出的邓济在湖阳，远在张绣之南——其实他们出兵的目的不一样，刘表的目的还在与占据缓冲带，而张绣是真玩命。曹操屯军后前破邓济，张绣也就失去了后援，不得不撤退。
此时曹操、刘表、张绣之间的关系也在微妙的变化之中。事实上江东孙策此时已经如火如荼地开创自己的事业了。刘表与孙策有仇，另外在长江战略上也属于敌对，所以他防御的重点也在变化，相反对曹操的态度再改变。何以见得呢？
建安三年，曹操三讨张绣包围穰县，围城三个月后刘表发兵救援。注意，襄阳到穰县急行军不过是一两天的路程，刘表何以拖延百日之久？其实刘表也很矛盾，他在估量张绣的价值：固然张绣是他的盾牌，但张绣与曹操结仇反而也是不利因素，因为他若是一再招惹曹操，那刘表就不得不始终做东、北两个方向的备战——可见张绣此时已经是鸡肋啦！
最后刘表在矛盾了三个月之后还是出兵了，我个人揣测这与袁曹之间反目有关。这一次曹操无奈退兵，史书给出的理由是田丰提议奇袭许都，我窃以为也不尽然。曹操退兵的主要原因还是因为刘表的态度——他也不能南北为敌啊！（离强合弱远交近攻，避免两线作战。这段时期实际上后汉史中最有意思的时候，固然没有小说中那些离奇的计策，但是确实很需动脑筋。）曹操撤退张刘追击，于是有了贾诩那段精彩的谋略记载：
“太祖比征之，一朝引军退，绣自追之。诩谓绣曰：‘不可追也，追必败。’绣不从，进兵交战，大败而还。诩谓绣曰：‘促更追之，更战必胜’绣谢曰：‘不用公言，以至于此。今已败，奈何复追？’诩曰：‘兵势有变，亟往必利。’绣信之，遂收散卒赴追，大战，果以胜还。问诩曰：‘绣以精兵追退军，而公曰必败；退以败卒击胜兵，而公曰必克。悉如公言，何其反而皆验也？’诩曰：‘此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。’绣乃服。”
表面上看去，刘表与张绣又一次通力合作，其实不然。张、刘已经度过“蜜月期”了，刘表踌躇不绝的骑墙作风已被贾诩看穿。贾诩曾评价刘表“表，平世三公才也；不见事变，多疑无决，无能为也。”而刘表在这一次救援中的表现恰恰印证了他的话——张绣与刘表必须寻找新的出路。
再往后，是贾诩劝张绣降曹，诩迷最最得意、津津乐道的地方，可是我不是这么认为哦！（饶恕我吧，我只是谈谈自己的看法，大家来分析一下。）
我们需要回头看一个重要人物——段煨。
就在建安三年，一个非常重要而却被史书淡化忽略的大事件发生了。建安三年四月，曹操派谒者仆射裴茂督促关中诸将讨伐李傕，灭其三族。而杀死李傕的首功者就是华阴驻军的段煨，被曹操表为安南将军，与许都建立了关系。
一方面关中割据互相为敌，都希望背后有个硬靠山。再者，段煨其人为什么对新朝廷有好感呢？这话就很远了，其实段煨与汉献帝之间有一段往事，是在献帝东逃路上的一个小插曲：当初献帝车驾进华阴，段煨恪守臣子之道进奉衣食辎重，可当时保驾杨定与段煨不和，诬陷其与李傕同谋，率兵攻打段煨，但是段煨还是照样对献帝进贡。杨定向小皇帝要讨伐段煨的诏书，但刘协相信段煨清白，拒不下诏。后来不打了，杨定又策划暗杀段煨，献帝命人暗地里告诉段煨，叫他避难——所以段煨与献帝互相都有救命之恩，君臣之间有好印象。
曹操平定吕布之后回到许都，还做了一项重要工作，就是安抚关中、关西诸将，这也是备战官渡的准备。这一时期不仅仅段煨，就连凉州刺史韦端也令从事杨阜拜谒许都，分析袁曹的优劣，最终倒向了曹操。
在下斗胆猜想，为什么段煨的官职会是“安南将军”，该不会安的实际上是南阳吧？（窃问，贾诩的家眷在哪儿？）所以才有了贾诩劝张绣归曹的一幕。
但是各位喜爱贾诩的朋友不要恼，在下不过是猜想，也有可能这段时间贾诩的家眷已经转移了，即便不幸被正下猜对了，其实贾诩劝张绣也无可厚非。因为张绣集团的核心还是凉州部，其根子原本就在关中！有贾诩的事情，必就有其他人的事情，关中的大趋势已经倒像曹操了，张绣不能不受其影响。
再者南阳地处荆州之北，是很难与袁绍建立联系的。至于刘表，请大家注意，这一年恰好是袁术败亡，黄祖、刘勋与孙策交恶之时，张绣这时候基本上还不能确定袁曹之战的局面。所以在这个屁股决定脑袋的时刻，上曹操的船要比上袁绍的船近便、稳妥。再有就是史书记载的贾诩的话了，这番话其实也是很有分量的：“夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德于四海，其宜从三也。原将军无疑！”事实也基本符合贾诩的判断，张绣晋升扬武将军，曹操并叫儿子曹均与张绣之女解亲。（此事一者是安张绣之心，再者嫁女入曹家比触及尴尬的人质问题要委婉。）后来因征战河北之功受封邑两千户，死于征讨乌丸的路中。（插一句，我个人不相信曹丕逼死张绣之事。原因有三点，一者曹操当时还未完全确立北方霸主的地位，应该不至于东杀心；二者，张绣确实是难得的将才，比之其他曹营悍将不逊色，他是有价值的；三者，曹丕留守邺城，要杀人于千里之外似乎没这么高的武功修为。另外，曹昂之死对于曹丕而言似乎更像是一件好事吧？）
对于贾诩而言，曹操给他的评价是“我信重于天下者，子也！”意思很明确，贾诩创造了一个机会，使曹操可以拿张绣做文章——为了天下杀子之仇我都可以不计，天下人能不归附我吗？
但是考验一个人须牢记，不但要看他怎么说，还要看他怎么做！曹操给予贾诩的第一个官职是执金吾。这个官虽然不算甚大，但是却非常体面：“缇绮二百人，持戟五百二十人，舆服导从，光满道路，群僚之中，期搂壮矣。”（当年刘秀就是因为看到长安执金吾巡街的场面，立誓“仕宦当作执金吾，娶妻当娶阴丽华”的）不过应当注意到，贾诩归曹后紧接着就是官渡之战，其实贾诩并未在这个职位上停留几日，马上就随军出征，这一次他曹操真是把他置入险地了——冀州牧！如果以为这是重用就大错特错了，冀州牧在当时是个很危险的职位。固然不如真的去邺城任职，但是也将贾诩牢牢捆在了曹操这驾马车上。因为袁绍是大将军领冀州牧，把贾诩任命为冀州牧无异于把他与袁绍栓成了私仇。如果官渡战败，贾诩的下场可想而知！曹操究竟是以何种心态做出这个决定的呢？我们不得而知，但是似乎可以隐约看到，曹操对待贾诩的实际态度仿佛不像嘴上那么甜吧。
就在建安三年，一个非常重要而却被史书淡化忽略的大事件发生了。建安三年四月，曹操派谒者仆射裴茂督促关中诸将讨伐李傕，灭其三族。而杀死李傕的首功者就是华阴驻军的段煨，被曹操表为安南将军，与许都建立了关系。
一方面关中割据互相为敌，都希望背后有个硬靠山。再者，段煨其人为什么对新朝廷有好感呢？这话就很远了，其实段煨与汉献帝之间有一段往事，是在献帝东逃路上的一个小插曲：当初献帝车驾进华阴，段煨恪守臣子之道进奉衣食辎重，可当时保驾杨定与段煨不和，诬陷其与李傕同谋，率兵攻打段煨，但是段煨还是照样对献帝进贡。杨定向小皇帝要讨伐段煨的诏书，但刘协相信段煨清白，拒不下诏。后来不打了，杨定又策划暗杀段煨，献帝命人暗地里告诉段煨，叫他避难——所以段煨与献帝互相都有救命之恩，君臣之间有好印象。
曹操平定吕布之后回到许都，还做了一项重要工作，就是安抚关中、关西诸将，这也是备战官渡的准备。这一时期不仅仅段煨，就连凉州刺史韦端也令从事杨阜拜谒许都，分析袁曹的优劣，最终倒向了曹操。
在下斗胆猜想，为什么段煨的官职会是“安南将军”，该不会安的实际上是南阳吧？（窃问，贾诩的家眷在哪儿？）所以才有了贾诩劝张绣归曹的一幕。
但是各位喜爱贾诩的朋友不要恼，在下不过是猜想，也有可能这段时间贾诩的家眷已经转移了，即便不幸被正下猜对了，其实贾诩劝张绣也无可厚非。因为张绣集团的核心还是凉州部，其根子原本就在关中！有贾诩的事情，必就有其他人的事情，关中的大趋势已经倒像曹操了，张绣不能不受其影响。
再者南阳地处荆州之北，是很难与袁绍建立联系的。至于刘表，请大家注意，这一年恰好是袁术败亡，黄祖、刘勋与孙策交恶之时，张绣这时候基本上还不能确定袁曹之战的局面。所以在这个屁股决定脑袋的时刻，上曹操的船要比上袁绍的船近便、稳妥。再有就是史书记载的贾诩的话了，这番话其实也是很有分量的：“夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德于四海，其宜从三也。原将军无疑！”事实也基本符合贾诩的判断，张绣晋升扬武将军，曹操并叫儿子曹均与张绣之女解亲。（此事一者是安张绣之心，再者嫁女入曹家比触及尴尬的人质问题要委婉。）后来因征战河北之功受封邑两千户，死于征讨乌丸的路中。（插一句，我个人不相信曹丕逼死张绣之事。原因有三点，一者曹操当时还未完全确立北方霸主的地位，应该不至于东杀心；二者，张绣确实是难得的将才，比之其他曹营悍将不逊色，他是有价值的；三者，曹丕留守邺城，要杀人于千里之外似乎没这么高的武功修为。另外，曹昂之死对于曹丕而言似乎更像是一件好事吧？）
对于贾诩而言，曹操给他的评价是“我信重于天下者，子也！”意思很明确，贾诩创造了一个机会，使曹操可以拿张绣做文章——为了天下杀子之仇我都可以不计，天下人能不归附我吗？
但是考验一个人须牢记，不但要看他怎么说，还要看他怎么做！曹操给予贾诩的第一个官职是执金吾。这个官虽然不算甚大，但是却非常体面：“缇绮二百人，持戟五百二十人，舆服导从，光满道路，群僚之中，期搂壮矣。”（当年刘秀就是因为看到长安执金吾巡街的场面，立誓“仕宦当作执金吾，娶妻当娶阴丽华”的）不过应当注意到，贾诩归曹后紧接着就是官渡之战，其实贾诩并未在这个职位上停留几日，马上就随军出征，这一次他曹操真是把他置入险地了——冀州牧！如果以为这是重用就大错特错了，冀州牧在当时是个很危险的职位。固然不如真的去邺城任职，但是也将贾诩牢牢捆在了曹操这驾马车上。因为袁绍是大将军领冀州牧，把贾诩任命为冀州牧无异于把他与袁绍栓成了私仇。如果官渡战败，贾诩的下场可想而知！曹操究竟是以何种心态做出这个决定的呢？我们不得而知，但是似乎可以隐约看到，曹操对待贾诩的实际态度仿佛不像嘴上那么甜吧。
官渡之战中贾诩是有作为的，根据《三国志》记载，当许攸跑来提议奇袭乌巢的时候，只有荀攸、贾诩赞同冒这个险。不过贾诩的话似乎很值得玩味：“公明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也。”他没有把话落实在具体的战略，而是泛泛而论。其实这也是后来贾曹关系的基调——话说一半，留一半，甚至是能不开口就不开口。
贾诩在曹营中的地位其实很微妙。恰如前面提到的，他身上背了两个大包袱，一者他是祸乱天下的“罪魁”，二者他是害死曹昂的“元凶”。贾诩在曹操手下的日子其实并不轻松，甚至可以说是如履薄冰。
建安九年曹操克邺城，让兖州牧、领冀州牧（领是真领，让非真让）。此后贾诩前任太中大夫，在这个位置上直到曹**。根据史料的揣测，他有部分时间是在许都，也有时候是随在曹操军中。关于赤壁之战，他就有所进言：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”裴松之对这时候贾诩的这番话评价很低，说贾诩的战略方式不对。裴论固然在理，但是我想还要从贾诩的个人特质上去理解。
我个人不相信辗转大半辈子的贾诩此时会迷信道德、藐视武力。我个人的理解是贾诩感觉到这一仗并不轻松，但是他这样一个背身罪恶的降臣（而且太中大夫本是朝臣，不在幕府体系内，只是随军兼职）似乎在大战之前说出类似“打不赢”、“不好打”之类的话是很危险的，所以表面看去贾诩满口的褒扬溢美，实际上这番话的核心在于劝曹操不要打！曹操不听，他也就马上恢复沉默，不再多言。其实一比较就知道了，这个时期程昱也曾进言，但是他说起话来底气就足多了，一语中的。在这个时期曹操已经膨胀到了极点，他给孙权的战书竟然大言不惭“愿与将军会猎于吴！”我个人揣测，预见赤壁艰巨性德觉不止贾、程，一定还有别人，诸如蒯越，与孙氏都是这么多年，岂能无所心得？但是面对气势汹汹得意忘形的曹操，他们敢说什么吗？
此处插一些题外话，对于曹操赤壁之战的评价，其实也有个误区。我们往往关注军事方面的得失，而忽略经济因素。纵观历史，在赤壁之战前中国历史上从没有过江南与中原对峙的先例。李清照说“至今思项羽，不肯过江东”固然项羽英雄义气，但江东真的有抗拒中原的实力吗？西汉时淮南王刘安征南粤国，渡江后行至一半士兵大量死亡，那时候的江南还很不发达。其实在东汉章帝一代，朝廷给于优惠政策，江南才大规模开发。汉顺帝时还在驱逐山越，会稽太守马臻开垦地九千顷……汉末人口大量南迁，江南开发才进入快车道。我们往往提到江东就想到“五都督”这样的上游将军，但是往往忽略下游大将贺齐。其实他为江东驱逐山越以及经济建设有很大建树，这是抗拒中原的前提！据现在的史料，陆逊大约在建安八年左右担任屯田都尉（史料中能找到的最早的，但是孙氏屯田按理说应该比这个更早，只是没有文字证明），可见江东已经不是曹操眼中的江东了。固然曹操是失败了，但是他是第一个在长江战场上交答卷的人，答得不好其实还可以原谅。后世多少英雄拥有比曹操更先进的武器和船只、更多的士兵，不也栽跟斗了吗？只能说三国史对我们的影响更深、更耳熟能详罢了！
此后贾诩之于曹操军事方面的建树记载就不多了，只是征马超、韩遂时“离之而已”四个字。
传统意义上，有许多人认为贾诩是曹操十分重要而重任的一个谋士。其实并不是这样。贾诩的后半生中除了“离之而已”以及与曹丕的关系似乎就没什么值得记上一笔了。而在曹操的后期，魏王府是其统治的核心，贾诩并不是魏王臣子，他只是汉朝的太中大夫。而太中大夫本身也是个吃皇粮的闲职罢了。
曹操与贾诩之间其实是一种不即不离、似近而远的关系。从曹操的角度来说，他既有必要又没必要把贾诩变成自己的直属，说有必要是因为贾诩也算他遇到问题时的顾问，说没必要是因为贾诩身负大罪，外界观感上不佳，若把他拿来与魏王直属那些带着名士光环的人相比就太另类了。
贾诩在曹营中的地位其实很微妙。恰如前面提到的，他身上背了两个大包袱，一者他是祸乱天下的“罪魁”，二者他是害死曹昂的“元凶”。贾诩在曹操手下的日子其实并不轻松，甚至可以说是如履薄冰。
建安九年曹操克邺城，让兖州牧、领冀州牧（领是真领，让非真让）。此后贾诩前任太中大夫，在这个位置上直到曹**。根据史料的揣测，他有部分时间是在许都，也有时候是随在曹操军中。关于赤壁之战，他就有所进言：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”裴松之对这时候贾诩的这番话评价很低，说贾诩的战略方式不对。裴论固然在理，但是我想还要从贾诩的个人特质上去理解。
我个人不相信辗转大半辈子的贾诩此时会迷信道德、藐视武力。我个人的理解是贾诩感觉到这一仗并不轻松，但是他这样一个背身罪恶的降臣（而且太中大夫本是朝臣，不在幕府体系内，只是随军兼职）似乎在大战之前说出类似“打不赢”、“不好打”之类的话是很危险的，所以表面看去贾诩满口的褒扬溢美，实际上这番话的核心在于劝曹操不要打！曹操不听，他也就马上恢复沉默，不再多言。其实一比较就知道了，这个时期程昱也曾进言，但是他说起话来底气就足多了，一语中的。在这个时期曹操已经膨胀到了极点，他给孙权的战书竟然大言不惭“愿与将军会猎于吴！”我个人揣测，预见赤壁艰巨性德觉不止贾、程，一定还有别人，诸如蒯越，与孙氏都是这么多年，岂能无所心得？但是面对气势汹汹得意忘形的曹操，他们敢说什么吗？
此处插一些题外话，对于曹操赤壁之战的评价，其实也有个误区。我们往往关注军事方面的得失，而忽略经济因素。纵观历史，在赤壁之战前中国历史上从没有过江南与中原对峙的先例。李清照说“至今思项羽，不肯过江东”固然项羽英雄义气，但江东真的有抗拒中原的实力吗？西汉时淮南王刘安征南粤国，渡江后行至一半士兵大量死亡，那时候的江南还很不发达。其实在东汉章帝一代，朝廷给于优惠政策，江南才大规模开发。汉顺帝时还在驱逐山越，会稽太守马臻开垦地九千顷……汉末人口大量南迁，江南开发才进入快车道。我们往往提到江东就想到“五都督”这样的上游将军，但是往往忽略下游大将贺齐。其实他为江东驱逐山越以及经济建设有很大建树，这是抗拒中原的前提！据现在的史料，陆逊大约在建安八年左右担任屯田都尉（史料中能找到的最早的，但是孙氏屯田按理说应该比这个更早，只是没有文字证明），可见江东已经不是曹操眼中的江东了。固然曹操是失败了，但是他是第一个在长江战场上交答卷的人，答得不好其实还可以原谅。后世多少英雄拥有比曹操更先进的武器和船只、更多的士兵，不也栽跟斗了吗？只能说三国史对我们的影响更深、更耳熟能详罢了！
此后贾诩之于曹操军事方面的建树记载就不多了，只是征马超、韩遂时“离之而已”四个字。
传统意义上，有许多人认为贾诩是曹操十分重要而重任的一个谋士。其实并不是这样。贾诩的后半生中除了“离之而已”以及与曹丕的关系似乎就没什么值得记上一笔了。而在曹操的后期，魏王府是其统治的核心，贾诩并不是魏王臣子，他只是汉朝的太中大夫。而太中大夫本身也是个吃皇粮的闲职罢了。
曹操与贾诩之间其实是一种不即不离、似近而远的关系。从曹操的角度来说，他既有必要又没必要把贾诩变成自己的直属，说有必要是因为贾诩也算他遇到问题时的顾问，说没必要是因为贾诩身负大罪，外界观感上不佳，若把他拿来与魏王直属那些带着名士光环的人相比就太另类了。