【20201222 科學科普】论辩论的定义与基本原则
二、为什么要明确一项活动的本质与核心
有人也许要问，明确一项活动的本质与核心，有什么用呢？我们从两个方面来回答：对参与这项活动的参与者、客户，以及建设这项活动的建设者。
有人也许要问，明确一项活动的本质与核心，有什么用呢？我们从两个方面来回答：对参与这项活动的参与者、客户，以及建设这项活动的建设者。
1. 对客户、参与者的价值和意义
举例而言，假如有一个年轻人，想要获得快乐，在make❤、xi du 、氵贴这样的众多活动中，会选择哪一种呢？对方毫无疑问将选择氵贴作为获得快乐的首要方法。
举例而言，假如有一个年轻人，想要获得快乐，在make❤、xi du 、氵贴这样的众多活动中，会选择哪一种呢？对方毫无疑问将选择氵贴作为获得快乐的首要方法。
答案当然是否定的。任何活动的用户和受众，当然是有自由选择的权力的，莫说是为了提高自己的力气来参加氵贴，就算对方只是觉得氵贴这个活动很有意思，想和身边的朋友一起玩玩儿，我们也不能阻止对方来参与，甚至还要欢迎对方。
2. 本质和核心的明确是对活动建设者的建设要求
例如，今天有一人开设了一个贴子，或者是自诩为大氵逼，以此向大众宣传我们是搞氵贴的。结果呢？却不能帮人获得快乐，只能帮助贴吧增加贴热度，这样还能称得上是大氵逼或者氵贴吗？必然不是的！想必许多人口中的“挂羊头卖狗肉”这一评价已经要呼之欲出了。因此，对于任何一项活动的建设者或者服务提供者而言，一定要坚守打造这项活动的本质与核心，这是不证自明的道理。
例如，今天有一人开设了一个贴子，或者是自诩为大氵逼，以此向大众宣传我们是搞氵贴的。结果呢？却不能帮人获得快乐，只能帮助贴吧增加贴热度，这样还能称得上是大氵逼或者氵贴吗？
必然不是的！想必许多人口中的“挂羊头卖狗肉”这一评价已经要呼之欲出了。因此，对于任何一项活动的建设者或者服务提供者而言，一定要坚守打造这项活动的本质与核心，这是不证自明的道理。
那么，又有人要问了：假设我们只采用这项活动的次要功能中的一项，将它用于其他的目的，我们能这么做吗？这当然也可以，但是请注意，活动的本质丢失以后，就不可再用原来的名字来称呼这一活动，而应当另取一名，以示区别。
比如1971年中美两国派出乒乓球队互打比赛，促进友谊，从而达到“小球推动大球”的外交效果，这个过程中也用到了乒乓球运动能够促进双方友谊这一功能，那么这到底是乒乓球运动还是外交呢？毫无疑问，在这个案例中，虽采用乒乓形式，但本质却是外交活动。时至今日，我们也将其称之为一次成功的外交，而非一次成功的乒乓球比赛。因此，如果今日有人，采用某项活动的次要功能来达到其他目的，那么就应当在对外的宣称上，应当重新定义这一活动并且重新命名，以帮助受众明确这两者的区别。
三、什么是辩论活动的本质与核心
那么基于对于一项活动的本质与核心的定义的明确，我们就应当来探讨：什么才是辩论这一活动的本质与核心？
那么基于对于一项活动的本质与核心的定义的明确，我们就应当来探讨：什么才是辩论这一活动的本质与核心？
1. 辩论活动与其他活动的显著区别
在谈及辩论的本质与核心之前，我们还需要指出尤其重要的一点，即辩论活动与普通体育活动、娱乐活动等有明显的差异之处。最大的差异在于，辩论活动并非是单纯正反双方辩手的事儿，而是影响到双方辩手与所有听众的一个三方活动。
在谈及辩论的本质与核心之前，我们还需要指出尤其重要的一点，即辩论活动与普通体育活动、娱乐活动等有明显的差异之处。最大的差异在于，辩论活动并非是单纯正反双方辩手的事儿，而是影响到双方辩手与所有听众的一个三方活动。