铃木央所画漫画《七大罪》是以王国最强骑士团“七大罪”的七位成员为线索展开的战斗冒险故事。
众所周知前半段的《七大罪》当时的人气是可以和《海贼王》《巨人》一较的，或者说仅次于这两部作品。
我追这部作品有好几年了，印象里剧情大概是从亨德里克森之后就开始一发不可收拾了。
其实我觉得能成为如此的人气之作，作者本身的才华不容否认，其实作品直到后期，一些设定和故事还都是挺有意思的，比如最近的魔力之湖。
但是故事的模式就感觉一直是在重复几个演技派被虐→取得力量→打倒敌人→被新的敌人虐
这种模式，不单是战力暴走，剧情也在暴走。
这里其实不想吵这个问题，我只是想说说自己对这部漫画走向的看法。

其实各位可以看到这部漫画从一开始就有魔神纹这个设定了，也就是说团长的初设基本上也已经奠定了魔神族的出现，以及很多的蛛丝马迹都在指向七大罪不为人知的过去。
为什么说感觉《七大罪》的“暴走”和其他的漫画（如《龙珠》，《美食的俘虏》）不太一样呢？
是因为常常感觉《七大罪》的主线其实是从一开始就想好了大概，而并不是完全的强行延续。为什么会出现这种现象呢？

战力暴走的事情其实不用多说，（其实我觉得单纯的战力是否平衡并不是很能影响漫画的质量）
先来看看《七大罪》的主线，顾名思义就是七位骑士团成员的故事。
七个成员各有其自己的故事，如果不把故事全部讲完，是没法将故事画圆的。
但是讲道理，虽说在亨德里克森被打败之后就已经感觉这部漫画的剧情逐渐失控，但事实上这之后艾斯卡诺才迟迟出场。这也就是说作者原本就不打算在这里完结，但情节却总给人一种画不下去了可以结束的感觉。
直到最近的更新，马琳的身世才逐渐被交待出来，这也某种程度上印证了作者并不想马上完结。

我这里就先直接给一个结论吧：
《七大罪》剧情失控的根本原因是叙事结构的问题，具体地说，是关于世界观的展开上出了问题。
其实《七大罪》的世界观是很宏大的，但是在展开的时候手法有些弊端。
铃木所展现的剧情：魔神王之子梅利奥达斯，逐步取回被封印的力量打败敌人，这种较为特殊的展开方式好处第一是免去了少年漫画传统的修炼情节，第二，铃木的构思可能是想通过倒叙的方式来将剧情塑造成一种“探求遗忘的真相”这种氛围。
但是单纯的倒叙并没有起到完全正面的效果，而是感觉铃木在现编现画。
当然，每一部漫画都是现编的，不可能有完全完成之后再展现出来的故事。
但是大体的框架是要构思好的，还要想好怎么展开故事。

而铃木选择的展开世界观的方式是和战斗以及剧情同步的，
简而言之，如果团长没有打败亨德里克森，便不会有十诫出现；如果没有打败魔神王，便不会提到混沌。
世界观上比较正面的例子：《进击的巨人》《海贼王》
基本上都是用管中窥豹的方式来展开世界观，比如说《巨人》中的城墙，墙内的人是不能知道墙外世界的，但他们能清晰地注意到世界的谜题。
而《海贼王》则是以不同岛屿之间主要次要人物的矛盾，历史的微妙关联等等来展现一个深刻的世界观。
但《七大罪》则不同，因为他的世界观更像是一个个同心圆。
混沌套着魔神王，魔神王套着十诫，十诫套着圣骑士，圣骑士套着七大罪，七大罪又套着混沌。
《七大罪》的世界观一开始就像《火影忍者》那样，一开始就展现了一个较为完善的世界观，没有什么谜题，但是随着剧情的发展，才发掘出更多的谜题。
这就给人一种感觉：《七大罪》的世界观和剧情，就像格斗漫画里不断出现的新敌人，或者《哆啦A梦》里不断出现的新道具，或者搞笑漫画里不断出现的笑料一样，是随着剧情才会拓展的。
铃木错以为倒叙就可以让产生一种“作者把大致的主线全部都想好了”的感觉，这就是《七大罪》后期暴走最关键的原因之一。

例如《火影忍者》的世界观
一开始就是有了固定的体系，国家，阶级以及查克拉
直到结局才将世界观拓展到查克拉的始祖辉夜姬
这之间的连载都是在讲世界观下的各种不同的人物

当你原本以为《七大罪》的世界观就差不多已经固定下来的时候，铃木又给你整了个新的。

漫画已有的分镜的确是客观。客观地让大家知道这个作者有明显的缺陷。
我从没想过黑铃木，毕竟能创造当初的那个成绩已经非常恐怖了。
但是缺点就是缺点。强调一遍：缺点就是缺点。
你以为在前面能找到埋在细节里的伏笔，这个漫画就是佳作了？
告诉你，每一部上得了台面的漫画都是在一开始就构思好主线的。包括龙珠，虽然龙珠后期强行延续，但是延续的篇章也是整体想好的。
差在展开故事的手法，批评的不对吗？