【伤害之谜】物攻和物防对伤害的影响
举个例子，防御从18-24-30-36-42时
18-24的伤害变化和30-36一样，24-30的变化和36-42一样
但是18-24不同于24-30
18-24的伤害变化和30-36一样，24-30的变化和36-42一样
但是18-24不同于24-30
为什么最底下这几条线段最后合成了同一条了呢？
因为最底下的几条曲线代表的攻击最低，随着防御的增加，当防御>2*攻击时，攻击的变化不会影响伤害。
因此这几条曲线最终汇聚到了一起。
因为最底下的几条曲线代表的攻击最低，随着防御的增加，当防御>2*攻击时，攻击的变化不会影响伤害。
因此这几条曲线最终汇聚到了一起。
首先先回答之前小青蛇部分留下的一个问题:450这个突变点是否是固定值？
后来我将小号的防御堆到480，并做了一系列的测试，测试结果如图
后来我将小号的防御堆到480，并做了一系列的测试，测试结果如图
这个实验结果说明了之前在小青蛇里探索出来的分段规律(防御/2, 450)依旧适用
那这里也衍生出来一个问题，当防御/2 > 450时会是什么情况呢？
那这里也衍生出来一个问题，当防御/2 > 450时会是什么情况呢？
很抱歉，我没办法测试防御/2 > 450的情况。因为在不影响百分比减伤的情况下，堆到900防御并不是一件简单的事情。市场上的强20装备都是改造过的，这会对我们的实验产生干扰。
在之前的防御-伤害图中，突变点是防御=2倍的物攻，大于这个数值之后伤害下降幅度骤减。
但是在这张图中，防御在＞480之后，伤害的下降速度就开始降低了。
但是在这张图中，防御在＞480之后，伤害的下降速度就开始降低了。
我们的游戏经验告诉我们，物攻的增长带来的收益是巨大的。
物攻-伤害图像也告诉我们，我们后期的伤害会随着物攻的增长呈二次函数。这符合我们的经验。
物攻-伤害图像也告诉我们，我们后期的伤害会随着物攻的增长呈二次函数。这符合我们的经验。
其次，我们的游戏经验告诉我们，boss在多个破防状态的叠加下会十分脆弱，我们的伤害会暴增十几，甚至几十倍。
诶，这好像与我们实验的结果不太相符？实际上仔细分析后，这也是符合的。
诶，这好像与我们实验的结果不太相符？
实际上仔细分析后，这也是符合的。
在物防=480这张图中，我们从总体上来看，这个伤害的下降是线性的。
但是，从总体上分析，并不符合我们游戏中的情况，那我们的实际情况是什么呢？
但是，从总体上分析，并不符合我们游戏中的情况，那我们的实际情况是什么呢？
我们的实际情况是，boss的防御高达上千， 这时我们的伤害仅仅是打小青蛇的几十分之一。
我们此时的伤害很低，因此我们每提升一点点伤害都会感觉到伤害在成倍增长。
我们此时的伤害很低，因此我们每提升一点点伤害都会感觉到伤害在成倍增长。
举个栗子
我们打0防御的伤害是1w，打无破甲的boss的伤害是300，出破甲之后的伤害是600。
如果我们从总体上看，这防御的变化仅仅只影响了300伤害，在我们原本的1w伤害面前显得太少了。
但是如果我们从300伤害的角度来看，这破甲足足让伤害翻了倍。
我们打0防御的伤害是1w，打无破甲的boss的伤害是300，出破甲之后的伤害是600。
如果我们从总体上看，这防御的变化仅仅只影响了300伤害，在我们原本的1w伤害面前显得太少了。
但是如果我们从300伤害的角度来看，这破甲足足让伤害翻了倍
。
我知道这个结论可能有点反直觉，毕竟大家因为游戏中的各种伤害突变，都认为破防点存在。
但是实际上，我们不需要破防点这个概念，也可以解释得通这些突变。
伤害变化规律之前也有很多的图像和文字进行说明了，这里不再赘述。
但是实际上，我们不需要破防点这个概念，也可以解释得通这些突变。
伤害变化规律之前也有很多的图像和文字进行说明了，这里不再赘述。