EXO¤『130703┃原创』捉迷藏（鹿晗视角\/现实背景\/死亡循环）
我本以为这只是我一个人的独角戏，却没想到是这么多人的捉迷藏。
我在说着我的故事，大家则是在跟真相捉迷藏。
从发文到现在有一个月了，突然感觉想说点什么，又不知道该说什么好。
前几天跟舍友讨论起我的文章来，她也在看，我们是同龄人，思想差不多，所以她看起来倒是没有看不懂的问题，O(∩_∩)O，不知道现在还有没有看完。但是她说，她从鹿晗身上看到了我的影子，说话的语气，抱怨的方式……自己翻了翻果然是这样，这的确是个披着鹿晗皮的我的故事。
我虽然不常逛吧，不常刷微博，但我的朋友告诉我，现在知道捉迷藏这篇文章的人不少。众口难调，这是肯定的。就好像哥哥喜欢王家卫，我却完全受不了，就好像我喜欢李云迪，可爸爸偏说朗朗好，就好像我高二的时候拿着本《华莱士人鱼》推荐了一圈，也没人愿意看一眼……
在贴吧发文和以往参加比赛是不同的，因为不存在权不权威的问题，喜欢的就是好的，我更喜欢这种无压力的自由感和作者与读者的平等感。
@朴对对对我想说不用担心我，就我个人而言的话，给自己的定位始终没有变，我不是写手，也不混王道文圈，所以不会把这些看的太重。谢谢你的关心。
说起来挺奇怪，完全没想到大家会把《捉迷藏》和《48小时》，《step》放在一起讨论，因为写这篇文的时候距离看这两篇文已经挺久了，而且，可以说我看文章的重心不在exo的王道小说上，所以说写文受影响的话也不会是这两篇。
好吧，我承认《捉迷藏》的诞生确实有基于其他文学作品，如果说经历让我有了灵感，那么刺激我把《捉迷藏》写出来的直接原因则是看了珍妮弗·伊根的《塔楼》——似乎是恐怖小说，似乎是疑案故事，又似乎是浪漫传奇。我当然没有照搬框架，也没有能力像作者那样构建出那样庞大的故事情节，况且选择EXO做主角本身也不适合这种哥特风格，也担不起那份厚重。所以只是借鉴了那种压抑，“荒诞”，“超现实”和“无法言说”。如果看过《塔楼》之后再看《捉迷藏》，就能感受到《捉迷藏》文笔和叙述上的一点点影子。似乎这就是导致《捉迷藏》难懂的根本原因了。有兴趣的朋友们可以去翻翻这本小说，“卡夫卡的约瑟夫·K和刘易斯·卡罗尔的爱丽丝之子”，我发誓它的难懂级别绝对让《捉迷藏》望尘莫及。
……呃，大家还是不要去看了，看了之后真会觉得我写的《捉迷藏》就像幼儿园小朋友的mini习作……
我是个受不了逻辑错误的人，所以我对很多玩逻辑文章和电影都很挑剔，所以我想自己编一个能够说服自己的逻辑框架，所以，才有了捉迷藏的死亡循环。其实这个框架真的不难理解，主干是世勋和鹿晗，KRIS，TAO，LAY则是其中某一部分的变量，而KAI则可以理解为最终结果的误差。
KAI这个角色是重要的，但是他在文中的实际戏份不多，评论里也有人提到。其实不仅是KAI，KRIS，LAY，TAO也是这样。
这倒真不是因为我忽视了他们。
《捉迷藏》是个很片面的小说，我一开始对它的定位就是局限和片面。所以选择了第一人称而不是上帝视角。就像有一栋房子，我不想把它全画出来，而是只想画一个角，画一个边，其他的不归我管，是由观者在脑中自己补全的。可能这跟我喜欢马远有关O(∩_∩)O~
通过看评论发现，好像大家的关注点和我自己写文的着重点有些偏差。大部分人的精力似乎都用在研究逻辑框架和讨论《捉迷藏》和《48h》，《step》的相似性——真的很无奈啊……实际上我写文的大部分精力都用来斟酌情感线路的人物对白，努力让那些话都不是废话，都有寓意。
不得不提到的是电影《情书》，我有借鉴到。鹿晗对世勋的情感，像藤井树一样，通过回忆慢慢拾起，慢慢加深。不同于一般的恋爱靠时间累积，在《捉迷藏》设定的相对静止的时空中，鹿晗是在回忆里爱上世勋的。这是这篇文章中我最喜欢的部分，也是我认为最浪漫的一点。所谓复杂的死亡循环，不过是为了铺叙这些回忆而构建的载体罢了，真的不值得研究。
*5那一部分可以说是勋鹿感情戏的高潮，相信很多人都记得那句“除了爱你和死亡，我什么都好怕”的告白和世勋义无反顾的翻身一跃吧，但其实我自己最喜欢的不是这部分，而是之前重复了2遍的那段对话描写。
“你看到我吗？”
“我看不见你了。”
两个彼此试探却心照不宣的人的茫然无措，两个激烈挣扎在死亡边缘的人在这最后一刻的极致安静。
这就是我喜欢的“不可言说”。是我爱的风格。
既然不少人那我跟辛大相比，那我也凑个热闹来说说我的看法。
我不如她。
因为阅历摆在那里。
但是辛大不是我的发展方向，我的目标也不是向她看齐，这是兴趣所致，我觉得我们钟爱的文章风格并不一样。
最后，我想说的还是谢谢，真的。
谢谢喜欢，谢谢支持。