《追风筝的人》由美籍阿富汗裔作家卡勒德•胡塞尼所写。这是其第一部作品，也是我认为影响最大的一本著作。断断续续看了一半后，便迫不及待去看了同名电影，哈桑的真诚，阿米尔的懦弱，关于背叛，关于友谊，关于救赎……于是带着复杂的情感一口气看完了原著。
看完书后也看过很多的书评，可谓是众说纷纭。有的同情哈桑，说他不该有这样的结局，有人觉得是阿米尔的懦弱让他背叛了哈桑，也有书评写道阿米尔的救赎并没有找回他失去的友谊……当然，一千个人心中有一千个哈姆雷特，正因为这是一本经典之作，才会让人们心中有着不同的感受。看完此书震撼之余，我忍不住想来聊聊一些问题。
懦弱。
哈桑总是为了阿米尔挺身而出，而阿米尔却不以为然。那条小道，那条阿米尔亲眼看着哈桑被阿瑟夫猥亵无动于衷而哈桑自始至终都守护着风筝的小道，就是阿米尔懦弱的最好见证者。正如阿米尔的父亲所说的“这个孩子好像缺少点什么。”他缺少勇气。他没有守护友谊的勇气，没有反抗的勇气，他懦弱。曾看到一篇书评说道“阿米尔自始至终都没有追到他的友谊，因为他的懦弱伴随了他一生。在喀布尔的时候他丢失了与哈桑的友谊，后来拉辛汗让他去阿富汗，告诉他那里有再次成为好人的路，阿米尔拒绝了。可当拉辛汗说出哈桑是它的亲兄弟时，因为亲情他决定去找回索拉博。所以说阿米尔永远丢掉了他与哈桑的友谊。”我觉得这段话不无道理，因为阿米尔的懦弱让他背叛了哈桑。这让我想起我曾做的一个梦。梦里有人要杀掉我和我的朋友，不幸的是我朋友摔倒了，极度恐惧的我听到他喊我快走，于是头也不回的跑掉了。时隔多年，我早已忘记这个梦，但读完这本书后，身体里突然电流流过一般，眼前这个梦真切的浮现，似乎亲身经历过一般。也许这是我内心的懦弱，我试着用佛洛依德的理论来为自己辩解，但那些问题总是萦绕着我。我为什么毅然决然的跑掉？如果我回头我会不会死？另一个问题又冒出来：“你怕不怕死？”死？当然怕。可如果是为某些东西而死呢？我时常问自己，是否有一样东西或者人，我可以付出一切去守护，为其千千万万遍，哪怕是死。
“许多年过去了，人们说陈年旧事会被埋葬，而我终于明白这是错的，因为往事会自行爬上来。”
风筝。
有人说，我们每个人心中都应该有一个风筝，它或许是友情，亲情，爱情，或许是理想……
每当一个风筝被打落，哈桑便奋不顾身地去追，每次他都能追到。阿米尔问哈桑为什么知道风筝会落在哪里，哈桑回答道“我就是知道”。我宁愿把哈桑追逐的风筝比作友情。因此哈桑追逐的既是风筝，也是友情，哈桑不顾一切地守护他与阿米尔之间的友情，他就是知道风筝落在哪里，就如同他就是知道守护友谊。哈桑为了他与阿米尔的友情付出了太多：拼命保护风筝，承认阿米尔放在阿里床铺下的钱是他偷的，战乱时期守候着阿米尔在喀布尔的家……而相比之下阿米尔付出的就少之又少，他捉弄阿米尔，面对哈桑的付出他表现的是懦弱，因为懦弱不敢直面心中的罪恶，直至犯下罪行——赶走哈桑。多年以后，阿米尔前往喀布尔将哈桑的儿子塞尔博接回美国，陪塞尔博放风筝，为塞尔博追风筝并喊着：“为你，千千万万遍”。我想，阿米尔不仅是对塞尔博说这句话，更是对哈桑说的。他想追回与哈桑的友情，可是一切都太晚，阿米尔最终明白去追那段友谊，而哈桑已经离去，他不可能拥有那段友谊。
背叛与救赎。
阿米尔的父亲背叛了阿里，阿米尔背叛了哈桑。“世间只有一种罪，那就是盗窃，其他的一切罪行都是盗窃的变种。”阿米尔的父亲告诉阿米尔这句话，他不知道的是，他和他的儿子，阿米尔，都犯了这种罪。这里不得不提及一下阿米尔父亲的形象，勇敢，有学识，有思想似乎是对他较为完整的概括。可是他也有他懦弱的一面。与仆人的妻子偷情生下哈桑，却碍于那些不为人理解的条条框框不敢面对。哈桑成了“社会不承认的那一个。”或许是我无法理解在阿富汗承认“社会不承认的”太难，但后来阿米尔和父亲逃到美国，阿加（阿米尔的父亲）几乎失去除了阿米尔的一切，他还是不能面对这个事实，即使离开人世，也不告诉阿米尔哈桑是他的亲兄弟这个事实。他背叛了阿里，欺骗了哈桑和阿米尔。他偷走了阿里的尊严以及阿里和哈桑知道真相的权利。至于说阿米尔背叛了哈桑，从那条小道便开始了，背叛之后紧跟着的就是阿米尔所犯下的无法饶恕的罪行。背叛这个词让人想到不忠诚，有人说忠诚是对仆人说的。然而这是错误的，如果过分关注他们之间的主仆关系，那就与书中所讲述的背道而驰。阿加与阿里，阿米尔与哈桑，都是从小一起长大，在他们之间远高于地位尊卑的是友谊。阿米尔和他的父亲都应该对他们犯的错赎罪。阿加所做的善行，对哈桑的照顾，于他而言都是对往事的救赎，不过他并没有救赎自己，他无法去面对自己的懦弱。阿米尔也走上了这条救赎之路，他去喀布尔，他接回塞尔博，他为塞尔博追风筝。阿米尔最终还是承认自己的懦弱，他明白了哈桑曾为他千千万万遍，他想要救赎，愿意为塞尔博千千万万遍，因为塞尔博就是哈桑。
战争。
很多人觉得此书的主线是友谊。我想这个观点是片面的。在我看来，战争这一主题在此书的讨论中是不可以略掉的。战争，意味着死亡。谁死亡？战争死的应该是那些发起战争的人，人应该对自己所做的付出代价。可事实是，无辜的人承受着原本不属于他们的恐惧。有人说战争没有对错，我想从某个角度来说或许是对的，因为战争从来就是错的。像阿富汗那些国家，连年的战争，永不停息的炮火，人民每天除了担心饥饿还要努力去躲避炮弹。表面越是凶狠，内心就越懦弱，那些手里拿着AK-47嘴上讲人道的东西犯下的罪为什么要人民用生命偿还。因为他们懦弱。