我们中国有一万吨黄金，别看黄金如此之多。但按当前价格，价值只值4000亿美元。与3.8万亿美元储备相比，连零头都不够。

因此，华尔街及世界金融资本，只要在中国市场上赢利4000亿美元，掠夺我们的4000亿美元的财富，就相当于把我国的黄金洗劫一空。

这个财富掠夺的规模，远超1,2次鸦片战争损失的总和。

现代的以财富掠夺为目标的金融战，何等的高明。

@chinamobile2235 1760楼 2014-02-25 06:18:01
-----------------------------

谢谢弟兄们的支持。

任何新鲜事物的出现，都会导致社会的变革。例如蒸汽机，电的出现。而现在，IT技术，电子货币，消费信贷，银行信贷大规模派生货币等等，都是新鲜事物。

所有的信贷所派生货币都会进入到M2里，所以，贷款债务(表内债务)和M2会同步增长，M2增长也没什么好值得炫耀的。因为背后债务也同时在增长。
所有的借贷债务，都会被统计到GDP里，GDP高速发展，放30年前，一定是好事，搁现在，还真不一定是好事的。
因此，近代的经济问题，近代30年，是一个分水岭。
近代30年的经济事情和现象，不要类比30年前的经济危机和金融危机，本质上会有不同的。
20年前，大家不知道信用卡是啥玩意，没有银行卡。
30年前，很多人没见过电脑。没有电子货币。
哪个时候的电脑，不是没有，而是价格十分昂贵，存在于研究机构里。

@chinamobile2235 1772楼 2014-02-28 19:40:50
蓝大好！
有一个问题想你请教：
美元流入中国，通过央行强制结汇换成人民币进行投资和购买商品、服务。这个人民币是央行按照一定的汇率增发的，最终变成基础货币。后果就是造成通货膨胀，侵害了国民的利益。合理的做法就是：强制结汇可以，但央行只是作为一个中介平台，撮合国内的人民币和美元进行兑换。为什么这么荒谬的政策会持续这么多年？国内没有反对的声音吗？
-----------------------------

这个制度和政策并没有问题的，当我们外汇很少时,可以聚集外汇去国外购买关键的设备和技术，用于提升生产力水平，这是合理的想法和考虑。

即使现在，这个政策也是可以的。
我们按逻辑，应该用美圆去国外购买物资回国,与多印的人民币对应，货与币是平衡的。

因此，是我们对待外汇储备的策略,出现了问题，出口创汇,用来囤积，当守财奴,就不对了。放这庞大的外汇储备不用，何必出口创汇呢?
更何况，用来购买美国的债券，用来投资，受到了不小的损失。

@chinamobile2235 1779楼 2014-03-02 04:21:06
深刻的人内心会很痛苦和无力感。不知蓝大是否有同感？
-----------------------------

我的民族责任感还没到哪个地步。我文章看空，观点悲观，但我个人乐观积极向上。

@dgtjh791105 1782楼 2014-03-04 11:23:25
看了楼主的文章，如醍醐灌顶，好多问题一下明白了。但有一个问题请教楼主，现汇与现钞与现汇有什么区别，本人换了现钞，没操作过现汇，现汇如保操作，现钞在换回人发币时要收多少手续费，
-----------------------------

细节问题，你自己其实可以找答案的。

汇和钞有细微的差异。就是你未来卖给银行，或者银行买入你的美元时的价格是不一样的。钞户承担的损失更大一点。


http://www.boc.cn/sourcedb/whpj/

或者在人们发现十足的危机时，停系统关机或者切断网络将或许是唯一的保护。


香港金管局：截至10:30，共有20间银行的36个营业网点需暂时关闭。


看看是不是我说的停机，关系统。

"在我们内需严重不足，经济危机之下，我国的进口也将大幅度减少，同时也会导致世界上以美圆计价的各类大宗资产价格大幅度趋势走跌，包括黄金，矿产资源，甚至原油，在没有战争风险的前提下，原油即使抗跌力较强，但也会出现明显的下跌趋势。而美圆指数，却会在中国沉重的危机泥淖中，一路攀高，走出辉煌向上的趋势。"

最近大宗资产价格下跌,甚至包括原油价格都在大幅度下跌,我在<财富的掠夺与反掠夺>一文中，有如下描述:


"在我们内需严重不足，经济危机之下，我国的进口也将大幅度减少，同时也会导致世界上以美圆计价的各类大宗资产价格大幅度趋势走跌，包括黄金，矿产资源，甚至原油，在没有战争风险的前提下，原油即使抗跌力较强，但也会出现明显的下跌趋势。而美圆指数，却会在中国沉重的危机泥淖中，一路攀高，走出辉煌向上的趋势。"