惊天危机下的择日而亡

@唐伯虎点蚊香2011 4189楼 2014-11-04 10:35:18
CC是什么意思?给点暗示也好!

-----------------------------
水能载舟也能覆舟!

其他就不能细说了。
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 10:42:21 +0800 CST  
@timberlandsea 4206楼 2014-11-04 11:09:13
认错,你tmd原来怎么笑话别人的?
你辩论的方式就是典型的无赖方式,别人明确指出你的错误,你就顾左右而言他。
简单的说,就是狡辩,耍赖。
-----------------------------

哥跟脑袋进水的人,不需要辩论,只管骂.

你个脑袋进水的,还不搬块石头去砸天。

哥的分析即使错了。但大家还是愿意看我的分析。怎么的?!
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 11:12:00 +0800 CST  
@timberlandsea 4208楼 2014-11-04 11:10:37
你,以及你的愚蠢粉丝,有水平就在观点上和我辩论,
但事实是:你及你的粉丝,只会乱咬。而从未正面辩论。
-----------------------------


辩论,辩你娘的猪头啊。

例如,简单的PSL,SLF,我说是动用准备金,而不是无锚印,除非找到证据让我发现是无锚印,而你就坚持,PSL一定是无锚印.

你个猪头,最近6个月,国家PSL,SLF的规模,到了1.7万亿的规模以上。

而央行的资产负债表,却只增加了6000亿.到底怎么回事.

你他娘的有本事把细节分析出来,假如你分析逻辑清晰,先不管你是对是错,至少能让哥另眼瞧你一下。

猪头,接镖吧.分析PSL,SLF最近半年增长1.7万亿,对央行资产负债表的影响几何?

哥出命题作文,你写吧!
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 11:17:11 +0800 CST  
@timberlandsea 4221楼 2014-11-04 11:26:03
-----------------------------


看到没有,我说要打狗,他就说要辩论.

好吧,我给他出个命题作文分析PSL,SLF1.7万亿对银行资产负债表的影响,就当没看见。


你老说给哥指出了错误,让哥认错.

你个脑袋糨糊了的,哥的观点高大上,你都理解不了,断章取义,自以为是。

你居然还追咬到哥的这个帖子里来了。

楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 11:31:15 +0800 CST  
@timberlandsea 4223楼 2014-11-04 11:28:21
我原来就是想和楼主理论,但楼主水平低还很自以为是,让我发觉,对他,直接鄙视即可
-----------------------------

哥既然如此不堪,那你为何死赖在这里不走,任由打骂都不走?

哥提出一个M2提款权观点,如此清晰简单的观点都理解不透,居然好意思说那些是应该还算聪明的人。

羞字怎么写?无耻2字又怎么写?
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 11:35:19 +0800 CST  
@timberlandsea


没见过如此无耻的。你平时老说我不断重复自己的观点吧.

哥重复自己的观点,是因为重复的观点太重要了,而很多人并没有理解透彻,甚至歪解哥的观点,哥才不断重复和解释.

而你呢,总是重复自己的这张图片,

是因为图片里,"森林海果然厉害啊"

你还能更无耻些吗?

哥在群里发言多了去了。哥只把重要的,有参考价值的观点和文字,转到天涯这个不能删帖的地方来。

因此,群里的其他发言,哥有调侃的,有故意说反话的,也揶揄的,有嘲笑的言论多了去了。哥在群里,还有很多调戏群花MM的发言,好色而不淫,幽默而不输文采,但比起哥的经济分析起来,差太远了。因此,那些言论只在群里乐乐而已.

而你个猪头,到处找哥在群里的游戏文字,而不找正常的分析论点来纠结。

猪一样的脑袋,进水的脑袋,只配搬块石头去砸天的脑袋!
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 11:43:01 +0800 CST  
@timberlandsea 4111楼 2014-11-03 18:46:07
那个澳大利亚花旗银行工作的,和清华计算机的,指出你错误,【【你承认了没啊】】
-----------------------------

你个猪脑袋,花旗银行工作的就正确啦?清华计算机的就厉害啦?

先不说网上这些信息是否真实.你这唯上,唯书,唯权威的思维,就注定你脑子被僵尸吃掉了。不能自主思考,花旗的放个P是香的,清华的亮个菊,你恨不得跪舔.


咱先还不论网上那么多名气大到吓死狗的专家的言论是如何的雷死猪的。

猪狗不如的脑残儿!
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 11:49:33 +0800 CST  
@苏小然baby 4234楼 2014-11-04 11:56:31
一直跟随楼主帖的 楼主把群号发给我 谢谢

-----------------------------


大家不要问我Q群,我已退出了很多的QQ群里。

有上面的教训,我都不敢在群里说些啥了。我的观点,认为有必要的,一般都会发在天涯,不能删除编辑留个记录,留待未来验证的。

我很多的字眼,不是发给大家看的。主要是给自己留个记录,未来验证或反省用的。
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 12:17:02 +0800 CST  
@timberlandsea 4243楼 2014-11-04 12:30:53
你的观点高大上,你跑各个群里去“求指教”那岂不是脑残行为
-----------------------------


你他妈有这么二的吗?

你电视也看多了吧,没看到有街头卖艺的,经常抱拳说,初到贵宝地,请指点的话.

哥不就是哪个卖艺的吗?

能卖个啥艺,天涯新浪上不都留了记录吗?

但哥并没有讨赏,没有出版任何书籍,让信任我的人花钱来看哥的文字。


你他妈真不是东西,3岁小孩子的思维都不如。

楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 12:35:33 +0800 CST  
@timberlandsea

更何况,哥从不主动加群,很多群,都是哥的粉丝拉我去加群的。

后来很多粉丝知道了哥很容易退群的性格,避免不合,因此,现在也不拉我进群了。

但哥有很多值得信任的Q友,其他群里对哥的观点有什么评价,有什么关于哥的动向,都会反馈给哥.

这是哥最欣慰的地方,也是哥在即使有你这么胡搅蛮缠的不肖分子的情况下,哥还是愿意写点东西跟大家分享的动力所在。



还有,你在群里,背地里说哥的很多坏话,都有群友反馈给哥了。

哥没有你那么卑鄙,把你这么品性不良的记录给暴光出来。

哥藐视你。

哥不断回应你,是怕你在哥的帖子里误导看哥帖子里的网友.

假如你另开一帖骂哥,哥绝对由着你骂,不去你的帖子凑热闹。

有本事,就另开一帖,数落哥的罪行。看能否把哥炒作成天涯十大恶人之首.
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 12:42:51 +0800 CST  
@timberlandsea 4082楼 2014-11-03 13:53:35


看看,两个应该还算聪明的人对你的评价居然如此一致。
那个故事本质就是说,【【bluehot你根本不会算账,只会没脑子的把一些数字乱加加减减。】】
-----------------------------






哥现在就来证明你他娘的就是一头猪。

你他妈还把花旗和清华的当回事了。
你引用他们反驳我的原话为:
“因此可以看出,100元基础货币,通过存贷两次,共产生190元存款,171元贷款,假如整个经济体信贷活跃的话,那么货币乘数继续增大,有如连锁反映。”

不否认,这个是哥的原话,是哥的观点,解释货币乘数的释放过程的。

他的反驳是:
“我的理解,作者把190-171=19元当成财富,这是不对的。”


哥当时一眼就发现他的反驳不值我打字去反驳,因为他连狗屁都不懂。所以当时根本不回应。


你个猪头居然认为他们反驳哥的居然是正确的。居然到现在还拿出来丢人,哥现在反问你,

请问你 190-171=19是啥玩意?为啥不是财富?

你个猪脑袋,你看不懂这个19元是央行收储的准备金吧,准备金里,全部都是基础高能货币,不是财富是啥?

你当时有想到过这19元是啥吗?你个猪头?

哥当时看一眼,就知道他不知道两数想减的值等于央行收储的准备金,所以当时根本懒得鸟你。

猪,缺脑袋的死猪!

楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 13:23:42 +0800 CST  
bluehot_lx 4258楼 2014-11-04 13:23:42


哥现在就来证明你他娘的就是一头猪。
你他妈还把花旗和清华的当回事了。
你引用他们反驳我的原话为:
“因此可以看出,100元基础货币,通过存贷两次,共产生190元存款,171元贷款,假如整个经济体信贷活跃的话,那么货币乘数继续增大,有如连锁反映。”
不否认,这个是哥的原话,是哥的观点,解释货币乘数的释放过程的。
他的反驳是:
......
-----------------------------
@timberlandsea 4259楼 2014-11-04 13:26:45
不解释,你的一贯伎俩就是,岔开话题不认账。
-----------------------------


我正面回应话题,你居然说我岔开话题.

你用清晰的逻辑证明你就是一头猪,你不认帐也得给哥认了。

你当时没想到两数相减等于的19元,是两次存款收的10+9元准备金吧.

猪头,由不得你不承认!
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 13:43:50 +0800 CST  
前面的例子可以看出,@timberlandsea 连两数相减的金额为央行收储的准备金都不知道。这个数据我看半眼就秒懂的问题,他居然纠结数月之久还拿出来提。

此人如此脑袋进水,我的更复杂的观点,他如何能理解透彻?

所以他理解不透的观点,就通通认为哥的观点错误了。然后居然跑来哥的帖子里,逼着哥认错。

有见过这么奇葩的玩意吗?!

我也是头一次碰到。
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 13:52:27 +0800 CST  
@timberlandsea 4270楼 2014-11-04 13:55:40
bluehot_lx
唉,花旗、清华的人都没你水平高啊
-----------------------------

你他娘的再辩解丝毫没有用处.

既然他们水平高。怎么连两数相减等于准备金都不知道。都没有任何人提及准备金二字?

否则,现在央行里储备高达219643.68亿元的准备金怎么来的?
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 13:59:19 +0800 CST  
@自由之花001 4272楼 2014-11-04 13:57:57
本来很好的文章,一加上美国就非常无聊了。不要什么都是美国阴谋,在美国,任何阴谋都不可能有。

-----------------------------

这个问题,不需要我来反驳,它可以反驳。



楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 14:01:38 +0800 CST  
因身体不适,强制去火星休闲疗养,帐号和密码交由好友更改处理,强制本人缄口修身。本人期待的最大的黑天鹅,是返程的载体。在此多谢各位兄弟姐妹们的支持了。拜谢!
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-11-04 19:03:40 +0800 CST  
@房价再涨五百年 2017-11-20 22:15:24
蠢猪一个,还在这儿长篇大论
-----------------------------


如此疯狗一只,你吠错帖子了。

房价涨不会死人,但房价涨到高位杠杆接入一旦跌破(1-资产负债率)的水平,是真会死人的。

像你这种不积点阴德的,死了会落地狱的。

这里有个帖子告诉你,你是会如何堕入地狱的。

有些牺牲不能救赎,你不入地狱谁入地狱?

http://bbs.tianya.cn/post-develop-2250048-1.shtml


楼主 bluehot_lx  发布于 2017-11-20 23:08:09 +0800 CST  
请关注我观点的网友,你们别乱顶我的帖子。引来疯狗,你们也不出来打狗,我也难得应付。无端被骂我也难受,拜托各位不要乱顶我的帖子了。

但你们假如有不同的意见,请用清晰的逻辑来反驳我的观点。假如够分量,我会回应的。
楼主 bluehot_lx  发布于 2017-11-20 23:11:39 +0800 CST  
@四伙记 2017-11-21 12:19:42
楼主理论若能深入浅出就好了,赞成被动紧缩
-----------------------------
我认为我已经把复杂的问题说得很清晰简单的了。再看不懂,我想应该不是我的责任了,其次,我根本就不在乎别人是否能看懂。我的文章,很大意义上是写给我在未来回忆时看的。我懂就行了,不会在意别人是否看懂了。
楼主 bluehot_lx  发布于 2017-11-21 12:42:42 +0800 CST  
@Tonyyifeng 2018-02-21 22:18:40
蓝大,能解释下一月份的央行数据吗?M2真的见底回升了吗?
-----------------------------
好久远得帖子了。目前货币得运行规律,没有脱离我M2极限理论揭示的规律。具体说来比较复杂。

我就补几张货币趋势的跟踪图形吧。
对了,上月M2单月增加4.4万亿,有信贷释放近3万亿的原因,其次就是修改了M2的统计口径,统计口径的修改具体影响哪块,是否合适和科学,没有细节去分析。
有个因素我们不要忘记了,就是我们几年过年仍像去年一样做了TLF(临时准备金动用)操作,释放了2%的准备金率,为期1个月。本意是应对春节提现因素的,但是有个因素估计央行也忽略了,哪就是今年过年出现再月中,春节M0环比并不会有显著增长,于是,大量的资金因为没有提现压力,转为信贷额度了。
这个观点,估计没有任何人分析到,只是我个人的观点,再过一个月,我们可以跟踪M0的环比数据来验证我的分析是否正确。

但是,TLF操作只有一个月,今年上季度,应该商行流动性继续紧张,而且紧张程度会超过去年,因此,央行会继续增量续作MLF,不排除今年开始继续频繁降准。未来被动频繁且大幅度降准是必然现象。其次,很多人关系加息降息的问题。而且很多人得出未来加息的结论。我的观点是,目前仍在降息通道中,仍不排除下一次利率操作是降息操作。暂时我们不会加息,要么利率政策不懂,仍不排除下一词降息,加息的概率在我分析里远小于降息。但是,当且仅当资本外流加速时,会采用加息来应对。资本是否外流,我们只要关注央行的外汇资产就可以了。实际上最能迅速发现这个资本外流的数据是商行的外汇占款,可惜不公布了。但是也可以参考央行的外汇资产数据,这也是外汇占款数据。至于外汇储备,可以参考,因为有非美货币对美元升值或贬值,美债,欧日债投资估值升值或者贬值导致外汇储备并不一定能观察到资本进出情况。

随着商行的流动性紧张,随着危机的深化,本人仍在期待黑天鹅事件中。
本人近来有些不想互动交流,因为该解释的我已经解释清楚,而且没有出现脱离我分析的经济和金融现象出现,就看大家能否看懂我的分析了,因为我的分析是根据很多新事物新现象抽象出来的独立理论和观点,与传统的经济金融理论不同。
熟悉并跟踪我的观点的网友,当值我的文章中有大量分析和预测,且很多预测,甚至是小概率的预测都已被验证成为了现实,就请尝试去理解我的分析思路和分析逻辑吧。

最后,发最新2018年1月货币数据更新后的几张货币运行趋势图。









楼主 bluehot_lx  发布于 2018-02-21 22:48:49 +0800 CST  

楼主:bluehot_lx

字数:226324

发表时间:2014-02-10 17:58:00 +0800 CST

更新时间:2020-05-14 18:04:10 +0800 CST

评论数:6607条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看