惊天危机下的择日而亡

维护资产价格,尤其是地价。否则后果很难想象,土地有一个庞大的抵押市场,同时也是企业庞大的资产。
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-19 08:43:22 +0800 CST  
@葛罗斯 3756楼 2014-10-19 16:05:32
楼主,有空谈谈油价下跌对美国的影响。对美国应该也有不利影响,临界点在哪里?
-----------------------------
前面有图片,我对外国的经济情况是真不熟悉,这个无法分析。
但国内的经济现象,只要不是特别专业的细节领域,我则敢于分析其内在因果联系。
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-19 16:54:56 +0800 CST  
债务融资是直接融资?

哪类融资不产生债务?
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-19 16:56:54 +0800 CST  
最近半年来,我们看看央行放了哪些水。

首先是连续两次降准,然后就是放松存贷比,接着就是1万亿PSL给国开行,然后接着是5000亿的SLF,现在据说又SLF2000亿,后续据说还有3000-4000亿的SLF.

很多人都以为,国家已经换锚印钞了,理论上只要有PSL,SLF,再贷款的存在,国家基础货币可以不断印,表面上有抵押,实际上没有抵押.为啥没有抵押?因为抵押物可以缩水。
因此,理论上来说,这些工具,都可以是无锚印钞的工具。

工具是有了。但是否真的无锚开印,那又是另一回事.

很多人分析问题,只凭脑袋瓜子里乱想,不去严谨思考和推演,甚至去仔细求证.
央行里躺着20万亿的准备金可以用,如此释放流动性,是用的准备金呢?还是新增基础货币发行呢?

根据央行货币当局资产负债表里分析得出,国家基础货币总量,并没有显著增长,今年2月基础货币总量突然减少了6000亿人民币,到上个月已公布的数据为止,都还没有恢复到今年1月份的水平。

因此,国家如此天灵的放水,还是动用的是准备金,而不是乱印钞票。

因此,与降准没有什么区别。

那么,既然这样,国家怎么不玩这么多花样,直接降准呢?

尼码,半年不到,连续降准5,6次,大家还不都骂央行是猪头啊。于是,变着花样,玩降准。
有心的人或许会发现,降准,可是国家的准备金储备并没有减少啊?!
于是问题来了。如此放水,准备金储备没有减少却反而还在增加,而国家基础货币又没有显著增长,乱印钞票也存疑,到底TM是怎么回事?

不管怎么回事.

国家货币紧缩,是必然的,肯定的了。假如金融银行系统货币不紧张,尼码你频繁放流动性干什么?

国家如此放水,那么信贷增长几何?
国家如此放水,那么货币供应量增长几何?
国家如此放水,那么GDP增长几何?
国家如此放水,为啥PPI创连续31个月新低,为啥CPI年内新低?

假如如此放水,资金并不反映到银行信贷的大幅度增长,M2相应增长上。那么只有一个可能,大量的资金在流出中国银行系统,兑换美圆在大规模离境.

央行这是在被动放水,否则,将发生主权信用危机。

具体趋势的明朗,仍需时间来继续等待。

深秋已经到了,你花时间等待,等来的一定是一个漫长的冬天,而不是一个明媚的春天。

干!丢钱又丢人!
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 07:46:41 +0800 CST  
@timberlandsea 3768楼 2014-10-20 09:31:55
楼主还认为psl印钞会动用准备金,简直太无知了。
-----------------------------


你十分无耻.

群里当时讨论说,未来国家没钱了,肯定会乱印,于是,大家就讨论如何乱印钞票。

于是,群里就有人说,央行购买国债,就可以达到印钞票的目的。

而我则说,有银行法规定,央行不能购买国债.

于是你们分析说,银行法算个P.

谁告诉你我只认为以外汇才算印钞?

我只告诉你,过去我们一直以外汇占款的方式印钞。

假如当前,外汇占款不再继续增长了。而假如国家的基础货币却在显著增长,这个时候,不用分析,都可以认为国家乱印钞票了。即使有抵押,也可以认为是无锚乱印.


你居然可以无耻到这种地步,你滚蛋,你离我的帖子远点。

这是最新的货币当局资产负债表,只要短期内总负债大幅度显著增长(外汇占款并不同步增长),那么就可以认为是国家乱印钞票了。


http://www.pbc.gov.cn/publish/html/kuangjia.htm?id=2014s04.htm



楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 09:54:12 +0800 CST  
赖皮狗不走,本人不再进帖.

免得被人嘲笑是SB一个,与一条狗对咬!
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 09:59:50 +0800 CST  
@timberlandsea 3783楼 2014-10-20 14:58:01
-----------------------------

先截个日期,看你哪一天说的。

你说的是"债务融资是直接融资",请解释什么叫债务融资.
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 15:00:53 +0800 CST  
先截个日期,看你哪一天说的。
你说的是"债务融资是直接融资",请解释什么叫债务融资.
-----------------------------
@timberlandsea 3787楼 2014-10-20 15:03:18
你这个智商很难能理解
-----------------------------


有本事就先解释,是不是猪,其他人可以分辨.
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 15:05:13 +0800 CST  
@timberlandsea 3792楼 2014-10-20 15:10:58
【一年前】就告诉你直融、美国融资情况了,居然还能在一年后写一篇文章叫《美国无派生货币》,简直笑掉大牙。
这都猜不出时间,什么眼神。
-----------------------------



哥就是认为美国没有派生货币,哥的这个观点你理解不了,你能拿哥怎样?

你不还只能死皮赖脸来哥的帖子里混日子。有本事你自己去开帖.
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 15:23:11 +0800 CST  
@timberlandsea
__________________________


各不是嘲笑你,不是看轻你,你只要不引用网上别人的观点,你连任何一篇独立思考的分析帖子都写不出。

你信,你去写。写个5,6千字的分析文章给哥看看。
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 15:26:37 +0800 CST  
@timberlandsea
__________________________



哥嘲笑你的地方多着呢?

哥虽然不懂间接融资这个词,但哥完全能独立自主抽象出所有间接融子的内涵和外延。

哥的理论,M2极限论,M2提款权,派生货币体系有缺陷,消费者信贷有危害等观点,你无一能体会。

哥能提前预测存款大规模减少,能提前预测大宗资产价格显著下跌,哥能提前预测货币紧缩M2负增长,哥能预测CPI增长趋势不明显.

而你,任何小概率时间,你啥也不能预测。只能人云亦云做应声虫.

别让哥瞧不起你,你去写篇独立思考的分析文章看看,做点小预测,预测对了,让哥去你的帖子里膜拜你。
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 15:31:50 +0800 CST  
@timberlandsea
__________________________

前面有网友为了找哥的分析判断错误,居然真知道到了。哥十分佩服他,因为知道他怎么反击,而哥对哪个错误,也不以为然,现在仍留在帖子里,没有删除,而且哥还知道,假如有心去找,一定可以找到哥这个判断错误的地方。可惜,只有哪个网友有针对性的找到了。

其次,重庆半兽人兄弟为了反驳我的观点,能把我的所有帖子仔细看一遍,让自己不至于对我的观点理解有偏差,沟通起开困难。就冲他们这对事态度,哥都称呼他们为兄弟。重庆半售人兄弟的观点是认为国家会无锚印钞,我的观点是暂时不会,当PSL1万亿出来后,半售人兄弟来我的帖子告诉我,他分析对了。国家无锚印钞开始了。我只解释了一次,看国家是否乱印钞票,要看货币当局资产负债表的总负债是否相应扩张,而事实上基础货币总量并没有增长,因此,我认为暂时还没有无锚印钞.
哥是解释了一次,别人就再也没有来纠缠,哥即使分析错误,也没什么了不起的。发个帖,认个错,提个醒,没有人会纠结你。

反而是你,不停的来纠缠,非要我承认间接融资是跟你学的,OK,我跟你学的好了。我的其他观点,既然全部错误,我都把经念歪了,你TM还让我承认这经书是跟你学的干什么?

你吃错药了。脑神经搭错啦?
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 15:42:33 +0800 CST  


我的预测比你的精确多了
-----------------------------

做多非美?

啥叫非美?卢布算不算非美,你去做多看看?
中国的螺纹钢算不算非美,你去做多看看?


有本事去写帖子啊,别放群里,只有的人以为自己聪明,写些判断放在群里,对了就拿出来牛,那些很多很多判断错误的,就全忽略。


你别这么了。
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 15:50:55 +0800 CST  
@timberlandsea
__________________


哥不靠帖子卖钱,哥也不指望靠帖子拉粉丝出名。哥压根就没想过要出名。

你居然来哥的帖子里找骂,哥帖子写得不怎么样,但骂人的水平还有。

我决定奉陪了。哥要时间有时间,要口水有口水。老子不骂得你个七荤八素誓不罢休.
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 15:54:39 +0800 CST  
@kongkonger008 3805楼 2014-10-20 15:55:05
美国也是有派生货币的,只是比重没有我们这么大,股市融资,债券融资都是直接融资,不会产生派生货币,但美国也有房屋抵押贷款,汽车抵押贷款,这部分也是会产生派生货币的。
-----------------------------


这个我完全能分析得出,30年前,美国的货币显著派生,近30年,我认为美国并非完全没有派生货币,而是他们采取了措施,显著抑制了货币的派生规模。

这个我不断重复提到的美国货币乘数图,就能得出这个分析结果。

这点分析能力我还是有的。

其次我认为美国的房贷,主要来源是房地美和房利美,也是直接融资.



楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 15:59:36 +0800 CST  
@timberlandsea 3801楼 2014-10-20 15:50:10
所以说,你含混的说无锚印钞,到时候,出来个PSL什么的,你就说那不算。
明摆着招摇撞骗。而且,对质疑你的人你的态度也是原因。
-----------------------------

牛教三次会耕地,老鼠教3次会打洞,你个龟儿子不用教,到了年龄也会做爱。


我对无锚印钞说得丝毫不含混,而且是极其清楚的,只要短时间内国家的基础货币大幅度增长(甚至都可以省略外汇占款的增长,因为这个时候,外资不会显著进入中国了),都可以认为是无锚印钞,都可以认为我的分析错误。我就要出来认错。

可惜,货币当局资产负债表里的总负债,就是没有大幅度增长。

你个猪,还要我教几遍才能认识清楚这个问题?
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 16:04:24 +0800 CST  
@timberlandsea 3809楼 2014-10-20 16:05:10
......
-----------------------------

要打嘴皮仗别拉别人进来,别人是天涯的大V,草根的名博,没时间类陪我们玩.
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 16:15:44 +0800 CST  
@timberlandsea 3810楼 2014-10-20 16:07:39
群里N个人质疑你,特地问了你国债算不算无锚印钞,你说算。那么,意思根本就不是以基础货币大幅度增长来判断的,而是以印钱的途径(外汇、国债、psl等)。
现在想赖了?
-----------------------------


你TM又要变猪了。

哥告诉你,国债要区分由谁来买,假如是商业银行,机构,集团或者个人来买,都是直接融资,或者说我文章中说的民间借贷C2C,这个对M2不会产生影响,肯定不算无锚印钞。

而我说的是,要由央行来购买国债,则一定算无锚.

找到区别没有,央行直接购买国债,等于无锚印钞。
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 16:20:39 +0800 CST  
@timberlandsea 3812楼 2014-10-20 16:12:44
等psl出来,你就给你的无锚印钞详细解释了?呵呵。早干什么去了
-----------------------------


你TM为啥总要变猪啊.

无锚印钞,关键在于印钞二字上.

央行PSL的1万亿和后来的5000亿+2000亿SLF,释放流动性,但这钱,不是现在印的,而是以前印的。

1.7万亿的货币释放出来,为啥不导致M2也同步增长1.7万亿?基础货币的增长,必然会导致货币供应量M2增长,加上信贷,M2增长更多。


你真是猪八变.

你怕是被水多了加面,面多了加水的观点毒害了。你脑袋里怕是一半面粉,一般是水,摇晃两下,全变糨糊.
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 16:27:00 +0800 CST  
@timberlandsea 3817楼 2014-10-20 16:21:06
你是天涯的V,很遗憾,你还是没有看懂我文章的内在含义。
###
质疑你的,你统统都可以来上这么一句
-----------------------------


你是个猪,让你别把天涯的其他V弄过来,有本事你直接跟我干,你缺脑,但不要缺德吧.


网上还有很多专家,说污染是自行车带来的,你质疑他的观点错误,他反骂你是个猪.你怎么办?
搬块石头去砸天吧.

怎么样?有点搞晕了吧,有点啥不对劲吧.

你质疑哥,哥就告诉你,你是个猪,哥的高大上你不懂,怎么样,搬石头去砸天吧.
楼主 bluehot_lx  发布于 2014-10-20 16:34:23 +0800 CST  

楼主:bluehot_lx

字数:226324

发表时间:2014-02-10 17:58:00 +0800 CST

更新时间:2020-05-14 18:04:10 +0800 CST

评论数:6607条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看