@timberlandsea 3314楼 2014-10-14 14:44:04
你把以前说的半年以上修改为3-6个月了，
你认为人民猪肉8元的时候汇率是贬的？
-----------------------------


8元肉的时候，汇率是否贬还不一定，例如13年过年的时候，即使出现了8元肉，但汇率是升值的。

背后的因果逻辑，我也懒得细解释.

但不管怎样,出现资产价格的大幅度下跌,和出现8元肉，都不是好现象。

我很早前就分析过。
资产价格下跌,因资产价格重估导致企业资产负债率可以突然大幅度提升,到达破产的边缘。

而8元肉的出现，则意味着CPI的显著下降,而CPI的降低，等于加息,等于实际债务的债息提高了。

这都不是好现象，9月CPI好象没出来，假如CPI走跌,表面对老百姓有好处,实际上对债务社会不利.

我们要刺激温和通涨,才能继续维持泡沫.

我的这个逻辑应该清晰吧.

我可是很早就判断未来大宗资产价格下降，CPI趋势平稳或走跌,通涨不显著。

至少我这些大趋势，大方向，同时判断正确了。

而你说的结构性通缩,就应该PPI走低,CPI走高。

@忽略前戏 3318楼 2014-10-14 15:32:18
看了第一节，看不下去了，再看下去准备你误导
-----------------------------
太好了。少一个烦我的。

@timberlandsea 3321楼 2014-10-14 15:39:10
你这段话，已经对你过去相当激进的措辞做了不少修正。
-----------------------------


我的观点从不改变。


你最好能给出证据，我以前说什么现在说什么。

我自己的观点我自己最清楚。假如你发现我改变了,那么很可能是你理解错了。

因为我发现你很多地方，都把我的观点理解错了。

@timberlandsea 3323楼 2014-10-14 16:30:19
“8元肉的时候，汇率是否贬还不一定”
汇率贬不一定这句是我今天第一次听到你说的，你以前都是说是M2提款、换美元，汇率贬
-----------------------------


果不出我所料,拜托你客观一点好不?

汇率不一定贬值,是回答你吃8元肉的时候.汇率会不会贬值.

而我坚信的是，我们汇率大幅度贬值,会出现在我国银行破产之后。

也就是说，未来我国债务危机爆发之下，大规模资金流出,汇率是必然会贬值的。
资金为啥要流出?因为债务为储蓄背书，债务出现了大量违约,意味着我们的储蓄存款也不安全了。大资金，就有必要考虑撤离中国市场了。

如此清晰的逻辑，你居然给我断章取义?!

@timberlandsea 3326楼 2014-10-14 17:20:43
另外再问一下，13年有8元猪肉吗？批发价？
-----------------------------
13年过年，也就是14年春节的时候，很明显的现象。到处猪肉跌破8元,零售价,本地还导致很多大妈抢购猪肉.

时间在14年1月下旬左右。

HAHA，敏捷的思维到处有。

最近大宗资产价格下跌,甚至包括原油价格都在大幅度下跌,我在<财富的掠夺与反掠夺>一文中，有如下描述:


"在我们内需严重不足，经济危机之下，我国的进口也将大幅度减少，同时也会导致世界上以美圆计价的各类大宗资产价格大幅度趋势走跌，包括黄金，矿产资源，甚至原油，在没有战争风险的前提下，原油即使抗跌力较强，但也会出现明显的下跌趋势。而美圆指数，却会在中国沉重的危机泥淖中，一路攀高，走出辉煌向上的趋势。"



可能被忽视了的好文章。

http://bbs.tianya.cn/post-develop-1488510-1.shtml

个人认为比较美妙的片段。

"
财富的大掠夺可以简单地抽象如下：

一个国家对另一个国家要进行财富的掠夺，就必须要诱骗被掠夺的经济体的金融银行系统，刺激信贷B(ank)2C，进行大规模的信用贷款发放，在货币泛滥的前提下，合法的攫取并占有大量的货币财富，而要刺激银行系统大规模信贷B(ank)2C，仅靠生产投资的信贷发放是不行的，因为投资产出没有了消费市场，则必然会影响生产投资信贷额的增长。美国老太太买房的故事结合住房按揭制度——最大额的消费信贷的出现，为大规模实现这一财富掠夺的目标带来了可能。

这一轮金融掠夺智慧的内在逻辑是这样的。

通过近代出现的金融创新工具——住房按揭制度，从而在银行系统创造出一种大额的消费信贷（房贷），通过房贷提升消费群体的的消费能力，扭曲了消费市场的消费能力和需求，从而刺激房地产企业及其所有上游上百个行业踊跃向银行借贷，提高自身的经济杠杆投资扩大产能，导致了全社会消费信贷和生产信贷同步繁荣而形成信贷泡沫，大量的信用贷款由银行系统产生，必然会在社会上形成了大量的货币总量投放。华尔街等其他金融资本，就可以在此过程中合法地掠夺了我国国民的大量货币财富，权贵也是这一财富大掠夺过程中的嗜血群体，他们同样也掠夺了国民的大量货币财富，其中很大部分是灰色的，带血的。

基础货币通过银行信贷而派生货币，派生货币转移支付会成为GDP的一部分，可导致GDP的飞速发展。为什么欧洲GDP增长很慢，但百姓生活富足，就是因为他们明白其中的道理，靠银行信贷B(ank)创造出来的GDP，并不能带来民众幸福。反而会带来沉重的债务负担，而其他金融资本却反而可以在此过程中掠夺财富，给经济的发展带来潜在的破坏。

在数十年前无IT信息技术的时代，国外金融势力要对中国进行财富掠夺，中华号大银庄里的30万亿两白银便是掠夺的目标，即使100%全部掠夺走也就是30万亿两的规模，更何况还有很大部分的白银通货在社会上流通，即使中华大银庄里的1/3约10万亿两白银被掠夺流出境外，将会导致全社会白银紧缩，财富掠夺的真相会被发现而被及时阻止。

而此轮财富掠夺的饕餮盛宴，不但不会发生因通货货币紧缩的现象而被发现是财富掠夺的真相，反而还会因为货币供应总量的增长，经济的快速增长而被认为是中国经济发展的奇迹，是政府的政绩和企业的功绩，由此可认为国际金融资本的介入是有助于中国经济的繁荣并不断重复和加剧这一掠夺过程，而大规模的企业债务和政府债务，则是连具体的责任人都找不到。掠夺过程中居民所持的的房产价格估值同时也是不断上升并大幅度赢利的，此轮财富的掠夺本质因此并不会被国民广泛意识到，广大大额负债的消费群体对此心甘情愿并且甘之如饴。其本质是全社会透支了未来大量的货币财富来当前接受掠夺。

而当前我们全社会在30万亿基础货币的前提下，通过银行信贷派生货币，共创造货币总额M2到达了100万亿规模。而假如华尔街即使仅掠夺其中的1/5，约20万亿两白银的规模，对比之前假设的财富掠夺过程，是何等的容易，而财富掠夺的规模，又是何等的庞大。

"

银子与银票的比喻里，这里有两层含义。

1．银子是美圆储备（3.6万亿规模），银票是人民币基础货币（约30万亿规模）

2．银子是人民币基础货币（约30万亿规模），银票是货币总量M2提款权（约108万亿规模）。

未来中国的债务危机一旦爆发，出现某银行破产的现象，那么国外媒体将渲染中国100万亿规模的M2提款权的兑付危机，刺激各类金融资本100万亿两银票去挤兑银庄的30万亿两银子。

银票兑现的过程，就是一个100万亿M2提款权挤兑30万亿基础货币的过程，同时也是一个30万亿基础货币挤兑3.6万亿美圆的过程。做空中国就是做空人民币，做空人民币就是抛人民币换美圆。届时将导致人民币和美圆储备的双重挤兑，大规模空前幅度地做空中国。

金融强国的金融战略及对财富掠夺的智慧与财富掠夺方式的设计，何其高明！映衬整个中华民族和我国之经济学界，愚不可及，几无战略思维可言！

3．大额大规模的消费信贷——房贷是所有经济问题的根本。

一个经济体的(信用)货币存款越多，M2庞大，对任何社会来说本应该是件好事。但我们的M2规模庞大，其中约70%是由银行信贷或债务派生而来的。债务规模过大，就是灾难，而大规模债务，就是消费信贷，刺激生产信贷同步繁荣形成的。因此，所有经济问题的根子，就是大规模的消费信贷---房贷所导致的。

为什么房贷会成为所有经济问题的根本？

（1）大额的房贷带着较高的个人家庭杠杆，表面上是提升了消费者当前的消费能力，而实际上是掠夺了消费者的未来上十年的消费能力。

（2）全社会房贷总规模可以不用十分大，但它会刺激其他上百个行业的所有生产信贷，同步繁荣，导致货币乘数极限释放，导致大量的派生货币，已达到超过了我们所有基础货币2倍的规模。其中还包括大量的外资热钱进入时助力的基础货币印钞行为，假如考虑这层因素，危机恐会变得更加糟糕。

房贷，是一种大规模及大额的消费信贷。他对经济的刺激是很明显的，因为由信贷债务形成的派生货币体现在经济交易中，成为了GDP的一部分。一旦开始，就不会主动停下来的。就象鸦片，初始时期是有利的(刺激经济，刺激消费)，接着上瘾(经济快速发展，稍微打压地产，经济就会减速)，最后发现危害，而骑虎难下，不能自拔(各类大规模债务需要滚债，信贷停不得，地产行业绑架了国家经济)。

于是，银行信贷无法停止，一旦减少信贷份额，全社会债务链就将发生危机并导致债务危机的爆发，而只要银行信贷继续发放，就是甘心让权贵集团配合国外金融势力对本国国民财富的继续掠夺，让国家政体处两难境地而无力应对。

@xiexi121 3343楼 2014-10-15 08:59:04
汇率大幅度贬值，但购买力坚挺（能买到8元一斤的猪肉）。据我所知，经济史上还没有发生过这样的奇迹啊，为什么有这么多人相信而不去质疑呢？
-----------------------------


我的文章里不断强调，要你们不要用过去的历史眼光看现在，因为近代30年出现了新事物计算机,数据库,电子货币，派生货币,消费者信贷等等。


至于背后的逻辑，我估计你想不清楚，我也懒得解释.

至少，2014年春节，已经见识到初步威力了。

你要看历史，那么历史上，哪个时期，货币如此多,但物资价格却下降呢?

例如我国货币供应由60万亿增长到120万亿,翻倍的过程中，螺纹钢却由6000跌破3000,铁矿石由185跌到80,焦碳由3000跌向1000.价格反而离最高点跌去了50%


这些现象，历史上出现过吗?你们为啥又不去这么观察呢?

对了。我判断未来吃8元肉的时候，是2014年春节前,至少是2年前发出的判断,具体什么时候不记得了。但肯定在今年春节8元肉现象出现之前说的。

我的另一个帖子里,肯定有记录，只是我懒得去找。

楼主：bluehot_lx 时间：2013-05-02 07:33:29

我预测的最准的是，将来的CPI趋势下降。也就是说，未来不会出现更严重的通涨了。而是各类物资价格下降。

当前，猪肉价格下降，食用油价格下降，这是在两年前的观点里，两年前未来严重通涨的观点里，是不可思议的。
而我，始终坚持未来物资价格下降，甚至民生物资也价格下降的观点。但民生生活物资是最后一个价格传递降价的领域。

未来，我坚持我们可以吃到8元以下的猪肉和2元以下的大米。甚至还可能更低.

要放在以前，我则很乐意交流，回答如此简单的问题。

现在，这样简单及幼稚的问题，我都懒得回应.

@timberlandsea 3355楼 2014-10-15 10:04:23
我说过，楼主在新浪、凯迪节节败退，就剩天涯这么点儿没独立思考能力的死忠了
-----------------------------


我只能说，你完全是个猪脑袋。

新浪博客里，我有完全的删帖和拉黑人的权利。

假如有令我反感的人或回帖,我直接拉黑或者删除就是，我能留着给你作为说我一塌糊涂的证据?

而只有天涯。别说删帖,我连编辑帖子的权利都没有。

至于凯迪,帖子都摆在哪里，可以去看，把几个5毛捣乱的回帖,你把它当成我观点错误的证据?

你不要这么搞笑好吗?

@timberlandsea 3363楼 2014-10-15 10:30:11
博主老是说别人不能理解他，说的信心满满的。
但请看这么一个事实：
美国无派生货币是你说的吧，请回忆下，我告诉过你，美国有直融，也有派生货币。
但你太自信了，太自信了
居然把马丁沃尔夫的那篇文章当作是美国无派生货币。
这种都能理解错，你凭什么说别人比你理解能力差？
-----------------------------


哥的逻辑，你理解不透,早让你回避。


你要是不相信，就请先解释.

近代30年来，美国在基础货币也增长的情况下，为啥货币乘数不升反降?
为啥他们的货币乘数在降低后，能长时间维持横盘稳定?






哥真希望你有好远就走好远，不要回来。

@timberlandsea 3362楼 2014-10-15 10:25:38
我看过你新浪文章的回复，有些我认为比较有水平的人，对你质疑过，也很有道理。
我很赞同。
你说人家五毛捣乱，我只能说，你把不同意见都给扣了帽子。
你自己去统计，你的博文其实观众数并不多，否定你的人却比我见过的很多博主的回复多的多（除了牛刀那种）
-----------------------------


给证据!

@大话西游33 108楼 2014-04-20 20:51:19
回复第81楼(作者: @bluehot_lx 于 2014-04-20 11:39)
@异域jessica 80楼 2014-04-20 11:27:37
看你提供的那篇文章，楼……
==========
楼主我是你忠实的粉丝，从2012年底一直跟贴到现在，对你的观点深信不疑，只是你在时间节点上的判断又往后推迟了是什么意思？我记得你当时判断3到5年中国会有银行倒闭从而引发大的危机，现在又过一年多了，并且事情的发展也在按照你之前的分析进行着并没有出现偏差，你判断的时间节点怎么又成了5-10年了？是什么事件改变了你的判断？还是有别的原因？
-----------------------------
@timberlandsea 3370楼 2014-10-15 11:00:22
-----------------------------


5-10年那说的又是另一个现象。

我经常说，未来5-10年，会有大量的公司破产，从A股退市.

说的是两个现象两回事,根本没有推迟时间。


看不懂我帖子的人，多了去了。你尤其是其中一个最蠢的。

@timberlandsea 3332楼 2014-10-14 18:09:02
请问楼主知不知道为什么没有住房按揭，90年代初期我国还是出现了房地产泡沫？ 　　-----------------------------
@timberlandsea 3369楼 2014-10-15 10:58:58
请正面答复一下，别怂啊
-----------------------------


你是个猪.

郁金香没有杠杆，能炒上去形成泡沫吧.
比特币没有杠杆，能炒上去形成泡沫吧.
浦耳茶没有杠杆，能炒上去形成泡沫吧.
股票市场没有杠杆，能炒上去形成泡沫吧.
大蒜,绿豆，姜等都没有杠杆，能炒上去形成泡沫吧.

任何短期内快速上涨的物资，都能形成泡沫.

因此，前面都能炒作上去，都没有杠杆，都可以形成泡沫,凭什么海南的地产，在90年代,没有杠杆就不能形成泡沫?

这些泡沫破了。破坏威力不会很大.

股票从6000点跌到2000点，没见啥事发生吧.
大蒜,绿豆降成原价,没见什么动静吧.
海南地产泡沫破灭，即使象征性破了两家银行，也没多大的伤筋动骨动摇国本吧.

你个猪头，现在全社会带了杠杆炒地产。

全过，有多少个海南,都把地产炒到了相当高的水平和相当危险的泡沫了。

未来地产一旦崩溃，则是经济的灾难，将动摇国本。

任何炒作,能离开资金的支持吗?

90年代,一个省份炒地产，现在，在天量的货币供应量下，全国30多个省全部炒地产。

区别是一个不带杠杆，一个带杠杆。

区别是一个规模和泡沫程度不大，另一个巨大。


如此清晰的道理，居然让我当小学生一样来喂食.

你真该滚远一点。

@timberlandsea 3378楼 2014-10-15 11:30:26
那你为什么说住房按揭才是根本原因呢，呵呵。
朝鲜，90年代的海南等地，有住房按揭吗？
-----------------------------


强烈建议你回学校再造.连十分简单的分析能力都没有。