@湖面上的单车 2430楼 2014-09-18 16:13:43
能说说5000亿的事吗？现在央行各种政策，真心看不懂啊！

-----------------------------

这个我在群里已有讨论。我把讨论的内容发出来吧.

这个早在意料之中。

我的观点。

真正货币的水池，只有准备金库一个，我不断强调这点。

同时更强调，未来，会不断的降准，打准备金的主意。

5000亿，就相当于一次0.5的降准。

最近6个月内。
国家之前连续两次降准，包括一次农村银行定向降准。

然后就是降低存贷比限制。

然后又PSL1万亿给国开行，相当于两次降准0.5*2=1。

但是为啥7，8月的货币数据，经济数据，还是不好看。

存款减少，信贷萎缩，M2增幅减少并环比负增长。经济数据很不好看，PMI连创30个月新低，CPI为2.0，显著低于控制目标3.5。



据说昨天又定向给4大行5000亿。相当与1次降准0.5

央行的工具不管怎么变，都是打准备金的主意，暂时还没动无锚印钞的红线。

假如未来国家动了无锚印钞这个红线，我相信我一定能发现。我会写文章提醒的。

不过时间上或许会有3个月的延迟。



我会盯死准备金和无锚印钞这两个重要点的。

准备金储备没有数据，但可以大概估算出来。

银行存贷比

早就被全面突破了。这个不起作用，降低利率也不起作用。

放水真的起作用的，只有降准一途。

现在都是被动降低。没办法的办法。

这个就是动用准备金，降准。

但3个月期限，值得仔细思考。

你想，你放5000亿，3个月，四大行拿这5000亿干什么？

是肯定不能用来放贷的。因为放出去，3个月后会收不回。

因此，只有可能，应对银行资金紧张的。期待3个月后收贷，缓解流动性紧张情况。

因此，四大行，我判断有大量资金外流。

因此，热钱在加速撤离中国。

我自己的观点我自己最了解和清晰。

危机在按我预想的方式在演变。

因此我判断，央行有HJ。

在助力资本大规模出逃。

3个月以后，要回收资金，怎么办？？？

我说过，覆水难收，钱放出去容易，但要及时收回来难。

而假如大量释放准备金应付资本出逃。那么准备金库的子弹越打越少，银行系统的风险将越来越大。

而显然强调3个月短期，显然并不是用来补充信贷资金的。

在我的视野里，危机在步步来临，比我想象的要快。

看了我的文章就知道。我的文章里，多次强调未来将被动频繁降准。

虽然工具和说法不一样，但事实上与降准是一个含义。

@壬飞扬 2429楼 2014-09-18 14:25:09
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1787104-1.shtml
-----------------------------
谢谢，写得很不错.

@壬飞扬 2429楼 2014-09-18 14:25:09
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1787104-1.shtml
-----------------------------
国际大资本以换庄的方式出逃，并不会导致国家外汇储备的减少。

有国家公开的数据表明，中国企业融资的美圆债务，已到8200亿美圆规模。

同时我也看到香港的某篇分析说已到1万亿美圆规模。
最近又看到华尔街见闻(好象,不太记得了)里分析说，企业融资的美圆债务已到1.2万亿美圆规模。

@zdb201 2434楼 2014-09-18 16:52:54
分析5000亿

-----------------------------

前面不有吗,我刚发的。

@湖面上的单车 2436楼 2014-09-18 17:11:14

-----------------------------
谢谢，所有好人，都一生平安!

谢谢各位的支持。不是我自己的群，群也不加人了。

不好意思了。

一有比较新的经济和金融现象出现，我一般会以我自己的眼光观察后，觉得有必要留个记录，我就会以回帖的方式留在这个帖子里。

关注我的朋友，几乎都会看到的,这也是我对支持我的兄弟所做的那么一点点了。

观点是否正确，需要各位兄弟独立思考，认真分析,并得出自己观点.

各有所思,各有所得!

谢谢各位兄弟。

@兵动三叱釉 2442楼 2014-09-18 18:26:13
，......
-----------------------------
谢谢支持。

我其实很少阅读。因此没看过这些文章。

我强调的是自己多思考。因此，我的观点，是我通过对客观事物的抽象和总结而来，与外国的某些观点相似，我认为是可能的。因为他们的思维体系，也是以客观逻辑为基础。而我本人，也正好是这种思维模式。

科学的思维模式，是很重要的。

我认为人在30年前，需要以学习为主,思考为辅.
后30年后，需要以思考为主,学习为辅.

从书籍中获取知识,是一个人具有智慧的基础，而这个知识，不仅只来源于书中的理论知识，还包括实践经验,理论是并不排斥实践的,他们的关系，是相辅相成的。一个人的理论知识体系，是对各种理论的思考和融会贯通，是实践及吸收.
因此，重中之重一定在此:”理论知识为人们提供科学的思维模式，规范人的思维逻辑和思维方法”,在此基础上，指导人民实践,探索，验证并逐步完善理论，探询新的知识。因此，一个人的思考,是需要有科学的思维模式的，更是要具有严谨的思维逻辑的.



例如我对货币乘数过程的抽象，及对货币乘数释放派生货币的体系的仔细深入思考,能让我看透很多很多金融和经济现象。
因此，我提出了自己独创的观点，M2提款权,M2极限理论。当然，这个观点也受到了很多人的嘲笑.

而实际上，外国的学术研究团队，早就有比较深入的思考和研究。我的分析和思考，只是得出与他们相同的观点而已.虽然之前我并没有参考他们的研究,但全世界的相同的货币体系下的客观规律是一样的。

其次，我在此规律的抽象总结后，更有更深一步的思考，那就是消费信贷的严重危害，并没有被社会显著认识到。


最后，推荐一个视频,货币的真相。值得好好看看。
但需要留意的是，视频里是抽象美国的货币体系，我们的货币体系与他们有些许不同，需要引起注意。

http://www.letv.com/ptv/vplay/20006841.html

@蟹ge 2440楼 2014-09-18 18:08:16
请教楼主，有没有另一种可能，银行坏账太多导致没钱呢？
-----------------------------

这是因素之一，但并不起决定性的作用。

未来M1或许会大幅度增长，但这个不太确定,但假如真是这样,假如M1大幅度显著增长，则是一个非常不妙的金融指标。这个指标不看规模看增速.



频繁动用准备金,是银行系统性风险快速来临的前兆。

@大话西游33 2460楼 2014-09-19 21:05:52
楼主m1增长在无外汇增长的情况下应该是无锚印钞吧？请详细解释一下为什么你认为未来可能会m1大幅增长......
-----------------------------
这个暂时不确定，因此背后的逻辑不解释.

你能想到大量的无锚印钞，已经很不错了，这确实是其中之一的可能。但我的思考是另一个逻辑。

@四轮驱风 2458楼 2014-09-19 18:38:27
先生是否可以再考虑一下，除了降准和无锚印钞外，央行会卖掉部分美债、欧债，国资委可以卖掉国有资产，以补充流动性。
-----------------------------

抛美债,不能补充流动性。(不过网上有个观点认为以假外资回国进行二次结汇,逻辑上可以，但实际上我不认为会这样)

抛国有资产，属于直接融资，不会对全社会流动性改善起作用。不会导致M2变动。

@大话西游33 2464楼 2014-09-19 23:25:00
我是楼主的忠实粉丝，每一篇帖子都仔细看过楼主的观点一直都是不相信国家会无锚印钞现在怎么又认为m1会大增？背后的逻辑是什么？请楼主赐教。

-----------------------------
你跟踪了我的文章，就知道我写出肯定的大趋势判断，几乎都会在未来得到验证.

而这个M1未来某个时候突然短期增幅变大，是十分不确定的，因此其背后的逻辑，尚有多处不定因素。说出来没有益处。

未来稍微留意一下就可以了，假如M1环比突然大增,则可认为并不是一件好事.

@xijianback 2455楼 2014-09-19 14:12:00
感谢楼主无私分享。大宗商品的持续暴跌也从侧面佐证了楼主的分析正确。客观规律短期可能会被扭曲，但是最终一定回归。总认为调控能解决一切问题的，不是别有用心就是没有学习思考能力。期待楼主更多分析，再次支持！
-----------------------------

大宗资产的价格大跌.我早前的多篇文章里，都有分析及预测，并都详细地分析了其内在的因果逻辑。

未来，大宗资产价格或许在小幅反弹后继续深跌.
而继续大幅度下跌的前提是，中国债务危机爆发，并由次引发更严重的经济危机。

未来大宗资产价格，还将有雪崩的一天。

@大话西游33 2478楼 2014-09-20 08:51:01
假如m1环比突然增大会产生什么后果，作为老百姓该怎么应对？

-----------------------------
几乎都没有脱离我之前的分析，后果及应对我的文章里都写了。观点都不变.

这只不过其中的一个金融现象而已.

@笨笨熊2012ABC 2484楼 2014-09-20 22:20:03
如果热钱大量外流换美元走，银行应该人民币会增多，为啥会流动性紧张呢？难道这部分换走美元的人民币注销了吗？
-----------------------------

这个问题我其实早就解释过，你可能看得不仔细。

庞大的外汇储备,美圆在谁的手上?
答案是央行.

因此，大量的资本当然包括热钱,权贵资本，和我们普通民众换美圆时.央行的美圆到了我们手上，我们手上的人民币则到了央行手里。(实际上通过商行中转了一下)

因此,大量资本换美圆外流时,相对应的人民币是回到了央行手里，而不是商行手上。

而央行不会直接对企业和个人贷款，因此，这些流动性，就被回收了。不会继续流通到社会上了。

而央行释放货币，等于印钞。
假如央行把这部分货币继续释放流通，则完全等于无锚印钞，乱印钞票，这是违法行为。当然，法律对它是否有用,另说。


我会盯紧国家是否无锚印钞的，以我对货币体系的理解，假如国家无锚印钞开始,我相信我一定能发现.届时也将会发文提醒各位警惕。

@2215299 2487楼 2014-09-20 23:38:20
好像楼主有说,流出是换庄式的流出,起码名义上有美元来接手跑掉的美元的意思吧.所以人民币也没增多吧..而且..换美元走..人民币应该是要减少才对...进来了印人民币,走了还要印人民币不成?...
-----------------------------
换庄式的战略热钱流出，不会导致货币紧缩，因为一进一出是平衡的。外汇储备不会萎缩甚至小幅度增长，而人民币也不会萎缩,只是增幅减缓.

M2增幅减缓趋势，是十分清晰的。

未来只有热钱大规模同步外流十分明显时,将导致我们人民币大幅度的被动紧缩，这个过程，未来我们将可以十分清晰的见识到。

@嘻吱啷 2499楼 2014-09-21 09:18:21
请教楼主，近期股市大涨，很多人欢呼牛市来临，楼主如何看待？我比较看好四大股份银行招商浦发兴业等，它们能否抵御本次风险？

-----------------------------

任何一次上涨,都是出货,都是套现.

股票市场是个零和市场,有人买，必然先有人卖,当你在为自认为的低位买入而庆幸时,或许就有另一部分分为在高位套现而高兴。

我的文章，如此渲染金融货币系统将出现严重的系统性风险.

而你继续看好金融股.我只能说无语.

难道全球资本都是傻子?

银行如此高赢利,低市盈率,高净资产，低股价.都不知道踊跃买入?

银行股为啥普遍跌破净资产，需要好好想清楚。

@329944795 2509楼 2014-09-21 17:12:38
-----------------------------
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1433760-1.shtml

@常公凯申 2508楼 2014-09-21 15:17:34
-----------------------------
这个并不重要，别太在意。

我给大家一个计算和思考。

我国全部黄金总储备约1万吨。包括民间的储备。

总价值约4000亿美圆。

而我国的美圆储备，有4万亿美圆。

相当于我国黄金总储备的10倍。

假如美国掠夺走我国的4万亿美圆储备。

则相当于把我国的黄金总储备掠夺10遍。

而要掠夺走4万亿美圆外汇储备。

则只需要在中国持有25-30万亿的人民币就可以了（当前汇率下）

而30万亿人民币，只相当于我们货币供应量的4分之1。


因此，这个逻辑下。

请问大家各自认为自己应该持有什么东西？

美圆？黄金？人民币？ (能否适用物以稀为贵原则呢?)

我估计没有多少人，会这么去思考，能找出正确的答案。