现在是用‘拆房子’来维持房价,看盖房子的成本没意义
现在用棚改,拆迁,征地,甚至‘拆违’,来维持房价。
大规模的棚改是真正的‘炒房部队’。
而且棚改为什么对空军是致命的?
因为其他致富途径,是马太效应。是让货币汇集到最富裕的企业主,资本家,老板手里。
这些人赚钱是有边际效应的。一开始可能发财以后购买房子,换大房子,买别墅。
但是不可能把别墅当做粮食那样消费。
而且这种致富下,货币流入少数人手里,少数人富了,多数人手里的钱没了。
比如你消费格力的商品,钱就去了董明珠手里,大部分消费者就少了一份买房的资本。
而棚改最致命的,是直接给最穷的人送钱。
直接用拆迁,征地,危房改造,把货币资本,和固定资产,置换到穷人手里。
等于直接以拆迁的名义,往最穷的人手里送钱,往消费环节打钱。
等于一下子就把房价结构性托起来了。
什么叫‘结构性房价’?
就是房价的‘惜售心理线’。
游资热钱炒房,炒出来的价位是‘最高房价’,是泡沫价。
棚改,征地,拆迁,拆出来的价位,是‘底线房价’。就是如果房价崩盘低于这个位置,就会引发惜售心理。
因为拆迁得到的房子,是没有资金成本线的。也就是不会因为所谓‘房价下跌导致贷款违约’的。
这些拆迁房子和拆迁补偿,都是被拆迁户的‘压箱底的资本’。轻易不会卖。
说大白话,这房子是白来(没花钱)的。跌就跌了,只要不着急用钱,老子绝不会卖,宁可传给儿孙了。
所以你仔细看看大城市那些拆迁户。像北京这边大兴拆迁户。一套房子市价可以400万成交,月租5000元。远远不如银行理财利息划算。但是卖的人太少了。
没人琢磨什么‘还不如卖了房子存银行,也比房租多得多’。
为什么?因为拆迁得的。根本没有资本投入成本线。
所以说,棚改拆房子,真正致命的是直接提高了房价的结构性位置。
真要是热钱炒房,可以从1万炒到10万,泡沫一破,照样可能跌回1万。90年代珠海,海南的房价就因为炒房到过2万3万,最后跌到500元。
但是棚改,拆迁,征地出来的房价,从1万提高到3万,那就是实打实的底线位置。也许这套房子会跟着炒作泡沫到了10万。但最后哪怕泡沫破灭,这套房子跌回来,也是跌到拆迁价位三四万。
大规模的棚改是真正的‘炒房部队’。
而且棚改为什么对空军是致命的?
因为其他致富途径,是马太效应。是让货币汇集到最富裕的企业主,资本家,老板手里。
这些人赚钱是有边际效应的。一开始可能发财以后购买房子,换大房子,买别墅。
但是不可能把别墅当做粮食那样消费。
而且这种致富下,货币流入少数人手里,少数人富了,多数人手里的钱没了。
比如你消费格力的商品,钱就去了董明珠手里,大部分消费者就少了一份买房的资本。
而棚改最致命的,是直接给最穷的人送钱。
直接用拆迁,征地,危房改造,把货币资本,和固定资产,置换到穷人手里。
等于直接以拆迁的名义,往最穷的人手里送钱,往消费环节打钱。
等于一下子就把房价结构性托起来了。
什么叫‘结构性房价’?
就是房价的‘惜售心理线’。
游资热钱炒房,炒出来的价位是‘最高房价’,是泡沫价。
棚改,征地,拆迁,拆出来的价位,是‘底线房价’。就是如果房价崩盘低于这个位置,就会引发惜售心理。
因为拆迁得到的房子,是没有资金成本线的。也就是不会因为所谓‘房价下跌导致贷款违约’的。
这些拆迁房子和拆迁补偿,都是被拆迁户的‘压箱底的资本’。轻易不会卖。
说大白话,这房子是白来(没花钱)的。跌就跌了,只要不着急用钱,老子绝不会卖,宁可传给儿孙了。
所以你仔细看看大城市那些拆迁户。像北京这边大兴拆迁户。一套房子市价可以400万成交,月租5000元。远远不如银行理财利息划算。但是卖的人太少了。
没人琢磨什么‘还不如卖了房子存银行,也比房租多得多’。
为什么?因为拆迁得的。根本没有资本投入成本线。
所以说,棚改拆房子,真正致命的是直接提高了房价的结构性位置。
真要是热钱炒房,可以从1万炒到10万,泡沫一破,照样可能跌回1万。90年代珠海,海南的房价就因为炒房到过2万3万,最后跌到500元。
但是棚改,拆迁,征地出来的房价,从1万提高到3万,那就是实打实的底线位置。也许这套房子会跟着炒作泡沫到了10万。但最后哪怕泡沫破灭,这套房子跌回来,也是跌到拆迁价位三四万。