2017年 ，理财的网民们可要看准罗
@醉酒方知最爱卿 2020-03-16 17:58:07
先生，麻烦解读一下，美联储零利率，对中国楼市和股市的影响。这事实事，而且是非常重要的大事！
-----------------------------
继续200317
美国股市搞得惊天动地，美联储零利率震惊世界，其实这些都很正常，即使没有疫情，美国股市暴跌，零利率也迟早到来，疫情不过是加速了而已。
用现在的时髦语言叫；
美国经济稳中向差的趋势不会因疫情而改变。。。。哈哈
为什么？
因为市场经济的关键是在消费，主要矛盾是生产过剩，消费不足，要促进消费就得提高百姓收入，但市场经济的生产关系决定分配关系，即；资本和雇佣工人的生产关系，必定是资本获取收入大头，雇佣工人获取小头，结果必定是资本投资能力越来越强，劳动者消费能力越来越弱。
为了弥补消费不足，只好鼓励老百姓借贷消费，最终导致老百姓负债累累，市场整体债务飙升，利息量巨大，结果就是要么将利率降至零，要么金融危机。
那么，美联储的零利率对中国经济会有什么具体影响呢。。。
未完待续
先生，麻烦解读一下，美联储零利率，对中国楼市和股市的影响。这事实事，而且是非常重要的大事！
-----------------------------
继续200317
美国股市搞得惊天动地，美联储零利率震惊世界，其实这些都很正常，即使没有疫情，美国股市暴跌，零利率也迟早到来，疫情不过是加速了而已。
用现在的时髦语言叫；
美国经济稳中向差的趋势不会因疫情而改变。。。。哈哈
为什么？
因为市场经济的关键是在消费，主要矛盾是生产过剩，消费不足，要促进消费就得提高百姓收入，但市场经济的生产关系决定分配关系，即；资本和雇佣工人的生产关系，必定是资本获取收入大头，雇佣工人获取小头，结果必定是资本投资能力越来越强，劳动者消费能力越来越弱。
为了弥补消费不足，只好鼓励老百姓借贷消费，最终导致老百姓负债累累，市场整体债务飙升，利息量巨大，结果就是要么将利率降至零，要么金融危机。
那么，美联储的零利率对中国经济会有什么具体影响呢。。。
未完待续
@醉酒方知最爱卿 2020-03-16 17:58:07
先生，麻烦解读一下，美联储零利率，对中国楼市和股市的影响。这事实事，而且是非常重要的大事！
-----------------------------
@x8596t 2020-03-17 13:55:21
继续200317
美国股市搞得惊天动地，美联储零利率震惊世界，其实这些都很正常，即使没有疫情，美国股市暴跌，零利率也迟早到来，疫情不过是加速了而已。
用现在的时髦语言叫；
美国经济稳中向差的趋势不会因疫情而改变。。。。哈哈
为什么？
因为市场经济的关键是在消费，主要矛盾是生产过剩，消费不足，要促进消费就得提高百姓收入，但市场经济的生产关系决定分配关系，即；资本和雇佣工人的生产关......
-----------------------------
继续200318
继续聊，美联储的零利率对中国经济的影响，同时探讨中国经济应该如何应对今天的世界经济危局。。。。
1，美联储的利率政策其实对中国经济影响不大，或者说没有多大的直接影响，原因有二。
一，中国的金融仍然没有开放，美联储的货币政策无法直接影响中国经济，例如汇率，按常见的经济原理，甲国的利率比乙国高，乙国的货币就会向甲国转移，甲国货币需求就增加，汇率就上升，货币就升值。
众所周知，中国外汇仍然是管制的，并不能自由流动，只能有限的流动，这也就阻止了利率效应对汇率的影响。
二，中国的银行利率仍然没有完全市场化，一年期标准利率是1,25%，实际各银行都上浮30-40%，加银行理财，平均实际利率不会低于4%。
利率受GDP增速影响，GDP增速高，利率也会高，反之亦然，这是资本平均利润率规律，目前中国GDP6%左右，受疫情影响估计会进一步下行，可以预计利率也会进一步下行。
所以，美联储的零利率政策不会直接影响中国，但间接影响却是很大，预计美国经济将1陷入衰退，这就对中国经济影响很大，中国对美贸易一年超过5000亿美元，顺差更是超过3000亿美元，美国经济衰退，进口减少，中国大量出口能力过剩，这对中国经济无疑是雪上加霜。
生产减少，收入减少，消费减少，消费减少又导致生产减少，这是一个不断加速的恶性循环。。。。中国经济将面临严峻考验，应该怎么应对呢。
很简单，就是直接向每个老百姓发钱，但钱从哪里来，怎样发是也是决定性的，我们接下来探讨这个有趣的问题
未完，待续
先生，麻烦解读一下，美联储零利率，对中国楼市和股市的影响。这事实事，而且是非常重要的大事！
-----------------------------
@x8596t 2020-03-17 13:55:21
继续200317
美国股市搞得惊天动地，美联储零利率震惊世界，其实这些都很正常，即使没有疫情，美国股市暴跌，零利率也迟早到来，疫情不过是加速了而已。
用现在的时髦语言叫；
美国经济稳中向差的趋势不会因疫情而改变。。。。哈哈
为什么？
因为市场经济的关键是在消费，主要矛盾是生产过剩，消费不足，要促进消费就得提高百姓收入，但市场经济的生产关系决定分配关系，即；资本和雇佣工人的生产关......
-----------------------------
继续200318
继续聊，美联储的零利率对中国经济的影响，同时探讨中国经济应该如何应对今天的世界经济危局。。。。
1，美联储的利率政策其实对中国经济影响不大，或者说没有多大的直接影响，原因有二。
一，中国的金融仍然没有开放，美联储的货币政策无法直接影响中国经济，例如汇率，按常见的经济原理，甲国的利率比乙国高，乙国的货币就会向甲国转移，甲国货币需求就增加，汇率就上升，货币就升值。
众所周知，中国外汇仍然是管制的，并不能自由流动，只能有限的流动，这也就阻止了利率效应对汇率的影响。
二，中国的银行利率仍然没有完全市场化，一年期标准利率是1,25%，实际各银行都上浮30-40%，加银行理财，平均实际利率不会低于4%。
利率受GDP增速影响，GDP增速高，利率也会高，反之亦然，这是资本平均利润率规律，目前中国GDP6%左右，受疫情影响估计会进一步下行，可以预计利率也会进一步下行。
所以，美联储的零利率政策不会直接影响中国，但间接影响却是很大，预计美国经济将1陷入衰退，这就对中国经济影响很大，中国对美贸易一年超过5000亿美元，顺差更是超过3000亿美元，美国经济衰退，进口减少，中国大量出口能力过剩，这对中国经济无疑是雪上加霜。
生产减少，收入减少，消费减少，消费减少又导致生产减少，这是一个不断加速的恶性循环。。。。中国经济将面临严峻考验，应该怎么应对呢。
很简单，就是直接向每个老百姓发钱，但钱从哪里来，怎样发是也是决定性的，我们接下来探讨这个有趣的问题
未完，待续
@醉酒方知最爱卿 2020-03-16 17:58:07
先生，麻烦解读一下，美联储零利率，对中国楼市和股市的影响。这事实事，而且是非常重要的大事！
-----------------------------
@x8596t 2020-03-17 13:55:21
继续200317
美国股市搞得惊天动地，美联储零利率震惊世界，其实这些都很正常，即使没有疫情，美国股市暴跌，零利率也迟早到来，疫情不过是加速了而已。
用现在的时髦语言叫；
美国经济稳中向差的趋势不会因疫情而改变。。。。哈哈
为什么？
因为市场经济的关键是在消费，主要矛盾是生产过剩，消费不足，要促进消费就得提高百姓收入，但市场经济的生产关系决定分配关系，即；资本和雇佣工人的生产关......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-18 10:41:39
继续200318
继续聊，美联储的零利率对中国经济的影响，同时探讨中国经济应该如何应对今天的世界经济危局。。。。
1，美联储的利率政策其实对中国经济影响不大，或者说没有多大的直接影响，原因有二。
一，中国的金融仍然没有开放，美联储的货币政策无法直接影响中国经济，例如汇率，按常见的经济原理，甲国的利率比乙国高，乙国的货币就会向甲国转移，甲国货币需求就增加，汇率就上升，货币就升值。
众......
-----------------------------
继续200318（二）
我们来探讨大家十分感兴趣，有点兴奋的应对经济下行的办法；直接给全体老百姓发钱，怎样发，钱从哪里来。。。
1，怎样发
很简单，全民发，无论大人小孩，每人一份，上至巨商富嘉，下至山沟沟里的老人，一律统一按标准发放，我个人建议，尽快每人发2000。。。哈哈。
有网友会质疑，山沟沟里的老人也与城市精英一样都发2000元，这合理吗，2000元对城市精英无所谓，但对山沟里的老人可是天上掉一个大馅饼啊。。。。
我要反问质疑者，那些居住城市的人，房价一年涨100万，不劳而获天上掉一个100万大馅饼怎么就没人质疑呢，一个山沟老人不劳而获得到的不过是2000元的馅饼，有什么不合理吗。
所以，城市人有权不劳而获100万，山沟老人更有权不劳而获2000元，
所以，人平发放是发钱的基本原则。而且这样做，还直接解决了一个老大难的扶贫问题，
现在的扶贫标准是2003年不变价2300元年，2000元一发，基本上就没有贫困户了，老大难就不难了。。。哈哈
这比创业扶贫更靠谱，经济下行，扶贫产业可能遭遇麻烦，贫没扶成，还可能亏损欠债。。。
2，钱从哪里来。
两个办法，
A办法，直接从财政收入来，例如财政拿出2,8万亿，几天内就可以发下去，将直接增加消费刺激经济。
可惜的是，目前国家财力不足，原因就是这几年的减税让利，
我们假设2019年按2013年的缴税份额，财政收入要多出3,4万亿，足够14亿人每年发2000了。
可惜，现在要拿出3,4万亿实在困难，因为相比2019年，国家财力至少下降了15%，国家收入原本应该是23万亿左右，实际只有19万多亿。。。。。
那怎么办，还有另一个办法，
2，消灭泡沫货币10万亿，直接印钞3万亿
未完，待续
先生，麻烦解读一下，美联储零利率，对中国楼市和股市的影响。这事实事，而且是非常重要的大事！
-----------------------------
@x8596t 2020-03-17 13:55:21
继续200317
美国股市搞得惊天动地，美联储零利率震惊世界，其实这些都很正常，即使没有疫情，美国股市暴跌，零利率也迟早到来，疫情不过是加速了而已。
用现在的时髦语言叫；
美国经济稳中向差的趋势不会因疫情而改变。。。。哈哈
为什么？
因为市场经济的关键是在消费，主要矛盾是生产过剩，消费不足，要促进消费就得提高百姓收入，但市场经济的生产关系决定分配关系，即；资本和雇佣工人的生产关......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-18 10:41:39
继续200318
继续聊，美联储的零利率对中国经济的影响，同时探讨中国经济应该如何应对今天的世界经济危局。。。。
1，美联储的利率政策其实对中国经济影响不大，或者说没有多大的直接影响，原因有二。
一，中国的金融仍然没有开放，美联储的货币政策无法直接影响中国经济，例如汇率，按常见的经济原理，甲国的利率比乙国高，乙国的货币就会向甲国转移，甲国货币需求就增加，汇率就上升，货币就升值。
众......
-----------------------------
继续200318（二）
我们来探讨大家十分感兴趣，有点兴奋的应对经济下行的办法；直接给全体老百姓发钱，怎样发，钱从哪里来。。。
1，怎样发
很简单，全民发，无论大人小孩，每人一份，上至巨商富嘉，下至山沟沟里的老人，一律统一按标准发放，我个人建议，尽快每人发2000。。。哈哈。
有网友会质疑，山沟沟里的老人也与城市精英一样都发2000元，这合理吗，2000元对城市精英无所谓，但对山沟里的老人可是天上掉一个大馅饼啊。。。。
我要反问质疑者，那些居住城市的人，房价一年涨100万，不劳而获天上掉一个100万大馅饼怎么就没人质疑呢，一个山沟老人不劳而获得到的不过是2000元的馅饼，有什么不合理吗。
所以，城市人有权不劳而获100万，山沟老人更有权不劳而获2000元，
所以，人平发放是发钱的基本原则。而且这样做，还直接解决了一个老大难的扶贫问题，
现在的扶贫标准是2003年不变价2300元年，2000元一发，基本上就没有贫困户了，老大难就不难了。。。哈哈
这比创业扶贫更靠谱，经济下行，扶贫产业可能遭遇麻烦，贫没扶成，还可能亏损欠债。。。
2，钱从哪里来。
两个办法，
A办法，直接从财政收入来，例如财政拿出2,8万亿，几天内就可以发下去，将直接增加消费刺激经济。
可惜的是，目前国家财力不足，原因就是这几年的减税让利，
我们假设2019年按2013年的缴税份额，财政收入要多出3,4万亿，足够14亿人每年发2000了。
可惜，现在要拿出3,4万亿实在困难，因为相比2019年，国家财力至少下降了15%，国家收入原本应该是23万亿左右，实际只有19万多亿。。。。。
那怎么办，还有另一个办法，
2，消灭泡沫货币10万亿，直接印钞3万亿
未完，待续
继续020320
继续聊发钱的事，发钱是好事，但一定要区别是用储蓄资金还是银行信贷资金，二者有根本的区别，效果也完全不同，今天我们就来学习和讨论这两种资金的区别以及可能的效果，
这是一个非常重要的理论，搞清楚了就如同拨开云雾见太阳一样，对当今世界和中国经济的分析将有登高望远之效果。
特别声明一下，这个理论虽然很伟大，但绝不是我发现的，它来自于古典经济学，例如《国富论》，萨伊定律等。。。。。我们在这里只是学习和运用于实践而已。
1，什么是储蓄资金消费
举例1，有10个工人，都想买1000元的苹果手机，如是他们签个协议，承诺每月拿出100元，每月合计储蓄1000元，按约定顺序交给1个人买手机，10个月后有9个人都提前买了手机，最后一个也没吃亏，因为如果他自己储蓄买手机，也需要花10个月时间。
这就是储蓄资金消费，这种消费能够良性，持续的推动宏观经济发展。具有如下特点
a，购买力不会超过生产力，能够保持生产与消费的均衡，即；购买力=生产力。
b，能够促进企业生产的均衡，高效，与购买力相匹配，从而提高生产效率。
c，对经济发展没有副作用，始终保持经济的良性滚动发展。
2，什么是信贷资金消费
举例2，有10个工人，他们每月储蓄100元存银行，他们也想尽早买1000元的手机，如是银行给他们每人贷款1000元，这10个工人第一个月就全部买到了手机。这就是银行信贷消费。
网友看看，银行信贷与储蓄消费有着巨大区别，具有如下特点；
a，购买力瞬间提高10倍，购买力的提高也推动了生产力的提高。
b，问题是，如果手机生产厂得到第一个月的10台手机后，如果没有后续的购买力跟上，那么其后的9个月手机厂就没有订单生产了。生产力远远大于购买力
c，如果要想满足已经被信贷消费扩大了的生产力，不得不继续信贷消费，结果是生产力大于消费力的情况越来越严重，直到老百姓因借钱太多，失去借钱信用，经济将反转，由繁荣进入衰退，过去有多么繁荣，今后就会有多么萧条。。。
网友们可以仔细比较这两种消费模式，储蓄消费模式明显优于借贷消费模式，。。。
网友一定会提出质疑，那为什么世界上绝大多数市场经济国家都会选择信贷消费呢，除了朝鲜，古巴类的经济体。。。。
未完待续
继续聊发钱的事，发钱是好事，但一定要区别是用储蓄资金还是银行信贷资金，二者有根本的区别，效果也完全不同，今天我们就来学习和讨论这两种资金的区别以及可能的效果，
这是一个非常重要的理论，搞清楚了就如同拨开云雾见太阳一样，对当今世界和中国经济的分析将有登高望远之效果。
特别声明一下，这个理论虽然很伟大，但绝不是我发现的，它来自于古典经济学，例如《国富论》，萨伊定律等。。。。。我们在这里只是学习和运用于实践而已。
1，什么是储蓄资金消费
举例1，有10个工人，都想买1000元的苹果手机，如是他们签个协议，承诺每月拿出100元，每月合计储蓄1000元，按约定顺序交给1个人买手机，10个月后有9个人都提前买了手机，最后一个也没吃亏，因为如果他自己储蓄买手机，也需要花10个月时间。
这就是储蓄资金消费，这种消费能够良性，持续的推动宏观经济发展。具有如下特点
a，购买力不会超过生产力，能够保持生产与消费的均衡，即；购买力=生产力。
b，能够促进企业生产的均衡，高效，与购买力相匹配，从而提高生产效率。
c，对经济发展没有副作用，始终保持经济的良性滚动发展。
2，什么是信贷资金消费
举例2，有10个工人，他们每月储蓄100元存银行，他们也想尽早买1000元的手机，如是银行给他们每人贷款1000元，这10个工人第一个月就全部买到了手机。这就是银行信贷消费。
网友看看，银行信贷与储蓄消费有着巨大区别，具有如下特点；
a，购买力瞬间提高10倍，购买力的提高也推动了生产力的提高。
b，问题是，如果手机生产厂得到第一个月的10台手机后，如果没有后续的购买力跟上，那么其后的9个月手机厂就没有订单生产了。生产力远远大于购买力
c，如果要想满足已经被信贷消费扩大了的生产力，不得不继续信贷消费，结果是生产力大于消费力的情况越来越严重，直到老百姓因借钱太多，失去借钱信用，经济将反转，由繁荣进入衰退，过去有多么繁荣，今后就会有多么萧条。。。
网友们可以仔细比较这两种消费模式，储蓄消费模式明显优于借贷消费模式，。。。
网友一定会提出质疑，那为什么世界上绝大多数市场经济国家都会选择信贷消费呢，除了朝鲜，古巴类的经济体。。。。
未完待续
@黄河一浪8 2020-03-20 15:04:08
M2增加到收缩的过程：甲手头有100万， 此时M2=100万。甲把100万存银行定期，银行把100万贷给乙，乙买猪苗付给丙80万，另花20万买饲料；丙把80万存银行活期。此时M2=100万定存+80万活期+20万流通现金=200万。遇猪瘟乙破产，还不上贷款连累银行也破产，甲和丙共180万存款，只能取回来80万（另20万乙花去了），两人共损失100万；此时M2=甲乙取回的80万+流通出去的20万=100万。
-----------------------------
继续200321
今天聊一下M2货币的产生和消灭，我说过，今天中国M2达到200万亿，可能需要消灭约100万亿泡沫货币，因为这些泡沫货币并不是财富，只是经济发展的累赘。。。
许多网友不大理解，今天我们就从M2货币的生成原理谈起，务求从原理上搞透搞明白，就很容易理解可能发生的100万亿泡沫货币的消灭了。。。。
举例1，大清朝某银庄，有客户存银1万两，银庄给客户开出银票1万两，这样市场上就会有1万两银票流通，这1万两银票就是M2。
该钱庄为了获取利润，一些客户凭抵押品从钱庄借贷，这样银行又开出1万两银票，合计市面上有2万两银票流通了，这两万两银票就是市场上流通的M2。
我们分析一下这个例子；
该钱庄有实打实的1万两存银，但开出了2万两银票，其中1万两银票实际是空的，是凭空产生的。这1万两银票就是我们今天所说的信用货币。
用现代金融术语就是；1万两实打实存银就是基础货币，1万两凭空开出的借贷银票就是今天的信用货币。
那么，什么情况下，该钱庄开出的信用银票会被消灭呢？
很简单，如果客户按期归还了银票，银行不再借出了，这银票就从市场流通中退出，M2就减少了。或者是客户还不起了，银行拍卖其抵押资产收回银票。
网友要特别注意，钱庄开出去的是两种银票，一种是给存银客户的银票，一种是钱庄凭抵押品借给客户的银票。
借贷给客户的银票是可以收回和消灭的。
但给存银客户的银票是不可以被消灭的，因为如果存银客户取回100两银子，钱庄收走了这100两银票，但100两现银却被客户取走，进入市场流通，所以M2不会减少。
那么用这个例子来说明今天M2产生和消灭的原理就很清楚了；
1，M2中，央行发行的基础货币是不会被消灭的，除非毁掉或央行收回。
2，商业银行创造的信用货币是可以被消灭的。
所以，既然中国的M2可以由几千亿膨胀到200万亿，那从200万亿减少到100万亿又有什么问题呢，完全符合经济原理和经济规律。
那么这100万亿泡沫货币可能会怎样消灭呢，其过程怎样呢，我们接着聊。。。。
未完，待续
M2增加到收缩的过程：甲手头有100万， 此时M2=100万。甲把100万存银行定期，银行把100万贷给乙，乙买猪苗付给丙80万，另花20万买饲料；丙把80万存银行活期。此时M2=100万定存+80万活期+20万流通现金=200万。遇猪瘟乙破产，还不上贷款连累银行也破产，甲和丙共180万存款，只能取回来80万（另20万乙花去了），两人共损失100万；此时M2=甲乙取回的80万+流通出去的20万=100万。
-----------------------------
继续200321
今天聊一下M2货币的产生和消灭，我说过，今天中国M2达到200万亿，可能需要消灭约100万亿泡沫货币，因为这些泡沫货币并不是财富，只是经济发展的累赘。。。
许多网友不大理解，今天我们就从M2货币的生成原理谈起，务求从原理上搞透搞明白，就很容易理解可能发生的100万亿泡沫货币的消灭了。。。。
举例1，大清朝某银庄，有客户存银1万两，银庄给客户开出银票1万两，这样市场上就会有1万两银票流通，这1万两银票就是M2。
该钱庄为了获取利润，一些客户凭抵押品从钱庄借贷，这样银行又开出1万两银票，合计市面上有2万两银票流通了，这两万两银票就是市场上流通的M2。
我们分析一下这个例子；
该钱庄有实打实的1万两存银，但开出了2万两银票，其中1万两银票实际是空的，是凭空产生的。这1万两银票就是我们今天所说的信用货币。
用现代金融术语就是；1万两实打实存银就是基础货币，1万两凭空开出的借贷银票就是今天的信用货币。
那么，什么情况下，该钱庄开出的信用银票会被消灭呢？
很简单，如果客户按期归还了银票，银行不再借出了，这银票就从市场流通中退出，M2就减少了。或者是客户还不起了，银行拍卖其抵押资产收回银票。
网友要特别注意，钱庄开出去的是两种银票，一种是给存银客户的银票，一种是钱庄凭抵押品借给客户的银票。
借贷给客户的银票是可以收回和消灭的。
但给存银客户的银票是不可以被消灭的，因为如果存银客户取回100两银子，钱庄收走了这100两银票，但100两现银却被客户取走，进入市场流通，所以M2不会减少。
那么用这个例子来说明今天M2产生和消灭的原理就很清楚了；
1，M2中，央行发行的基础货币是不会被消灭的，除非毁掉或央行收回。
2，商业银行创造的信用货币是可以被消灭的。
所以，既然中国的M2可以由几千亿膨胀到200万亿，那从200万亿减少到100万亿又有什么问题呢，完全符合经济原理和经济规律。
那么这100万亿泡沫货币可能会怎样消灭呢，其过程怎样呢，我们接着聊。。。。
未完，待续
@黄河一浪8 2020-03-20 15:04:08
M2增加到收缩的过程：甲手头有100万， 此时M2=100万。甲把100万存银行定期，银行把100万贷给乙，乙买猪苗付给丙80万，另花20万买饲料；丙把80万存银行活期。此时M2=100万定存+80万活期+20万流通现金=200万。遇猪瘟乙破产，还不上贷款连累银行也破产，甲和丙共180万存款，只能取回来80万（另20万乙花去了），两人共损失100万；此时M2=甲乙取回的80万+流通出去的20万=100万。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-21 11:54:23
继续200321
今天聊一下M2货币的产生和消灭，我说过，今天中国M2达到200万亿，可能需要消灭约100万亿泡沫货币，因为这些泡沫货币并不是财富，只是经济发展的累赘。。。
许多网友不大理解，今天我们就从M2货币的生成原理谈起，务求从原理上搞透搞明白，就很容易理解可能发生的100万亿泡沫货币的消灭了。。。。
举例1，大清朝某银庄，有客户存银1万两，银庄给客户开出银票1万两，这样市场上就会有1万两银票流通......
-----------------------------
继续200322
今天模拟100万亿泡沫货币将是如何被消灭的。首先，绝对不是什么打土豪分田地，而是地地道道的市场经济办法，合理合法，谁也找不出岔子，就像这几十年积累了巨额财富的富人一样，他们的财富也是合理合法，在法律上你也找不出岔子。。。。
我们先看经济原理，先提出一个思考题；
这几年房价大涨，房地产企业赚得盆满钵满，奇诡的是，与此同时，100强房企的负债率不降反升，从几年前的70%多，上升到约82%。
网友是不是觉得很奇诡，按我们日常知识，既然房企大发展，赚得盆满钵满，怎么负债率不降反升呢，
有么有哪位经济学家解释过这种奇怪现象呢，没有，不是瞧不起中国经济理论界，他们还真的缺乏足够的理论知识来解释这一现象。。。。
那么，这是什么原因呢，我们就从这里聊起；
在继续200320贴文中，我们举了个信贷消费的例子，我们继续分析这个例子，就慢慢明白了；
前例；10个工人每月存银行100元储蓄买1000元的手机。
银行第一个月就给每人贷款1000元购买手机，10个工人第一个月就全部满足愿望，买到了手机。
这看上去是好事啊，手机工厂立马有了10台手机订单，10个工人立马享受了手机。皆大欢喜。
所有的中国经济学家都会拍手赞成，房地产就是他们的类似杰作。。。这个后面再分析，暂时压下不表。。。。。哈哈，有点说书的味道了。。。
问题是，问题是，手机工厂生产10台手机后，下个月咋办呢，唯一的办法就是有更多的人跟进，到银行贷款购买手机，如是贷款人越来越多，手机厂订单越来越多，市场一派繁荣。
与此同时，手机厂之间也竞争激烈，纷纷扩大生产规模，抢占市场份额，手机厂之间的竞争可以有如下两种办法；
1，使用自己的利润积累来扩大生产
2，银行贷款扩大生产。
那么，那种办法企业发展最快呢，当然是贷款快，想想看，如果靠利润，每年10万，10年才100万，可贷款呢，一年贷款100万，一年等于10年。
所以，在信贷消费的刺激下，企业想要快速发展，唯一办法就是贷款，结果呢，虽然发展快，但负债率也会不断攀升，越是发展快的企业反而负债率越高，这就是为什么十大房企的负债率也是负债率最高的房企的秘密。
企业的高负债率就是消灭泡沫货币的最好基础，或者说企业的高负债率必然会导致泡沫货币的大量消灭，
为什么，我们可以开始模拟100万亿泡沫货币消灭的可能过程了。。。
未完，待续
M2增加到收缩的过程：甲手头有100万， 此时M2=100万。甲把100万存银行定期，银行把100万贷给乙，乙买猪苗付给丙80万，另花20万买饲料；丙把80万存银行活期。此时M2=100万定存+80万活期+20万流通现金=200万。遇猪瘟乙破产，还不上贷款连累银行也破产，甲和丙共180万存款，只能取回来80万（另20万乙花去了），两人共损失100万；此时M2=甲乙取回的80万+流通出去的20万=100万。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-21 11:54:23
继续200321
今天聊一下M2货币的产生和消灭，我说过，今天中国M2达到200万亿，可能需要消灭约100万亿泡沫货币，因为这些泡沫货币并不是财富，只是经济发展的累赘。。。
许多网友不大理解，今天我们就从M2货币的生成原理谈起，务求从原理上搞透搞明白，就很容易理解可能发生的100万亿泡沫货币的消灭了。。。。
举例1，大清朝某银庄，有客户存银1万两，银庄给客户开出银票1万两，这样市场上就会有1万两银票流通......
-----------------------------
继续200322
今天模拟100万亿泡沫货币将是如何被消灭的。首先，绝对不是什么打土豪分田地，而是地地道道的市场经济办法，合理合法，谁也找不出岔子，就像这几十年积累了巨额财富的富人一样，他们的财富也是合理合法，在法律上你也找不出岔子。。。。
我们先看经济原理，先提出一个思考题；
这几年房价大涨，房地产企业赚得盆满钵满，奇诡的是，与此同时，100强房企的负债率不降反升，从几年前的70%多，上升到约82%。
网友是不是觉得很奇诡，按我们日常知识，既然房企大发展，赚得盆满钵满，怎么负债率不降反升呢，
有么有哪位经济学家解释过这种奇怪现象呢，没有，不是瞧不起中国经济理论界，他们还真的缺乏足够的理论知识来解释这一现象。。。。
那么，这是什么原因呢，我们就从这里聊起；
在继续200320贴文中，我们举了个信贷消费的例子，我们继续分析这个例子，就慢慢明白了；
前例；10个工人每月存银行100元储蓄买1000元的手机。
银行第一个月就给每人贷款1000元购买手机，10个工人第一个月就全部满足愿望，买到了手机。
这看上去是好事啊，手机工厂立马有了10台手机订单，10个工人立马享受了手机。皆大欢喜。
所有的中国经济学家都会拍手赞成，房地产就是他们的类似杰作。。。这个后面再分析，暂时压下不表。。。。。哈哈，有点说书的味道了。。。
问题是，问题是，手机工厂生产10台手机后，下个月咋办呢，唯一的办法就是有更多的人跟进，到银行贷款购买手机，如是贷款人越来越多，手机厂订单越来越多，市场一派繁荣。
与此同时，手机厂之间也竞争激烈，纷纷扩大生产规模，抢占市场份额，手机厂之间的竞争可以有如下两种办法；
1，使用自己的利润积累来扩大生产
2，银行贷款扩大生产。
那么，那种办法企业发展最快呢，当然是贷款快，想想看，如果靠利润，每年10万，10年才100万，可贷款呢，一年贷款100万，一年等于10年。
所以，在信贷消费的刺激下，企业想要快速发展，唯一办法就是贷款，结果呢，虽然发展快，但负债率也会不断攀升，越是发展快的企业反而负债率越高，这就是为什么十大房企的负债率也是负债率最高的房企的秘密。
企业的高负债率就是消灭泡沫货币的最好基础，或者说企业的高负债率必然会导致泡沫货币的大量消灭，
为什么，我们可以开始模拟100万亿泡沫货币消灭的可能过程了。。。
未完，待续
@五陵闲人 2020-03-23 22:21:23
美联储的货币政策已经事实上进入mmt(货币发行量锚定通胀，为政府乃至企业、私人部门无限融资)-这到底算是有猫还是无毛？ 这是楼主所谓的文明国家， 都这样了还能通缩吗？
-----------------------------
你认为锚定通胀就一定能通胀，为什么日本央行锚定通胀20年也没有能达到通胀2%的目标？
简单说，零利率下是不会有通胀的，通胀高，利率也会高。
想想看，如果通胀，物价温和上涨，资本开始有利可图，资本开始活跃，产业资本有利润了，金融资本的利率也会随之提高，
美国，日本这种零利率下的印钞只能应付通缩。
我们聊的消灭10万亿，印钞3万亿，与美日这种办法有本质上的不同，我们讨论的这种办法将比较快速的改资本逐利性经济为等价交换经济。
美联储的货币政策已经事实上进入mmt(货币发行量锚定通胀，为政府乃至企业、私人部门无限融资)-这到底算是有猫还是无毛？ 这是楼主所谓的文明国家， 都这样了还能通缩吗？
-----------------------------
你认为锚定通胀就一定能通胀，为什么日本央行锚定通胀20年也没有能达到通胀2%的目标？
简单说，零利率下是不会有通胀的，通胀高，利率也会高。
想想看，如果通胀，物价温和上涨，资本开始有利可图，资本开始活跃，产业资本有利润了，金融资本的利率也会随之提高，
美国，日本这种零利率下的印钞只能应付通缩。
我们聊的消灭10万亿，印钞3万亿，与美日这种办法有本质上的不同，我们讨论的这种办法将比较快速的改资本逐利性经济为等价交换经济。
@ty_135089730 2020-03-24 07:54:42
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策可以起到一些作用，例如向全体老百姓平均发钱。
请网友注意，我对发钱一直强调平均二字，无论富人穷人，一律平均发放，马云与山沟老太一样，都是2000元。。。。哈哈。
为什么，其实道理很简单，我们常说让市场配置资源，如果分类发钱，那就不是市场配置资源，而是官员关在办公室里配置资源了。
对美国来说，贫富分化，资本雇佣的生产关系和分配关系使得美国生产过剩危机根深蒂固，即使没有这次疫情，美国也将爆发生产过剩危机。
美国目前的发钱计划基本是补助穷人计划，对缓解经济危机有些作用，但不会根本改变，所以，接下来美国经济衰退是必然的，
但就几个月的短期情况看，1-2个月疫情稳定后，美国经济将会有个反弹，然后进入长期的经济衰退或经济停滞时期，大概率与日本差不多吧。
我说过，美国的货币政策对中国经济影响不大，但经济衰退对中国经济却影响很大，甚至非常大。
说实话，美国经济将进入大萧条，这话不靠谱，最多就是个大日本，因为零利率是这些发达国家救急的法宝，
因为无论是经济危机还是经济衰退都是资本在作怪，零利率就相当于废掉了资本的盖世武功，难有作为了，既不能促进经济，也不能进一步祸害经济了。。。。。这个比喻有点神。。。。。哈哈。
需要当心的是中国，如何制定正确的货币政策和财政政策，才是当务之急，我观察了一下，中国经济理论界建议的应对办法是大有问题的。。。
例如有位北大姓李的经济专家建议，继续大幅降低存款准备金率，将央行锁住的10多万亿准备金来购买国债，地方债卷等。。。。
我们就来评评这位李先生开出的济世良方，看看葫芦里打算卖什么药。。。
未完，待续
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策可以起到一些作用，例如向全体老百姓平均发钱。
请网友注意，我对发钱一直强调平均二字，无论富人穷人，一律平均发放，马云与山沟老太一样，都是2000元。。。。哈哈。
为什么，其实道理很简单，我们常说让市场配置资源，如果分类发钱，那就不是市场配置资源，而是官员关在办公室里配置资源了。
对美国来说，贫富分化，资本雇佣的生产关系和分配关系使得美国生产过剩危机根深蒂固，即使没有这次疫情，美国也将爆发生产过剩危机。
美国目前的发钱计划基本是补助穷人计划，对缓解经济危机有些作用，但不会根本改变，所以，接下来美国经济衰退是必然的，
但就几个月的短期情况看，1-2个月疫情稳定后，美国经济将会有个反弹，然后进入长期的经济衰退或经济停滞时期，大概率与日本差不多吧。
我说过，美国的货币政策对中国经济影响不大，但经济衰退对中国经济却影响很大，甚至非常大。
说实话，美国经济将进入大萧条，这话不靠谱，最多就是个大日本，因为零利率是这些发达国家救急的法宝，
因为无论是经济危机还是经济衰退都是资本在作怪，零利率就相当于废掉了资本的盖世武功，难有作为了，既不能促进经济，也不能进一步祸害经济了。。。。。这个比喻有点神。。。。。哈哈。
需要当心的是中国，如何制定正确的货币政策和财政政策，才是当务之急，我观察了一下，中国经济理论界建议的应对办法是大有问题的。。。
例如有位北大姓李的经济专家建议，继续大幅降低存款准备金率，将央行锁住的10多万亿准备金来购买国债，地方债卷等。。。。
我们就来评评这位李先生开出的济世良方，看看葫芦里打算卖什么药。。。
未完，待续
@ty_135089730 2020-03-24 07:54:42
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很简单，无论是理论还是实践都是逻辑不通的，刘先生能想出这样的馊主意，只能证明中国的一些经济学家严重的理论脱离实际，用古话说，叫“四体不勤五谷不分”，可能还在教博士生吧，可悲。。。
我们来分析分析，刘先生的药方有什么问题；
1，刘先生没搞明白存款准备金率与外汇储备的关系
中国存款准备金率为什么这么高，2014年前曾经一度高达21%，为什么这么高呢，因为中国的世界独一无二的的特别性质的外汇储备。
因为中国的外汇储备不是财政税收资金购买的，而是央行开动印钞机，用基础货币购买的，所以在央行的账目上，外汇储备是负债，外汇占款才是资产。
或者说，依托外汇储备发行出去的基础货币是外汇储备的锚。即；外汇储备减少，外汇占款也就得相应减少，反之也一样。或者说二者是相互为锚的。
我们知道，2014年外汇储备4万亿美元高峰时，央行印刷了高达28万亿的基础货币来收购这4万亿美元外汇储备。
也就是说，在央行积累了4万亿美元巨额外汇储备的同时，也向中国市场发行了28万亿巨额人民币基础货币。
既然外汇储备是央行的债务，28万亿基础货币就是央行的资产，为了归还债务，央行必须锁定这28万亿资产。
用什么办法锁定呢，这就是存款准备金率，用相应的存款准备金率大致锁住与外汇储备数量向匹配的基础货币，就是央行存款准备金率高低的主要考量。
所以，外汇储备多，存款准备金率就高，反之亦低。
许多中国网友，包括中国的经济学家都忘记了存款准备金率与外汇储备的相关性，以为存款准备金率是用来货币放水的工具，而忽视了这种相关性，
所以，刘先生这个馊主意，我给两个字评论；乱来，乱来的后果是什么，两个字，通缩。
看到这里，许多网友都可能晕晕乎乎了，什么？外汇储备是负债？，什么较高存款准备金率是要保住外汇储备的锚？怎么外汇储备与人民币相互为锚？
别急，我们用生活常识举例就明白了。。。。
未完，待续
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很简单，无论是理论还是实践都是逻辑不通的，刘先生能想出这样的馊主意，只能证明中国的一些经济学家严重的理论脱离实际，用古话说，叫“四体不勤五谷不分”，可能还在教博士生吧，可悲。。。
我们来分析分析，刘先生的药方有什么问题；
1，刘先生没搞明白存款准备金率与外汇储备的关系
中国存款准备金率为什么这么高，2014年前曾经一度高达21%，为什么这么高呢，因为中国的世界独一无二的的特别性质的外汇储备。
因为中国的外汇储备不是财政税收资金购买的，而是央行开动印钞机，用基础货币购买的，所以在央行的账目上，外汇储备是负债，外汇占款才是资产。
或者说，依托外汇储备发行出去的基础货币是外汇储备的锚。即；外汇储备减少，外汇占款也就得相应减少，反之也一样。或者说二者是相互为锚的。
我们知道，2014年外汇储备4万亿美元高峰时，央行印刷了高达28万亿的基础货币来收购这4万亿美元外汇储备。
也就是说，在央行积累了4万亿美元巨额外汇储备的同时，也向中国市场发行了28万亿巨额人民币基础货币。
既然外汇储备是央行的债务，28万亿基础货币就是央行的资产，为了归还债务，央行必须锁定这28万亿资产。
用什么办法锁定呢，这就是存款准备金率，用相应的存款准备金率大致锁住与外汇储备数量向匹配的基础货币，就是央行存款准备金率高低的主要考量。
所以，外汇储备多，存款准备金率就高，反之亦低。
许多中国网友，包括中国的经济学家都忘记了存款准备金率与外汇储备的相关性，以为存款准备金率是用来货币放水的工具，而忽视了这种相关性，
所以，刘先生这个馊主意，我给两个字评论；乱来，乱来的后果是什么，两个字，通缩。
看到这里，许多网友都可能晕晕乎乎了，什么？外汇储备是负债？，什么较高存款准备金率是要保住外汇储备的锚？怎么外汇储备与人民币相互为锚？
别急，我们用生活常识举例就明白了。。。。
未完，待续
@jianpu2015 2020-03-25 19:43:06
楼主一再说美国会有节制的印钞，现在似乎有些大印美钞的苗头
-----------------------------
利率降到零，为印钞打开了空间，向日本靠拢。。。。
楼主一再说美国会有节制的印钞，现在似乎有些大印美钞的苗头
-----------------------------
利率降到零，为印钞打开了空间，向日本靠拢。。。。
继续20-03-26
今天对中国股市做个预测。
先预测一下世界疫情什么时候得到基本控制，经济活动大致恢复正常。
经过仔细研判，根据病毒流行规律，任何国家从开始采取严格措施，控制好的，一个月左右能基本控制，再差的也能在2个月内控制，
为什么，这是病毒自身规律决定的；
1，平均潜伏期4-7天，如果不加控制，最多28天内任何国家的医疗体系必定崩溃。
2，30天治愈期，即；任何国家能够扛过28天，医疗体系不崩溃，就转危为安了。即使28天没扛住，再来个28天必定会扛住，
3，接触传染为主，空气传染不是主要的。
为什么，
1，扛过28天，最开始患病的，95%以上将康复出院，病床开始轮换，医疗体系得以正常运转。
2，万一28天没有扛过去，就会出现意大利那样的悲剧，老百姓吓坏了，必定自觉隔离，只要真正隔离就会有效果，再来个28天就控制住了。
至目前为止，世界各抗疫国家基本遵循这个规律。
1，中国武汉，第一个28天没有扛过，第二个28天就OK了
2，除武汉外的中国其他地区，第一个28天就有效控制了。
3，日本，从2月25日制定抗疫方针算起，已过28天，扛住了。
4，韩国，从2月20日算起，到现在约一个月，扛住了。
5，伊朗，至今约一个月，扛得不是太好，但2个月应该能扛住。
6，意大利，从2月22开始，3月10号宣布封国，约1个月时间，失败了，老百姓也吓坏了，自觉隔离加强，近几天有企稳现象，预计再有一个月左右也能控制住。
7，各欧美国家采取严格措施在3月15日左右，控制的好的，一个月左右，最多2个月。
8，其他国家即使医疗条件再差，也可以在2个月左右控制，因为控制病毒不是由医疗条件决定的，而是隔离效率决定的。
这样预计全球疫情4月中旬到4月底，基本能控制，这里的控制不是指消灭病毒，零感染，而是指感染速度与该国医疗体系能够相匹配了。
由此估算，4月底，5月初，全球经营活动将逐步恢复正常，。。。
股市也将回弹飙升，所以对中国股市来说，现在也可以考虑开始抄底布局了。至于反弹高度，3500-4000点吧。
再次说明，我不赞成大家炒股，因为股市将最终成为消灭泡沫货币的地方，但我也知道，有点钱在手的也难免想玩一把，在此，只好知无不言言无不尽了。
仅供网友参考，就当我在瞎说。。。。
今天对中国股市做个预测。
先预测一下世界疫情什么时候得到基本控制，经济活动大致恢复正常。
经过仔细研判，根据病毒流行规律，任何国家从开始采取严格措施，控制好的，一个月左右能基本控制，再差的也能在2个月内控制，
为什么，这是病毒自身规律决定的；
1，平均潜伏期4-7天，如果不加控制，最多28天内任何国家的医疗体系必定崩溃。
2，30天治愈期，即；任何国家能够扛过28天，医疗体系不崩溃，就转危为安了。即使28天没扛住，再来个28天必定会扛住，
3，接触传染为主，空气传染不是主要的。
为什么，
1，扛过28天，最开始患病的，95%以上将康复出院，病床开始轮换，医疗体系得以正常运转。
2，万一28天没有扛过去，就会出现意大利那样的悲剧，老百姓吓坏了，必定自觉隔离，只要真正隔离就会有效果，再来个28天就控制住了。
至目前为止，世界各抗疫国家基本遵循这个规律。
1，中国武汉，第一个28天没有扛过，第二个28天就OK了
2，除武汉外的中国其他地区，第一个28天就有效控制了。
3，日本，从2月25日制定抗疫方针算起，已过28天，扛住了。
4，韩国，从2月20日算起，到现在约一个月，扛住了。
5，伊朗，至今约一个月，扛得不是太好，但2个月应该能扛住。
6，意大利，从2月22开始，3月10号宣布封国，约1个月时间，失败了，老百姓也吓坏了，自觉隔离加强，近几天有企稳现象，预计再有一个月左右也能控制住。
7，各欧美国家采取严格措施在3月15日左右，控制的好的，一个月左右，最多2个月。
8，其他国家即使医疗条件再差，也可以在2个月左右控制，因为控制病毒不是由医疗条件决定的，而是隔离效率决定的。
这样预计全球疫情4月中旬到4月底，基本能控制，这里的控制不是指消灭病毒，零感染，而是指感染速度与该国医疗体系能够相匹配了。
由此估算，4月底，5月初，全球经营活动将逐步恢复正常，。。。
股市也将回弹飙升，所以对中国股市来说，现在也可以考虑开始抄底布局了。至于反弹高度，3500-4000点吧。
再次说明，我不赞成大家炒股，因为股市将最终成为消灭泡沫货币的地方，但我也知道，有点钱在手的也难免想玩一把，在此，只好知无不言言无不尽了。
仅供网友参考，就当我在瞎说。。。。
@ty_135089730 2020-03-24 07:54:42
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-25 11:07:12
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很......
-----------------------------
继续20-03-26
继续聊北大刘大教授的济世良方，降低存款准备金率，将冻住的10多万亿资金用来购买国债和特别债卷。。。
前文已经从理论角度分析了这种办法不符合起码的经济原理，今天再举例说明，使网友仅仅通过生活常识就能理解这种办法的行不通。。。。
举例；甲国向乙国出口100亿美元商品，甲收到乙国支付的100亿美元后，甲国没有用于进口乙国的商品，而是当外汇储备了。同时央行印刷了700亿人民币交给出口商。
此时甲国的市场会因此而发生如下变化‘
1，此时甲国不但减少了100亿美元商品，市场还多出了700亿人民币，央行如果不锁住这700亿人民币，就会因为货币增多，商品数量减少而导致物价上涨，所以央行提高存款准备金率锁住这700亿，使其不流入市场。
2，有甲国进口商拿出700亿人民币，从央行购买100亿美元，从乙国进口了100亿美元商品，这样；
甲国市场少了700亿人民币，多了100亿美元商品，同时央行收回700亿人民币，卖出100亿美元，央行账目结清，
但央行此时要适当降低存款准备金率，将原来锁住的700亿人民币放出来，市场上的商品数量和货币数量平衡。
3，如果央行从一开始没有用存款准备金率锁住这700亿，那么央行从进口商哪里收回700亿，市场就少了700亿货币，
结果就是，进口了100亿美元，即700亿商品，央行又没有通过降低存款准备金率释放700亿货币，市场上的商品多于货币，出现通缩。
中国在2014年外汇储备达到4万亿高峰，依托这些外汇储备印刷的28万亿人民币全靠高达21%的存款准备金率锁住。
2015年后，外汇储备下降到3万亿，存款准备金率也下降到约10%，锁住了约20万亿人民币。与外汇储备大致匹配。
许多网友看到我这样的解释，会感到惊讶，从来没有听说什么存款准备金率与外汇储备还有这种关系，只听说与货币乘数有关系啊。。。
这不奇怪，用印钞机印刷的基础货币购买外汇，世界上唯有中国，所以中国的外汇储备是个怪胎，现代经济学里面也找不到解释，
所以，长期待在学校，办公室，四体不勤五谷不分的中国经济学家搞不明白这之间的关系很正常。
所以才有刘大教授的馊主意，要拿存款准备金去买国债，买特别债卷的馊主意。
我们先不管刘大教授的主意是香的还是馊的，我们进一步从实践角度看看，到底有没有用，到底能不能促进当前中国经济增长。。。。
答案只有一个，不能，不但不能，还弊大于利，为什么，我们进一步聊。。。。
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-25 11:07:12
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很......
-----------------------------
继续20-03-26
继续聊北大刘大教授的济世良方，降低存款准备金率，将冻住的10多万亿资金用来购买国债和特别债卷。。。
前文已经从理论角度分析了这种办法不符合起码的经济原理，今天再举例说明，使网友仅仅通过生活常识就能理解这种办法的行不通。。。。
举例；甲国向乙国出口100亿美元商品，甲收到乙国支付的100亿美元后，甲国没有用于进口乙国的商品，而是当外汇储备了。同时央行印刷了700亿人民币交给出口商。
此时甲国的市场会因此而发生如下变化‘
1，此时甲国不但减少了100亿美元商品，市场还多出了700亿人民币，央行如果不锁住这700亿人民币，就会因为货币增多，商品数量减少而导致物价上涨，所以央行提高存款准备金率锁住这700亿，使其不流入市场。
2，有甲国进口商拿出700亿人民币，从央行购买100亿美元，从乙国进口了100亿美元商品，这样；
甲国市场少了700亿人民币，多了100亿美元商品，同时央行收回700亿人民币，卖出100亿美元，央行账目结清，
但央行此时要适当降低存款准备金率，将原来锁住的700亿人民币放出来，市场上的商品数量和货币数量平衡。
3，如果央行从一开始没有用存款准备金率锁住这700亿，那么央行从进口商哪里收回700亿，市场就少了700亿货币，
结果就是，进口了100亿美元，即700亿商品，央行又没有通过降低存款准备金率释放700亿货币，市场上的商品多于货币，出现通缩。
中国在2014年外汇储备达到4万亿高峰，依托这些外汇储备印刷的28万亿人民币全靠高达21%的存款准备金率锁住。
2015年后，外汇储备下降到3万亿，存款准备金率也下降到约10%，锁住了约20万亿人民币。与外汇储备大致匹配。
许多网友看到我这样的解释，会感到惊讶，从来没有听说什么存款准备金率与外汇储备还有这种关系，只听说与货币乘数有关系啊。。。
这不奇怪，用印钞机印刷的基础货币购买外汇，世界上唯有中国，所以中国的外汇储备是个怪胎，现代经济学里面也找不到解释，
所以，长期待在学校，办公室，四体不勤五谷不分的中国经济学家搞不明白这之间的关系很正常。
所以才有刘大教授的馊主意，要拿存款准备金去买国债，买特别债卷的馊主意。
我们先不管刘大教授的主意是香的还是馊的，我们进一步从实践角度看看，到底有没有用，到底能不能促进当前中国经济增长。。。。
答案只有一个，不能，不但不能，还弊大于利，为什么，我们进一步聊。。。。
@本川雅铃 2020-03-27 11:07:44
——感谢楼主让我们学到了很多经济学方面的知识，说实话，以前还真不知道钱是从哪来的，就知道肯定是印出来的，是根据商品来的，但是怎么发到老百姓手里通过什么途径，还确实不太清楚，现在总算是大概有个了解了。
想请教楼主几个问题
一、中国从2000年发展到现在确实速度飞快，城市面貌焕然一新，汽车也是满大街都是，老百姓的生活水平有了很大提高，这都是能看的见的，但当年房改前后，政府手上没钱，老百姓手上......
-----------------------------
继续20-03-28
简要答复一下本川雅玲的问题；
1，从1998年可以贷款购房后，中国经济就进入了以贷款消费为推动力的经济繁荣时期，而且非常繁荣，
M2从1998年的约10万亿爆增到今天的200万亿，平均到人口算，平均每人多出了13万亿人民币，一个三口之家就增加了约40万人民币，考虑到贫富差距和城乡差距，中产阶级必定感觉良好，对比20年前，富有太多了，这也是近年爱国主义高涨，厉害了XXX之类的经济原因。
问题是这种繁荣和股市繁荣差不多，有涨就有跌，有繁荣就会有萧条，股市K线叫横有多长，竖有多高。。。。。这个基本道理，网友可参看“经济机器是怎样运行的”视频，哪里面基本把这种繁荣和萧条之间的原理说清楚了。
我这里只是补充一个简单的生活例子，
举例，如果是现金买房，100万的房子不吃不喝要10年，20年才买得起，贷款80%买房，一年二年就买得起了，
这意味着什么呢，意味着因为信贷买房使人们的购房能力10倍，20倍的提高了，也就是购房需求快速大幅上涨，房价也开始快速上涨，许多人因买房发财了，推动更多人买房，
推动房地产相关行业快速发展，高楼大厦拨地而起，许多人赚得盆满钵满。。。。
，，
接下来呢，就是达里奥在‘经济机器是怎样运行的’经济将从繁荣周期变成衰退周期。
这是经济规律，是躲不过的，。。。。
2，信贷消费不但制造繁荣，还创造信用货币，经济不断繁荣的同时，市场上的货币量也不断增加，累积，一个人的支出是另一个人的收入，
大量的货币进入市场变成资本，资本是要赚钱的，别的不说，仅仅商业银行的贷款余额就超过150万亿，一年利息量至少7,5万亿到10万亿。
这些利息从哪里来，靠GDP增长是还不起的，只能靠超发更多货币来还，所以央行不得不鼓励人们更多的信贷消费，创造更多的信用货币来归还利息。
货币买了房子，货币与房子就脱离了。房子是房子，货币是货币。。。。
再次建议你去看“经济机器是怎样运行的”视频，随便一搜就出来了。
——感谢楼主让我们学到了很多经济学方面的知识，说实话，以前还真不知道钱是从哪来的，就知道肯定是印出来的，是根据商品来的，但是怎么发到老百姓手里通过什么途径，还确实不太清楚，现在总算是大概有个了解了。
想请教楼主几个问题
一、中国从2000年发展到现在确实速度飞快，城市面貌焕然一新，汽车也是满大街都是，老百姓的生活水平有了很大提高，这都是能看的见的，但当年房改前后，政府手上没钱，老百姓手上......
-----------------------------
继续20-03-28
简要答复一下本川雅玲的问题；
1，从1998年可以贷款购房后，中国经济就进入了以贷款消费为推动力的经济繁荣时期，而且非常繁荣，
M2从1998年的约10万亿爆增到今天的200万亿，平均到人口算，平均每人多出了13万亿人民币，一个三口之家就增加了约40万人民币，考虑到贫富差距和城乡差距，中产阶级必定感觉良好，对比20年前，富有太多了，这也是近年爱国主义高涨，厉害了XXX之类的经济原因。
问题是这种繁荣和股市繁荣差不多，有涨就有跌，有繁荣就会有萧条，股市K线叫横有多长，竖有多高。。。。。这个基本道理，网友可参看“经济机器是怎样运行的”视频，哪里面基本把这种繁荣和萧条之间的原理说清楚了。
我这里只是补充一个简单的生活例子，
举例，如果是现金买房，100万的房子不吃不喝要10年，20年才买得起，贷款80%买房，一年二年就买得起了，
这意味着什么呢，意味着因为信贷买房使人们的购房能力10倍，20倍的提高了，也就是购房需求快速大幅上涨，房价也开始快速上涨，许多人因买房发财了，推动更多人买房，
推动房地产相关行业快速发展，高楼大厦拨地而起，许多人赚得盆满钵满。。。。
，，
接下来呢，就是达里奥在‘经济机器是怎样运行的’经济将从繁荣周期变成衰退周期。
这是经济规律，是躲不过的，。。。。
2，信贷消费不但制造繁荣，还创造信用货币，经济不断繁荣的同时，市场上的货币量也不断增加，累积，一个人的支出是另一个人的收入，
大量的货币进入市场变成资本，资本是要赚钱的，别的不说，仅仅商业银行的贷款余额就超过150万亿，一年利息量至少7,5万亿到10万亿。
这些利息从哪里来，靠GDP增长是还不起的，只能靠超发更多货币来还，所以央行不得不鼓励人们更多的信贷消费，创造更多的信用货币来归还利息。
货币买了房子，货币与房子就脱离了。房子是房子，货币是货币。。。。
再次建议你去看“经济机器是怎样运行的”视频，随便一搜就出来了。
@ty_135089730 2020-03-24 07:54:42
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-25 11:07:12
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-27 11:26:02
继续20-03-26
继续聊北大刘大教授的济世良方，降低存款准备金率，将冻住的10多万亿资金用来购买国债和特别债卷。。。
前文已经从理论角度分析了这种办法不符合起码的经济原理，今天再举例说明，使网友仅仅通过生活常识就能理解这种办法的行不通。。。。
举例；甲国向乙国出口100亿美元商品，甲收到乙国支付的100亿美元后，甲国没有用于进口乙国的商品，而是当外汇储备了。同时央行印刷了700亿人民币交给出口......
-----------------------------
继续20-03-29
今天聊特别国债，因为与刘大教授的用存款准备金购买相关，所以一起聊。
看到特别国债四个字，我就想起一个成语“乱点鸳鸯”为什么会有这个条件反射呢？
大约2004年左右，四大国有银行股份制改造，缺资本金，如是有外汇局官员搞外汇储备使用创新，拿出1600亿美元外汇储备分给四大银行，再由四大银行兑换成人民币作为银行资本金。
该办法实施后引起一些学者质疑，认为这是外汇储备二次兑换，还不如央行直接印钞。。。
外管局意识到错了，闹了个乌龙，立即紧急纠正，纠正办法就是；
1，财政部发行1,6万亿特别国债
2，商业银行购买这1,6万亿特别国债，
3，财政部收到这1,6万亿后，成立一个中金公司。
4，中金公司用这1,6万亿人民币从外汇局购买2000亿美元外汇储备。
5，中金公司收到2000亿美元后，再投入四大国有银行，
6，四大国有银行再将美元换成人民币作为银行资本金。
网友看看，这转了个多大的弯，搞得多麻烦，原因就在于外管局官员金融知识太差，搞了个外汇二次兑换的乌龙。
这也是我为什么，一看到特别国债就条件反射乱点鸳鸯，对外管局官员犯这种低级乌龙印象太深刻了。
网友通过我的这个故事，对特别国债的性质是否明白了什么吗，估计还是不大明白，我再慢慢解释；
先提示一下；为什么财政部不直接发国债，而要绕个弯发行特别国债，谁来使用，谁来归还，这钱到底是哪里来的，是存量资金，还是银行创造的信用货币，甚至是央行印刷的基础货币？
网友你觉得是哪一种呢？
未完，待续
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-25 11:07:12
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-27 11:26:02
继续20-03-26
继续聊北大刘大教授的济世良方，降低存款准备金率，将冻住的10多万亿资金用来购买国债和特别债卷。。。
前文已经从理论角度分析了这种办法不符合起码的经济原理，今天再举例说明，使网友仅仅通过生活常识就能理解这种办法的行不通。。。。
举例；甲国向乙国出口100亿美元商品，甲收到乙国支付的100亿美元后，甲国没有用于进口乙国的商品，而是当外汇储备了。同时央行印刷了700亿人民币交给出口......
-----------------------------
继续20-03-29
今天聊特别国债，因为与刘大教授的用存款准备金购买相关，所以一起聊。
看到特别国债四个字，我就想起一个成语“乱点鸳鸯”为什么会有这个条件反射呢？
大约2004年左右，四大国有银行股份制改造，缺资本金，如是有外汇局官员搞外汇储备使用创新，拿出1600亿美元外汇储备分给四大银行，再由四大银行兑换成人民币作为银行资本金。
该办法实施后引起一些学者质疑，认为这是外汇储备二次兑换，还不如央行直接印钞。。。
外管局意识到错了，闹了个乌龙，立即紧急纠正，纠正办法就是；
1，财政部发行1,6万亿特别国债
2，商业银行购买这1,6万亿特别国债，
3，财政部收到这1,6万亿后，成立一个中金公司。
4，中金公司用这1,6万亿人民币从外汇局购买2000亿美元外汇储备。
5，中金公司收到2000亿美元后，再投入四大国有银行，
6，四大国有银行再将美元换成人民币作为银行资本金。
网友看看，这转了个多大的弯，搞得多麻烦，原因就在于外管局官员金融知识太差，搞了个外汇二次兑换的乌龙。
这也是我为什么，一看到特别国债就条件反射乱点鸳鸯，对外管局官员犯这种低级乌龙印象太深刻了。
网友通过我的这个故事，对特别国债的性质是否明白了什么吗，估计还是不大明白，我再慢慢解释；
先提示一下；为什么财政部不直接发国债，而要绕个弯发行特别国债，谁来使用，谁来归还，这钱到底是哪里来的，是存量资金，还是银行创造的信用货币，甚至是央行印刷的基础货币？
网友你觉得是哪一种呢？
未完，待续
@ty_135089730 2020-03-24 07:54:42
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-25 11:07:12
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-27 11:26:02
继续20-03-26
继续聊北大刘大教授的济世良方，降低存款准备金率，将冻住的10多万亿资金用来购买国债和特别债卷。。。
前文已经从理论角度分析了这种办法不符合起码的经济原理，今天再举例说明，使网友仅仅通过生活常识就能理解这种办法的行不通。。。。
举例；甲国向乙国出口100亿美元商品，甲收到乙国支付的100亿美元后，甲国没有用于进口乙国的商品，而是当外汇储备了。同时央行印刷了700亿人民币交给出口......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-29 12:25:38
继续20-03-29
今天聊特别国债，因为与刘大教授的用存款准备金购买相关，所以一起聊。
看到特别国债四个字，我就想起一个成语“乱点鸳鸯”为什么会有这个条件反射呢？
大约2004年左右，四大国有银行股份制改造，缺资本金，如是有外汇局官员搞外汇储备使用创新，拿出1600亿美元外汇储备分给四大银行，再由四大银行兑换成人民币作为银行资本金。
该办法实施后引起一些学者质疑，认为这是外汇储备二次兑换......
-----------------------------
继续20-03-30
继续聊用存款准备金购买特别国债。
如果用存款准备金购买特别国债，那么是什么性质，是存量资金购买，信贷资金，还是央行印刷的基础货币。我们模拟一下；
1，财政部发行1,5万亿特别国债
2，央行下调存款准备金率约1个百分点，
为什么是下调一个百分点呢，因为商业银行贷款余额约150万亿，现在存款准备金率约10%，锁住资金约15万亿，下调一个百分点就是约1,5万亿。
3，商业银行拿出1,5万亿购买特别国债。
4，财政部收到1,5万亿后，一般来说不会当财政收入直接使用，而是交给政策性银行，例如国开行，或者成立一个公司来使用，财政部是实际老板，一般都要按财政部要求来使用这1,5万亿资金。
网友看清楚了，其实特别国债与外汇储备使用毫无关系，上次1,6万亿特别国债是错误的外汇储备使用创新搞出来的乌龙，才左一弯，右一绕的。
但外汇储备却与存款准备金率关系密切，如果我说，降低存款准备金率实际是释放基础货币，也就是央行印钞机印出来的基础货币，那些蹩脚的中国经济学家一定摇头晃脑的不承认，存款准备金率下调了这么多次，有经济学家出来说是释放了基础货币，是去掉了外汇储备的人民币锚，使外汇储备岌岌可危吗，没有，。。。
危在什么地方呢，危在使外汇储备在中国经济中有了双重重要性；
即；原来只有一个重要性；维护人民币汇率。现在增加了另一个重要性，防范通缩。
即；外汇储备减少，不但人民币汇率有贬值压力，同时还有通货紧缩压力。
反过来，确保外汇储备不大幅减少，成了央行一个重要任务。同时也大大增加了中国经济的风险，外贸顺差对中国变得更加重要。
好了。这个就不多扯了，我们回到用存款准备金购买特别国债是否就是用基础货币购买的问题，
俗话说，实践出真知，尽管中国经济学家不这样，但一线的央行官员却是心知肚明，
前央行副行长吴女士就在近年说过；。。。降低存款准备金率就是释放基础货币，是很厉害的货币政策，，，
这位吴女士曾经担任过外汇管理局局长，著名外汇二次兑换的乌龙事就是发生在她的任上，客观实践无疑让这位央行前官员学到了真才实料的知识，比那些四体不勤五谷不分的经济学家要高明一些。
我们再举例说明，以最通俗的方式让网友明白，为什么用存款准备金购买特别国债实际是用基础货币购买。。。。
未完，待续
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-25 11:07:12
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-27 11:26:02
继续20-03-26
继续聊北大刘大教授的济世良方，降低存款准备金率，将冻住的10多万亿资金用来购买国债和特别债卷。。。
前文已经从理论角度分析了这种办法不符合起码的经济原理，今天再举例说明，使网友仅仅通过生活常识就能理解这种办法的行不通。。。。
举例；甲国向乙国出口100亿美元商品，甲收到乙国支付的100亿美元后，甲国没有用于进口乙国的商品，而是当外汇储备了。同时央行印刷了700亿人民币交给出口......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-29 12:25:38
继续20-03-29
今天聊特别国债，因为与刘大教授的用存款准备金购买相关，所以一起聊。
看到特别国债四个字，我就想起一个成语“乱点鸳鸯”为什么会有这个条件反射呢？
大约2004年左右，四大国有银行股份制改造，缺资本金，如是有外汇局官员搞外汇储备使用创新，拿出1600亿美元外汇储备分给四大银行，再由四大银行兑换成人民币作为银行资本金。
该办法实施后引起一些学者质疑，认为这是外汇储备二次兑换......
-----------------------------
继续20-03-30
继续聊用存款准备金购买特别国债。
如果用存款准备金购买特别国债，那么是什么性质，是存量资金购买，信贷资金，还是央行印刷的基础货币。我们模拟一下；
1，财政部发行1,5万亿特别国债
2，央行下调存款准备金率约1个百分点，
为什么是下调一个百分点呢，因为商业银行贷款余额约150万亿，现在存款准备金率约10%，锁住资金约15万亿，下调一个百分点就是约1,5万亿。
3，商业银行拿出1,5万亿购买特别国债。
4，财政部收到1,5万亿后，一般来说不会当财政收入直接使用，而是交给政策性银行，例如国开行，或者成立一个公司来使用，财政部是实际老板，一般都要按财政部要求来使用这1,5万亿资金。
网友看清楚了，其实特别国债与外汇储备使用毫无关系，上次1,6万亿特别国债是错误的外汇储备使用创新搞出来的乌龙，才左一弯，右一绕的。
但外汇储备却与存款准备金率关系密切，如果我说，降低存款准备金率实际是释放基础货币，也就是央行印钞机印出来的基础货币，那些蹩脚的中国经济学家一定摇头晃脑的不承认，存款准备金率下调了这么多次，有经济学家出来说是释放了基础货币，是去掉了外汇储备的人民币锚，使外汇储备岌岌可危吗，没有，。。。
危在什么地方呢，危在使外汇储备在中国经济中有了双重重要性；
即；原来只有一个重要性；维护人民币汇率。现在增加了另一个重要性，防范通缩。
即；外汇储备减少，不但人民币汇率有贬值压力，同时还有通货紧缩压力。
反过来，确保外汇储备不大幅减少，成了央行一个重要任务。同时也大大增加了中国经济的风险，外贸顺差对中国变得更加重要。
好了。这个就不多扯了，我们回到用存款准备金购买特别国债是否就是用基础货币购买的问题，
俗话说，实践出真知，尽管中国经济学家不这样，但一线的央行官员却是心知肚明，
前央行副行长吴女士就在近年说过；。。。降低存款准备金率就是释放基础货币，是很厉害的货币政策，，，
这位吴女士曾经担任过外汇管理局局长，著名外汇二次兑换的乌龙事就是发生在她的任上，客观实践无疑让这位央行前官员学到了真才实料的知识，比那些四体不勤五谷不分的经济学家要高明一些。
我们再举例说明，以最通俗的方式让网友明白，为什么用存款准备金购买特别国债实际是用基础货币购买。。。。
未完，待续
@ty_135089730 2020-03-24 07:54:42
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-25 11:07:12
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-27 11:26:02
继续20-03-26
继续聊北大刘大教授的济世良方，降低存款准备金率，将冻住的10多万亿资金用来购买国债和特别债卷。。。
前文已经从理论角度分析了这种办法不符合起码的经济原理，今天再举例说明，使网友仅仅通过生活常识就能理解这种办法的行不通。。。。
举例；甲国向乙国出口100亿美元商品，甲收到乙国支付的100亿美元后，甲国没有用于进口乙国的商品，而是当外汇储备了。同时央行印刷了700亿人民币交给出口......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-29 12:25:38
继续20-03-29
今天聊特别国债，因为与刘大教授的用存款准备金购买相关，所以一起聊。
看到特别国债四个字，我就想起一个成语“乱点鸳鸯”为什么会有这个条件反射呢？
大约2004年左右，四大国有银行股份制改造，缺资本金，如是有外汇局官员搞外汇储备使用创新，拿出1600亿美元外汇储备分给四大银行，再由四大银行兑换成人民币作为银行资本金。
该办法实施后引起一些学者质疑，认为这是外汇储备二次兑换......
-----------------------------
@qgale 2020-03-31 01:48:54
楼主还没有回复2007年特别国债的问题。不过我认为楼主对2007年国债的流程有误，希望再核实！
我自己查的结果是这样的：1.财政部发1.55万亿特别国债，2.农行购买；3.财政部得钱后买外汇2000亿刀，消除1.55万亿基础货币；4.财政部将2000亿刀，成立中金公司去国外投资（不是注资四大行，楼主可能与1998年混了）；5.农行将特别国债存到央行，换回1.55万亿。整个过程是央行用2000亿刀，购买了了1.55万亿特别国债，农行过了下......
-----------------------------
继续20-03-31
这种情况我还是知道的，当年我也参与过讨论和争论，有一点是很清楚的，买卖美元外汇储备都是多余的，直接财政部发特别国债，商业银行购买就行了，
之所以这么弯弯绕，原因就是，用外汇储备二次兑换在先，发特别国债在后，是为了纠正外储二次兑换错误，现在为尊者讳，不敢提这种乌龙了。现在的经济学研究生，博士生都被培养成一些没有真才实学的花瓶，其中一个重要原因就是，这些学生只能看到一部被歪曲的经济故事。
所以不在于细节，而在于通过这个案列，说明特别国债与外汇储备没有直接关系，但特别国债与存款准备金率有密切关系，用存款准备金购买特别国债，实际是用基础货币买。
这个道理对许多网友很费解，最主要原因是许多网友不知道中国的外汇储备是个怪胎，在经济学上找不到的怪胎，与许多国家，例如日本的外汇储备不是同一个概念，是两种不同性质的外汇储备。
我们就来解释一下中国和日本外汇储备的本质区别；
首先提出一个思考题；为什么中国的外汇储备不能用于国内，例如，不能用于补充国内银行的资本金，不能用于救灾等等，相反，日本外汇储备却可以任意在国内外使用。。。。
为什么，原因就在于二者的购买资金来源不同；
日本的外汇储备是用财政资金买的，所以随时可以在国内外使用。
中国的外汇储备是央行印刷的基础货币买的。
也就是，日本是用携带了价值的真金白银，或存量货币买的，而中国的外汇储备则是用毫无价值的印刷红纸买的。
既然是用毫无价值的印刷红纸买的，当然不可以随便使用，如果随便使用，那对持有存量人民币的老百姓就是一种利益侵犯或损害。
明白了以上道理，我们再接着明白下一个道理；
未完待续
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-25 11:07:12
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-27 11:26:02
继续20-03-26
继续聊北大刘大教授的济世良方，降低存款准备金率，将冻住的10多万亿资金用来购买国债和特别债卷。。。
前文已经从理论角度分析了这种办法不符合起码的经济原理，今天再举例说明，使网友仅仅通过生活常识就能理解这种办法的行不通。。。。
举例；甲国向乙国出口100亿美元商品，甲收到乙国支付的100亿美元后，甲国没有用于进口乙国的商品，而是当外汇储备了。同时央行印刷了700亿人民币交给出口......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-29 12:25:38
继续20-03-29
今天聊特别国债，因为与刘大教授的用存款准备金购买相关，所以一起聊。
看到特别国债四个字，我就想起一个成语“乱点鸳鸯”为什么会有这个条件反射呢？
大约2004年左右，四大国有银行股份制改造，缺资本金，如是有外汇局官员搞外汇储备使用创新，拿出1600亿美元外汇储备分给四大银行，再由四大银行兑换成人民币作为银行资本金。
该办法实施后引起一些学者质疑，认为这是外汇储备二次兑换......
-----------------------------
@qgale 2020-03-31 01:48:54
楼主还没有回复2007年特别国债的问题。不过我认为楼主对2007年国债的流程有误，希望再核实！
我自己查的结果是这样的：1.财政部发1.55万亿特别国债，2.农行购买；3.财政部得钱后买外汇2000亿刀，消除1.55万亿基础货币；4.财政部将2000亿刀，成立中金公司去国外投资（不是注资四大行，楼主可能与1998年混了）；5.农行将特别国债存到央行，换回1.55万亿。整个过程是央行用2000亿刀，购买了了1.55万亿特别国债，农行过了下......
-----------------------------
继续20-03-31
这种情况我还是知道的，当年我也参与过讨论和争论，有一点是很清楚的，买卖美元外汇储备都是多余的，直接财政部发特别国债，商业银行购买就行了，
之所以这么弯弯绕，原因就是，用外汇储备二次兑换在先，发特别国债在后，是为了纠正外储二次兑换错误，现在为尊者讳，不敢提这种乌龙了。现在的经济学研究生，博士生都被培养成一些没有真才实学的花瓶，其中一个重要原因就是，这些学生只能看到一部被歪曲的经济故事。
所以不在于细节，而在于通过这个案列，说明特别国债与外汇储备没有直接关系，但特别国债与存款准备金率有密切关系，用存款准备金购买特别国债，实际是用基础货币买。
这个道理对许多网友很费解，最主要原因是许多网友不知道中国的外汇储备是个怪胎，在经济学上找不到的怪胎，与许多国家，例如日本的外汇储备不是同一个概念，是两种不同性质的外汇储备。
我们就来解释一下中国和日本外汇储备的本质区别；
首先提出一个思考题；为什么中国的外汇储备不能用于国内，例如，不能用于补充国内银行的资本金，不能用于救灾等等，相反，日本外汇储备却可以任意在国内外使用。。。。
为什么，原因就在于二者的购买资金来源不同；
日本的外汇储备是用财政资金买的，所以随时可以在国内外使用。
中国的外汇储备是央行印刷的基础货币买的。
也就是，日本是用携带了价值的真金白银，或存量货币买的，而中国的外汇储备则是用毫无价值的印刷红纸买的。
既然是用毫无价值的印刷红纸买的，当然不可以随便使用，如果随便使用，那对持有存量人民币的老百姓就是一种利益侵犯或损害。
明白了以上道理，我们再接着明白下一个道理；
未完待续
@ty_135089730 2020-03-24 07:54:42
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-25 11:07:12
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-27 11:26:02
继续20-03-26
继续聊北大刘大教授的济世良方，降低存款准备金率，将冻住的10多万亿资金用来购买国债和特别债卷。。。
前文已经从理论角度分析了这种办法不符合起码的经济原理，今天再举例说明，使网友仅仅通过生活常识就能理解这种办法的行不通。。。。
举例；甲国向乙国出口100亿美元商品，甲收到乙国支付的100亿美元后，甲国没有用于进口乙国的商品，而是当外汇储备了。同时央行印刷了700亿人民币交给出口......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-29 12:25:38
继续20-03-29
今天聊特别国债，因为与刘大教授的用存款准备金购买相关，所以一起聊。
看到特别国债四个字，我就想起一个成语“乱点鸳鸯”为什么会有这个条件反射呢？
大约2004年左右，四大国有银行股份制改造，缺资本金，如是有外汇局官员搞外汇储备使用创新，拿出1600亿美元外汇储备分给四大银行，再由四大银行兑换成人民币作为银行资本金。
该办法实施后引起一些学者质疑，认为这是外汇储备二次兑换......
-----------------------------
@qgale 2020-03-31 01:48:54
楼主还没有回复2007年特别国债的问题。不过我认为楼主对2007年国债的流程有误，希望再核实！
我自己查的结果是这样的：1.财政部发1.55万亿特别国债，2.农行购买；3.财政部得钱后买外汇2000亿刀，消除1.55万亿基础货币；4.财政部将2000亿刀，成立中金公司去国外投资（不是注资四大行，楼主可能与1998年混了）；5.农行将特别国债存到央行，换回1.55万亿。整个过程是央行用2000亿刀，购买了了1.55万亿特别国债，农行过了下......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-31 10:42:11
继续20-03-31
这种情况我还是知道的，当年我也参与过讨论和争论，有一点是很清楚的，买卖美元外汇储备都是多余的，直接财政部发特别国债，商业银行购买就行了，
之所以这么弯弯绕，原因就是，用外汇储备二次兑换在先，发特别国债在后，是为了纠正外储二次兑换错误，现在为尊者讳，不敢提这种乌龙了。现在的经济学研究生，博士生都被培养成一些没有真才实学的花瓶，其中一个重要原因就是，这些学生只能看到一部被......
-----------------------------
继续20-03-31（二）
继续聊，俗话说，魔鬼在细节中，再说个日本外汇储备的细节，我们会明白更多东西；
日本外汇储备高达1,1万亿美元，日本政府其实也没有那么多财政资金来购买，怎么办，日本政府采取发行特别国债来获得购买外汇储备的资金。
注意，日本是先发行特别国债，再用收获的钱购买外汇，形成外汇储备。
网友要注意的是，谁购买了日本的特别国债呢，不是日本央行，所以日本的特别国债是存量资金买的，
即；日本外汇储备资金最终来源于存量资金。
而中国的外汇储备是央行印刷的基础货币购买的，现有约3万亿美元，按平均购汇7元算，大约还有约21万亿人民币基础货币流入各个商业银行，央行为了防止这21万亿进入市场流通，引发通货膨胀，相应提高存款准备金率来锁住这21万亿基础货币。
我们算一下，要锁住这21万亿资金需要多高的存款准备金率呢？
现在商业银行总贷款余额约150万亿，按现在大约10%存款准备金算，仅仅锁住了15万亿，已经释放出了至少6万亿。也就是有6万亿基础货币进入了市场流通。
从财会角度看，央行的外汇储备3万亿美元债务，只有15万亿人民币资产了。如果要恢复到21万亿，则存款准备金率要提高到约13%。才能锁住大约21万亿。
现在各方猜测特别国债将发行1-4万亿，这样存款准备金率还将下降约1-3个百分点，
这就引发一个矛盾，即；为了释放存款准备金购买特别国债，需要降低存款准备金率，而为保住外汇储备对应的人民币资产又得提高存款准备金率。
进一步，为了提高货币乘数，有利于商业银行放贷，又必须降低存款准备金率。
当然，央行会选择降低存款准备金率，这样既能满足购买特别国债，又能满足商业银行更高乘数的要求。至于外汇储备失掉人民币这个锚就顾不了那么多了。
有网友一定会说，这也不错吗，干嘛非要保住外汇储备的人民币锚呢。
那么，接下来，我们就来分析在目前经济形势下，降准还是不降准，甚至提高准备金绿的利弊得失及其经济原理。
我们可不要像那些蹩脚经济学家一样，顾头不顾腚，顾了这头就不顾那头，稀里糊涂的乱来一通。。。。哈哈
今天，美联储宣布了一项惊天救市计划，那就是无限量宽松，不限量的购买债券，将信贷成本压到极低水平，并向美国地方政府和企业提供资金支持。这已经是美联储第二次公布救市计划了，第一次救市计划是启动7000亿美元的宽松，现在直接是无限量救市。
-----------------------------
@x8596t 2020-03-24 11:39:16
继续200324
美国是世界经济领头羊，重要经济政策需要认真评评；
危机分为金融危机和经济危机，美联储的这些惊天措施主要用来对付金融危机，对经济危机作用不大。
2008年是因为住房次级贷款的大量穷人断贷，引发一系列金融产品暴雷，是典型的金融危机，零利率+量化宽松是正确应对。
但今天美国，世界包括中国主要是消费不足，生产过剩的危机，靠这些货币政策是无法解决的。
解决经济危机靠财政政策......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-25 11:07:12
继续20-03-25
先纠正一下，是北大姓刘的教授，据说还是副校长，他说，。。。特别我们要考虑将接近10%准备金率所冻结的10几万亿资金转化成国债或特别债卷。。。。
刘先生想得可真美啊，我们还有10多万亿资金闲置在哪里没用，10几万亿啊，2019年GDP净增不过7万亿，两倍还多，转化成国债，特别债卷进行投资，还愁GDP上不去吗。。。。
说实话，我评这种办法三个字；馊主意，四个字，特馊主意。为什么？
很......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-27 11:26:02
继续20-03-26
继续聊北大刘大教授的济世良方，降低存款准备金率，将冻住的10多万亿资金用来购买国债和特别债卷。。。
前文已经从理论角度分析了这种办法不符合起码的经济原理，今天再举例说明，使网友仅仅通过生活常识就能理解这种办法的行不通。。。。
举例；甲国向乙国出口100亿美元商品，甲收到乙国支付的100亿美元后，甲国没有用于进口乙国的商品，而是当外汇储备了。同时央行印刷了700亿人民币交给出口......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-29 12:25:38
继续20-03-29
今天聊特别国债，因为与刘大教授的用存款准备金购买相关，所以一起聊。
看到特别国债四个字，我就想起一个成语“乱点鸳鸯”为什么会有这个条件反射呢？
大约2004年左右，四大国有银行股份制改造，缺资本金，如是有外汇局官员搞外汇储备使用创新，拿出1600亿美元外汇储备分给四大银行，再由四大银行兑换成人民币作为银行资本金。
该办法实施后引起一些学者质疑，认为这是外汇储备二次兑换......
-----------------------------
@qgale 2020-03-31 01:48:54
楼主还没有回复2007年特别国债的问题。不过我认为楼主对2007年国债的流程有误，希望再核实！
我自己查的结果是这样的：1.财政部发1.55万亿特别国债，2.农行购买；3.财政部得钱后买外汇2000亿刀，消除1.55万亿基础货币；4.财政部将2000亿刀，成立中金公司去国外投资（不是注资四大行，楼主可能与1998年混了）；5.农行将特别国债存到央行，换回1.55万亿。整个过程是央行用2000亿刀，购买了了1.55万亿特别国债，农行过了下......
-----------------------------
@x8596t 2020-03-31 10:42:11
继续20-03-31
这种情况我还是知道的，当年我也参与过讨论和争论，有一点是很清楚的，买卖美元外汇储备都是多余的，直接财政部发特别国债，商业银行购买就行了，
之所以这么弯弯绕，原因就是，用外汇储备二次兑换在先，发特别国债在后，是为了纠正外储二次兑换错误，现在为尊者讳，不敢提这种乌龙了。现在的经济学研究生，博士生都被培养成一些没有真才实学的花瓶，其中一个重要原因就是，这些学生只能看到一部被......
-----------------------------
继续20-03-31（二）
继续聊，俗话说，魔鬼在细节中，再说个日本外汇储备的细节，我们会明白更多东西；
日本外汇储备高达1,1万亿美元，日本政府其实也没有那么多财政资金来购买，怎么办，日本政府采取发行特别国债来获得购买外汇储备的资金。
注意，日本是先发行特别国债，再用收获的钱购买外汇，形成外汇储备。
网友要注意的是，谁购买了日本的特别国债呢，不是日本央行，所以日本的特别国债是存量资金买的，
即；日本外汇储备资金最终来源于存量资金。
而中国的外汇储备是央行印刷的基础货币购买的，现有约3万亿美元，按平均购汇7元算，大约还有约21万亿人民币基础货币流入各个商业银行，央行为了防止这21万亿进入市场流通，引发通货膨胀，相应提高存款准备金率来锁住这21万亿基础货币。
我们算一下，要锁住这21万亿资金需要多高的存款准备金率呢？
现在商业银行总贷款余额约150万亿，按现在大约10%存款准备金算，仅仅锁住了15万亿，已经释放出了至少6万亿。也就是有6万亿基础货币进入了市场流通。
从财会角度看，央行的外汇储备3万亿美元债务，只有15万亿人民币资产了。如果要恢复到21万亿，则存款准备金率要提高到约13%。才能锁住大约21万亿。
现在各方猜测特别国债将发行1-4万亿，这样存款准备金率还将下降约1-3个百分点，
这就引发一个矛盾，即；为了释放存款准备金购买特别国债，需要降低存款准备金率，而为保住外汇储备对应的人民币资产又得提高存款准备金率。
进一步，为了提高货币乘数，有利于商业银行放贷，又必须降低存款准备金率。
当然，央行会选择降低存款准备金率，这样既能满足购买特别国债，又能满足商业银行更高乘数的要求。至于外汇储备失掉人民币这个锚就顾不了那么多了。
有网友一定会说，这也不错吗，干嘛非要保住外汇储备的人民币锚呢。
那么，接下来，我们就来分析在目前经济形势下，降准还是不降准，甚至提高准备金绿的利弊得失及其经济原理。
我们可不要像那些蹩脚经济学家一样，顾头不顾腚，顾了这头就不顾那头，稀里糊涂的乱来一通。。。。哈哈
@中中山山 2020-03-31 15:31:11
楼主对日本央行缺乏了解
日本的国债基本都是央行包销的，其它金融机构买的国债，一年后都会卖给日本央行
日本购买外汇的钱，实际上就是日本央行印出来的
-----------------------------
你总算提了个值得答复的问题，简单答复一下；
日本发行的特别国债，是不是央行印钞购买的，并不是关键点，为什么不是关键点，我们模拟一下日本收购外汇储备和中国收购外汇储备的不同点，就明白了。
1，日本外汇储备是财政部的资产，中国外汇储备是央行的负债。
日本财政部发行特别国债，再用筹集到的钱购买外汇美元，所以外汇储备是财政部的流动资产。随时可以使用。
中国的外汇储备由央行印刷基础货币购买，是央行的债务，央行根本就无权使用。
网友看看，中日外汇储备是不是有天壤之别，有几个中国经济学家看到了这种关键性的不同细节。。。所以称他们为蹩脚经济学家一点都不冤枉。
2，中国从一开始也可以像日本一样，由财政部发行特别国债来购买外汇储备，但为什么没有学日本呢，而是搞出了个不伦不类的基础货币收购美元呢，以至于搞出一个独具特色的外汇储备怪胎呢。
原因很简单，因为当时管理层不愿意汇率市场化，一定要严格外汇管制，实行出口跟踪结汇制度。出口企业不能持有外汇，只能持有人民币。
所以，回过头来看，当时的决策决定了中国经济的发展模式，甚至决定了中国经济的长远发展前途。
如果当时，也就是1994年汇率并轨后，逐步开始汇率市场化，使用特别国债收购美元，防范人民币升值过快，那么今天中国的经济又是另一番景象。
可惜，我们自以为是的采用基础货币收购美元的办法，以至于扭曲了外汇储备，存款准备金率，基础货币乘数之间的关系。。。。今天已经成了乱麻一团，理都理不清。
例如，2014年中国外汇储备高达4万亿美元，上上下下都觉得外汇多得不得了，用都用不完。。。
与此同时，仍然实行资本管制，汇率依然非市场化，这就非常扭曲了，请问，世界上还有那个国家，在外汇都多得用不完的时候，仍然实行严格的资本管制，怪不怪。
这种严重扭曲终于遭到市场惩罚，2015年遭遇一闷棍，为保人民币汇率，外汇储备一下子耗掉约1万亿美元，迅速下降到3万亿美元，结果汇率没有保住，外汇储备大量消耗，真是赔了夫人又折兵。。。。
一眨眼功夫，外汇储备太多头疼又迅速变成宝贝了。。。
所以，我们天天喊尊重市场经济规律，实践中却有意无意违背经济规律，结果必然遭经济规律惩罚。。。。
今天，用存款准备金购买特别国债，无疑又是一个新的扭曲。。。。
发行特别国债，就发行好了，干嘛要与存款准备金扯上关系呢，馊主意还不够多是不是。。。。
楼主对日本央行缺乏了解
日本的国债基本都是央行包销的，其它金融机构买的国债，一年后都会卖给日本央行
日本购买外汇的钱，实际上就是日本央行印出来的
-----------------------------
你总算提了个值得答复的问题，简单答复一下；
日本发行的特别国债，是不是央行印钞购买的，并不是关键点，为什么不是关键点，我们模拟一下日本收购外汇储备和中国收购外汇储备的不同点，就明白了。
1，日本外汇储备是财政部的资产，中国外汇储备是央行的负债。
日本财政部发行特别国债，再用筹集到的钱购买外汇美元，所以外汇储备是财政部的流动资产。随时可以使用。
中国的外汇储备由央行印刷基础货币购买，是央行的债务，央行根本就无权使用。
网友看看，中日外汇储备是不是有天壤之别，有几个中国经济学家看到了这种关键性的不同细节。。。所以称他们为蹩脚经济学家一点都不冤枉。
2，中国从一开始也可以像日本一样，由财政部发行特别国债来购买外汇储备，但为什么没有学日本呢，而是搞出了个不伦不类的基础货币收购美元呢，以至于搞出一个独具特色的外汇储备怪胎呢。
原因很简单，因为当时管理层不愿意汇率市场化，一定要严格外汇管制，实行出口跟踪结汇制度。出口企业不能持有外汇，只能持有人民币。
所以，回过头来看，当时的决策决定了中国经济的发展模式，甚至决定了中国经济的长远发展前途。
如果当时，也就是1994年汇率并轨后，逐步开始汇率市场化，使用特别国债收购美元，防范人民币升值过快，那么今天中国的经济又是另一番景象。
可惜，我们自以为是的采用基础货币收购美元的办法，以至于扭曲了外汇储备，存款准备金率，基础货币乘数之间的关系。。。。今天已经成了乱麻一团，理都理不清。
例如，2014年中国外汇储备高达4万亿美元，上上下下都觉得外汇多得不得了，用都用不完。。。
与此同时，仍然实行资本管制，汇率依然非市场化，这就非常扭曲了，请问，世界上还有那个国家，在外汇都多得用不完的时候，仍然实行严格的资本管制，怪不怪。
这种严重扭曲终于遭到市场惩罚，2015年遭遇一闷棍，为保人民币汇率，外汇储备一下子耗掉约1万亿美元，迅速下降到3万亿美元，结果汇率没有保住，外汇储备大量消耗，真是赔了夫人又折兵。。。。
一眨眼功夫，外汇储备太多头疼又迅速变成宝贝了。。。
所以，我们天天喊尊重市场经济规律，实践中却有意无意违背经济规律，结果必然遭经济规律惩罚。。。。
今天，用存款准备金购买特别国债，无疑又是一个新的扭曲。。。。
发行特别国债，就发行好了，干嘛要与存款准备金扯上关系呢，馊主意还不够多是不是。。。。
作者:x8596t 时间:2020-04-02 11:33
@中中山山 2020-03-31 15:31:11
楼主对日本央行缺乏了解
日本的国债基本都是央行包销的，其它金融机构买的国债，一年后都会卖给日本央行
日本购买外汇的钱，实际上就是日本央行印出来的
-----------------------------
@x8596t 2020-03-31 22:13:02
你总算提了个值得答复的问题，简单答复一下；
日本发行的特别国债，是不是央行印钞购买的，并不是关键点，为什么不是关键点，我们模拟一下日本收购外汇储备和中国收购外汇储备的不同点，就明白了。
1，日本外汇储备是财政部的资产，中国外汇储备是央行的负债。
日本财政部发行特别国债，再用筹集到的钱购买外汇美元，所以外汇储备是财政部的流动资产。随时可以使用。
中国的外汇储备由央行印刷基础货币......
-----------------------------
@中明君 2020-04-02 15:34:52
继续20-04-02
聊聊，用存款准备金购买特别国债这个馊主意到底馊在哪里。
在经济危机下，发行特别国债也无可厚非，但没必要用存款准备金，为了购买特别国债来降准，可以说是得不偿失。
其实提这种建议的经济学家是掩耳盗铃，不便于直接说央行印钞购买，转个弯，情况类似当年用外汇储备充实银行资本金，完全可以别开外汇储备，直接由财政部发特别国债，银行购买。这样才能理顺一团麻一样的外汇储备，存款准备......
-----------------------------
继续20-04-03
聊聊应该怎样使用特别国债。
我们先看美国是怎样使用的，美国不叫特别国债，但国债中由美联储印钞购买的部分就相当于我们的特别国债。
美国特别国债主要用于以下两部分；
1，补助困难和失业人群
2，救助企业，包括中小企业，目的是防止企业破产增加失业人口。
从理论看美国的这种使用是符合美国目前国情的。但并不符合客观经济规律
1，我们知道，美国的经济问题归根结底都是生产过剩，消费不足的资本主义经济的老毛病，补助失业困难老百姓是对的，这可以增加老百姓的消费能力。
但补助企业实际就是补助资本，一般来说补助资本是没有意义的，因为资本是要盈利的，贪得无厌的，是个无底洞，
但由于美国同时采取了零利率政策，这样即使补助企业，在美国现有零利率状况下，补助资本能够稳定美国经济，减少失业。
所以，美国的特别国债使用办法是正确的，有助于在疫情严重环境下稳定美国经济。
不过网友必须特别特别注意，特别特别注意，一定要搞明白为什么只有零利率状况下，美国这种补助企业，补助资本的办法才是正确的。。。。
在当前中国经济面临关键时候，我们一定要从经济原理上搞懂，弄明白。。。
很简单，因为资本是逐利的，有10%的利润，资本就很活跃，有20%利润就会疯狂。
但是，在零利率经济环境下，资本已经无利可图，只能保命，资本不再活跃，此时政府给予适当支持，企业就会乐于维持下去，从而降低失业率。
相反，如果美国仍然是利率3,5%左右的经济环境，那补助企业就毫无意义，因为那是补助资本利润，而资本是贪得无厌的，补多少都不会满足，就是个无底洞，政府补多少钱都像丢到水里一样。。。。
看看2019年中国减税高达3万亿，有用吗，GDP增速照样掉到6%，原因就在于中国的利率仍然高达4%以上，减多少税都没有用。。。。
当我们明白以上基本经济原理后，我们再来看，中国的特别国债应该怎么使用，才对经济有利，才对老百姓有利。。。
未完，待续
@中中山山 2020-03-31 15:31:11
楼主对日本央行缺乏了解
日本的国债基本都是央行包销的，其它金融机构买的国债，一年后都会卖给日本央行
日本购买外汇的钱，实际上就是日本央行印出来的
-----------------------------
@x8596t 2020-03-31 22:13:02
你总算提了个值得答复的问题，简单答复一下；
日本发行的特别国债，是不是央行印钞购买的，并不是关键点，为什么不是关键点，我们模拟一下日本收购外汇储备和中国收购外汇储备的不同点，就明白了。
1，日本外汇储备是财政部的资产，中国外汇储备是央行的负债。
日本财政部发行特别国债，再用筹集到的钱购买外汇美元，所以外汇储备是财政部的流动资产。随时可以使用。
中国的外汇储备由央行印刷基础货币......
-----------------------------
@中明君 2020-04-02 15:34:52
继续20-04-02
聊聊，用存款准备金购买特别国债这个馊主意到底馊在哪里。
在经济危机下，发行特别国债也无可厚非，但没必要用存款准备金，为了购买特别国债来降准，可以说是得不偿失。
其实提这种建议的经济学家是掩耳盗铃，不便于直接说央行印钞购买，转个弯，情况类似当年用外汇储备充实银行资本金，完全可以别开外汇储备，直接由财政部发特别国债，银行购买。这样才能理顺一团麻一样的外汇储备，存款准备......
-----------------------------
继续20-04-03
聊聊应该怎样使用特别国债。
我们先看美国是怎样使用的，美国不叫特别国债，但国债中由美联储印钞购买的部分就相当于我们的特别国债。
美国特别国债主要用于以下两部分；
1，补助困难和失业人群
2，救助企业，包括中小企业，目的是防止企业破产增加失业人口。
从理论看美国的这种使用是符合美国目前国情的。但并不符合客观经济规律
1，我们知道，美国的经济问题归根结底都是生产过剩，消费不足的资本主义经济的老毛病，补助失业困难老百姓是对的，这可以增加老百姓的消费能力。
但补助企业实际就是补助资本，一般来说补助资本是没有意义的，因为资本是要盈利的，贪得无厌的，是个无底洞，
但由于美国同时采取了零利率政策，这样即使补助企业，在美国现有零利率状况下，补助资本能够稳定美国经济，减少失业。
所以，美国的特别国债使用办法是正确的，有助于在疫情严重环境下稳定美国经济。
不过网友必须特别特别注意，特别特别注意，一定要搞明白为什么只有零利率状况下，美国这种补助企业，补助资本的办法才是正确的。。。。
在当前中国经济面临关键时候，我们一定要从经济原理上搞懂，弄明白。。。
很简单，因为资本是逐利的，有10%的利润，资本就很活跃，有20%利润就会疯狂。
但是，在零利率经济环境下，资本已经无利可图，只能保命，资本不再活跃，此时政府给予适当支持，企业就会乐于维持下去，从而降低失业率。
相反，如果美国仍然是利率3,5%左右的经济环境，那补助企业就毫无意义，因为那是补助资本利润，而资本是贪得无厌的，补多少都不会满足，就是个无底洞，政府补多少钱都像丢到水里一样。。。。
看看2019年中国减税高达3万亿，有用吗，GDP增速照样掉到6%，原因就在于中国的利率仍然高达4%以上，减多少税都没有用。。。。
当我们明白以上基本经济原理后，我们再来看，中国的特别国债应该怎么使用，才对经济有利，才对老百姓有利。。。
未完，待续
@jianpu2015 2020-04-03 16:05:26
楼主说美国经济危机的本质是生产过剩，我不认同。看看美国产业空心化如此程度还叫生产过剩？美国危机的本质是产业过度空心化！
-----------------------------
生产过剩是指消费和生产失衡，1929年生产力还很低下，照样生产过剩，今天全球化，美国是高科技产品过剩，中国是低端产品过剩，与单个国家的生产制造没有直接关系。
例如，朝鲜的生产制造没有全球化，所以朝鲜没有生产过剩危机，只有生产不足。。。。
楼主说美国经济危机的本质是生产过剩，我不认同。看看美国产业空心化如此程度还叫生产过剩？美国危机的本质是产业过度空心化！
-----------------------------
生产过剩是指消费和生产失衡，1929年生产力还很低下，照样生产过剩，今天全球化，美国是高科技产品过剩，中国是低端产品过剩，与单个国家的生产制造没有直接关系。
例如，朝鲜的生产制造没有全球化，所以朝鲜没有生产过剩危机，只有生产不足。。。。