2017年 ，理财的网民们可要看准罗
继续
现在谈谈通货紧缩为什么难对付，特别是蔓延到生活必需品的通货紧缩更难对付的经济原理；
首选通货紧缩至少会造成如下经济危像；
1，消费萎缩，
想想看，当你买什么，什么就跌价，你还有消费意愿吗，你只能紧握现金，推迟消费，这样你手中的货币才不会贬值。
2，生产和投资萎缩
想想看，工厂买回原材料放在仓库还没用，就跌价5%，产品刚刚出厂又跌价2%，这工厂还干得下去吗，谁还会投资建厂。
3，债务负担加重
通货膨胀，物价上涨可以减轻债务负担，通货紧缩则相反，将加重债务负担。
举例；假设某制作豆腐的老板，年初借了一笔钱，年底连本带息要归还1万元，假设借钱时每片豆腐售价1元，那么年底时可能有如下三种情况
一，豆腐价格没变，还是1元/片。那么年底卖掉1万片豆腐就可还清债务了。
二，豆腐涨价，2元/片，那么年底只要卖掉5000片就可以还清债务了，债务大大减轻
三，豆腐跌价，0.5元/片，那么年底就得卖掉2万片才能还清债务，债务大幅加重。
所以在通货紧缩时期决不能加杠杆，借钱用，否则债务将越背越重，真的会应了那句话，不作死就不会死。
所以，通货紧缩一旦蔓延到生活必需品，形成物价普遍下跌趋势，就会开始自我强化的恶性循环。消费萎缩推动生产萎缩，生产消费萎缩推动GDP下降，GDP下降导致人们收入减少，通货紧缩又使人不敢借钱消费，无人借钱，银行无法创造信用货币，推高M2，货币进一步紧缩又导致物价再下跌。。。。
看看这是一幅多么恐怖的经济前景，这就是真正的资本主义经济危机，当通货紧缩进入到这种恶性阶段，即使印钞票，财政扩张都作用微微了，最终债务将大部分消灭，贫富分化将大幅缩小，直到这时经济才会触底回升，市场经济又将逐步进入繁荣时期。
所以，拉长历史看，其实通货紧缩类的经济危机并非全是坏事，它实际是市场经济的自我调整和自我救赎。
我必须强调，到了通货紧缩严重时期，即使印钞票也无济于事了，如果硬要强行印钞，那就不是印钱，而是在印刷彩色的纸。结果就像1949年的金圆券，今天的津巴布韦货币，委内瑞拉的货币，最后都从钱变成纸了。
好，不扯远了，我们回到中国今天的现实。
当我们明白以上经济道理后，我们就知道，无论如何中国经济都得避免恶性通货紧缩，必须在通货紧缩的第一阶端就得救起，日本和美国都是在资产泡沫破裂，房价下跌后开始印钞，财政扩张救市的。
中国当前的问题是，资产泡沫还没有破裂，房价还没有下跌，救市就无从谈起，或者说没法救，为什么》
我以股市为例大家就明白了；
当股市到达6000点，5000点高位时，大家都知道股市泡沫将破，但却没法救，因为需要太多资金才能托得起高位股市，唯一办法就是只能等股市下跌到一定程度，才有可能救，
例如，这次2015年的股灾，监管层已经意识到股市到5000点已经有严重泡沫了，监管层刚出手整顿，股市就开始暴跌，这时是没法救的，因为这时投多少资金，股市就会吞噬多少资金，想救你也救不起。
直到股市跌到3000多点，国家队才起作用，才慢慢托住了股市。
同样的道理，今天中国的高价房市已经形成了严重的资产泡沫，监管层也意识到了，所以采取了一系列行政限购，限卖措施，稳住了房价，但也同时维持了房价这个巨大的资产泡沫，
问题是货币政策已经进入紧缩周期，通货紧缩已经难以避免，客观经济规律要求房价必须下跌，资产泡沫必须破裂，
但房价又被行政手段锁住了，房价不跌，通货紧缩就可能直接扑向生活必需品，有可能引发恶性通货紧缩，怎么办
未完，待续
现在谈谈通货紧缩为什么难对付，特别是蔓延到生活必需品的通货紧缩更难对付的经济原理；
首选通货紧缩至少会造成如下经济危像；
1，消费萎缩，
想想看，当你买什么，什么就跌价，你还有消费意愿吗，你只能紧握现金，推迟消费，这样你手中的货币才不会贬值。
2，生产和投资萎缩
想想看，工厂买回原材料放在仓库还没用，就跌价5%，产品刚刚出厂又跌价2%，这工厂还干得下去吗，谁还会投资建厂。
3，债务负担加重
通货膨胀，物价上涨可以减轻债务负担，通货紧缩则相反，将加重债务负担。
举例；假设某制作豆腐的老板，年初借了一笔钱，年底连本带息要归还1万元，假设借钱时每片豆腐售价1元，那么年底时可能有如下三种情况
一，豆腐价格没变，还是1元/片。那么年底卖掉1万片豆腐就可还清债务了。
二，豆腐涨价，2元/片，那么年底只要卖掉5000片就可以还清债务了，债务大大减轻
三，豆腐跌价，0.5元/片，那么年底就得卖掉2万片才能还清债务，债务大幅加重。
所以在通货紧缩时期决不能加杠杆，借钱用，否则债务将越背越重，真的会应了那句话，不作死就不会死。
所以，通货紧缩一旦蔓延到生活必需品，形成物价普遍下跌趋势，就会开始自我强化的恶性循环。消费萎缩推动生产萎缩，生产消费萎缩推动GDP下降，GDP下降导致人们收入减少，通货紧缩又使人不敢借钱消费，无人借钱，银行无法创造信用货币，推高M2，货币进一步紧缩又导致物价再下跌。。。。
看看这是一幅多么恐怖的经济前景，这就是真正的资本主义经济危机，当通货紧缩进入到这种恶性阶段，即使印钞票，财政扩张都作用微微了，最终债务将大部分消灭，贫富分化将大幅缩小，直到这时经济才会触底回升，市场经济又将逐步进入繁荣时期。
所以，拉长历史看，其实通货紧缩类的经济危机并非全是坏事，它实际是市场经济的自我调整和自我救赎。
我必须强调，到了通货紧缩严重时期，即使印钞票也无济于事了，如果硬要强行印钞，那就不是印钱，而是在印刷彩色的纸。结果就像1949年的金圆券，今天的津巴布韦货币，委内瑞拉的货币，最后都从钱变成纸了。
好，不扯远了，我们回到中国今天的现实。
当我们明白以上经济道理后，我们就知道，无论如何中国经济都得避免恶性通货紧缩，必须在通货紧缩的第一阶端就得救起，日本和美国都是在资产泡沫破裂，房价下跌后开始印钞，财政扩张救市的。
中国当前的问题是，资产泡沫还没有破裂，房价还没有下跌，救市就无从谈起，或者说没法救，为什么》
我以股市为例大家就明白了；
当股市到达6000点，5000点高位时，大家都知道股市泡沫将破，但却没法救，因为需要太多资金才能托得起高位股市，唯一办法就是只能等股市下跌到一定程度，才有可能救，
例如，这次2015年的股灾，监管层已经意识到股市到5000点已经有严重泡沫了，监管层刚出手整顿，股市就开始暴跌，这时是没法救的，因为这时投多少资金，股市就会吞噬多少资金，想救你也救不起。
直到股市跌到3000多点，国家队才起作用，才慢慢托住了股市。
同样的道理，今天中国的高价房市已经形成了严重的资产泡沫，监管层也意识到了，所以采取了一系列行政限购，限卖措施，稳住了房价，但也同时维持了房价这个巨大的资产泡沫，
问题是货币政策已经进入紧缩周期，通货紧缩已经难以避免，客观经济规律要求房价必须下跌，资产泡沫必须破裂，
但房价又被行政手段锁住了，房价不跌，通货紧缩就可能直接扑向生活必需品，有可能引发恶性通货紧缩，怎么办
未完，待续
@hnpjcw 2017-04-14 06:51:39
@锅中人民 160楼 2017-04-13 20:26:00
为了帮助楼主最终得出一个靠谱的结论，对前面的几个观点需要重新思考：
1、新增GDP不能覆盖借贷利息就意味着到达债务上限。从宏观上讲，中国的货币发行量是按官方的意愿确定，其实各地方早就已经还不起到期贷款和利息了，但一切照旧。所以，有西方经济学者早就说过，中国的货币发行体制决定了它不会发生债务危机。论坛的大部分人对经济和金融其实一窍不通，为了说得直观......
-----------------------------
如果某银行借出100亿，被借者玩亏了，收不回来，该银行就得用自有资本，或别人的存款来补充，这借出去的钱虽然流入市场，又可能存入其他银行，100亿与100亿相互抵消，从宏观上看，就是100亿流通货币消失了，如果情况相反，借100亿的人能按时归还本息，那么该银行就创造了100亿流通货币，增加了100亿M2
@锅中人民 160楼 2017-04-13 20:26:00
为了帮助楼主最终得出一个靠谱的结论，对前面的几个观点需要重新思考：
1、新增GDP不能覆盖借贷利息就意味着到达债务上限。从宏观上讲，中国的货币发行量是按官方的意愿确定，其实各地方早就已经还不起到期贷款和利息了，但一切照旧。所以，有西方经济学者早就说过，中国的货币发行体制决定了它不会发生债务危机。论坛的大部分人对经济和金融其实一窍不通，为了说得直观......
-----------------------------
如果某银行借出100亿，被借者玩亏了，收不回来，该银行就得用自有资本，或别人的存款来补充，这借出去的钱虽然流入市场，又可能存入其他银行，100亿与100亿相互抵消，从宏观上看，就是100亿流通货币消失了，如果情况相反，借100亿的人能按时归还本息，那么该银行就创造了100亿流通货币，增加了100亿M2
继续
其实，面对当今的中国和世界经济形势，从高官到百姓大家都在问怎么办，要不怎么美国会选出个大嘴巴的特朗普做总统，要不中央深改组怎么会连连开会，因为大家都不是未卜先知的神仙，必须根据经济数据和经济形势的变化来分析和预判，谁的预判要是能蒙对60%，那就是赢家。
个人也是一样，谁要是30年前就预先知道中国经济会发展成这样，那谁今天必定是亿万富翁，谁要是10年前能预判北京房价能长成这样，那他只要做一件事，那就是借钱买房，今天也就赚得盆满钵满了。
不要说我们正确判断10年后的经济形势，只需要能判断几天，几月，一年后的经济形势，我们就能抓住大把的理财机会，让自己的小日子越过越舒坦。。。
但要预判准确，谈何容易，需要有丰富的相关知识和经济理论根底，所以我一直在与网友探讨相关经济原理，就是要增进我们的知识水平，力求有个较为准确的预判，必定对我们的理财大有帮助。。。。
所以，我今天再花点时间与网友探讨和学习高房价，高债务为什么不可持续的经济道理，或者说高房价，高债务为什么会压迫实体经济的经济原理；
我们先看看高债务。
高债务必定会产生高利息量，利息总量越多，不劳而获的人就越多，而每天辛苦干活的回报就越少，实体经济利润率就越低；
举例，
假设上海的卖葱油饼阿大，今天他卖出了100元葱油饼，来买葱油饼的都是劳动者，他们是制鞋的，制衣的，造电器的工人，那么葱油饼阿大收到他们这100元钱后就能买到他们生产的商品，鞋子，衣服呀什么的。。。
我们再假设，第二天，葱油饼阿大也卖出了100元葱油饼，但都是卖给了吃利息的，吃房租的，炒房炒股等等不劳而获的人，葱油饼阿大收到他们的100元就没有用，在市场上买不到商品，因为这些不劳而获者没有向市场上提供任何自己的劳动产品，理论上这一天葱油饼阿大就为这些不劳而获者白干了，得不到任何回报。
按亚当斯密《国富论》中的商品交换理论，商品交换实际是劳动与劳动的交换，货币只是其中的交易媒介。
例如，一个制鞋者制作了一双鞋，拿到市场上卖了10元钱，再拿这10元钱到面包师哪里买了面包，因此制鞋者与面包师实际是劳动与劳动的交换，货币只是起个媒介作用，
所以社会上不劳而获者越多，劳动者的回报率就越低。
例如，2016年中央财政光利息支出就接近5000亿，相当于养活1000万个年收入5万的不劳而获者，这1000万不劳而获者需要无数劳动者向他们提供商品，而得不到任何回报。
中国现有接近200万亿总负债，按年息5%计算，一年利息量高达10万亿，请大家想想，在如此巨额利息量的压迫下，劳动者，实体经济还怎么健康发展。
当然，面对高负债，高利息额还有个办法，这就是降息，例如日本，就将利率降到了0，甚至负利率，这样高利息额没有了，却产生了另一个同样头疼的问题，资本是逐利的，没有了利息，资本就不活跃了，资本流动就停滞了，经济发展也就徘徊不前了，
日本就是这样，在低利率影响下，大量日元堆积在日本各大商业银行里借不出去，如是这些商业银行又把多余的，借不出去的钱存入日本央行，期望从央行哪里获得点利息，不料日本央行来了个负利率，目的就是要压迫日本的商业银行把钱借出去。
网友们看到这里，一定觉得很搞笑吧，或者说不可思议吧，这么低利息的钱怎么借不出去，不可理解，不可思议，
接下来，我们再谈谈高房价如何压迫实体经济的经济原理。
未完，待续
其实，面对当今的中国和世界经济形势，从高官到百姓大家都在问怎么办，要不怎么美国会选出个大嘴巴的特朗普做总统，要不中央深改组怎么会连连开会，因为大家都不是未卜先知的神仙，必须根据经济数据和经济形势的变化来分析和预判，谁的预判要是能蒙对60%，那就是赢家。
个人也是一样，谁要是30年前就预先知道中国经济会发展成这样，那谁今天必定是亿万富翁，谁要是10年前能预判北京房价能长成这样，那他只要做一件事，那就是借钱买房，今天也就赚得盆满钵满了。
不要说我们正确判断10年后的经济形势，只需要能判断几天，几月，一年后的经济形势，我们就能抓住大把的理财机会，让自己的小日子越过越舒坦。。。
但要预判准确，谈何容易，需要有丰富的相关知识和经济理论根底，所以我一直在与网友探讨相关经济原理，就是要增进我们的知识水平，力求有个较为准确的预判，必定对我们的理财大有帮助。。。。
所以，我今天再花点时间与网友探讨和学习高房价，高债务为什么不可持续的经济道理，或者说高房价，高债务为什么会压迫实体经济的经济原理；
我们先看看高债务。
高债务必定会产生高利息量，利息总量越多，不劳而获的人就越多，而每天辛苦干活的回报就越少，实体经济利润率就越低；
举例，
假设上海的卖葱油饼阿大，今天他卖出了100元葱油饼，来买葱油饼的都是劳动者，他们是制鞋的，制衣的，造电器的工人，那么葱油饼阿大收到他们这100元钱后就能买到他们生产的商品，鞋子，衣服呀什么的。。。
我们再假设，第二天，葱油饼阿大也卖出了100元葱油饼，但都是卖给了吃利息的，吃房租的，炒房炒股等等不劳而获的人，葱油饼阿大收到他们的100元就没有用，在市场上买不到商品，因为这些不劳而获者没有向市场上提供任何自己的劳动产品，理论上这一天葱油饼阿大就为这些不劳而获者白干了，得不到任何回报。
按亚当斯密《国富论》中的商品交换理论，商品交换实际是劳动与劳动的交换，货币只是其中的交易媒介。
例如，一个制鞋者制作了一双鞋，拿到市场上卖了10元钱，再拿这10元钱到面包师哪里买了面包，因此制鞋者与面包师实际是劳动与劳动的交换，货币只是起个媒介作用，
所以社会上不劳而获者越多，劳动者的回报率就越低。
例如，2016年中央财政光利息支出就接近5000亿，相当于养活1000万个年收入5万的不劳而获者，这1000万不劳而获者需要无数劳动者向他们提供商品，而得不到任何回报。
中国现有接近200万亿总负债，按年息5%计算，一年利息量高达10万亿，请大家想想，在如此巨额利息量的压迫下，劳动者，实体经济还怎么健康发展。
当然，面对高负债，高利息额还有个办法，这就是降息，例如日本，就将利率降到了0，甚至负利率，这样高利息额没有了，却产生了另一个同样头疼的问题，资本是逐利的，没有了利息，资本就不活跃了，资本流动就停滞了，经济发展也就徘徊不前了，
日本就是这样，在低利率影响下，大量日元堆积在日本各大商业银行里借不出去，如是这些商业银行又把多余的，借不出去的钱存入日本央行，期望从央行哪里获得点利息，不料日本央行来了个负利率，目的就是要压迫日本的商业银行把钱借出去。
网友们看到这里，一定觉得很搞笑吧，或者说不可思议吧，这么低利息的钱怎么借不出去，不可理解，不可思议，
接下来，我们再谈谈高房价如何压迫实体经济的经济原理。
未完，待续
继续
插一段，因为3月份的M2数据出来了，简评一下；
2017年3月M2增速10.6%，
2017年2月是11.1%
2017年1月是11.3%
很明显，这个数据再次支持了我的基本判断，2016年M2已经进入历史性大拐点，开始进入下行周期。
再往前看，尽管2016年是房价高涨，房贷大幅增长，但M2增长仍然只有11.3%，而房地产相关贷款是推高M2增速的重要因素，房贷都难以推高M2了，M2增长乏力就难免了。
接下来，我们还要留意一个重要数据，这就是固定资产投资增速和固定资产投资资金来源增速，特别是后一个指标。因为固定资产投资也是推高M2增速的重要因素。
2017年1到2月，固定资产投资增速是8.9%，但资金来源增速却大幅下跌到-8%，如果3月份资金来源增速不能大幅抬高，那么固定资产投资增速也会保不住了。
如果3月份固定资产投资增速和资金来源增速数据都达不到预期的话，我们就可以做个初步结论；中国经济很可能已经开始进入通货紧缩周期了。
接下来将继续主题讨论
插一段，因为3月份的M2数据出来了，简评一下；
2017年3月M2增速10.6%，
2017年2月是11.1%
2017年1月是11.3%
很明显，这个数据再次支持了我的基本判断，2016年M2已经进入历史性大拐点，开始进入下行周期。
再往前看，尽管2016年是房价高涨，房贷大幅增长，但M2增长仍然只有11.3%，而房地产相关贷款是推高M2增速的重要因素，房贷都难以推高M2了，M2增长乏力就难免了。
接下来，我们还要留意一个重要数据，这就是固定资产投资增速和固定资产投资资金来源增速，特别是后一个指标。因为固定资产投资也是推高M2增速的重要因素。
2017年1到2月，固定资产投资增速是8.9%，但资金来源增速却大幅下跌到-8%，如果3月份资金来源增速不能大幅抬高，那么固定资产投资增速也会保不住了。
如果3月份固定资产投资增速和资金来源增速数据都达不到预期的话，我们就可以做个初步结论；中国经济很可能已经开始进入通货紧缩周期了。
接下来将继续主题讨论
继续
在谈高房价是如何压迫实体经济的经济原理之前，先试着解释一下网友跟帖中的一个疑惑，为什么房价不跌，通货紧缩就会扑向生活必需品品，造成CPI增速减缓。。。
我们还是以货币总量与商品价格关系的公式来解释，直观，通俗易懂；
货币总量M2=商品总量X商品价格（平均价格）
我们假设中国现有货币总量160万亿，商品总量16万亿件，平均每件价格10元，列出公式为；
160万亿=16万亿亿件商品X10元
1，假设货币总量增加到180万亿，16万亿件商品总量不变，那么每件商品的平均价格就会上升，当然不会所有商品价格一起平均上涨，一定是有的涨得快，有的涨得慢。
那么什么商品会涨得快呢，当然是购买力最强，供需矛盾较大的涨得快，由于房子这个商品可以用贷款20年期，30年期购买，这就大幅增强了住房这个商品的购买力，导致新增货币推动房价大幅上涨，其它商品涨幅就会小得多。。。。
这就是通货膨胀时商品价格上涨的一般规律
2，那么反过来，当货币总量下降时，涨得最快的商品价格就会先行下跌，因为涨得太快的商品已经远远脱离价值，房子涨得越快，人们的相对购房能力就越下降得快，房屋需求就会下降，当然结果就是房价先大幅下降，其他商品下降幅度就会小多了，甚至还有所上涨。。。
这就是通货紧缩时期商品价格下跌的一般规律。
现在，中国的货币总量增速M2正在下行，原本应该导致房价开始下跌，但现在房价已经被管理层用限购，限售的行政手段锁住了，该跌的跌不了，通货紧缩就绕过房价，直接扑向生活必需品CPI了。
行政手段不可能改变经济规律，只能扭曲经济规律，就像用个石头压住豆苗生长，豆苗就会绕过石头从旁边生长出来一样，
未完，待续
在谈高房价是如何压迫实体经济的经济原理之前，先试着解释一下网友跟帖中的一个疑惑，为什么房价不跌，通货紧缩就会扑向生活必需品品，造成CPI增速减缓。。。
我们还是以货币总量与商品价格关系的公式来解释，直观，通俗易懂；
货币总量M2=商品总量X商品价格（平均价格）
我们假设中国现有货币总量160万亿，商品总量16万亿件，平均每件价格10元，列出公式为；
160万亿=16万亿亿件商品X10元
1，假设货币总量增加到180万亿，16万亿件商品总量不变，那么每件商品的平均价格就会上升，当然不会所有商品价格一起平均上涨，一定是有的涨得快，有的涨得慢。
那么什么商品会涨得快呢，当然是购买力最强，供需矛盾较大的涨得快，由于房子这个商品可以用贷款20年期，30年期购买，这就大幅增强了住房这个商品的购买力，导致新增货币推动房价大幅上涨，其它商品涨幅就会小得多。。。。
这就是通货膨胀时商品价格上涨的一般规律
2，那么反过来，当货币总量下降时，涨得最快的商品价格就会先行下跌，因为涨得太快的商品已经远远脱离价值，房子涨得越快，人们的相对购房能力就越下降得快，房屋需求就会下降，当然结果就是房价先大幅下降，其他商品下降幅度就会小多了，甚至还有所上涨。。。
这就是通货紧缩时期商品价格下跌的一般规律。
现在，中国的货币总量增速M2正在下行，原本应该导致房价开始下跌，但现在房价已经被管理层用限购，限售的行政手段锁住了，该跌的跌不了，通货紧缩就绕过房价，直接扑向生活必需品CPI了。
行政手段不可能改变经济规律，只能扭曲经济规律，就像用个石头压住豆苗生长，豆苗就会绕过石头从旁边生长出来一样，
未完，待续
@试用名 2017-04-15 18:44:12
房地产被限制住，导致房地产投资大幅下滑，政府能承受吗？2014年不行的时候，政府又出来救市了！
-----------------------------
估计管理层会一干到底，最近住建部的加强土地供应的文件就显示了这种决心，如果房地产投资下滑，就可能用建廉租房的办法托住，
至于再放开救市，恐怕难了，现在的行政限购，限售如同骑上了老虎背，上去了要想下来，没那么容易，谁知道再放松的结果是暴涨？还是暴跌，无论是暴涨还是暴跌都受不了，
资本管制已经骑上了一个老虎背，房产限购，限售又骑上了另一只老虎背。。。。哈哈
房地产被限制住，导致房地产投资大幅下滑，政府能承受吗？2014年不行的时候，政府又出来救市了！
-----------------------------
估计管理层会一干到底，最近住建部的加强土地供应的文件就显示了这种决心，如果房地产投资下滑，就可能用建廉租房的办法托住，
至于再放开救市，恐怕难了，现在的行政限购，限售如同骑上了老虎背，上去了要想下来，没那么容易，谁知道再放松的结果是暴涨？还是暴跌，无论是暴涨还是暴跌都受不了，
资本管制已经骑上了一个老虎背，房产限购，限售又骑上了另一只老虎背。。。。哈哈
@wanlanshuang 2017-04-15 23:45:53
我有个问题不明白，现在m2增速放缓，但还是增的，现在楼市限购，那增加的m2不会进入楼市而是别的地方，那不是应该通胀吗？
-----------------------------
现在的CPI虽然只有0.9%，但也是增长的，现在是通缩趋势，还不能说已经是通缩，即使这样，实体经济也很难受了，例如，卖蔬菜的，种蔬菜的，养猪的日子就没以前好了。
去年12月CPI增长2.1%，今年3月仅仅增长0.9%，跌1.2个点，这对CPI已经是很大跌幅了
我有个问题不明白，现在m2增速放缓，但还是增的，现在楼市限购，那增加的m2不会进入楼市而是别的地方，那不是应该通胀吗？
-----------------------------
现在的CPI虽然只有0.9%，但也是增长的，现在是通缩趋势，还不能说已经是通缩，即使这样，实体经济也很难受了，例如，卖蔬菜的，种蔬菜的，养猪的日子就没以前好了。
去年12月CPI增长2.1%，今年3月仅仅增长0.9%，跌1.2个点，这对CPI已经是很大跌幅了
继续
现在谈谈高房价是如何压迫实体经济的经济原理；
我们还是用公式来说明，简单，通俗易懂；
前面列出的是货币总量与商品价格之间的关系，用来说明为什么房价不跌，通货紧缩就会扑向生活必需品的道理。
现在我们再列出一个货币总量与商品价值之间关系的公式，用来说明高房价是如何压迫实体经济的；这个公式就是；
货币总量=商品总量X商品价值（商品中所含社会平均必要劳动时间）
学过劳动价值论的都知道，商品价值=商品中所含社会平均必要劳动时间，价格是商品价值的标识，
例如，某小国有货币总量2400万元，有劳动人口1千人，每人每年工作300天，每天工作8小时，一年总计生产商品240万件，平均每件耗费劳动时间；（1000人X300天X8小时）÷240万件商品=平均每件商品耗费劳动时间1小时，列出公式如下；
货币总量2400万元=240万件商品X10元（1小时劳动时间）
通过这个公式我们得知如下规律；
1，该小国每件商品平均价格10元，这10元就是每件商品1小时劳动价值的标识
2，货币总量不变，商品总量不变，一部分商品价格上涨必定会导致另一部分商品价格下跌，也就意味着一部分商品以高于其价值出售，另一部分商品必定会低于其价值出售
3，即使在货币总量变化时，只要一部分商品售价高于其价值，必定导致另一部分商品价格低于其价值。
放到实际市场环境中，就意味着从事价格上涨行业的劳动者和经营者就可以获得超额利润，而另一部分行业的劳动者和经营者就得不到足够的回报。这实际是劳动价值的转移，劳动价值通过价格的变化从低价格商品向高价格商品转移。
例如，房子的实际建造成本每平米才3000元左右，但售价却可以达到3万元，甚至更高，远远超过房子本身的价值。这就意味着，对应高房价这个商品，必定会有其他商品价格远低于于其实际价值。
由此可以发现市场经济的一个惊天秘密，所谓土地增值，房产增值其实都是忽悠，都是价值转移，都是其他行业劳动者的劳动价值向房地产行业转移的结果。
其实不用从理论高度分析，我们日常生活中已经明显感受到了，努力打工劳动10年，辛苦办厂，开店10年，还不如10年前在北京买套房赚得多。
所以当房价高企，房地产行业不断获得超额利润的同时，其它行业利润率就会相对低。房地产的兴旺，规模扩大，必定会压迫其他行业的发展。这种压迫在货币不断超发时期并不明显，因为其他行业物价的不断上涨会掩盖和减轻这种压迫。
一旦货币宽松时期转成货币紧缩时期，高房价压迫实体经济的现象就越来越显现，客观经济规律也会要求房价必须下跌，回归其应有价值，为实体经济的发展提供宽松环境。
当我们明白以上经济道理后，再来看中国的经济形势就能看得比较清楚了；
例如，有种说法叫；要让房地产平稳，健康发展，这就表示房价不能大起大落，这就不符合客观经济规律，如果这种政策是10多年前提出来，那么就是正确的，符合客观经济规律的，现在房价这么高了，却希望房价稳定，导致房价远离其价值，继续保持对实体经济的压迫。就不合适了。
现在一些经济学者判断2017年中国经济将触底，然后保持平稳发展，但是，按经济原理，在中国债务，房价处于如此高位时，这几乎是不可能的，
如果信心满满，硬要这样干，那也没有办法，我们就静观其变。
前面说过，别人的错误，就可能是你成功的机会，管理层的这种政策倾向或许能给我们某种理财机会也不一定。
未完 待续
现在谈谈高房价是如何压迫实体经济的经济原理；
我们还是用公式来说明，简单，通俗易懂；
前面列出的是货币总量与商品价格之间的关系，用来说明为什么房价不跌，通货紧缩就会扑向生活必需品的道理。
现在我们再列出一个货币总量与商品价值之间关系的公式，用来说明高房价是如何压迫实体经济的；这个公式就是；
货币总量=商品总量X商品价值（商品中所含社会平均必要劳动时间）
学过劳动价值论的都知道，商品价值=商品中所含社会平均必要劳动时间，价格是商品价值的标识，
例如，某小国有货币总量2400万元，有劳动人口1千人，每人每年工作300天，每天工作8小时，一年总计生产商品240万件，平均每件耗费劳动时间；（1000人X300天X8小时）÷240万件商品=平均每件商品耗费劳动时间1小时，列出公式如下；
货币总量2400万元=240万件商品X10元（1小时劳动时间）
通过这个公式我们得知如下规律；
1，该小国每件商品平均价格10元，这10元就是每件商品1小时劳动价值的标识
2，货币总量不变，商品总量不变，一部分商品价格上涨必定会导致另一部分商品价格下跌，也就意味着一部分商品以高于其价值出售，另一部分商品必定会低于其价值出售
3，即使在货币总量变化时，只要一部分商品售价高于其价值，必定导致另一部分商品价格低于其价值。
放到实际市场环境中，就意味着从事价格上涨行业的劳动者和经营者就可以获得超额利润，而另一部分行业的劳动者和经营者就得不到足够的回报。这实际是劳动价值的转移，劳动价值通过价格的变化从低价格商品向高价格商品转移。
例如，房子的实际建造成本每平米才3000元左右，但售价却可以达到3万元，甚至更高，远远超过房子本身的价值。这就意味着，对应高房价这个商品，必定会有其他商品价格远低于于其实际价值。
由此可以发现市场经济的一个惊天秘密，所谓土地增值，房产增值其实都是忽悠，都是价值转移，都是其他行业劳动者的劳动价值向房地产行业转移的结果。
其实不用从理论高度分析，我们日常生活中已经明显感受到了，努力打工劳动10年，辛苦办厂，开店10年，还不如10年前在北京买套房赚得多。
所以当房价高企，房地产行业不断获得超额利润的同时，其它行业利润率就会相对低。房地产的兴旺，规模扩大，必定会压迫其他行业的发展。这种压迫在货币不断超发时期并不明显，因为其他行业物价的不断上涨会掩盖和减轻这种压迫。
一旦货币宽松时期转成货币紧缩时期，高房价压迫实体经济的现象就越来越显现，客观经济规律也会要求房价必须下跌，回归其应有价值，为实体经济的发展提供宽松环境。
当我们明白以上经济道理后，再来看中国的经济形势就能看得比较清楚了；
例如，有种说法叫；要让房地产平稳，健康发展，这就表示房价不能大起大落，这就不符合客观经济规律，如果这种政策是10多年前提出来，那么就是正确的，符合客观经济规律的，现在房价这么高了，却希望房价稳定，导致房价远离其价值，继续保持对实体经济的压迫。就不合适了。
现在一些经济学者判断2017年中国经济将触底，然后保持平稳发展，但是，按经济原理，在中国债务，房价处于如此高位时，这几乎是不可能的，
如果信心满满，硬要这样干，那也没有办法，我们就静观其变。
前面说过，别人的错误，就可能是你成功的机会，管理层的这种政策倾向或许能给我们某种理财机会也不一定。
未完 待续
@神州崛起2017 2017-04-16 08:49:50
先生，刚公布的m2数据是否包含了庞大的影子银行数据？把影子银行资金最终变成居民和机构存款计入m2来理解，貌似应该是计入的，但不知统计局是否可以减掉这块？
-----------------------------
逻辑推理，M2是包含影子银行的，因为任何存款不可能绕开银行，统计局也不可能减掉这一块，但影子银行的贷款额却很可能没有计入银行贷款余额，俗称表外业务，现在正在整顿，所以估计M2增速还要跌
先生，刚公布的m2数据是否包含了庞大的影子银行数据？把影子银行资金最终变成居民和机构存款计入m2来理解，貌似应该是计入的，但不知统计局是否可以减掉这块？
-----------------------------
逻辑推理，M2是包含影子银行的，因为任何存款不可能绕开银行，统计局也不可能减掉这一块，但影子银行的贷款额却很可能没有计入银行贷款余额，俗称表外业务，现在正在整顿，所以估计M2增速还要跌
继续
现在我们谈谈通货紧缩的另一面，通货膨胀，因为还有不少网友认为2017年或以后还可能出现通货膨胀，我认为基本不可能，至少有90%以上概率不可能，因为现代纸币体系的发行特点限制了通货膨胀，或者说二者是一对矛盾体，我们具体来谈谈；
1，现代纸币体系的纸币发行机制是依托债务发行的，货币越多，债务就越高，当债务达到一定高度，利息量累积到较高时，货币总量就难以再增高了，通货膨胀也就到头了。
例如，从1990年代初的M2与GDP总量之比低于100%，总量不足5万亿，发展到2016年M2总量与GDP之比达到206%。M2总量达到155万亿，与此同时，债务总量也从不足5万亿达到今天的接近200万亿，至此货币总量扩张基本到头了，通货膨胀也到头了。
是不是M2还会扩张到200万亿，300万亿？问题是债务也会扩张到300万亿，400万亿，不是绝对不可能，只是可能的概率低于10%。
2，通货膨胀是很好压制的，只需按住银行不要过分扩张信贷，适当收缩信用货币就可以有效压制通货膨胀了。
例如，2009年中国M2增速高达27%，2010年高达19%，通货膨胀抬头，2011,2012年连续2年实行货币紧缩，M2增长就控制在14%以内了。
3，只要政府守规矩，严格依托债务发行货币，就不会有严重的通货膨胀发生，一般都能控制在3%左右，不会超过6%。但是，如果政府不按规矩发行纸币，那就可能发生严重的，甚至恶性的通货膨胀了。
例如，1980年代末，1990年代初，中国发生了严重的通货膨胀，通货膨胀率高达19%，原因就是当时的政府没有经验，政府直接印钞透支使用，所以总结这次经验教训后，中国颁布了个银行法，禁止政府从银行透支。
所以自从90年代初到现在，中国再也没有发生严重的通货膨胀，世界上凡是严守货币发行规矩的国家自从1980年代美国的严重通货膨胀后，30多年了再没有发生严重通货膨胀了。
当然，也有不守规矩的国家，如津巴布韦，委内瑞拉，曾经的巴西，秘鲁等。
所以，有网友常说，通货紧缩了，政府就会大量印钞，我认为不必担心，基本不可能，现在的管理层不愿意，也不敢违规印钞。而且客观规律也会限制央行印钞。
事实上，一旦进入通货紧缩阶段，一般的印钞也无法推动物价上涨，最多也就是托住生活必需品的物价，
例如日本，最近几年日本央行实行了数次量化宽松，日本央行行长咬牙切齿要把日本的CPI推高到2%以上，但都以失败告终。
我可以举个例子说明，一般的印钞为什么无法推高物价，网友就明白了；
为了说明问题，我们把例子举极端点；
中国现有约160万亿M2总量，假设M2萎缩10%，即-10%增速，那就是16万亿，也就是说，必须开动印钞机印16万亿纸币才能填满这个萎缩的窟窿。
16万亿钞票纸币啊，恐怕还得再开几个印钞厂才行，何况通货紧缩时期，货币流速慢，即使将16万亿纸币投放下去也难以推高物价。足见通货紧缩威力之巨大。
好了，现在我们可以对这次讨论的主题进行一个小结了；
1,2017年将是中国经济转为通货紧缩年，概率超过90%
2，通货膨胀可能性几乎没有。
3，通货紧缩刚刚开始，因为现在M2增长还有10%，需要密切注意相关经济数据以进一步确认。
大方向已定，趋势判断已经明确，希望今后与网友继续讨论，分析数据，预判经济形势，寻找理财机会，共同学习，共同提高，三个臭皮匠，顶个诸葛亮吗，对不对。
现在我们谈谈通货紧缩的另一面，通货膨胀，因为还有不少网友认为2017年或以后还可能出现通货膨胀，我认为基本不可能，至少有90%以上概率不可能，因为现代纸币体系的发行特点限制了通货膨胀，或者说二者是一对矛盾体，我们具体来谈谈；
1，现代纸币体系的纸币发行机制是依托债务发行的，货币越多，债务就越高，当债务达到一定高度，利息量累积到较高时，货币总量就难以再增高了，通货膨胀也就到头了。
例如，从1990年代初的M2与GDP总量之比低于100%，总量不足5万亿，发展到2016年M2总量与GDP之比达到206%。M2总量达到155万亿，与此同时，债务总量也从不足5万亿达到今天的接近200万亿，至此货币总量扩张基本到头了，通货膨胀也到头了。
是不是M2还会扩张到200万亿，300万亿？问题是债务也会扩张到300万亿，400万亿，不是绝对不可能，只是可能的概率低于10%。
2，通货膨胀是很好压制的，只需按住银行不要过分扩张信贷，适当收缩信用货币就可以有效压制通货膨胀了。
例如，2009年中国M2增速高达27%，2010年高达19%，通货膨胀抬头，2011,2012年连续2年实行货币紧缩，M2增长就控制在14%以内了。
3，只要政府守规矩，严格依托债务发行货币，就不会有严重的通货膨胀发生，一般都能控制在3%左右，不会超过6%。但是，如果政府不按规矩发行纸币，那就可能发生严重的，甚至恶性的通货膨胀了。
例如，1980年代末，1990年代初，中国发生了严重的通货膨胀，通货膨胀率高达19%，原因就是当时的政府没有经验，政府直接印钞透支使用，所以总结这次经验教训后，中国颁布了个银行法，禁止政府从银行透支。
所以自从90年代初到现在，中国再也没有发生严重的通货膨胀，世界上凡是严守货币发行规矩的国家自从1980年代美国的严重通货膨胀后，30多年了再没有发生严重通货膨胀了。
当然，也有不守规矩的国家，如津巴布韦，委内瑞拉，曾经的巴西，秘鲁等。
所以，有网友常说，通货紧缩了，政府就会大量印钞，我认为不必担心，基本不可能，现在的管理层不愿意，也不敢违规印钞。而且客观规律也会限制央行印钞。
事实上，一旦进入通货紧缩阶段，一般的印钞也无法推动物价上涨，最多也就是托住生活必需品的物价，
例如日本，最近几年日本央行实行了数次量化宽松，日本央行行长咬牙切齿要把日本的CPI推高到2%以上，但都以失败告终。
我可以举个例子说明，一般的印钞为什么无法推高物价，网友就明白了；
为了说明问题，我们把例子举极端点；
中国现有约160万亿M2总量，假设M2萎缩10%，即-10%增速，那就是16万亿，也就是说，必须开动印钞机印16万亿纸币才能填满这个萎缩的窟窿。
16万亿钞票纸币啊，恐怕还得再开几个印钞厂才行，何况通货紧缩时期，货币流速慢，即使将16万亿纸币投放下去也难以推高物价。足见通货紧缩威力之巨大。
好了，现在我们可以对这次讨论的主题进行一个小结了；
1,2017年将是中国经济转为通货紧缩年，概率超过90%
2，通货膨胀可能性几乎没有。
3，通货紧缩刚刚开始，因为现在M2增长还有10%，需要密切注意相关经济数据以进一步确认。
大方向已定，趋势判断已经明确，希望今后与网友继续讨论，分析数据，预判经济形势，寻找理财机会，共同学习，共同提高，三个臭皮匠，顶个诸葛亮吗，对不对。
@x8596t 2017-04-16 22:43:29
继续
现在我们谈谈通货紧缩的另一面，通货膨胀，因为还有不少网友认为2017年或以后还可能出现通货膨胀，我认为基本不可能，至少有90%以上概率不可能，因为现代纸币体系的发行特点限制了通货膨胀，或者说二者是一对矛盾体，我们具体来谈谈；
1，现代纸币体系的纸币发行机制是依托债务发行的，货币越多，债务就越高，当债务达到一定高度，利息量累积到较高时，货币总量就难以再增高了，通货膨胀也就到头了。
例......
-----------------------------
我对当前股市的看法；
股市已经在2015年从5170点暴跌到3000点，股市资产泡沫已经破裂了，这正好是经济进入通货紧缩周期的一个现象，经济进入通货紧缩，资产泡沫必定会破，包括股市，房市，房市其实在2014年已经开始拐头，但被政府用行政手段托起了。
所以股市目前风险不大，应该不会跌破3000点，可以大胆介入，万一跌破3000点再清仓不迟，亏损也不大。
政府现在明显在呵护股市，培植股市，看看雄安概念股爆炒才几天，监管层就强势介入清查，目的就是确保股市的慢牛。
继续
现在我们谈谈通货紧缩的另一面，通货膨胀，因为还有不少网友认为2017年或以后还可能出现通货膨胀，我认为基本不可能，至少有90%以上概率不可能，因为现代纸币体系的发行特点限制了通货膨胀，或者说二者是一对矛盾体，我们具体来谈谈；
1，现代纸币体系的纸币发行机制是依托债务发行的，货币越多，债务就越高，当债务达到一定高度，利息量累积到较高时，货币总量就难以再增高了，通货膨胀也就到头了。
例......
-----------------------------
我对当前股市的看法；
股市已经在2015年从5170点暴跌到3000点，股市资产泡沫已经破裂了，这正好是经济进入通货紧缩周期的一个现象，经济进入通货紧缩，资产泡沫必定会破，包括股市，房市，房市其实在2014年已经开始拐头，但被政府用行政手段托起了。
所以股市目前风险不大，应该不会跌破3000点，可以大胆介入，万一跌破3000点再清仓不迟，亏损也不大。
政府现在明显在呵护股市，培植股市，看看雄安概念股爆炒才几天，监管层就强势介入清查，目的就是确保股市的慢牛。
@x8596t 2017-04-16 22:43:29
继续
现在我们谈谈通货紧缩的另一面，通货膨胀，因为还有不少网友认为2017年或以后还可能出现通货膨胀，我认为基本不可能，至少有90%以上概率不可能，因为现代纸币体系的发行特点限制了通货膨胀，或者说二者是一对矛盾体，我们具体来谈谈；
1，现代纸币体系的纸币发行机制是依托债务发行的，货币越多，债务就越高，当债务达到一定高度，利息量累积到较高时，货币总量就难以再增高了，通货膨胀也就到头了。
例......
-----------------------------
我对当前股市的看法；
股市已经在2015年从5170点暴跌到3000点，股市资产泡沫已经破裂了，这正好是经济进入通货紧缩周期的一个现象，经济进入通货紧缩，资产泡沫必定会破，包括股市，房市，房市其实在2014年已经开始拐头，但被政府用行政手段托起了。
所以股市目前风险不大，应该不会跌破3000点，可以大胆介入，万一跌破3000点再清仓不迟，亏损也不大。
政府现在明显在呵护股市，培植股市，看看雄安概念股爆炒才几天，监管层就强势介入清查，目的就是确保股市的慢牛。
继续
现在我们谈谈通货紧缩的另一面，通货膨胀，因为还有不少网友认为2017年或以后还可能出现通货膨胀，我认为基本不可能，至少有90%以上概率不可能，因为现代纸币体系的发行特点限制了通货膨胀，或者说二者是一对矛盾体，我们具体来谈谈；
1，现代纸币体系的纸币发行机制是依托债务发行的，货币越多，债务就越高，当债务达到一定高度，利息量累积到较高时，货币总量就难以再增高了，通货膨胀也就到头了。
例......
-----------------------------
我对当前股市的看法；
股市已经在2015年从5170点暴跌到3000点，股市资产泡沫已经破裂了，这正好是经济进入通货紧缩周期的一个现象，经济进入通货紧缩，资产泡沫必定会破，包括股市，房市，房市其实在2014年已经开始拐头，但被政府用行政手段托起了。
所以股市目前风险不大，应该不会跌破3000点，可以大胆介入，万一跌破3000点再清仓不迟，亏损也不大。
政府现在明显在呵护股市，培植股市，看看雄安概念股爆炒才几天，监管层就强势介入清查，目的就是确保股市的慢牛。
@又封了一个 2017-04-17 08:48:06
@x8596t 187楼 2017-04-14 15:11:00
继续
其实，面对当今的中国和世界经济形势，从高官到百姓大家都在问怎么办，要不怎么美国会选出个大嘴巴的特朗普做总统，要不中央深改组怎么会连连开会，因为大家都不是未卜先知的神仙，必须根据经济数据和经济形势的变化来分析和预判，谁的预判要是能蒙对60%，那就是赢家。
个人也是一样，谁要是30年前就预先知道中国经济会发展成这样，那谁今天必定是亿万富翁，谁要......
-----------------------------
不排除，为了保政权，怎么做都有理
@x8596t 187楼 2017-04-14 15:11:00
继续
其实，面对当今的中国和世界经济形势，从高官到百姓大家都在问怎么办，要不怎么美国会选出个大嘴巴的特朗普做总统，要不中央深改组怎么会连连开会，因为大家都不是未卜先知的神仙，必须根据经济数据和经济形势的变化来分析和预判，谁的预判要是能蒙对60%，那就是赢家。
个人也是一样，谁要是30年前就预先知道中国经济会发展成这样，那谁今天必定是亿万富翁，谁要......
-----------------------------
不排除，为了保政权，怎么做都有理
@又封了一个 2017-04-17 08:48:06
@x8596t 187楼 2017-04-14 15:11:00
继续
其实，面对当今的中国和世界经济形势，从高官到百姓大家都在问怎么办，要不怎么美国会选出个大嘴巴的特朗普做总统，要不中央深改组怎么会连连开会，因为大家都不是未卜先知的神仙，必须根据经济数据和经济形势的变化来分析和预判，谁的预判要是能蒙对60%，那就是赢家。
个人也是一样，谁要是30年前就预先知道中国经济会发展成这样，那谁今天必定是亿万富翁，谁要......
-----------------------------
不排除，为了保政权，怎么做都有理
@x8596t 187楼 2017-04-14 15:11:00
继续
其实，面对当今的中国和世界经济形势，从高官到百姓大家都在问怎么办，要不怎么美国会选出个大嘴巴的特朗普做总统，要不中央深改组怎么会连连开会，因为大家都不是未卜先知的神仙，必须根据经济数据和经济形势的变化来分析和预判，谁的预判要是能蒙对60%，那就是赢家。
个人也是一样，谁要是30年前就预先知道中国经济会发展成这样，那谁今天必定是亿万富翁，谁要......
-----------------------------
不排除，为了保政权，怎么做都有理
继续
一个重要的宏观数据，固定资产投资增速和资金来源增速出来了。简评一下；
2017年3月固定资产投资增长9.2%，投资资金来源增长-2.9%
对比2月份固定资产投资增长8.1，3月份好于2月份1.1个百分点，这是好消息吧。
对比2月份固定资产投资资金来源的-8%，3月份仍然是-2.9%，这是坏消息吧。
这说明什么，说明固定资产投资增长是难以持续的，因为资金来源跟不上。同时也很可能说明投资效益不佳，才会造成资金来源出现负增长，如果不能大幅改善，固定资产投资必定也会随之下降。
为什么这种资金来源下降现象很可能说明了固定资产投资效益不好，举例说明；
举例1，假设甲城市每年基本建设投资100亿，建成后效益好，每年盈利10%，即10亿元，第二年投资只需要90亿元就可达到实际投资100亿的效果，如果投资效益一直这样好，那么该城市投资能力就越来越强，资金越来越充裕，10年后，每年可盈利100亿，仅仅靠盈利就可投资100亿了。
举例2，假设乙城市每年也是基本建设投资100亿，但效益不好，每年亏损10%，那么与甲城市相反，需要越来越多的资金才能达到100亿的效果，如果连续投资，连续亏损10年后，就需要投资200亿元才能达到投资100亿的效果。资金来源当然会越来越少。
如果我们把2013年到2016年固定资产投资完成和到位资金数据列出来，大家就可以大致明白了；
年份 完成固定资产投资总额 到位资金总额 余额
2013年 436528亿 480381亿 43853亿
2014年 502005亿 530833亿 28828亿
2015年 551590亿 573789亿 22199亿
2016年 596501亿 606369亿 9868亿
看看，到位投资资金余额从2013年高达4.3853 万亿，下降到0.9868亿，到位资金差额大幅缩小，充分说明各省市固定资产投资资金筹措越来越困难。余地越来越小。说明已经完工的工程效益一定差强人意。否则，投资资金只会越来越雄厚。
俗话说，兵马未动，粮草先行，固定资产投资应该是资金等项目，而不是项目等资金，到位资金资金增速越来越慢，差额越来越小，表明有些省市的项目已经出现了在建项目资金不足，如果不能改善，发展下去就会成为烂尾工程。
2017年1季度数据表明这种情况不但没有改善，还在持续下降之中，而且到位资金是连续2个月负增长，这是过去许多年都没有过的。
遗憾的是，经济精英们一定会把固定资产投资增速高于2月份的数据拿来吹，拿来证明经济稳定向好。。。
但是如果看资金来源的负增长数据，只能说，固定资产投资已经无法持续增长了，甚至是危机正在临近，烂尾工程。。。。
一个重要的宏观数据，固定资产投资增速和资金来源增速出来了。简评一下；
2017年3月固定资产投资增长9.2%，投资资金来源增长-2.9%
对比2月份固定资产投资增长8.1，3月份好于2月份1.1个百分点，这是好消息吧。
对比2月份固定资产投资资金来源的-8%，3月份仍然是-2.9%，这是坏消息吧。
这说明什么，说明固定资产投资增长是难以持续的，因为资金来源跟不上。同时也很可能说明投资效益不佳，才会造成资金来源出现负增长，如果不能大幅改善，固定资产投资必定也会随之下降。
为什么这种资金来源下降现象很可能说明了固定资产投资效益不好，举例说明；
举例1，假设甲城市每年基本建设投资100亿，建成后效益好，每年盈利10%，即10亿元，第二年投资只需要90亿元就可达到实际投资100亿的效果，如果投资效益一直这样好，那么该城市投资能力就越来越强，资金越来越充裕，10年后，每年可盈利100亿，仅仅靠盈利就可投资100亿了。
举例2，假设乙城市每年也是基本建设投资100亿，但效益不好，每年亏损10%，那么与甲城市相反，需要越来越多的资金才能达到100亿的效果，如果连续投资，连续亏损10年后，就需要投资200亿元才能达到投资100亿的效果。资金来源当然会越来越少。
如果我们把2013年到2016年固定资产投资完成和到位资金数据列出来，大家就可以大致明白了；
年份 完成固定资产投资总额 到位资金总额 余额
2013年 436528亿 480381亿 43853亿
2014年 502005亿 530833亿 28828亿
2015年 551590亿 573789亿 22199亿
2016年 596501亿 606369亿 9868亿
看看，到位投资资金余额从2013年高达4.3853 万亿，下降到0.9868亿，到位资金差额大幅缩小，充分说明各省市固定资产投资资金筹措越来越困难。余地越来越小。说明已经完工的工程效益一定差强人意。否则，投资资金只会越来越雄厚。
俗话说，兵马未动，粮草先行，固定资产投资应该是资金等项目，而不是项目等资金，到位资金资金增速越来越慢，差额越来越小，表明有些省市的项目已经出现了在建项目资金不足，如果不能改善，发展下去就会成为烂尾工程。
2017年1季度数据表明这种情况不但没有改善，还在持续下降之中，而且到位资金是连续2个月负增长，这是过去许多年都没有过的。
遗憾的是，经济精英们一定会把固定资产投资增速高于2月份的数据拿来吹，拿来证明经济稳定向好。。。
但是如果看资金来源的负增长数据，只能说，固定资产投资已经无法持续增长了，甚至是危机正在临近，烂尾工程。。。。
@悠悠在岛上 2017-04-18 14:36:19
楼主，请教一下。债务在我国具有特殊情况，尤其是政府债务，完全可以一张口就全部免掉的，连本金都不用还的。所以通缩永远不成立。一直会是通胀。 请问我的逻辑对吗？
-----------------------------
不对。
首先从实践看；如果你买了10万元国债，能够一张口就免掉吗，免掉了岂不是你平白无故损失10万。可能吗。
从理论层面看。如果政府不讲规矩，直接印钞归还国债，甚至直接印钱作财政开支，那么1949年的金圆券，今天的津巴布韦币，委内瑞拉币就是人民币的明天。
如果按货币发行规矩来，大幅财政扩展，国家债务就会不断攀升，财政负担日益加重，直到负担不起就到头了。
你提的这个问题，许多网友也在提，我找机会详细说说现代纸币体系的发行机制，大家就明白了。
楼主，请教一下。债务在我国具有特殊情况，尤其是政府债务，完全可以一张口就全部免掉的，连本金都不用还的。所以通缩永远不成立。一直会是通胀。 请问我的逻辑对吗？
-----------------------------
不对。
首先从实践看；如果你买了10万元国债，能够一张口就免掉吗，免掉了岂不是你平白无故损失10万。可能吗。
从理论层面看。如果政府不讲规矩，直接印钞归还国债，甚至直接印钱作财政开支，那么1949年的金圆券，今天的津巴布韦币，委内瑞拉币就是人民币的明天。
如果按货币发行规矩来，大幅财政扩展，国家债务就会不断攀升，财政负担日益加重，直到负担不起就到头了。
你提的这个问题，许多网友也在提，我找机会详细说说现代纸币体系的发行机制，大家就明白了。
@叶滴水珠 2017-04-18 09:58:32
现在央行又大放水，余额宝收益回落，怎么解释啊楼主
-----------------------------
央行现在很为难，遇到的难点问题太多，就像俗话说的，四个锅三个盖，甚至是五个锅才三个盖。
央行放水一般有2个目的，1是补充市场流动性，2是刺激经济，现在的放水主要是补充流动性。放水多就有压制利率的作用，放水少就有抬高利率的作用。
现在央行实际是加息降息两难，根本就无法作出正确决策，因为现在太多的行政干预已经把经济规律搞乱了，央行无法根据已有的经济知识作出正确判断。
余额宝的利息高低应该首先是局部现象，不能作为判断和分析的全局性数据。从趋势来看，通货紧缩下利率都是走低的。所以还是别指望余额宝会有太高的利率
现在央行又大放水，余额宝收益回落，怎么解释啊楼主
-----------------------------
央行现在很为难，遇到的难点问题太多，就像俗话说的，四个锅三个盖，甚至是五个锅才三个盖。
央行放水一般有2个目的，1是补充市场流动性，2是刺激经济，现在的放水主要是补充流动性。放水多就有压制利率的作用，放水少就有抬高利率的作用。
现在央行实际是加息降息两难，根本就无法作出正确决策，因为现在太多的行政干预已经把经济规律搞乱了，央行无法根据已有的经济知识作出正确判断。
余额宝的利息高低应该首先是局部现象，不能作为判断和分析的全局性数据。从趋势来看，通货紧缩下利率都是走低的。所以还是别指望余额宝会有太高的利率
继续
现在来分析分析最新数据，2017年一季度进出口数据，这个数据被精英解释为很靓丽，真的吗，让我们实事求是的客观分析一下；
2017年一季度进出口总额6.2万亿，大幅增长21%，出口3.33万亿，增长14.8%，进口2.87万亿，增长31%。
很靓丽是不是，但网友注意到一个反常的现象没有，这就是，公布进出口数据没有用美元，而是用的人民币，既然是对外贸易，为什么不用美元作计算单位，要用人民币，原因很简单，因为用美元计算，你就会看到一幅完全不同的对外贸易画面；
2017年一季度出口3.33万亿，按最新汇率计算；3.33万亿÷6.89元=4833亿美元
对比2014年第一季度出口；4913亿美元，下降124亿美元
对比2015年第一季度出口；5064亿美元（按当年平均汇率6,22元计算），下降231亿美元
就是说，按美元计算，对比2014年，2015年同期，2017年出口实际是下降的。
更为重要的是，这种人民币计算的进出口高速增长，可能还是中国物资财富的净流失，不信吗，算算就知道；
2017年一季度出口3.33万亿，进口2.87万亿
按2015年平均汇率6.22元算；
出口3.33万亿÷6.22=5353亿美元，进口2.87万亿÷6.22=4165亿美元
按2017年最新汇率6.89元算；
出口3.33万亿÷6.89=4833亿美元，进口2.87万亿÷6.89=4614亿美元
就是说，同样的人民币进出口额，
出口少收5353亿美元-4833亿=520亿美元，出口多支付4614亿美元-4165亿美元=449亿美元，进出口合计净流失969亿美元。
两相对比，你还会认为2017年一季度进出口数据很靓丽吗。
现在来分析分析最新数据，2017年一季度进出口数据，这个数据被精英解释为很靓丽，真的吗，让我们实事求是的客观分析一下；
2017年一季度进出口总额6.2万亿，大幅增长21%，出口3.33万亿，增长14.8%，进口2.87万亿，增长31%。
很靓丽是不是，但网友注意到一个反常的现象没有，这就是，公布进出口数据没有用美元，而是用的人民币，既然是对外贸易，为什么不用美元作计算单位，要用人民币，原因很简单，因为用美元计算，你就会看到一幅完全不同的对外贸易画面；
2017年一季度出口3.33万亿，按最新汇率计算；3.33万亿÷6.89元=4833亿美元
对比2014年第一季度出口；4913亿美元，下降124亿美元
对比2015年第一季度出口；5064亿美元（按当年平均汇率6,22元计算），下降231亿美元
就是说，按美元计算，对比2014年，2015年同期，2017年出口实际是下降的。
更为重要的是，这种人民币计算的进出口高速增长，可能还是中国物资财富的净流失，不信吗，算算就知道；
2017年一季度出口3.33万亿，进口2.87万亿
按2015年平均汇率6.22元算；
出口3.33万亿÷6.22=5353亿美元，进口2.87万亿÷6.22=4165亿美元
按2017年最新汇率6.89元算；
出口3.33万亿÷6.89=4833亿美元，进口2.87万亿÷6.89=4614亿美元
就是说，同样的人民币进出口额，
出口少收5353亿美元-4833亿=520亿美元，出口多支付4614亿美元-4165亿美元=449亿美元，进出口合计净流失969亿美元。
两相对比，你还会认为2017年一季度进出口数据很靓丽吗。
继续
现在来分析分析最新数据，2017年一季度进出口数据，这个数据被精英解释为很靓丽，真的吗，让我们实事求是的客观分析一下；
2017年一季度进出口总额6.2万亿，大幅增长21%，出口3.33万亿，增长14.8%，进口2.87万亿，增长31%。
很靓丽是不是，但网友注意到一个反常的现象没有，这就是，公布进出口数据没有用美元，而是用的人民币，既然是对外贸易，为什么不用美元作计算单位，要用人民币，原因很简单，因为用美元计算，你就会看到一幅完全不同的对外贸易画面；
2017年一季度出口3.33万亿，按最新汇率计算；3.33万亿÷6.89元=4833亿美元
对比2014年第一季度出口；4913亿美元，下降124亿美元
对比2015年第一季度出口；5064亿美元（按当年平均汇率6,22元计算），下降231亿美元
就是说，按美元计算，对比2014年，2015年同期，2017年出口实际是下降的。
更为重要的是，这种人民币计算的进出口高速增长，可能还是中国物资财富的净流失，不信吗，算算就知道；
2017年一季度出口3.33万亿，进口2.87万亿
按2015年平均汇率6.22元算；
出口3.33万亿÷6.22=5353亿美元，进口2.87万亿÷6.22=4165亿美元
按2017年最新汇率6.89元算；
出口3.33万亿÷6.89=4833亿美元，进口2.87万亿÷6.89=4614亿美元
就是说，同样的人民币进出口额，
出口少收5353亿美元-4833亿=520亿美元，出口多支付4614亿美元-4165亿美元=449亿美元，进出口合计净流失969亿美元。
两相对比，你还会认为2017年一季度进出口数据很靓丽吗。
现在来分析分析最新数据，2017年一季度进出口数据，这个数据被精英解释为很靓丽，真的吗，让我们实事求是的客观分析一下；
2017年一季度进出口总额6.2万亿，大幅增长21%，出口3.33万亿，增长14.8%，进口2.87万亿，增长31%。
很靓丽是不是，但网友注意到一个反常的现象没有，这就是，公布进出口数据没有用美元，而是用的人民币，既然是对外贸易，为什么不用美元作计算单位，要用人民币，原因很简单，因为用美元计算，你就会看到一幅完全不同的对外贸易画面；
2017年一季度出口3.33万亿，按最新汇率计算；3.33万亿÷6.89元=4833亿美元
对比2014年第一季度出口；4913亿美元，下降124亿美元
对比2015年第一季度出口；5064亿美元（按当年平均汇率6,22元计算），下降231亿美元
就是说，按美元计算，对比2014年，2015年同期，2017年出口实际是下降的。
更为重要的是，这种人民币计算的进出口高速增长，可能还是中国物资财富的净流失，不信吗，算算就知道；
2017年一季度出口3.33万亿，进口2.87万亿
按2015年平均汇率6.22元算；
出口3.33万亿÷6.22=5353亿美元，进口2.87万亿÷6.22=4165亿美元
按2017年最新汇率6.89元算；
出口3.33万亿÷6.89=4833亿美元，进口2.87万亿÷6.89=4614亿美元
就是说，同样的人民币进出口额，
出口少收5353亿美元-4833亿=520亿美元，出口多支付4614亿美元-4165亿美元=449亿美元，进出口合计净流失969亿美元。
两相对比，你还会认为2017年一季度进出口数据很靓丽吗。
@十度空间666 2017-04-19 10:38:18
这股市是咋回事？
-----------------------------
我正想谈谈对股市的看法，
我认为目前的中国股市可能正在走向政策市，现在资本已经管制，房价也被行政管制，政府不会允许股市再大起大落。再来个股市行政管制，所以一定会严控股市风险。
说得具体点就是；涨多了会打压，跌多了会拉起，现在股市点位不高，政府有能力管控。
所以目前股市是风险较低，机会较大的理财机会。
对比最近兴业银行30亿理财产品飞单，就知道理财产品风险已经不小了，
这是我对股市的初浅看法，供参考
这股市是咋回事？
-----------------------------
我正想谈谈对股市的看法，
我认为目前的中国股市可能正在走向政策市，现在资本已经管制，房价也被行政管制，政府不会允许股市再大起大落。再来个股市行政管制，所以一定会严控股市风险。
说得具体点就是；涨多了会打压，跌多了会拉起，现在股市点位不高，政府有能力管控。
所以目前股市是风险较低，机会较大的理财机会。
对比最近兴业银行30亿理财产品飞单，就知道理财产品风险已经不小了，
这是我对股市的初浅看法，供参考