实在看不下去了，所以来说两句。对也好，错也好，话还是应该让说的吧。
为什么如此依赖？因为土地是个宝啊，古往今来所有的战争和革命不都是围绕土地展开的？那么多国家抢地盘就是为了抢资源，土地是所有资源的载体和来源。
这个政权来之不易，这些土地更来之不易。可是现在为什么开始挥霍了呢？肥肉啊，看着诱人，一个个都直流口水，巴不得赶快下肚。
公有制不能动，就动使用权，可这跟卖地究竟有啥本质区别？无非就是有个年限，40年和70年的差别。
这些丧心病狂卖地的钱最后都到老百姓口袋里了吗？
没有。
他们把实业搞得一片萧条，农业也每况愈下就靠那一点卖地的钱来养活那么大的财政了。
这样的公有跟政府私有有啥区别。
普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。难道不是这句话的真实写照吗？
地都是我的，我想怎么卖就怎么卖。
这个政权来之不易，这些土地更来之不易。可是现在为什么开始挥霍了呢？肥肉啊，看着诱人，一个个都直流口水，巴不得赶快下肚。
公有制不能动，就动使用权，可这跟卖地究竟有啥本质区别？无非就是有个年限，40年和70年的差别。
这些丧心病狂卖地的钱最后都到老百姓口袋里了吗？
没有。
他们把实业搞得一片萧条，农业也每况愈下就靠那一点卖地的钱来养活那么大的财政了。
这样的公有跟政府私有有啥区别。
普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。难道不是这句话的真实写照吗？
地都是我的，我想怎么卖就怎么卖。
所有吃财政饭的人，他们不会觉得人民是他们的衣食父母，因为他们的工资不是人民发的，他们所捞的利益也不是人民给他的。他会觉得自己所有的依赖都是这个体制以及这个体制带给他的特权，没有这个体制，他什么都不是，什么都没有了。
没有这个体制，他的一切努力都要从头开始。所以他一定会前方百计的去维护这个体制，拖一天算一天，只要能拖就绝不会冒险改变。
你只要看看现在很多人的发言，就知道确实是我说的这么回事。
就像商纣王一样，不到最后一刻自己的利益彻底倒塌，他是绝对不会放弃自己的利益的。
没有这个体制，他的一切努力都要从头开始。所以他一定会前方百计的去维护这个体制，拖一天算一天，只要能拖就绝不会冒险改变。
你只要看看现在很多人的发言，就知道确实是我说的这么回事。
就像商纣王一样，不到最后一刻自己的利益彻底倒塌，他是绝对不会放弃自己的利益的。
一个真正意义上的国家是要保障每个遵纪守法的公民的权利，而不是保障部分人的权利或者部分精英的权利。所以我对最基本的人权比较看重。
比如说应该保证每个公民监督和弹劾执政党和执政政府包括民意代表的权利。我觉得这一点应该写入宪法。
当一个体制严密得可以使所有人都觉得当国家总统还不如当一个工人来得自在，而且贫富差距和幸福感不会差别太大，那么这样的一个体制就是一个成功的体制。
比如说应该保证每个公民监督和弹劾执政党和执政政府包括民意代表的权利。我觉得这一点应该写入宪法。
当一个体制严密得可以使所有人都觉得当国家总统还不如当一个工人来得自在，而且贫富差距和幸福感不会差别太大，那么这样的一个体制就是一个成功的体制。
我们的国家那么大，人口那么多，精英也很多，可是为什么会走到如今这个局面？清高的人一般都不愿意进体制内，而进体制内的往往会两边不是人。看看清廉为官的下场，看看对党员蔡#霞的处罚，任何有良知的人都会寒心。
他们从不考虑什么是真理，考虑这个人说的话是不是有道理，而总是以这个人该不该被批判该不该被打倒为第一目标。
我庆幸我在学校时没有入党，不然现在的我肯定是左右难为。也许最深层次的原因我在大学时对共产主义的热情已经没那么高而且自己内心对共产主义已经持保留态度了，虽然分析不会有现在这么的系统和深入。
现在我不是党员，他们该不会批盼我数典忘祖吧？
老实说我党真的不容易，在所有的社会主义国家中，算是底子很差也经历了很多的难关，面临了很多艰难的选择。
如今之形势虽属不易，但这样堂而皇之的要党媒姓党，似乎党不是人民的（党和任何一个政党一样，它只是一个有姓氏的要维持生存的团体无差别），以及禁言、封闭言论实属不明智之举。我想毛和邓活着大概也不会这样。
现在已经到了诸葛亮所说的危急存亡之秋了，但愿党内有诸葛亮这样的人出现，可以化腐朽为神奇。
以目前打压的形势看，几乎不可能。打压类似于蔡霞这样的人，只能导致党内没人敢说真话。
所以大家还得指望体制外的力量。
他们从不考虑什么是真理，考虑这个人说的话是不是有道理，而总是以这个人该不该被批判该不该被打倒为第一目标。
我庆幸我在学校时没有入党，不然现在的我肯定是左右难为。也许最深层次的原因我在大学时对共产主义的热情已经没那么高而且自己内心对共产主义已经持保留态度了，虽然分析不会有现在这么的系统和深入。
现在我不是党员，他们该不会批盼我数典忘祖吧？
老实说我党真的不容易，在所有的社会主义国家中，算是底子很差也经历了很多的难关，面临了很多艰难的选择。
如今之形势虽属不易，但这样堂而皇之的要党媒姓党，似乎党不是人民的（党和任何一个政党一样，它只是一个有姓氏的要维持生存的团体无差别），以及禁言、封闭言论实属不明智之举。我想毛和邓活着大概也不会这样。
现在已经到了诸葛亮所说的危急存亡之秋了，但愿党内有诸葛亮这样的人出现，可以化腐朽为神奇。
以目前打压的形势看，几乎不可能。打压类似于蔡霞这样的人，只能导致党内没人敢说真话。
所以大家还得指望体制外的力量。
@buwangchuxin2015 2016-03-19 17:29:35
@buwangchuxin2015 2016-02-28 18:38:36
想想这个社会还是有希望的，其实大部分人的眼睛还是雪亮的，也还是有相当一批敢于直言的人。
江河滚滚，天理昭昭，乌云终究会被清风吹散。谎言再多也只能拦一时。真理终会大白于天下。
我今立志于此，一定会有一套新的理论超越马列的思想之上。
—————————————————
@多.......
—————————————————
@多一度视角 345楼 2016-03-21 18:43:00
哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈哈，，，，，，，，，，，，，，，，
—————————————————
笑爽了赶紧滚蛋，这里不欢迎你，别死皮赖脸赖在这儿！我写的东西不是给畜类看的。
@buwangchuxin2015 2016-02-28 18:38:36
想想这个社会还是有希望的，其实大部分人的眼睛还是雪亮的，也还是有相当一批敢于直言的人。
江河滚滚，天理昭昭，乌云终究会被清风吹散。谎言再多也只能拦一时。真理终会大白于天下。
我今立志于此，一定会有一套新的理论超越马列的思想之上。
—————————————————
@多.......
—————————————————
@多一度视角 345楼 2016-03-21 18:43:00
哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈哈，，，，，，，，，，，，，，，，
—————————————————
笑爽了赶紧滚蛋，这里不欢迎你，别死皮赖脸赖在这儿！我写的东西不是给畜类看的。
@一介蝼蚁 343楼 2016-03-21 16:17:00
人不为己天诛地灭。我深深滴感觉到这句话的含义。。
—————————————————
人不为己天诛地灭，你可知道这里面的为是第几声吗？四声还是二声？
人不为己天诛地灭。我深深滴感觉到这句话的含义。。
—————————————————
人不为己天诛地灭，你可知道这里面的为是第几声吗？四声还是二声？
@一介蝼蚁 343楼 2016-03-21 16:17:00
人不为己天诛地灭。我深深滴感觉到这句话的含义。。
—————————————————
@buwangchuxin2015 347楼 2016-03-21 21:46:00
人不为己天诛地灭，你可知道这里面的为是第几声吗？四声还是二声？
—————————————————
人不为（二声）己，天诛地灭；若人人为（四声），则必天诛地灭。
我知道我现在告诉你们这些你们都不会相信，但事实确实是如此，若人人只为自己考虑自私自利则必天诛之，地灭之。
人若不知道修行和修为，则必天诛之，地灭之。
人贵为万物之灵能坐守万物之主全在于人懂得修为。
人不为己天诛地灭。我深深滴感觉到这句话的含义。。
—————————————————
@buwangchuxin2015 347楼 2016-03-21 21:46:00
人不为己天诛地灭，你可知道这里面的为是第几声吗？四声还是二声？
—————————————————
人不为（二声）己，天诛地灭；若人人为（四声），则必天诛地灭。
我知道我现在告诉你们这些你们都不会相信，但事实确实是如此，若人人只为自己考虑自私自利则必天诛之，地灭之。
人若不知道修行和修为，则必天诛之，地灭之。
人贵为万物之灵能坐守万物之主全在于人懂得修为。
@beffbn 348楼 2016-03-21 22:12:00
自古到今，“光明正大”只不过是政治家扯的一块遮羞布。蒙住百姓的眼。 社会本就是阴险狡诈的社会。 只不过人人披着外衣。 以为正直 善良是社会之本罢了。
—————————————————
事实并非完全是这样。只是某些道理和信仰欠缺从人性的角度去分析问题。
是人都有魔鬼和神性两面，同时也具备生物性和高级属性两面，片面强调任何一面都是不对的。
我们的教化包括各派各家总是希望把人往神性和圣人方面去教化，我们的共产主义是以为人都可以摒弃掉作为生物性的自私的一面所以才有了那么伟大的理想。但是他们都忽略了作为一个真正的人究竟该是怎样的。
这个人应该是活生生的，立体的，有爱恨情仇的，追求享乐但是同时也具备正义感的，追求精神享受但同时追求物质富足的。这才是一个正常的该被推崇的人。
同时这个人是变化的，不同阶段有不同理想和追求，由纯真转变为真正成熟有力，有这样一个转变和过程在里面。
想把人都变成圣人意味着想把别人都变成傻子似乎只有自己聪明一般荒谬。
我们的教条主义和愚民主义或者说撒谎式哄小孩的教育已经跟不上时代发展，跟不上人性的解放了。
大家都早已对人的本质属性看得透透的，还强调圣人那一套已经过时，只能被当成骗人的愚民政策。
自古到今，“光明正大”只不过是政治家扯的一块遮羞布。蒙住百姓的眼。 社会本就是阴险狡诈的社会。 只不过人人披着外衣。 以为正直 善良是社会之本罢了。
—————————————————
事实并非完全是这样。只是某些道理和信仰欠缺从人性的角度去分析问题。
是人都有魔鬼和神性两面，同时也具备生物性和高级属性两面，片面强调任何一面都是不对的。
我们的教化包括各派各家总是希望把人往神性和圣人方面去教化，我们的共产主义是以为人都可以摒弃掉作为生物性的自私的一面所以才有了那么伟大的理想。但是他们都忽略了作为一个真正的人究竟该是怎样的。
这个人应该是活生生的，立体的，有爱恨情仇的，追求享乐但是同时也具备正义感的，追求精神享受但同时追求物质富足的。这才是一个正常的该被推崇的人。
同时这个人是变化的，不同阶段有不同理想和追求，由纯真转变为真正成熟有力，有这样一个转变和过程在里面。
想把人都变成圣人意味着想把别人都变成傻子似乎只有自己聪明一般荒谬。
我们的教条主义和愚民主义或者说撒谎式哄小孩的教育已经跟不上时代发展，跟不上人性的解放了。
大家都早已对人的本质属性看得透透的，还强调圣人那一套已经过时，只能被当成骗人的愚民政策。
中国建设法制社会推进迟缓之根源
当前中国，法治为何迟迟不能普及，人民生活的各项权利不能有效得到保障，出了问题人们都不习惯去法院，一般能忍则忍，能退则退，在部分地方还容易出现打架斗殴，人们还是习惯通过人而不是法来解决问题，这到底是为什么？而且在法院各项立法都有的前提之下？
这种有法不依的现象使得社会出现法律真空，很多人仗着自己势大力粗欺压弱势群体，法律几乎成了一种摆设，这究竟是为什么？
许多弱势群体为什么不通过法律途径诉求自己的权利而选择屈服和忍耐除非逼得活不下去，而更有一些弱势群体被欺负的急了拿起了刀也没有想到去法院申诉，这到底是为什么？
这问题其实很简单。
一是诉讼成本，包括诉讼时间精力和诉讼费用。诉讼程序杂所需精力时间大，而且诉讼费用也是一笔不小的数目，尤其对于这些弱势群体。
二是诉讼结果，诉讼结果可能迟迟下来，要经过几审。即使诉讼结果下来也可能执行困难。再退一步，即使强制执行之后，被强制方过后还会有法不依，搞破坏，使手段，胡搅蛮缠。这使得弱势群体还是无法最终通过法律保障自己。
这问题究竟出在哪儿？法律制度本身还是那些故意有法不依的人身上？
当前中国，法治为何迟迟不能普及，人民生活的各项权利不能有效得到保障，出了问题人们都不习惯去法院，一般能忍则忍，能退则退，在部分地方还容易出现打架斗殴，人们还是习惯通过人而不是法来解决问题，这到底是为什么？而且在法院各项立法都有的前提之下？
这种有法不依的现象使得社会出现法律真空，很多人仗着自己势大力粗欺压弱势群体，法律几乎成了一种摆设，这究竟是为什么？
许多弱势群体为什么不通过法律途径诉求自己的权利而选择屈服和忍耐除非逼得活不下去，而更有一些弱势群体被欺负的急了拿起了刀也没有想到去法院申诉，这到底是为什么？
这问题其实很简单。
一是诉讼成本，包括诉讼时间精力和诉讼费用。诉讼程序杂所需精力时间大，而且诉讼费用也是一笔不小的数目，尤其对于这些弱势群体。
二是诉讼结果，诉讼结果可能迟迟下来，要经过几审。即使诉讼结果下来也可能执行困难。再退一步，即使强制执行之后，被强制方过后还会有法不依，搞破坏，使手段，胡搅蛮缠。这使得弱势群体还是无法最终通过法律保障自己。
这问题究竟出在哪儿？法律制度本身还是那些故意有法不依的人身上？
我觉得这问题的根源不在这些有法不依的人身上，还是在于国家法律制度建设的问题。
中国要想从几千年的人治转变成法制社会，国家不下大功夫肯定是不行的。
可是现在呢，除了程序冗长执行缓慢之外，还有一个对于推进法制社会阻碍重重的诉讼费问题，大多数需要诉讼的都是弱势群体，而被起诉的往往是仗着势大钱多有法不依的人。
引一段关于诉讼费用的含义和意义的条文：
诉讼费用，是指当事人进行民事诉讼依法应当向人民法院交纳和支出的费用，包括案件的受理费、申请费和其他诉讼费用。诉讼费用中案件的受理费，属于当事人应交纳的费用，而诉讼中的其他费用，则属于当事人应支出的费用。
诉讼费用制度的设立，有如下几方面的意义：
第一，收取诉讼费用，可减少国家不必要的开支；第二，收取诉讼费用，可以防止民事主体滥诉，从而减少一部分不必要的诉讼，为国家、也为社会减少了浪费；第三，收取诉讼费用，有利于维护国家主权和经济利益。
请注意第一条“可减少国家不必要的开支”，什么叫不必要？国家为推进法制社会的建立而出一些费用是不必要的吗?而且这点相当重要。国家不必要的开支多了，为什么要从建设法制社会这么重要的目标里克扣，哪里收不来钱？为什么要收各种各样的诉讼费，本来官司就是一场高时间和人力成本的付出，如果从诉讼费里再加一拦路虎，法制的推广从何谈起？法制的威慑力从何谈起？人民对党的信任和依赖从何谈起？
没有人民对党的信任和依赖，党的统治又从何谈起？
第二 减少一部分不必要的诉讼。简直荒谬至极，什么叫不必要的诉讼，谁会没事吃饱了撑的没事起诉玩玩，没事谁愿意惹上官非？如果是有苦不能言，不能以暴制暴不能以违法对违法，谁会没事上法院找不快？这样的理由只能说是随口臆编罔顾事实！
第三 有利于维护国家主权。收点诉讼费都能和国家主权联系上，我只能说此人脑洞开得极大。人人缴纳一分钱那确实可以作为经费去建设和维护国家主权，只是这未免有点驴唇马嘴相隔太远之嫌。
还有经济利益，这一点也很荒诞，经济利益不是通过经济建设获得的吗？只有人人遵纪守法都去努力搞生产搞建设了才有国家的经济利益可言，通过收取诉讼费就能完成国家的经济利益吗？
大家整天打官司不遵纪守法，国家就有经济利益可言了吗？如果国家把这点公民喊冤的钱都当成是自己的经济利益，把这一点小钱都看得如此重要，甚至能上升到国家主权和经济利益的高度，那这么多纳税人还要这个政府干嘛？
国家难道不就是为社会主持正义、为喊冤的人主持公道的吗？人民纳税供养的政府难道不该为人民负责吗？政府和法院难道不是人民的依赖和依靠吗？
政府可以不养穷人，政府主持公道总该是天经地义的，如此收取费用、办事磨唧效率低下不是与政府和法院的宗旨背道而驰吗？
一句话总结，国家根本就没有在建立法治社会的大方针下下功夫，所以才会有当今的种种乱象。
中国要想从几千年的人治转变成法制社会，国家不下大功夫肯定是不行的。
可是现在呢，除了程序冗长执行缓慢之外，还有一个对于推进法制社会阻碍重重的诉讼费问题，大多数需要诉讼的都是弱势群体，而被起诉的往往是仗着势大钱多有法不依的人。
引一段关于诉讼费用的含义和意义的条文：
诉讼费用，是指当事人进行民事诉讼依法应当向人民法院交纳和支出的费用，包括案件的受理费、申请费和其他诉讼费用。诉讼费用中案件的受理费，属于当事人应交纳的费用，而诉讼中的其他费用，则属于当事人应支出的费用。
诉讼费用制度的设立，有如下几方面的意义：
第一，收取诉讼费用，可减少国家不必要的开支；第二，收取诉讼费用，可以防止民事主体滥诉，从而减少一部分不必要的诉讼，为国家、也为社会减少了浪费；第三，收取诉讼费用，有利于维护国家主权和经济利益。
请注意第一条“可减少国家不必要的开支”，什么叫不必要？国家为推进法制社会的建立而出一些费用是不必要的吗?而且这点相当重要。国家不必要的开支多了，为什么要从建设法制社会这么重要的目标里克扣，哪里收不来钱？为什么要收各种各样的诉讼费，本来官司就是一场高时间和人力成本的付出，如果从诉讼费里再加一拦路虎，法制的推广从何谈起？法制的威慑力从何谈起？人民对党的信任和依赖从何谈起？
没有人民对党的信任和依赖，党的统治又从何谈起？
第二 减少一部分不必要的诉讼。简直荒谬至极，什么叫不必要的诉讼，谁会没事吃饱了撑的没事起诉玩玩，没事谁愿意惹上官非？如果是有苦不能言，不能以暴制暴不能以违法对违法，谁会没事上法院找不快？这样的理由只能说是随口臆编罔顾事实！
第三 有利于维护国家主权。收点诉讼费都能和国家主权联系上，我只能说此人脑洞开得极大。人人缴纳一分钱那确实可以作为经费去建设和维护国家主权，只是这未免有点驴唇马嘴相隔太远之嫌。
还有经济利益，这一点也很荒诞，经济利益不是通过经济建设获得的吗？只有人人遵纪守法都去努力搞生产搞建设了才有国家的经济利益可言，通过收取诉讼费就能完成国家的经济利益吗？
大家整天打官司不遵纪守法，国家就有经济利益可言了吗？如果国家把这点公民喊冤的钱都当成是自己的经济利益，把这一点小钱都看得如此重要，甚至能上升到国家主权和经济利益的高度，那这么多纳税人还要这个政府干嘛？
国家难道不就是为社会主持正义、为喊冤的人主持公道的吗？人民纳税供养的政府难道不该为人民负责吗？政府和法院难道不是人民的依赖和依靠吗？
政府可以不养穷人，政府主持公道总该是天经地义的，如此收取费用、办事磨唧效率低下不是与政府和法院的宗旨背道而驰吗？
一句话总结，国家根本就没有在建立法治社会的大方针下下功夫，所以才会有当今的种种乱象。
@deletk 355楼 2016-03-23 12:03:00
凡是有所谓敏感词的国度，其言论自由还远达不到文明国家的标准
—————————————————
有道理！悠悠众口如洪水如猛兽，他们怕的就是这个，所以堵得也必定是这个。
我曾经是一个被他们的教育洗脑洗得很严重的人，，我也觉得他们说得好像都有道理。什么自由是相对的自由，所以管控是必须的。
可是到底什么是敏感词？他们若不惧怕又何必如此胆战心惊的害怕舆论的洪水袭来。
惧怕只是因为内心有鬼。
凡是有所谓敏感词的国度，其言论自由还远达不到文明国家的标准
—————————————————
有道理！悠悠众口如洪水如猛兽，他们怕的就是这个，所以堵得也必定是这个。
我曾经是一个被他们的教育洗脑洗得很严重的人，，我也觉得他们说得好像都有道理。什么自由是相对的自由，所以管控是必须的。
可是到底什么是敏感词？他们若不惧怕又何必如此胆战心惊的害怕舆论的洪水袭来。
惧怕只是因为内心有鬼。
@buwangchuxin2015 2016-03-21 20:15:37
@buwangchuxin2015 2016-03-19 17:29:35
@buwangchuxin2015 2016-02-28 18:38:36
想想这个社会还是有希望的，其实大部分人的眼睛还是雪亮的，也还是有相当一批敢于直言的人。
江河滚滚，天理昭昭，乌云终究会被清风吹散。谎言再多也只能拦一时。真理
—————————————————
@多.......
——......
—————————————————
@多一度视角 359楼 2016-03-23 21:54:00
没有一套理论体系，至少理论的逻辑基础都没有，就谈超越，意淫YY说的就是你这号人吧。
说不出道理，就满嘴屎尿，这就是您的服人的理论？
玛列是不是垃圾？？估计您的这套理论，碰到个稍稍懂点小辩证法的人，就手忙嘴乱了。
写出的东西就是给人看的，被指出缺陷就采用‘雷霆’手段，也谈思想，搞笑不？
懒得教训你了。
—————————————————
有种你“教训”一下我看看，我倒要看看你所谓的辩证法是什么，能让我无处遁形，我可不是妖怪，你倒是给我造出个原型看看！很期待，看看你这种精英能造出什么来！
@buwangchuxin2015 2016-03-19 17:29:35
@buwangchuxin2015 2016-02-28 18:38:36
想想这个社会还是有希望的，其实大部分人的眼睛还是雪亮的，也还是有相当一批敢于直言的人。
江河滚滚，天理昭昭，乌云终究会被清风吹散。谎言再多也只能拦一时。真理
—————————————————
@多.......
——......
—————————————————
@多一度视角 359楼 2016-03-23 21:54:00
没有一套理论体系，至少理论的逻辑基础都没有，就谈超越，意淫YY说的就是你这号人吧。
说不出道理，就满嘴屎尿，这就是您的服人的理论？
玛列是不是垃圾？？估计您的这套理论，碰到个稍稍懂点小辩证法的人，就手忙嘴乱了。
写出的东西就是给人看的，被指出缺陷就采用‘雷霆’手段，也谈思想，搞笑不？
懒得教训你了。
—————————————————
有种你“教训”一下我看看，我倒要看看你所谓的辩证法是什么，能让我无处遁形，我可不是妖怪，你倒是给我造出个原型看看！很期待，看看你这种精英能造出什么来！
@buwangchuxin2015 2016-03-21 20:15:37
@buwangchuxin2015 2016-03-19 17:29:35
@buwangchuxin2015 2016-02-28 18:38:36
想想这个社会还是有希望的，其实大部分人的眼睛还是雪亮的，也还是有相当一批敢于直言的人。
江河滚滚，天理昭昭，乌云终究会被清风吹散。谎言再多也只能拦一时。真理
—————————————————
@多.......
——......
—————————————————
@多一度视角 359楼 2016-03-23 21:54:00
没有一套理论体系，至少理论的逻辑基础都没有，就谈超越，意淫YY说的就是你这号人吧。
说不出道理，就满嘴屎尿，这就是您的服人的理论？
玛列是不是垃圾？？估计您的这套理论，碰到个稍稍懂点小辩证法的人，就手忙嘴乱了。
写出的东西就是给人看的，被指出缺陷就采用‘雷霆’手段，也谈思想，搞笑不？
懒得教训你了。
—————————————————
你小子语文不及格吧？我说一定会有没说现在就有更没说是一定是我能创造出超越马克思体系的东西，但一定会有的意思是早晚会有，不管这个人是谁，一定会有这样的一套东西出来。
我已经对你很有耐心了，如果你想辩论和讨论，我欢迎你，但是如果再语带脏字。
别怪我不给你留情面。
@buwangchuxin2015 2016-03-19 17:29:35
@buwangchuxin2015 2016-02-28 18:38:36
想想这个社会还是有希望的，其实大部分人的眼睛还是雪亮的，也还是有相当一批敢于直言的人。
江河滚滚，天理昭昭，乌云终究会被清风吹散。谎言再多也只能拦一时。真理
—————————————————
@多.......
——......
—————————————————
@多一度视角 359楼 2016-03-23 21:54:00
没有一套理论体系，至少理论的逻辑基础都没有，就谈超越，意淫YY说的就是你这号人吧。
说不出道理，就满嘴屎尿，这就是您的服人的理论？
玛列是不是垃圾？？估计您的这套理论，碰到个稍稍懂点小辩证法的人，就手忙嘴乱了。
写出的东西就是给人看的，被指出缺陷就采用‘雷霆’手段，也谈思想，搞笑不？
懒得教训你了。
—————————————————
你小子语文不及格吧？我说一定会有没说现在就有更没说是一定是我能创造出超越马克思体系的东西，但一定会有的意思是早晚会有，不管这个人是谁，一定会有这样的一套东西出来。
我已经对你很有耐心了，如果你想辩论和讨论，我欢迎你，但是如果再语带脏字。
别怪我不给你留情面。
@buwangchuxin2015 2016-03-21 20:15:37
@buwangchuxin2015 2016-03-19 17:29:35
@buwangchuxin2015 2016-02-28 18:38:36
想想这个社会还是有希望的，其实大部分人的眼睛还是雪亮的，也还是有相当一批敢于直言的人。
江河滚滚，天理昭昭，乌云终究会被清风吹散。谎言再多也只能拦一时。真理
—————————————————
@多.......
——......
—————————————————
@多一度视角 359楼 2016-03-23 21:54:00
没有一套理论体系，至少理论的逻辑基础都没有，就谈超越，意淫YY说的就是你这号人吧。
说不出道理，就满嘴屎尿，这就是您的服人的理论？
玛列是不是垃圾？？估计您的这套理论，碰到个稍稍懂点小辩证法的人，就手忙嘴乱了。
写出的东西就是给人看的，被指出缺陷就采用‘雷霆’手段，也谈思想，搞笑不？
懒得教训你了。
—————————————————
你除了会骂人啥时指出缺陷了？你除了会说鸟语你啥时说了有理有据的话了？
我告诉你，真理在谁的手里不重要，但是一定不在你这种满口垃圾的畜生手里。
我会坚持说我想说的话，不管你通过什么方式都休想阻拦我。
@buwangchuxin2015 2016-03-19 17:29:35
@buwangchuxin2015 2016-02-28 18:38:36
想想这个社会还是有希望的，其实大部分人的眼睛还是雪亮的，也还是有相当一批敢于直言的人。
江河滚滚，天理昭昭，乌云终究会被清风吹散。谎言再多也只能拦一时。真理
—————————————————
@多.......
——......
—————————————————
@多一度视角 359楼 2016-03-23 21:54:00
没有一套理论体系，至少理论的逻辑基础都没有，就谈超越，意淫YY说的就是你这号人吧。
说不出道理，就满嘴屎尿，这就是您的服人的理论？
玛列是不是垃圾？？估计您的这套理论，碰到个稍稍懂点小辩证法的人，就手忙嘴乱了。
写出的东西就是给人看的，被指出缺陷就采用‘雷霆’手段，也谈思想，搞笑不？
懒得教训你了。
—————————————————
你除了会骂人啥时指出缺陷了？你除了会说鸟语你啥时说了有理有据的话了？
我告诉你，真理在谁的手里不重要，但是一定不在你这种满口垃圾的畜生手里。
我会坚持说我想说的话，不管你通过什么方式都休想阻拦我。
@buwangchuxin2015 2016-03-21 20:15:37
@buwangchuxin2015 2016-03-19 17:29:35
@buwangchuxin2015 2016-02-28 18:38:36
想想这个社会还是有希望的，其实大部分人的眼睛还是雪亮的，也还是有相当一批敢于直言的人。
江河滚滚，天理昭昭，乌云终究会被清风吹散。谎言再多也只能拦一时。真理
—————————————————
@多.......
——......
—————————————————
@多一度视角 359楼 2016-03-23 21:54:00
没有一套理论体系，至少理论的逻辑基础都没有，就谈超越，意淫YY说的就是你这号人吧。
说不出道理，就满嘴屎尿，这就是您的服人的理论？
玛列是不是垃圾？？估计您的这套理论，碰到个稍稍懂点小辩证法的人，就手忙嘴乱了。
写出的东西就是给人看的，被指出缺陷就采用‘雷霆’手段，也谈思想，搞笑不？
懒得教训你了。
—————————————————
你个不看贴只会骂人的垃圾！滚回你的一亩三分地去。
别等我拉黑你后找不到哭诉的地儿。
之所以目前不拉黑你，是因为我觉得你虽然貌似不良接近畜生但是能上网能打字能发贴证明你还有人形，所以暂且给你一个发声哪怕是污言秽语的权利。
因为是非自有公断。你拉的这些东西留在这儿只能证明你这个ID后面的人有多么垃圾。
如果你再执意不思悔改故意激怒于我，小心我会活剥外加糖醋椒盐白酒各种佐料煮了你！
你不说我是妖怪，稍懂点辩证法的就能照出我的原型吗？作为一个吃人的妖怪我肯定第一个吃的就是你。
你有种就接着骂下去，千万别跑！
@buwangchuxin2015 2016-03-19 17:29:35
@buwangchuxin2015 2016-02-28 18:38:36
想想这个社会还是有希望的，其实大部分人的眼睛还是雪亮的，也还是有相当一批敢于直言的人。
江河滚滚，天理昭昭，乌云终究会被清风吹散。谎言再多也只能拦一时。真理
—————————————————
@多.......
——......
—————————————————
@多一度视角 359楼 2016-03-23 21:54:00
没有一套理论体系，至少理论的逻辑基础都没有，就谈超越，意淫YY说的就是你这号人吧。
说不出道理，就满嘴屎尿，这就是您的服人的理论？
玛列是不是垃圾？？估计您的这套理论，碰到个稍稍懂点小辩证法的人，就手忙嘴乱了。
写出的东西就是给人看的，被指出缺陷就采用‘雷霆’手段，也谈思想，搞笑不？
懒得教训你了。
—————————————————
你个不看贴只会骂人的垃圾！滚回你的一亩三分地去。
别等我拉黑你后找不到哭诉的地儿。
之所以目前不拉黑你，是因为我觉得你虽然貌似不良接近畜生但是能上网能打字能发贴证明你还有人形，所以暂且给你一个发声哪怕是污言秽语的权利。
因为是非自有公断。你拉的这些东西留在这儿只能证明你这个ID后面的人有多么垃圾。
如果你再执意不思悔改故意激怒于我，小心我会活剥外加糖醋椒盐白酒各种佐料煮了你！
你不说我是妖怪，稍懂点辩证法的就能照出我的原型吗？作为一个吃人的妖怪我肯定第一个吃的就是你。
你有种就接着骂下去，千万别跑！
@卖X 358楼 2016-03-23 13:28:00
为什么我总是眼含热泪？？？？
—————————————————
因为我对这片土地爱得深沉！我可是发自肺腑的，亲。
为什么我总是眼含热泪？？？？
—————————————————
因为我对这片土地爱得深沉！我可是发自肺腑的，亲。
@国破山河在2016 367楼 2016-03-24 09:14:00
楼主写的文章我都看过了，真是声声倾诉，泪如雨下，情感真确实在，像楼主这样的好人一定有好报的
但楼主为什么叫说自己哪天就突然不在了呢?别人无法理解你的心情，但谁才能理解你的心情呢?是不是有什么难言之隐，说出来听听嘛，大家可以帮帮你想办法的
热心的群众还希望你站出来维护人间正义呢?
—————————————————
人生在世，一定要抓紧时间做自己想做的事。不是说万一哪天我不在了，是人要保持一颗忧患之心，不能随波逐流得过且过，等你哪天发现自己有很多需要做的事又发现时间不够时，就能体会我的感觉了。
楼主写的文章我都看过了，真是声声倾诉，泪如雨下，情感真确实在，像楼主这样的好人一定有好报的
但楼主为什么叫说自己哪天就突然不在了呢?别人无法理解你的心情，但谁才能理解你的心情呢?是不是有什么难言之隐，说出来听听嘛，大家可以帮帮你想办法的
热心的群众还希望你站出来维护人间正义呢?
—————————————————
人生在世，一定要抓紧时间做自己想做的事。不是说万一哪天我不在了，是人要保持一颗忧患之心，不能随波逐流得过且过，等你哪天发现自己有很多需要做的事又发现时间不够时，就能体会我的感觉了。
@国破山河在2016 368楼 2016-03-24 09:31:00
送首歌给楼主，鼓舞一下咱们的楼主
正义柔情永在
温兆伦·陈松伶
男:星光与朗月长伴照耀
女:清风与白云永不分开
男:无惧世间变幻
女:那管宇宙变迁
合:陪着你正义柔情永在
女:生生世世亦难被替代
男:痴痴这份情似比深海
女:情义化于剑道
男:爱心擦亮剑尖
合:陪着你正义柔情永在
男:让爱飘
女:两手牵
男:天地之间
女:心相爱
男
—————————————————
有空去听听，都是老明星了。
送首歌给楼主，鼓舞一下咱们的楼主
正义柔情永在
温兆伦·陈松伶
男:星光与朗月长伴照耀
女:清风与白云永不分开
男:无惧世间变幻
女:那管宇宙变迁
合:陪着你正义柔情永在
女:生生世世亦难被替代
男:痴痴这份情似比深海
女:情义化于剑道
男:爱心擦亮剑尖
合:陪着你正义柔情永在
男:让爱飘
女:两手牵
男:天地之间
女:心相爱
男
—————————————————
有空去听听，都是老明星了。
字数：204666字
发表时间：2016-02-28 18:05:00 +0800 CST
更新时间：2016-11-20 03:11:26 +0800 CST
评论数：3850条评论
帖子来源：天涯 访问原帖