2020年，经济小酒醉一醉（重发版）
任何社会，效率最高的永远是制造业，这在某种程度上可以解释为何发达国家的经济增长率普遍比较低。
效率最高的制造业为何会慢慢占比降低，而效率不高的服务业却会慢慢上升在整个经济中的占比？
一个很明显的线索是，制造业的效率提高比较快，但是市场成长则要慢得多。目前生产效率的上升几乎是没有顶部的，但是消费市场是有极限 的。就拿手机来说，满足全球几十亿部手机的产能是容易的，哪怕每个人用10部手机，今天的制造手机商业可以用几年的功夫满足全部需要。
产能和效率不封顶，消费需求有边界，这就导致了制造业到了一定阶段由于市场不足而无法持续扩张。而服务业的需求边界则要大得多，因此哪怕效率比较低，也可以持续增长，最终在整个经济占比中超越制造业。
效率最高的制造业为何会慢慢占比降低，而效率不高的服务业却会慢慢上升在整个经济中的占比？
一个很明显的线索是，制造业的效率提高比较快，但是市场成长则要慢得多。目前生产效率的上升几乎是没有顶部的，但是消费市场是有极限 的。就拿手机来说，满足全球几十亿部手机的产能是容易的，哪怕每个人用10部手机，今天的制造手机商业可以用几年的功夫满足全部需要。
产能和效率不封顶，消费需求有边界，这就导致了制造业到了一定阶段由于市场不足而无法持续扩张。而服务业的需求边界则要大得多，因此哪怕效率比较低，也可以持续增长，最终在整个经济占比中超越制造业。
中国这几十年在国际经济体系里的位置飙升，根子还是制造业的快速发展，基于制造业财富生产的高效率，中国整体经济规模膨胀的速度超出了大多数人的想象。
今天，中国制造已经渗透到世界的每个角落，开始出现了上文所说的“制造业产能和效率无上限，但消费市场有上限”的情况。
结果就是经济增长速度开始下降！
所以我一直强调，以中国经济的体量，能长期维持5%的实际增速已经难能可贵，相当于每年增加一个在 全世界排名20名左右的经济体。
即使美国，能长期维持2.5%的经济增长也已经很厉害了。
按此推算，中国经济规模达到美国水平大约需要15——20年。
今天，中国制造已经渗透到世界的每个角落，开始出现了上文所说的“制造业产能和效率无上限，但消费市场有上限”的情况。
结果就是经济增长速度开始下降！
所以我一直强调，以中国经济的体量，能长期维持5%的实际增速已经难能可贵，相当于每年增加一个在 全世界排名20名左右的经济体。
即使美国，能长期维持2.5%的经济增长也已经很厉害了。
按此推算，中国经济规模达到美国水平大约需要15——20年。
当然经济增长从来就不是线性的，尤其当汇率这个大杀器发挥威力的时候。
人民币兑美元的长期走势对中美经济规模的影响仅在于经济实际增长之后，对于美国来说，汇率的影响则要超越经济增长速度。
比如，当下人民币兑美元如果还是之前的6.1:1，则2019年中国的GDP按美元计算要增加1万亿美元。
之所以说经济实际增长率影响更大，是因为汇率本身就被实际经济增长率直接影响甚至决定。
如果美国的经济增长率掉到1%以下，美元就必然开始疲软。同样的，如果中国经济增长速度降低到发达国家的水平，则人民币相对美元也会有巨大幅度的贬值。
人民币兑美元的长期走势对中美经济规模的影响仅在于经济实际增长之后，对于美国来说，汇率的影响则要超越经济增长速度。
比如，当下人民币兑美元如果还是之前的6.1:1，则2019年中国的GDP按美元计算要增加1万亿美元。
之所以说经济实际增长率影响更大，是因为汇率本身就被实际经济增长率直接影响甚至决定。
如果美国的经济增长率掉到1%以下，美元就必然开始疲软。同样的，如果中国经济增长速度降低到发达国家的水平，则人民币相对美元也会有巨大幅度的贬值。
一个很明显的例子是日本，日元先升值后贬值，导致日本以美元计算GDP在20年来基本没有增加。
经济排名都是按照美元计算的，日元兑美元最高位比现在要贵30——40%，按照5万亿计算（日本美元GDP），差距达到1.5——2万亿美元。
日元还是那个日元，美元还是那个美元，因为汇率不同，导致GDP波动幅度非常巨大。
其背后，表面看是科技、创新等引起的，实际上就是潜在经济增长率水平施加在汇率上的影响。
经济排名都是按照美元计算的，日元兑美元最高位比现在要贵30——40%，按照5万亿计算（日本美元GDP），差距达到1.5——2万亿美元。
日元还是那个日元，美元还是那个美元，因为汇率不同，导致GDP波动幅度非常巨大。
其背后，表面看是科技、创新等引起的，实际上就是潜在经济增长率水平施加在汇率上的影响。
最近我看很多人在说人类科技天花板的问题。
说实话，这个问题我也考虑过，最后我认为现在还没有到达所谓的天花板！
至于因为地球可用能量耗尽，人类最后困守地球，文明倒退，这个推论更不靠谱。
这个话题可以聊聊，比较有意思！
说实话，这个问题我也考虑过，最后我认为现在还没有到达所谓的天花板！
至于因为地球可用能量耗尽，人类最后困守地球，文明倒退，这个推论更不靠谱。
这个话题可以聊聊，比较有意思！
在聊这个大问题前，先来几个开胃菜：
1、从科技的角度看，我们认为已知的部份大，还是未知的部份大？
2、这个时代是否有人可以统御全部人类的知识？
之所以提出这两个问题，是因为这两个问题关系到科技发展的可能性是否存在。
1、从科技的角度看，我们认为已知的部份大，还是未知的部份大？
2、这个时代是否有人可以统御全部人类的知识？
之所以提出这两个问题，是因为这两个问题关系到科技发展的可能性是否存在。
第一个问题其实回答是肯定的，越是懂得多的人，越承认人类的无知。相对于已知领域，未知才是绝大部分。
人类的已知相对于未知，和地球在宇宙的地位相当。
承认无知，才有探索未知的动力。所以人类不缺动力。
人类的已知相对于未知，和地球在宇宙的地位相当。
承认无知，才有探索未知的动力。所以人类不缺动力。
中学老师介绍亚里斯多德的时候，给他起个外号，叫亚里斯多才。说的是他多才多艺，什么都懂。
达芬奇也有类似的称号。
但是今天，不再有各个领域都精通的天才了！我要说的不是人类需要呼唤天才，而是今天人类的技术在各个领域已经挖得足够深。
这导致了一个问题，那就是各个学科之间的壁垒森严，一个人穷其一生也不能横贯所有学科。
假如，有一个人可以像达芬奇、亚里斯多德那样，是一个多面手，将为科技发展带来多大的推动力？我不敢猜想，但我知道，如果真的如此，科技将向前大大的迈出一步。
我并不认为现在或者未来会有这样的人能做到这一点，但并非没有希望。
A、知识的储存，对现有知识的存储，并方便检索的只有云储存这一条路，好在现在有了；
B、能获得巨大计算能力的大脑人类或许没有，但是云计算一定可以；云计算可以统一所有的运算结果，而且用时有限。尽管人脑可能更聪明，但没有足够的协同性；
C、将现有知识相互借鉴、验证、归纳、枚举，或许未来的AI提供了这样的机会。
现在前两步已经有了，就差第三步。有些人悲观认为不可能有“人工智能”“人工生命”，但是就当下的进展来看，进展缓慢，却不是没有进展。
如果有一天，第三步得以实现，必将是人类科技的一次大飞跃，哪怕只是基于当下人类的知识基础之上。
达芬奇也有类似的称号。
但是今天，不再有各个领域都精通的天才了！我要说的不是人类需要呼唤天才，而是今天人类的技术在各个领域已经挖得足够深。
这导致了一个问题，那就是各个学科之间的壁垒森严，一个人穷其一生也不能横贯所有学科。
假如，有一个人可以像达芬奇、亚里斯多德那样，是一个多面手，将为科技发展带来多大的推动力？我不敢猜想，但我知道，如果真的如此，科技将向前大大的迈出一步。
我并不认为现在或者未来会有这样的人能做到这一点，但并非没有希望。
A、知识的储存，对现有知识的存储，并方便检索的只有云储存这一条路，好在现在有了；
B、能获得巨大计算能力的大脑人类或许没有，但是云计算一定可以；云计算可以统一所有的运算结果，而且用时有限。尽管人脑可能更聪明，但没有足够的协同性；
C、将现有知识相互借鉴、验证、归纳、枚举，或许未来的AI提供了这样的机会。
现在前两步已经有了，就差第三步。有些人悲观认为不可能有“人工智能”“人工生命”，但是就当下的进展来看，进展缓慢，却不是没有进展。
如果有一天，第三步得以实现，必将是人类科技的一次大飞跃，哪怕只是基于当下人类的知识基础之上。
或许人类真的需要新的一次技术革命，但把未来的这次新技术革命无限推远，并建立在人脑低同步性基础上，根子上就出了问题。
人类不断的发明工具，让自己的手“更长”，但人类一直是控制这只手的大脑。
如果人类通过控制一种“超脑”去控制工具，这必然是一次巨大的革命，也绝不是现有人类可以想象的结果。
人类不断的发明工具，让自己的手“更长”，但人类一直是控制这只手的大脑。
如果人类通过控制一种“超脑”去控制工具，这必然是一次巨大的革命，也绝不是现有人类可以想象的结果。
@老仇乱侃 2020-01-09 10:06:21
中美博弈，2019年华为成为焦点。
华为最后没有像X兴一样被按在地上摩擦，是有深刻原因的。
有人说是技术，其实这是肤浅的看法，华为真的牛的是“技术专利”！
你会做，和你有专利是完全两回事。前者是山寨，后者就是武器！
华为给中国决策层、大型企业的样板是：
有专利才是不被打死的护身符，关键性的专利，绕不开的技术专利，既是开发市场的利器，也是企业自我保护的最坚强盔甲。
政策层面......
-----------------------------
@毅只特立独行的猪 2020-01-12 20:57:56
明显是美帝那边没下死手，为谈判留下空间而已，真下死手，把台积电那边限制一下就好了。
-----------------------------
大的背景无从得知，但总有美国也顾虑的部份是显然的。美国如果能确保必胜，且代价不大，就不会放着手段不用。
我之所以说是博弈，说的也是这个意思。中国这样一个国家，往死力逼未必符合美国的战略利益。
中美博弈，2019年华为成为焦点。
华为最后没有像X兴一样被按在地上摩擦，是有深刻原因的。
有人说是技术，其实这是肤浅的看法，华为真的牛的是“技术专利”！
你会做，和你有专利是完全两回事。前者是山寨，后者就是武器！
华为给中国决策层、大型企业的样板是：
有专利才是不被打死的护身符，关键性的专利，绕不开的技术专利，既是开发市场的利器，也是企业自我保护的最坚强盔甲。
政策层面......
-----------------------------
@毅只特立独行的猪 2020-01-12 20:57:56
明显是美帝那边没下死手，为谈判留下空间而已，真下死手，把台积电那边限制一下就好了。
-----------------------------
大的背景无从得知，但总有美国也顾虑的部份是显然的。美国如果能确保必胜，且代价不大，就不会放着手段不用。
我之所以说是博弈，说的也是这个意思。中国这样一个国家，往死力逼未必符合美国的战略利益。
@承诺过想你 2020-01-13 02:25:31
高人出好文
拜读，点赞！
-----------------------------
感谢捧场~
高人出好文
拜读，点赞！
-----------------------------
感谢捧场~
要过年了，小酒喝得有点多，各种邀约密集！
昨天被朋友请到家里喝酒，凌晨才回。现在喝酒第二天总是精神不是很振奋的样子，好在控制总量，我这人也不爱酒，总觉得没有一种酒比茶更好喝。
昨天被朋友请到家里喝酒，凌晨才回。现在喝酒第二天总是精神不是很振奋的样子，好在控制总量，我这人也不爱酒，总觉得没有一种酒比茶更好喝。
今天继续说一下技术天花板的事情。
科技天花板，说到最后就是人类因为技术没有突破性的进步，而地球的资源有限，最后人类因资源耗尽困守于地球，之后就是文明退化。
我之所以不认同这种说法的基础是，地球的能源来源比想象的要丰富的多，可利用整合的空间也比想象的大。
尽管能长期使用且可以稳定控制的能源是有限的，但能源之间的转化是可行的。即使今天人类耗尽了地球上的煤、石油、天然气、可燃冰，人类利用能源依然还有办法。
最简单的办法就是通过太阳能获得“氢能源”，这不是新技术，但这个技术足够人类积累足够的能源走出地球。
另外，通过收集地球以外的太阳能依然是可行的，比如在无重力条件下建立巨大的太阳能收集系统，再反哺地球。除非能收集到的太阳能，不能满足人类走出太阳系的需要，否则能源瓶颈必然不是瓶颈。
这还是建立在“已知”技术基础上的推论。
我始终觉得，以有限揣测无限是一个不靠谱的逻辑，哪怕热力学第三定律，今天也无法当成宇宙真理来使用。至于相对论、极限速度的光速，都是建立在我们已知的、狭小的时空内的知识。这些知识能适用的范围有多广，没有人知道。
科技天花板，说到最后就是人类因为技术没有突破性的进步，而地球的资源有限，最后人类因资源耗尽困守于地球，之后就是文明退化。
我之所以不认同这种说法的基础是，地球的能源来源比想象的要丰富的多，可利用整合的空间也比想象的大。
尽管能长期使用且可以稳定控制的能源是有限的，但能源之间的转化是可行的。即使今天人类耗尽了地球上的煤、石油、天然气、可燃冰，人类利用能源依然还有办法。
最简单的办法就是通过太阳能获得“氢能源”，这不是新技术，但这个技术足够人类积累足够的能源走出地球。
另外，通过收集地球以外的太阳能依然是可行的，比如在无重力条件下建立巨大的太阳能收集系统，再反哺地球。除非能收集到的太阳能，不能满足人类走出太阳系的需要，否则能源瓶颈必然不是瓶颈。
这还是建立在“已知”技术基础上的推论。
我始终觉得，以有限揣测无限是一个不靠谱的逻辑，哪怕热力学第三定律，今天也无法当成宇宙真理来使用。至于相对论、极限速度的光速，都是建立在我们已知的、狭小的时空内的知识。这些知识能适用的范围有多广，没有人知道。
春节越来越近
空气中有一种异样的焦躁
这一年不好过
来年或许会更不好
但
希望总在绝望中萌发
种子
总是在隆冬蠢蠢欲动
人生
固然是没有回程的车票
缺
也可以选择
精彩！
空气中有一种异样的焦躁
这一年不好过
来年或许会更不好
但
希望总在绝望中萌发
种子
总是在隆冬蠢蠢欲动
人生
固然是没有回程的车票
缺
也可以选择
精彩！
只要有人的地方就有江湖，只要有人的地方，人的能力就自然的被禀赋分成三六九等。
我见过很多优秀人物，他们的知识，他们的胸怀，他们的悟性，总是超出我这个平凡人的想象。
平凡有平凡的方法，优秀有优秀的道路，都走得通，只要认知不歪。
经济不景气，平常人需要什么样的道路才更有机会获取更好的生活？
这个问题问我的很多，我很难用一个“点子”来解决。
因为每个人都有自己的具体情况，比如家庭责任、个人特长、周边环境以及个人人脉。
所以，需要把一些思路抽象出来，仅供大家参考。
世上没有万全法，但只要适合一部分人，那就是功德！
我见过很多优秀人物，他们的知识，他们的胸怀，他们的悟性，总是超出我这个平凡人的想象。
平凡有平凡的方法，优秀有优秀的道路，都走得通，只要认知不歪。
经济不景气，平常人需要什么样的道路才更有机会获取更好的生活？
这个问题问我的很多，我很难用一个“点子”来解决。
因为每个人都有自己的具体情况，比如家庭责任、个人特长、周边环境以及个人人脉。
所以，需要把一些思路抽象出来，仅供大家参考。
世上没有万全法，但只要适合一部分人，那就是功德！
1、收获从来就没有“意外”之说！
如果你运气好，买彩票中奖，这算不算意外？
答案是不意外！
首先，没有买彩票的人，不会中大奖；
其次，买彩票本身就有中奖的概率，只不过这个概率很低，所以中大奖叫“运气好”！
说彩票只是一个假设，因为大家熟知，所以适合做例子。
归根到底，你想某时得到的果实累累，前提是你要播一颗“种子”！
所以我的第一个建议就是，闲暇时不要忘记到处撒种子！
什么是种子？
体积小，价值低廉，有成长性。
要相信“播种”和“耕耘”的力量，不要回避某些短期看起来没有回报，但投入不大的事情。
如果你运气好，买彩票中奖，这算不算意外？
答案是不意外！
首先，没有买彩票的人，不会中大奖；
其次，买彩票本身就有中奖的概率，只不过这个概率很低，所以中大奖叫“运气好”！
说彩票只是一个假设，因为大家熟知，所以适合做例子。
归根到底，你想某时得到的果实累累，前提是你要播一颗“种子”！
所以我的第一个建议就是，闲暇时不要忘记到处撒种子！
什么是种子？
体积小，价值低廉，有成长性。
要相信“播种”和“耕耘”的力量，不要回避某些短期看起来没有回报，但投入不大的事情。
2、“不同”既是产品的卖点，也是个人的卖点。
所谓不同，指的就是“差异化”！
如果你在人群中随便找个人做你的临时伙伴，你会选什么样的人呢？
这是糅合了很多因素的选择。
不过有一点是明确的，你一定选了具有大众不具备的某种特征的人！
这是为什么？
在一堆粉红色的花里，蓝色妖姬总是吸引了你的眼球，不是蓝色妖姬最美，而是最特别。
在一堆蓝色妖姬里，有一朵粉红玫瑰，这朵玫瑰总是让人瞩目。并非粉红玫瑰一定不蓝色妖姬漂亮，仅仅是因为蓝色妖姬成了背景。
一个特立独行的人，总会得到别人得不到的机会。
一个与众不同的产品，总会得到更多的关注。
差异化既是人与人竞争的手段，也是产品、服务竞争的法宝。
所谓不同，指的就是“差异化”！
如果你在人群中随便找个人做你的临时伙伴，你会选什么样的人呢？
这是糅合了很多因素的选择。
不过有一点是明确的，你一定选了具有大众不具备的某种特征的人！
这是为什么？
在一堆粉红色的花里，蓝色妖姬总是吸引了你的眼球，不是蓝色妖姬最美，而是最特别。
在一堆蓝色妖姬里，有一朵粉红玫瑰，这朵玫瑰总是让人瞩目。并非粉红玫瑰一定不蓝色妖姬漂亮，仅仅是因为蓝色妖姬成了背景。
一个特立独行的人，总会得到别人得不到的机会。
一个与众不同的产品，总会得到更多的关注。
差异化既是人与人竞争的手段，也是产品、服务竞争的法宝。
3、逻辑的力量
真理总是掌握在少数人手中，这句话大家都知道！
但是真理为什么会掌握在少数人手中？内在的逻辑是什么？
这个事情估计很多人没有想过！
从另外一个大家熟知的另外一个规律说起，就简单明了！
这个规律就是二八法则。
在一个人群里，总是少部分人具有超出常人的禀赋，或者是智慧，或者是才华，或者是长相。在学校里有学霸，有校花，有运动达人，都是某个维度上具有超越一般人的禀赋。
那么领悟真理是否也存在着二八法则？答案当然是肯定的！
有些人因为禀赋、智慧、经历、运气，总是先一步掌握了真理，这部分人不会是大多数。
所以“真理总是掌握在少数人手中”！当这个真理被广泛认同后，大家就把真理归于常识。
逻辑，总是让一些事情看起来更清楚。
如果一个人做的事情是大多数人都认同，大概率是获得了“没有掌握真理的人”认同。
大多数人类只认同现象，不究竟本质。
有逻辑，就等于领先一步。
真理总是掌握在少数人手中，这句话大家都知道！
但是真理为什么会掌握在少数人手中？内在的逻辑是什么？
这个事情估计很多人没有想过！
从另外一个大家熟知的另外一个规律说起，就简单明了！
这个规律就是二八法则。
在一个人群里，总是少部分人具有超出常人的禀赋，或者是智慧，或者是才华，或者是长相。在学校里有学霸，有校花，有运动达人，都是某个维度上具有超越一般人的禀赋。
那么领悟真理是否也存在着二八法则？答案当然是肯定的！
有些人因为禀赋、智慧、经历、运气，总是先一步掌握了真理，这部分人不会是大多数。
所以“真理总是掌握在少数人手中”！当这个真理被广泛认同后，大家就把真理归于常识。
逻辑，总是让一些事情看起来更清楚。
如果一个人做的事情是大多数人都认同，大概率是获得了“没有掌握真理的人”认同。
大多数人类只认同现象，不究竟本质。
有逻辑，就等于领先一步。