@chinaliucc 2016-05-17 23:00:27
当前一切还在继续的扭曲之中，这个已经相当异化了发展基础，并且将当地的经济推入万劫不复之境地之中。类似于大禹治水之情形一样，开始对洪水的堵截，可能造成更大的灾难，真正的办法是疏导。
-----------------------------
5月9日，《人民日报》再次请权威人士解读对中国经济发展的基本判断。权威人士34句把脉中国经济的论断中，有这么两条：一是“综合判断，我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的。”.....
-------------------------------------------
@霸气兮侧漏 2016-05-20 09:31:03
国外经济低迷，出口熄火；国内房地产卖不动，GDP走低；一直以来靠房地产带动发展已不可持续，当前亟需有新的支柱产业接过房地产的大旗带领中国走出困境。
楼主认为肉食者应该逐步放权，并给出放开土地财产的私有权，完善法制等箴言。请教楼主，若肉食者如楼主所言而为之的话，将来国内最可能首先替代房地产的支柱产业会是那些产业？或者说，以当前我们最具备的优势，除了向国外投资建设高铁外（近期又频频爆出国外部分......
-----------------------------
这里指出，若肉食者放开此项权限，将开启的是民间投资业，园艺业，精致农业和无公害农业，这样先行消化了大量的抛荒农地，另外，可以将当前民间投资的启动起来。
我们可以看到，当国家哪个行业由公营不行了，转为民营放开后，基本都取得了巨大的成功。例如，当时全部收归公有，结果饿死几千万人，放开一小点以后，农业几乎连年增收。当时的邮政，成为最大包袱的时候，放开，成就了顺风，申通等，同时发展起强大的物流业。全民企业，最重要的是，不要去挤占民间资源，与民争利。资源开发也是一样，当去购并产煤的企业时，正值发展时期，收来后，反遇到市场不景气，若是民营，国家不会有太大压力，反之，造成大量的国家债务，完全是逆市场而为之，因此，也不能怪欧洲反对承认我们的市场经济地位，一直以来，解放思想，肉食者们为保足自身利益，不但未解放，反而逾来逾保守。体制也逾来逾僵化。体制建设只进不出，或者是进入的全是素质欠妥的。造成大量的臃肿的机构。如此缺乏优势发展的现状，如何能够让百姓看到未来与希望？

放开私权，将启动的社会潜能与发展创造力将是无以伦比的。改开以后的暴发式增长缘于每个人的私有观念。以前的一大二公，造成重大的思想扭曲，多少优秀的文化传承，受到了无情的打击，相当多已经消失。放开的过程是逐步的，而不是走回头路。当时成立国土部门的时候，明显就是个别左棍想以此自肥。达到与民争利之目的。合理规范公权与私权，形成体系，才是民族进步的必然条件。当前，众多的老虎与苍蝇，是体制问题还是私德问题，这个不作讨论，因为涉敏。大家沉下心来思考，才能真正找到解决之道。

当前最大的改良压力来自于未跳出以前固有的思想圈子，担心改良带来自身的合法性问题。当前面对利益集团，当前的利益集团的反扑也是相当凌厉的。高房价，无地权时代必然终结，如果继续下去，我们已经将人力成本超越了周边发展中国家，制造优势已经丧失。如果还拖上一段时间，将彻底陷入中等收入陷阱之中。当前，交趾等国已经开始走邪路，带来的喷涌式发展步伐将无法阻挡。当前我们正处于一个历史的机遇之中，不希望坐等机遇丧失，正如当时所言，我们再不进取和发展，将面临开除球籍。根据需求层次理论，不能只是说，当前都是幸福的了。太多的不公，太多的失信，构成社会新闻的主流，那么，进入从林法则，只会是导致社会灾难。

当前的去产能去库存，不是按市场规律办事，本来过剩的产品，却逆市涨价促销，只会进一步累积泡沫，当泡沫累积越大，灾难越大。

诺贝尔经济学奖得主弗里德曼说过：“花自己的钱办自己的事，最为经济；花自己的钱给别人办事，最有效率；花别人的钱为自己办事，最为浪费；花别人的钱为别人办事，最不负责任。”

众所周知，现在很多经济领域都被国有经济控制，这些国有经济依靠垄断在与民争利的同时，造成了大量的资金、技术、人才和各种资源的浪费。

因此，更多有识之士认为，权益更多的应该还权于民。

谢谢 又见飘雪了 霸气兮侧漏 等朋友的打赏

国有经济由于有国家做靠山，做事不讲效率、经济和责任，不靠体制管理和科技创新获利，而是靠垄断和两头挤压赚利润。最为显著的例子就是国有房地产经济，这些国有经济完全不顾及经济发展和社会发展的规律，什么地都要拿，什么价格都肯出，完全摆出一副与民争利的假设。而地方ZF为了GDP和财政收入增长的需要，在明知这种方式不可持续的情况下依然不可为而为之，配合抬高房价，扼杀了民众的消费需求，造成三驾马车之一熄火，经济完全被出口和投资控制，增加了经济增长风险。当前，由于欧洲等不承认本国的市场经济地位，加之美国推出的TPP，无疑为本国出口套上了绞索。当前形势下，还在一味的裹步不前，这种灾难性后果，大家领会到了吗？

当前上面有点找不着北。



摸石头有点上瘾

@chinaliucc 2016-05-20 12:36:02
这里指出，若肉食者放开此项权限，将开启的是民间投资业，园艺业，精致农业和无公害农业，这样先行消化了大量的抛荒农地，另外，可以将当前民间投资的启动起来。......
-----------------------------
@霸气兮侧漏 2016-05-23 11:45:38
当前我国很多地方农业还处于手工作业，另外一直以来的农产品的剪刀差，造成抛荒严重，农村方面挖掘潜能巨大，所以楼主提到若肉食者开放土地其它财产的“私有”权限，将开启园艺，精致农业和无公害农业，消化抛荒农地.....非常赞同。
请教下楼主，城市方面有没有会优先发展起来的产业？毕竟房地产萎靡附属的诸多钢铁，水泥，建筑施工等等相关的产业经济急剧下滑，而释放出大量的劳动力也将成为困扰肉食者很大的难题。更......
-----------------------------
城市里要发展相关产业，不是不行，这里要涉及太多人的利益了。首先，当前天然气要降价，那么天然气的初装费就会突然提高，无形之中，提高了创业或者投资成本，当前天然气初装费，城市里的商业用气，十方表直接提到了近十万。现在机构多了，并没有让普通百姓享受到服务，而是叫增加麻烦。建议大多数的行政机构托管给企业，即裁员，也减少对百姓的盘剥。例如，公安机关的户政科，占了大部分在编人员，一个盗窃治安及扒手，抢压，屡屡无法破案，人口拐卖，失踪等破案率也太低，相反，这些机构对嫖娼等违法事件，却象打了鸡血一样的兴奋，这叫不务正业。这些机构应该并入同时托管给居委会，不要占太多行政资源。居委会也应该社区化，企业化，另外一个，例如出入境管理处，有必要吗，在网络发达的今天，办个护照收费高，效率低，保护本国公民的做法显得很差劲，损害本国人的做法却不少。

放开的时候，释放的劳动力将为国家的发展作出巨大贡献。当前由于相当多的没有放开，造成劳动力巨大浪费。想当初，房地产开始后，释放的装修带动劳动力比建筑业的劳动力还要多。因为作为私人产业后，每个人对细致化的装修有着各种要求，带来装修的繁荣。当前房屋的出售减少，相当多的装修人员处于闲置状态，农村宅基以及中国大面积的坡土，不适应机械化耕作，也造成大量荒废，这些闲置人员如何安置，因为事不关体制财政支付，上面肯定不会上心。农村宅基不能自由市场化，这些过多的劳动力不会创造新的动力和机会。

现在的行政资源，至少三分之二的需要托管给企业和公益机构，不能够再用财政大包大揽，一方面，效率低下，另一方面税收不堪重负，我们现在制造等各方面领域已经在世界上没有太多的优势。另一方面，科学创新举动也缺乏了太多的动能。没有私权的保障，没有规则的明晰，一切都将停留在口号之中。这才是真正的灾难。

当前，地方上太不给力，上面思维是好的，下面却在不断的捅漏子，主要是上层得不到真正有效接地气的方法手段。一直以来，上面都是用一些不学无术的按资排辈，混资历的一些庸才，如果有人展现能力，反而会视为一个怪物。这种形态之下，何来革命性进步？体制掣肘，也造成当前问题一个比一个复杂，一个比一个严重。每个人都不是在关心社会优化，都是在关心自己的利益。赚到一定程度就跑，就类似打牌中的跑得快。因此，资源被枯竭，生态被恶化这些现象将不断涌现和发生，都会认为和自己无关，只要自己得到或者利益得到满足，没有深层次的社会责任感。运动式的环保，对于整个局面来说，只能是此起彼伏，并无实质意义全面向好。

现在体制团队太过庞大，财政开支，人员规模，都达到了逆天的地步，一次性裁掉肯定是社会的不稳定因素，因此，还是应该采取托管方式，自动脱离圈子进行裁撤。

将体制人员无论级别，一律进行托管，类似于下岗模式，以稳求变，托管人员，采用竞争竞选方式，没有上到岗位，一直托管，这样，形成一个良好的竞争氛围。行政效能企业化，企业竞争社会化市场化。国有企业放开私营化。竞争更加趋于公平透明，才是当前走出困境的方向。

刚才那一大段怎么被吃掉了

权益不保护个体和私有，根本无法释放更多的动能，这个，历史上均有证明。当前规划和公用设施的建设配套已经初具形态，进一步的精细化，无论城市还是乡村，需要进一步释放私权来进一步将内容夯实。
当前过多的公共投资，基本是无效益的和初放浪费型的。但是，这些并没有引起当局的足够重视。为何当前民间投资疲弱，当前更多民间具有的投资资本更多的倾向外流，是因为我们放得不开，并且不具备投资条件，如果这一形态没有改观，单纯的限制资金离境只能治标，不能治本。

解铃还需系铃人。

一直以来，上层动用人性之恶，来达到不可告人的自身的权力和意志体现，当发觉刹车刹不住时，却没有其它方式可以回收。当潘多拉魔盒打开之后，一切将是不可逆的。需要利用新的方式和智慧。这里面要学一个数学上的“墒”理论。

关于“新能源，无人驾驶方向”尚处于探索阶段，尚未形成产业化成熟化。是方向，但离现实利用尚待时日。当前向这个方向革命性进步，尚缺强大的触媒。

楼主一提到私权,肯定不少人会说,美分党到此,其实,需要理性来看,当前好多朋友看到,车祸的龙虾被市民哄抢,高速路上出车祸的鱼,水果,日用百货,均被哄抢.并且是在警察到来的情况下.一些朋友会说,法不责众嘛.留下驾驶员货主只有在那里着急垂泪.如果大家想一想,如果是公家的或者银行的现钞或者黄金呢,可能这些哄抢的人面对的就是冰冷的子弹了.

在保卫公权时,或者说特定物资时,那么,执政或者权力机关的处事方式,会是一种大气势,而对付弱小的私权时,或许表达出了一种放任.如此的表达方式,难免会让百姓感觉到公平公正的缺失.因为公权保护的更多的是集团内的或者说体制权利,而对于私权,会点到即止,不会去花太大的代价.

这里的公私权利,我们要借用数十年前的一些社团思维来进行解析:

哥老会,天地会的分支,在西南地区比较信奉,在解放前,堪称地方上的道德准则.楼主在西南地区的袍哥总部,有幸见识了这种场合,历史的痕迹犹在,入门口的一幅对联带我们走入深遂的历史时代.上联是:崇义崇仁众弟兄扎起,下联是:讲理讲法一碗水端平.这是当时袍哥的仁寿茶馆的一幅对子,袍哥老大主持讲理,输者付茶钱,相当于现在的诉讼费.双方心服口服.同时,针对哪怕是民间的借债纠纷,都是一视同仁.而不是当前的银行追公款时,抄家逼人,而面对私债时,一句查无此人了事.这让我们的司法系统情何以堪?多少积案,公权一方几多推萎,而缺失的,正是一种应有的公正.数十年前民间团体,尚知公平公正,几十年之后,我们好多机构居然忘记了.诚然,为了彰显公权,强力取缔了民间团体,但是,这种褪化的思潮,如何能够引领广大群众走向健康快乐的新世纪?

以民为本,不是每天背多少次广告.

有些广告背得太多了,思想就会变得愚蠢.

类似当前一天到晚去写什么章程一样,一看就是神智有些呆滞,觉得这些人咋么看都象刚从精神病院放出来的.