周期的尾声来袭，这是百年一遇的机会，房多、傻空、骗子也可以进来受教
@烟花绽放满地伤 2019-05-24 18:05:40
看来论坛有高人说农商行会在今年底爆破，是真的
-----------------------------
这话我说过很多次了
看来论坛有高人说农商行会在今年底爆破，是真的
-----------------------------
这话我说过很多次了
@情迷keanu 2019-05-24 18:11:52
吐楼主，请问你公众号是什么？好暇多地方又出地王了，房价下降的了吗？房子还真是用来炒的
-----------------------------
进入我天涯主页，看头像。
吐楼主，请问你公众号是什么？好暇多地方又出地王了，房价下降的了吗？房子还真是用来炒的
-----------------------------
进入我天涯主页，看头像。
@混元一气剑 2019-05-24 20:21:38
将帖子看完了。
看来很快就要迎来一波惨烈的变化了，作为普通人，我们应该如何度过呢？
-----------------------------
可以做空就做空。
不能做空就远离风险资产，关注国债、黄金。
银行50万以下存款都是无忧的。
将帖子看完了。
看来很快就要迎来一波惨烈的变化了，作为普通人，我们应该如何度过呢？
-----------------------------
可以做空就做空。
不能做空就远离风险资产，关注国债、黄金。
银行50万以下存款都是无忧的。
很多人都在问投资方向，这里统一回复。
首先，是告别风险资产，比如股票、房地产、垃圾债券。
可以拥抱避险资产，比如国债、贵金属、高评级债券（国外的，国内的评级别信）
当然，还可以做空股市。
最后，外汇市场可以对冲，做多日元，做空美元。
不一而足。
最保险的当然是存款。只要50万以下都别担心。
50万以上分开存就可以了。
不一定非要四大行，现在已经是五大行的了。
首先，是告别风险资产，比如股票、房地产、垃圾债券。
可以拥抱避险资产，比如国债、贵金属、高评级债券（国外的，国内的评级别信）
当然，还可以做空股市。
最后，外汇市场可以对冲，做多日元，做空美元。
不一而足。
最保险的当然是存款。只要50万以下都别担心。
50万以上分开存就可以了。
不一定非要四大行，现在已经是五大行的了。
长期而言，人口问题才是最大的问题。
人口陷阱本来是人口学家马尔萨斯提出的，他认为随着人口数量增多，整个资源的承受能力有限。而人口又是呈现指数增长的，于是便会造成饥荒和战争等，从而制约人口数量的战争。
现实是，马尔萨斯不仅仅是预言破产了，这种情况跟历史状况也不符合。自工业革命以来，人口呈现大爆发的态势，历史上的饥荒和战争也大多数数是人祸或者是天灾引发的人祸，跟人口增长没有多大关系。
虽然对于人口增长这个陷阱预测破产了，但是人口出生率随着经济增长后，逐渐下降，倒是跌入了陷阱之中。现在发达国家的出生率大多都是不断下降的，而政府也想了很多办法来促进生育，最终的结果都像跌入了泥潭之中，无论使出什么招数都好像越陷越深。
首先，我们来谈谈人口出生率下降的危害。很多人认为会导致劳动力减少，这是一个方面。毕竟经济增长是人干出来的，但是劳动力减少有很多方法可以缓解。毕竟随着经济增长，纯体力的劳动越来越少，而需要经验和智力的活动越来越多，老年人依然是可以依靠的劳动力。于是发达国家越来越延迟退休的年龄，比如日本，已经延迟了退休，退休后继续兼职的大量存在。
点击图片查看幻灯模式
另外一个方面，技术的进步也会减少对人力的依赖。无论是机械的使用，还是未来工业4.0或者是智能制造，都可以极大程度解放人力的劳动。
出生率下降带来最大的危害有两个方面，一个是社会总需求的下降。老年人虽然医疗支出会增加，但总的来讲，欲望比较少，需求也会减少。总需求不足被凯恩斯认为是经济危机的主要原因，没有需求，企业投资就不赚钱，于是整个经济体就会陷入衰退。日本自从90年代房地产泡沫破之后，30年来都没有走出衰退的阴影，一个重要的原因是人口结构导致的需求不足。所以日本的消费数据一直都让经济学家头痛的问题。
另一个方面是养老金的问题。现在绝大部分国家实行养老金都是现收现付制度，当前的年轻人交的养老金，供养当前的老年人。如果人口一直都保持一个金字塔的结构，而且经济增长率不出大的问题，那么这个制度是没有问题的。
但是随着人口出生率的下降，人口预期寿命大幅增长，而且有些国家人口结构出现倒金字塔，养老金就会出现大量的亏空，这是一个世界性的问题。
人口出生率一旦下降之后，解决的的方法也无非是以下几个。第一个是延迟退休，这个基本上大多数发达国家都应实行了，未来工作到65岁以后，是大概率事件。
另外一个是引入移民。美国是其中的典型，能够勉强维持住人口结构，但是由此带来的社会问题十分突出。欧洲这几年接纳了很多难民，也是问题频频。
而对总需求的下降，几乎是无解的。虽然政府大量的投资可以增加总需求，初次使用可以让经济体很快走出通缩，但是多次使用后，边际效果递减，而且会增加政府的债务，只能是把问题越来越往后拖而已。
当然，人口是有自身规律的。人口出生率下降之后，经济体逐渐收缩，然后等到全球的分工和技术到了一定程度的时候，又会回到增长的轨道上边来。唯一的缺点是这个周期可能会长达百年。
人口陷阱本来是人口学家马尔萨斯提出的，他认为随着人口数量增多，整个资源的承受能力有限。而人口又是呈现指数增长的，于是便会造成饥荒和战争等，从而制约人口数量的战争。
现实是，马尔萨斯不仅仅是预言破产了，这种情况跟历史状况也不符合。自工业革命以来，人口呈现大爆发的态势，历史上的饥荒和战争也大多数数是人祸或者是天灾引发的人祸，跟人口增长没有多大关系。
虽然对于人口增长这个陷阱预测破产了，但是人口出生率随着经济增长后，逐渐下降，倒是跌入了陷阱之中。现在发达国家的出生率大多都是不断下降的，而政府也想了很多办法来促进生育，最终的结果都像跌入了泥潭之中，无论使出什么招数都好像越陷越深。
首先，我们来谈谈人口出生率下降的危害。很多人认为会导致劳动力减少，这是一个方面。毕竟经济增长是人干出来的，但是劳动力减少有很多方法可以缓解。毕竟随着经济增长，纯体力的劳动越来越少，而需要经验和智力的活动越来越多，老年人依然是可以依靠的劳动力。于是发达国家越来越延迟退休的年龄，比如日本，已经延迟了退休，退休后继续兼职的大量存在。
点击图片查看幻灯模式
另外一个方面，技术的进步也会减少对人力的依赖。无论是机械的使用，还是未来工业4.0或者是智能制造，都可以极大程度解放人力的劳动。
出生率下降带来最大的危害有两个方面，一个是社会总需求的下降。老年人虽然医疗支出会增加，但总的来讲，欲望比较少，需求也会减少。总需求不足被凯恩斯认为是经济危机的主要原因，没有需求，企业投资就不赚钱，于是整个经济体就会陷入衰退。日本自从90年代房地产泡沫破之后，30年来都没有走出衰退的阴影，一个重要的原因是人口结构导致的需求不足。所以日本的消费数据一直都让经济学家头痛的问题。
另一个方面是养老金的问题。现在绝大部分国家实行养老金都是现收现付制度，当前的年轻人交的养老金，供养当前的老年人。如果人口一直都保持一个金字塔的结构，而且经济增长率不出大的问题，那么这个制度是没有问题的。
但是随着人口出生率的下降，人口预期寿命大幅增长，而且有些国家人口结构出现倒金字塔，养老金就会出现大量的亏空，这是一个世界性的问题。
人口出生率一旦下降之后，解决的的方法也无非是以下几个。第一个是延迟退休，这个基本上大多数发达国家都应实行了，未来工作到65岁以后，是大概率事件。
另外一个是引入移民。美国是其中的典型，能够勉强维持住人口结构，但是由此带来的社会问题十分突出。欧洲这几年接纳了很多难民，也是问题频频。
而对总需求的下降，几乎是无解的。虽然政府大量的投资可以增加总需求，初次使用可以让经济体很快走出通缩，但是多次使用后，边际效果递减，而且会增加政府的债务，只能是把问题越来越往后拖而已。
当然，人口是有自身规律的。人口出生率下降之后，经济体逐渐收缩，然后等到全球的分工和技术到了一定程度的时候，又会回到增长的轨道上边来。唯一的缺点是这个周期可能会长达百年。
@ty_踏月留香1 2019-05-25 11:10:45
我父母在城市商行存的，非四大行，最大一比正好50万，这个也有保险吗楼主？
-----------------------------
没问题的。这都有银行保险的。
我父母在城市商行存的，非四大行，最大一比正好50万，这个也有保险吗楼主？
-----------------------------
没问题的。这都有银行保险的。
@陶陶9月 2019-05-25 10:16:19
你好楼主，请问几年之内不能投资A股市，康波周期不是说有牛市吗？
-----------------------------
如果市场出清就可以投资。预计今明两年就可以出清，到时候会见到股市的底部。
你好楼主，请问几年之内不能投资A股市，康波周期不是说有牛市吗？
-----------------------------
如果市场出清就可以投资。预计今明两年就可以出清，到时候会见到股市的底部。
@千门无殇2016 2019-05-23 19:44:24
现在a股全仓湖南发展一支股票，已经亏损16%，是否清仓处理?
-----------------------------
@阶级矛盾不可调和 2019-05-25 20:30:38
全仓湖南发展的理由？
-----------------------------
没有看出这票有特殊持有理由，是否清仓看大盘，这股没啥独立行情。
现在a股全仓湖南发展一支股票，已经亏损16%，是否清仓处理?
-----------------------------
@阶级矛盾不可调和 2019-05-25 20:30:38
全仓湖南发展的理由？
-----------------------------
没有看出这票有特殊持有理由，是否清仓看大盘，这股没啥独立行情。
@黑心白衣狼 2019-05-25 21:21:52
楼主，买房，全款买好？还是分成两笔去按揭两套房子好？
-----------------------------
按揭两套，就是炒房嘛？不过大多数城市都限购了。
楼主，买房，全款买好？还是分成两笔去按揭两套房子好？
-----------------------------
按揭两套，就是炒房嘛？不过大多数城市都限购了。
@装甲车MA 2019-05-26 09:14:51
昨天晚上说了什么？
-----------------------------
大意是，系统性风险，无法预测。只能做好准备，及时处理。
昨天晚上说了什么？
-----------------------------
大意是，系统性风险，无法预测。只能做好准备，及时处理。
@青耳悠悠1991 2019-05-25 08:48:40
我想问 论坛里经常有人喊放价要打几折几折 真的有可能吗
-----------------------------
如果泡沫破灭的话，就是有可能的。
我想问 论坛里经常有人喊放价要打几折几折 真的有可能吗
-----------------------------
如果泡沫破灭的话，就是有可能的。
这两年，相信大家经常听说一个热门词汇，叫“中等收入陷阱”，指的是一个国家在人均GDP达到中等收入之后，就很难突破，而无法进入发达国家的水平。
1
在“中等收入陷阱”里面的国家不胜枚举，整个拉丁美洲，巴西、智利、阿根廷，到东南亚地区泰国、马来西亚等，包括最近汇率崩盘的土耳其，这似乎就成为了一个魔咒。
其实一个国家成为中等收入国家并不困难，因为他们有“后发优势”，就是模仿发达国家的成功经验，最常见的无非就是放开市场，解放生产力，然后投资一上去，承接发达按国家转移的产业，经济增长自然就开始了，这很符合罗伯特.索罗的古典经济增长模型，大家发展的模式其实都差不多，所以网上有个段子：
该国政府储蓄率在六年之内增加了1倍；工资增长落后于GDP增长；该国基尼系数是0.45；该国100家最大企业75％的资产是国资；该国在政治上没有竞争；它对外资非常开放；工业化速度非常快，十年内农业就业减少了三分之一......恩，这个国家是巴西。
世界上还有一个这样的国家：这个国家保持了二十多年的快速增长（年均超过10%）；该国政府非常强势，牢牢控制着社会；该国实行非常自由的市场经济，同时对外开放；在外向型经济的带动下，该国的渔村一下子变成工业化城市；该国沿海的该国的腐败问题常被诟病，而权力与资本的结合日益成为问题；该国分配不公的现象不断恶化；该国学者有一种流行的说法认为腐败不是大问题，甚至说腐败乃是经济发展动力；该国银行系统烂帐很多，金融体系不健康……恩，这个国家是印尼。
估计很多人得出错误答案了吧，一点都不正能量。
2
模仿是注定走不远的，没有单靠模仿别人还能超越别人的。一旦收入达到了中等收入水平，就必须要有创新才行了。
国际上公认成功跨越中等收入陷阱的只有日本和“亚洲四小龙”，新加坡和香港、台湾人口规模太小，像香港这种全靠金融和地产业能跨过去的，只是特例。像我们的一线城市北上广深，还有当年的鄂尔多斯这些地方，按照人均GDP，已经达到了发达国家水准了。
一旦人口到达“亿”这个级别，就必须依赖创新了。这样算下来，就只有日本和韩国能够满足了。
虽然日本经历了失去了的30年，但是日本的创新能力是有目共睹的。过去18年，日本就产出了18个诺贝尔奖。在电子、汽车、高端制造业方面，日本依然是处于一流的方阵之中。
韩国虽然没有诺奖，但是在电子、汽车、造船方面依然领先，一个三星就撑起了韩国的半壁江山。
从科研投入占GDP的水平来看，日韩目前依然是处于世界前列的。
3
这是两个成功的例子，而失败的例子更多，我以前也写过一篇文章来介绍。其中稳定是一个重要因素，拉美很多国家，一会军政府，一会民选政府，搞得乌烟瘴气，而又非常容易和美国交恶，一旦被美国制裁一下，极其脆弱的外汇储备就被打得落花流水，然后汇率暴跌，债务违约。
东南亚国家则是没有扛过经济危机的考验，一旦经济高速增长，则不可避免出现或大或小的泡沫，能否在泡沫破灭后继续增长，则成为了关键。韩国在98年亚洲金融危机中同样损失惨重，不过人家后来挺住了，也就成功迈进了发达国家的门槛。
日本和韩国都是美国的盟友，日本在蜜月期就走出了“中等收入陷阱”，后来日本经济发展一度要号称超越美国，但是后来签订“广场协议”，在美国加息周期下，日本房地产泡沫破灭，开始了30年的衰退。
1
在“中等收入陷阱”里面的国家不胜枚举，整个拉丁美洲，巴西、智利、阿根廷，到东南亚地区泰国、马来西亚等，包括最近汇率崩盘的土耳其，这似乎就成为了一个魔咒。
其实一个国家成为中等收入国家并不困难，因为他们有“后发优势”，就是模仿发达国家的成功经验，最常见的无非就是放开市场，解放生产力，然后投资一上去，承接发达按国家转移的产业，经济增长自然就开始了，这很符合罗伯特.索罗的古典经济增长模型，大家发展的模式其实都差不多，所以网上有个段子：
该国政府储蓄率在六年之内增加了1倍；工资增长落后于GDP增长；该国基尼系数是0.45；该国100家最大企业75％的资产是国资；该国在政治上没有竞争；它对外资非常开放；工业化速度非常快，十年内农业就业减少了三分之一......恩，这个国家是巴西。
世界上还有一个这样的国家：这个国家保持了二十多年的快速增长（年均超过10%）；该国政府非常强势，牢牢控制着社会；该国实行非常自由的市场经济，同时对外开放；在外向型经济的带动下，该国的渔村一下子变成工业化城市；该国沿海的该国的腐败问题常被诟病，而权力与资本的结合日益成为问题；该国分配不公的现象不断恶化；该国学者有一种流行的说法认为腐败不是大问题，甚至说腐败乃是经济发展动力；该国银行系统烂帐很多，金融体系不健康……恩，这个国家是印尼。
估计很多人得出错误答案了吧，一点都不正能量。
2
模仿是注定走不远的，没有单靠模仿别人还能超越别人的。一旦收入达到了中等收入水平，就必须要有创新才行了。
国际上公认成功跨越中等收入陷阱的只有日本和“亚洲四小龙”，新加坡和香港、台湾人口规模太小，像香港这种全靠金融和地产业能跨过去的，只是特例。像我们的一线城市北上广深，还有当年的鄂尔多斯这些地方，按照人均GDP，已经达到了发达国家水准了。
一旦人口到达“亿”这个级别，就必须依赖创新了。这样算下来，就只有日本和韩国能够满足了。
虽然日本经历了失去了的30年，但是日本的创新能力是有目共睹的。过去18年，日本就产出了18个诺贝尔奖。在电子、汽车、高端制造业方面，日本依然是处于一流的方阵之中。
韩国虽然没有诺奖，但是在电子、汽车、造船方面依然领先，一个三星就撑起了韩国的半壁江山。
从科研投入占GDP的水平来看，日韩目前依然是处于世界前列的。
3
这是两个成功的例子，而失败的例子更多，我以前也写过一篇文章来介绍。其中稳定是一个重要因素，拉美很多国家，一会军政府，一会民选政府，搞得乌烟瘴气，而又非常容易和美国交恶，一旦被美国制裁一下，极其脆弱的外汇储备就被打得落花流水，然后汇率暴跌，债务违约。
东南亚国家则是没有扛过经济危机的考验，一旦经济高速增长，则不可避免出现或大或小的泡沫，能否在泡沫破灭后继续增长，则成为了关键。韩国在98年亚洲金融危机中同样损失惨重，不过人家后来挺住了，也就成功迈进了发达国家的门槛。
日本和韩国都是美国的盟友，日本在蜜月期就走出了“中等收入陷阱”，后来日本经济发展一度要号称超越美国，但是后来签订“广场协议”，在美国加息周期下，日本房地产泡沫破灭，开始了30年的衰退。