中国几乎所有的问题和矛盾最后都归结到体制

具体关于吴老言论,见他的新浪财经。
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-09-30 14:56:37 +0800 CST  
@智商下限 2016-09-30 08:44:50
不要什么问题都扯到体制
-----------------------------
@雪儿雪莲花 2016-09-30 08:46:15
问题体制已经无法回避,这是铁的事实!
-----------------------------
@等着看笑话的闲客 2016-09-30 21:28:58
现在已经来不及了。这是一个合格的政治家十几年前都应该想到的问题。前面是南墙。但你看北京方向有过这种声音么。。来不及了。。这就是迷信权力的代价
-----------------------------
从经济上来说是来不及了,但是需要有重新开始的机会,
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-09-30 22:09:30 +0800 CST  
@智商下限 2016-09-30 08:44:50
不要什么问题都扯到体制
-----------------------------
@雪儿雪莲花 2016-09-30 08:46:15
问题体制已经无法回避,这是铁的事实!
-----------------------------
@等着看笑话的闲客 2016-09-30 21:28:58
现在已经来不及了。这是一个合格的政治家十几年前都应该想到的问题。前面是南墙。但你看北京方向有过这种声音么。。来不及了。。这就是迷信权力的代价
-----------------------------
@雪儿雪莲花 2016-09-30 22:09:30
从经济上来说是来不及了,但是需要有重新开始的机会,
-----------------------------
@仙都子 2016-10-01 00:51:25
怕又是一个悲剧轮回
-----------------------------
只有给老百姓选票才能避免悲剧的轮回!
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-01 07:52:08 +0800 CST  
@findout2010 2016-10-01 21:14:57
将问题归于体制,似乎得到了大多数的认可,然而这种说法很牵强,体制又是怎样形成的呢?体制的决定因素又是什么?如果问题得到深入探究,其实答案很简单。
-----------------------------
极端的自私自利造成的结果!
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 08:21:11 +0800 CST  
@巴海莫贝 2016-10-02 08:28:30
枪杆子里面出政权。
-----------------------------
可能出现秀才遇到兵,有理说不清的结果!军队并非法外之地.
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 08:30:21 +0800 CST  
@巴海莫贝 2016-10-02 08:32:04
靠枪杆子支撑的体制,十几亿人为一个人服务。
-----------------------------
这是过去的教训之一.
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 08:33:11 +0800 CST  
(11)威权体制的最终结果。

世界上已经有很多先例,那么就说说吧具体实例:

1、前苏联。亡党国家解体,中国的今天其实比当年的苏联差很远,苏联的能源工业、军事装备工业、农业等还是实实在在的产业,而我们呢?可能要吊死在房地产这棵树上了。

2、南斯拉夫。国家解体,出现内战,指局部内战,不是没有可能,只是眼睛长在天上的中国政治家看不到危机的存在而已。

3、委内瑞拉全民挨饿。委内瑞拉是另一种形式的威权体制,目前全民面临挨饿;这其实离中国很近:人民币快速贬值、物价飞涨。不需要很长时间就能够到达。

4、叙利亚。当老百姓看不到希望和出路在什么地方的时候,会有什么反映,可能差不多吧。
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 09:14:24 +0800 CST  
(12)今天中国繁荣背后却是危机重重。

1、经济领域,房地产一业独大独好,不展开了。

2、政治领域,威权体制和庞大的官僚机构、人员,出路在何方?

3、社会管理,军费开支已经被维稳经费开支超过,世界仅此一国!

等等,不好多说,反正大家都是看到的。
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 09:43:21 +0800 CST  
@无稽之张 2016-10-02 09:40:15
一想到国家的未来我就忧虑。可是现在太多麻木的人麻木的过着重复的生活,绕进这个圈里的人很难在出来了。
-----------------------------
觉醒的人正越来越多!
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 09:49:10 +0800 CST  
(13)改革有风险,不改革一定亡国。

主要原因包括:

1、需要的人才无法脱颖而出,吴老说了等于白说。

2、把希望寄托在个人身上其实是荒唐的,只有相应的机制才能救中国。

3、问题是中国自己危机重重,却还在当国际上的财神爷。

4、也许一切都是空话,领导者子女已经移民海外。
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 09:57:32 +0800 CST  

(14)理想不在远方,其实就是你脚下的土地。

宋朝开国皇帝赵匡胤年轻时曾经向往远方创业,然而在他乡却不顺利,几乎面临讨饭的困境,这个时候遇到一位老者,向他陈述自己的困难,询问对策。然而老者平淡的说:年青人,回家乡去吧,那里有你的父母兄弟、亲戚朋友,如果还不能做出事业来,就真的没希望了。

事业不是什么异想天开的东西,而是实实在在的东西;因此,能不能成功事业首先看在家乡能否有作为,其次才是能否离开家乡去创业。

异乡创业是多么艰难的事情,远比家乡难百倍;不要听谁在外面赚了大钱,其实可能是一个负翁;若非大才,人家是不要的;比如农民移民,国外要么?肯定不要!那么企业家移民,帮助他们去创造就业机会,这才是他们欢迎的事情。
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 10:10:52 +0800 CST  
@加拿大魁北克 2016-10-02 10:10:06
楼主,你居然想当皇帝新装里的小孩,不怕跨省吗?
-----------------------------
因为太多太多的人已经看到了.
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 10:11:57 +0800 CST  
(16)特权是一个国家的悲歌。

世界上最可恨的人是什么类型的呢?就是把自己看到精英,把别人看成粪土;因此,自然产生一个国家的特权一族;这其实是一个民族、一个国家的悲歌而已。

1、成为特权一族,自然把自己与老百姓相割裂,离开了老百姓,当官的其实什么都不是,什么能力也不是,所说的话不过是纸上谈兵而已。

2、有了特权,自然追求世袭,自然要剥夺大批贫寒才子的机会,形成社会矛盾,甚至是不可调和的社会矛盾。

3、这个东西不好多说,中国的特权阶层之庞大,可能是世界上其它国家之和还要多,这是残酷无情的现实。
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 10:14:13 +0800 CST  
(16)决定事业成败的关键因素是人才而非人民群众。

同样二个相邻的城市,一个可能硕果累累,一个可能负债累累,决定因素是人才无疑。为什么呢?

1、物以类聚。一个超级人才可能形成一个精英的团队,大家为共同的目标而努力,成果自然丰硕;相反,一个平庸的人,无所作为,指事业;那么要出头靠什么?靠暗算别人!自然形成你斗我、我斗你的格局,后患无穷啊!

2、人才这个东西在手中的时候不会去珍惜什么?然而一旦失去才真正知道他的可贵,他的判断力准确度、他的思路、他的办法等都可能直接决定一座城市甚至一个区域的兴衰成败。

3、人才经济学是经济领域的长板理论;即一个城市的成功由他最长处的地方所决定的;比如霍金是一个残疾人,但是他有一个天才的大脑,决定了他事业的长度;再比如中国小商品城、中国轻纺城直接决定了义乌、柯桥二座城市的形成和崛起。

4、地方越小人才因素越是巨大,是否能干事;会不会干事;需要先到小城市经历实战锻炼然后才能肯定;否则会葬送很多人的饭碗。
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 10:15:40 +0800 CST  
欢迎讨论!
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 10:19:26 +0800 CST  
(17)能力主要来自实践的锻炼而非书本。

比较典型的例子是赵刮论战,纸上谈兵,最后葬送一个国家的命运。

1、社会实际上是一门实践指导理论的科学,有实践推进才形成理论,而理论相对是滞后的。

2、只有长期扎根实践的人才有真才实学,能力并非来自口才。

3、不同情况的应对能力是关键;而我们的人才更多的体现在8小时之外的功夫,特别是如何用不正当的手段把人才淘汰掉。

4、古人云:丞相必来自州部;而良将必发于卒伍。这是长期经验的总结,然而,现实生活中穷人出身的才子几乎没有任何机会。悲叹了,一个时代的悲剧!
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 10:21:21 +0800 CST  
精彩还在后面!
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 10:30:45 +0800 CST  
(18)诸葛亮与与韩信的差距与区别。

汉朝始终回避不了二个人的姓名:韩信和诸葛亮。韩信个人的结局的悲惨的;诸葛亮个人的结局是圆满的。

1、论能力,韩信千万倍于诸葛亮,直接促进了汉朝的建立;而诸葛亮呢?口才、文才远远大于实际能力,图有虚名而已。然而世界上就是同患难易、同享乐难;韩信的个人结局让人对王者的诚信没有人再敢相信了;因此,历史不会再出现第二个韩信之类的人才。

2、韩信的能力来源于实践的总结和体会,而诸葛亮则来源于文人之间的讨论而非实践积累的能力,因此,诸葛亮的能力是打折扣的。

3、韩信逃过来逃过去,熟悉各地的山川地形,知道用什么办法解决困难;而诸葛亮出道前偏于荆州一域,能力自然受到限制。

4、汉楚之争,决定因素实际上仅韩信一人耳!而蜀魏之争,诸葛亮事实上无关大局,实际上历史的角度分析,他几乎没有任何作为。

英雄不问出处,自从有了韩信结局之后,再无人尽忠之士,因为成功意味着死亡,而失败也意味着死亡。因此,就有了明哲保身的想法,而且,在出道之前更多的人仿效诸葛亮,而非韩信,也是没有办法啊!
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 10:34:42 +0800 CST  
假如韩信要求得到诸葛亮的待遇,有人会认为过分否?!
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 10:35:37 +0800 CST  
(19)中等收入陷阱,又称为拉美陷阱,中国是非常明显的陷进去了。

这个陷阱的特点是经济发展停滞不前而找不到解决办法,社会冲突层出不穷而没有缓和迹象。到目前,中国已经非常明显的陷进去了,而且还找不到出口在那里。具体展开说说:

案例一:全社会债务是GDP的2倍多,个人、企业、地方政府都在为银行打工,这个比例在其它国家是1:1左右,中国明显是高了,而且还找不到解决办法,更有甚者,为了保楼市,继续大规模印钞票,泡沫破裂已经指日可待。

案例二:有些城市被失败的项目所包围,这些项目不要说盈利,就是银行的本金都需要借新还旧。当地政府动足脑筋,发行了利率8.2%的政府性投资公司债券,估计可以坚持一二年,将来怎么办?只有天知道。

案例三:楼市泡沫正在火山口上,为了保经济增长,迅速人为制造另一个泡沫:股市泡沫。说到底,就是人民币炒来炒去,既不创造财富,也不创造就业,当年香港就是楼市、股市泡沫同时创造,最后形成了几十万负翁。

案例四:实体经济已经不堪一击。小企业由于环境保护大量关停(简称低小散),中型企业难以得到银行融资而发展唯艰,大型企业由于银行贷款集中使用,已经负债累累。银行贷款进入不到中小企业的发展所需要,中小企业家原来可以用自己的房产押抵,现在银行敢收么?

案例五:科技创新自吹自擂,手里做着代工项目,口里号称高科技。随着跨国公司代工项目向越南等东南亚国家转型,就业危机已经不远了。

案例六:治安形势越来越恶化。目前工人失业以后不再回到农村老家,而是在城市就地转化:男的偷盗抢;女的传播疾病。这已经是公开的秘密。
楼主 雪儿雪莲花  发布于 2016-10-02 11:15:45 +0800 CST  

楼主:雪儿雪莲花

字数:10443

发表时间:2016-09-29 22:42:00 +0800 CST

更新时间:2017-03-26 18:05:23 +0800 CST

评论数:473条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看