@醉枕红楼梦也香 2016-09-09 11:14:12
最近周围的人都在惊叹北京房价的涨的速度，“吓人”、“太疯狂了”这是大家一致认可的观点。

北京今年以来房价上涨几乎到30%。我清晰地记得一个五环外楼盘由年初的4万涨到现在的5万，可能这几天又涨了几大千，每日一价，所言不虚。

问题是拿着钱还买不到房。新盘基本上一出来马上抢空，没有关系都买不到。周围很多人开始倒腾房子，非学区换学区，公寓换别墅，小的换大的。大家都没心思认真工作了，反正倒腾房子就可以过上幸福生活，在北京，有多少人怀揣着钱做着这样的买房发财梦呢。

我当然支持楼主关于房价的分析，政府绝不会让房价轻易掉下来的，关键时候什么政策都能出台。但是想问一句，在中国当前经济下行风险这么高的情况下，房价这种涨法真的对国家经济发展有利吗？如楼主举的葛菲例子，难道社会鼓励不劳而获？勤奋工作的人都没有投机的人生活好，谁还去勤奋工作呢？
----------------------------

那是一种近乎疯狂的状态，倒腾房子，离婚还要排队，如果说正常，很少人相信，如果说不正常，那现实就那么正常地在发生，所以，一定有什么地方出了问题，答案就是这种不是不公平，而是很扯淡的社会财富分配方式。

然而这种状态是任何人都无法改变的，唯一能改变它的，是政府。

遗憾的是，政府现在自己都搞不清楚自己在走的，是怎样的一条有特色的路，所以，不是不想改，而是不知道怎么改？现实就这么无厘头地上演着一出改变华夏文明的又一出悲喜剧。

房价这种涨法，很显然，对整个国家经济的发展是无益的，但正如上面所分析的那样，政府失去了理清房价上涨的思路，或许并不想无动于衷，而是茫茫然不知所措。

上面一位童鞋谈到葛菲的时候，说这不过仅仅是极少数，他实际上憎恨的仍然是“印钞”。上面分析中也谈到，印钞对于房价的贡献，其实可能仅仅只有三成，然而其他几成却是无法改变的，唯一能改变的，就是这个印钞----货币政策。

所以未来如果连政府都看不下去了的时候，所能动用的，也只有货币政策，所能采用的除了“加息”，还有各种我们所不会想到的“操作”，来收紧货币和放贷，届时，房价一定会被打压下去。

凡事，都有副作用。金融政策的调整所带来的，除了房价的下降，就是经济的萧条，这一点央行很清楚，尤其是现在经济正在下行的当口。所以，必然是谨而慎之，宁可放纵房价的上涨，也不敢贸贸然收紧货币政策----除非到了紧要关头。

这是从大的方面去说，方向根本就很懵逼。

至于你所谈到的，倒腾房子就可以过上幸福生活，这种现状已经是很细微的方面了。这类人可以称之为“赌徒”，有胆量，有资金，赌赢了的固然赚到盆满钵满，赌输了的恐怕也是欲哭无泪，愿赌服输。

要知道离婚买房的大多是贪图首付和贷款所带来的蝇头小利。真正全款买房的，仍然是极少数。

所以，未来在经济转好的情况之下，央行才敢收紧房地产信贷，对房产进行小幅的调整。现在，面对这种疯狂，谁都感觉很无奈。

@醉枕红楼梦也香 2016-09-09 11:18:06
我觉得是时候让房价刹车了。目前经济在下行，房价却涨的像窜天猴似的，太疯狂了。
-----------------------------

我们一直在说房价的上涨，但实际上，就算是在上涨的路上，也有回调的出现，大幅度的回调也不是不可能，比如2008年。

如果目前经济在下行，但房价却涨的像窜天猴似的，显然这种说法值的商榷。首先要确认的是，房价是否是像窜天猴？

如果详细分析，我们可以看到，这种窜天猴的涨法的城市，仍然集中于一二线城市，而三四线城市和乡镇的房价，是没有涨这种说法的，去库存的过程仍然在继续。

除非未来一二线城市的房价经过了一番涨幅，稳住了之后，三四线城市的房价成了价值洼地，可能三四线城市届时又迎来一波上涨的过程。

所以，这种太疯狂的说法，其实是锁定在一二线城市，并不是一个特别普遍的现象，这就是城市化的结果。

那么，经济持续下行，房价却怎么又会涨上去？仅仅就是因为国家放贷么？在如此高价位之下，三成的首付，也是一笔不小的“成本”，这笔首付哪里来？

我们只能得到一个结论，那就是这些特大城市、一二线城市的经济，并没有“持续下行”这么严重，相反，可能又有所好转。反而在三四线城市，那才叫“经济下行”，那些地方，已经成为人力资源的枯竭地。

经济不均衡的发展现状在持续。

这种太疯狂的现状未来会怎样演绎，我们谁都不知道，正如整个华夏民族的文明将会走向何方，已经没有人知道了。

未来的日子，深圳人可以直接坐地铁到广州啦，大地铁时代来临了，什么？什么是大地铁时代？就是深圳人以后可以直接坐地铁去周边，广州、佛山、香港哦，是不是很诱人？

深圳市轨道交通远期发展规划，至2030年深圳将建成16条共计600公里的地铁线路，7号线和9号线，已经可以在国庆之后开通了，大伙的出行是越来越方便了。

当然啦，周边的房价，你懂得，万万升的。

你的家乡山清水秀，安静祥和，物价低廉，不过深圳市政府并不打算在你的家乡投资任何基础设施，是要在深圳苟且地活着，还是在家乡诗一般地活着？选择权只能在于你自己了。

国家雄心勃勃地要打造北方（京津冀）、南方（珠江三角洲）、东方（长江三角洲）、西方（西安一代）、西南（四川盆地）、东南（福州厦门）、中原（郑州武汉）等几大生活圈，势要建设世界顶级的城市群。

至于雾霾问题，哦，现在争论不休，大概很少人会认为那是城市群的扩张带来的，况且，除了极个别的城市，大多数城市的雾霾，是可以忍受的，根本不值一提。

这几个地方未来是否聚集了中国60%以上的人口，现在并不清楚，可以预见的是，这些地方的基础设施将会越来越完善，高楼越来越多，城市越来越美，当然，代价是，有小小的雾霾。

房价嘛，你肯定懂得。梦想跌下来，你去捡一套？恐怕在下跌的时候没了工作，想买但贷不到款。

中国房价之任性，远非一个“疯”字可言。

上面谈到房价的时候简单地说了一下，其根源在于中国不平等的财富分配制度和无节制地造城运动，在无可奈何之际，中国曾经开始学习新家坡的组屋制度，正如橘生淮南一样，水土不服。根本上，政府就没搞懂中国房地产为何没能如此疯涨的原因，不能对症下药，自然也解决不了问题。

和新加坡最大的一个不同点，就是对于人口的控制。新加坡整个国家全部人口，不过400多万，任何人想要入籍新加坡或者拿到新家坡的居住权，都不是一件容易的事，有多少人口，就盖多少组屋或者商业房产，政府在有效地控制人口和房产之间的平衡。2008年人口下降，新加坡开始大量引进人口，而到了2012年，经济下行，新加坡随即收紧移民政策，一直到今天，每年能进入新加坡的人口都是非常有限的。

中国的城市，受整体政策的影响，几乎是没有合理的理由来控制人口。劳动力资源源源不断地从乡村涌入城市，甚至直接涌入北上广深。结果，现实的情况就是中国的几个特大城市，几乎抽干了广大农村的人口。

和深圳一河之隔的香港也经历了房地产的疯狂，不过到了今天，其房价早已经在大幅下跌的途中，根本没有上涨的动力，金融政策固然有效，关键还是人口的控制。

无论是大城市、特大城市，都要有效地控制人口，同时，大力进行城镇化，使资金流向广大的中小城镇，那么，即便是印钞，房价也不至于涨成今天这个几乎没有一个人能想到的价位。所以这就不仅仅是单个城市的问题，更涉及到相邻的几个城市间的综合调配的问题。

这个问题不解决，中国房价的问题，几乎无解，未来只有收紧货币政策，那么，房价肯定是可以压下去的，但可能同时，经济也就被压下去了。比如收紧房贷，七成首付，三成贷款，那么随着成交量的大幅下滑，价格也必将随之而下跌。但就算跌幅再大，也绝不会允许房价下跌超过4成，也就是说，如果房价下跌超过4成，成交量已经可能是绝对的地量了，届时政府势必立即放开这种金融政策，五成首付，五成贷款----否则，由高房价所形成的负资产一旦受到抛售，则大规模的金融危机将可能爆发。

所以，在房价下跌将近四成的时候，央行唯一所能做的，就是立即解冻，那么，房价将随时随着政策的调整而再度止跌，向上攀爬。

这就是现实。

其次的问题是，水源。

今天我们走到乡下，广大的农村，我们视力所及，可能大多都是359旅的非战斗人员，稍微年轻一点的，都已经进入的大城市或者特大城市。

这个问题将逐渐开始向上延展，首先影响的是市镇和县城，继而是中小型城市。特大城市或者一线城市将是这个梯队的最后一波，如果某一天这些城市的人口出现了流入停滞甚至开始流出的时候，那么，房价将开始下跌。

也有可能是一线城市人口流入减缓，但特大城市人口，仍然呈现流入状态。

这很好理解，比如河北省的省会石家庄，因为工作机会减少和后续年轻的人口流入不继，那么房价就完全有可能开始高位滞涨，甚至开始下跌。但同时，如果北京经济仍然发展很迅速，劳动力资源需求强劲的话，那么北京的房价就有可能持续坚挺，而石家庄的则有所下降。（北京和石家庄这两个城市仅仅是用来作为说明用的，并不存在实际的走势）

现实也很残酷，未来中国人口大幅下行已经成为定局。这将开始影响到进入城市的人口，目前仅仅是影响一些三四线的城市。未来最终会影响到大城市和特大城市。

@纽曼客

我觉得不能简单的控制人口，人有选择居住地的自由。相反，应该有效分流人口，把大学，医院，机关单位，央企，总部分流到其他城市，那么谁还要死要活的往北京上海跑啊。很简单，你钱往哪里投，人就往那里走。你集中一切资源到京沪，人就往京沪跑。。。
------------------------------------------------

人是否有选择居住地的自由，这是一个大命题，你可以想象为什么你不可以居住在美国的纽约？为什么你不可以居住在香港，这个命题的前提是，你有相当的资金来支撑，否则，事实上你没有选择居住地的自由。

至于说到，控制人口，那本身就不是一件简单的问题，那是一个相当复杂的宏观的理念。有效的分流人口，是这个理念的核心，说起来似乎简单，把大学、医院、机关单位分流到其他城市，但实现起来，涉及的，就不是简单的宏观控制的问题了。

@shanzhaiwang2011

人口减少可能会更加凸显特大城市人口涌入
--------------------------------------

中国已经走上了工业化之路，大城市、特大城市的发展几乎是无悬念的要求其具有持续性，未来人口减少，无以为继的时候，特大城市将仍然是机会最多的城市，这无可否认。

上海滩，是上一个世纪无数英雄豪杰闯荡的特大城市，所以上海人管外地人统一认可为乡巴佬。一个称呼而已，但在上海之外，仍然可以富足地生活。

灯红酒绿是一种生活，田园风光也是一种生活，中国960W平方公里的土地，还是适当地给了人们一种相对选择的权力。

中国的特大城市，已经发展成为巨无霸，不是所有的人都有勇气、有信心、有能力闯荡特大城市。或许，未来有可能的城镇化铺开，美丽中国也是一种可能。

这些都不过是一种猜测，未来人口大规模的下降，最早也要到2030年以后了。

@眷恋苍生 2016-09-17 21:30:56
房价到顶，你却转多头了。
-----------------------------

楼主只是指出房价保证的根源而已，并没有因此而转多头。犹如黄金的价格一样，当年从1900点跌落下来的时候，俨然是空头思维。但跌到了1300的时候，又开始转多。

也就是说，目前的房价显然是涨过了头需要回调的，但回调的幅度，很可能是有限的。在特大城市大城市，房子，永远凌驾于生活物资的首位。

@红芭蕉大战绿番薯 2016-09-19 11:51:49
问个问题，为什么外汇持续流出，M1还增加了？
-----------------------------
外汇持续流出这个不假，前面已经谈到过了，理论上，M1应该持续缩小，那么，经济应该下行，而且相当严重。

这种情况下，也就可能产生美国2008年所发生的那场规模宏大的“危机”，而当时的伯南克如果要避免这场危机的深化，之后进行了四次QE。

同样的情况，但央行并没有让这个危机开始燃烧，而是直接将其浇灭于始燃之际，央行实质上，没有任何选择的余地。

注入货币。

在前几页，关于注入货币，楼主有过详细的阐述，中国注入的方式和美国注入的方式，有着本质的区别。于是，本质上，中国注入的，是债务。

这个债务，是需要未来几十年中国房奴们的努力来偿还。

美联储本月仍然维持利率不变，不过，狼来了的故事让美国人自己都觉得有些说不过去了，这不，在这一次的美联储议息会议上，以下三名官员认为应该加息，而最后一名是最明显的鸽派，现在却转向了鹰派，波士顿联储主席。

堪萨斯联储主席Esther George
克里夫兰联储主席Loretta Mester
波士顿联储主席Eric Rosengren

如果说这仅仅是为了照顾美联储的面子，那就有些太过于牵强了，很显然，这些官员们似乎忘记了2007年美国就为了加息而吵吵的局面。

让我们再来看一看美国国债的增长的速度，以下是几幅不同时期的国债对比图。

2015-02-14 18万1千亿美元


2016-02-04 19万亿美元


2016-09-22 19万5千亿美元


从上图可以看出，美国国债增长速度，大概是每年1WY美元，到明年的第一季度，美国国债突破20WY，已经毫无悬念了。

从美国国债调涨的速度上大致可以看出，增长最快的包含个人借贷这一块，个人借贷这一块中最突出的就是“房贷”。

目前美国的状态，似乎重新回到了2007年到2008年的那个时候。不同的是，现在的就业情况和通缩状态，要比当时好很多。

这也就是上面三位联储主席认为应该加息的支撑。

华尔街点评FOMC：美联储12月加息几成定局。似乎美联储给了市场一个异常清晰的信号，12月，美国一定要加息。

一定哦，拉钩。

先不说加息会引发什么，究竟12月美国会不会如期加息，椰子认为，这仍然是一个问题，需要到时候再看了，因为目前美国的不确定性实在太多了。

这些不确定性包含，恐怖袭击、希拉里健康、川普入驻白宫、美国工资涨幅，甚至外界比如中国的金融风险，都有可能使美联储加息的进程戛然而止。

总的说来，美联储加息也遵循民主集中制所谓少数服从多数的原则，届时若没有太大的变化，耶伦恐怕也是独木难支了，加息也就水到渠成了。

美国并不适宜加息，这一点很早就讲过，美国没有什么通胀的风险，即便是通胀率达到5%以上都不是很大的问题，这和任何一个国家不同，须知，美元是世界货币，当通胀率快速上升的时候，如果供应充足，那么，经济发展将是良性的。

而现在的通胀率，趴在地上已经很多年了，超越2%都是一件不容易的事，经济不过是稍微有所好转而已，完全是没有恢复元气的状态，因而在这个时候加息，很显然是对经济的蹂躏。

当然，后果谁也预料不到，正如当年加息加到次贷危机的爆发一样，加息过程是一个“量变到质变”的一个过程，一次两次不足为虑，但到达一定的程度，火山也就会爆发。

12月如果加息，其实加息也不过才两次，因而影响也还不足以引起量变。

不应该加，但又不得不加。所以，12月的加息，可能已经势在必行了。

@油画里的鱼 2016-09-22 16:26:39
加息的话，外汇储备不是又会加速流失，房价会下降了吧，黄金会不会去到1250
-----------------------------

亲，加息的话，的确可能引起外汇储备的流失，不过，已经没那么严重了，市场一直在消化这个影响。

其次，房价会不会降，跟美联储加息没有太实质性的关系，美国加息这个因素对房价影响甚微。

至于说到黄金，目前在1330左右徘徊，最低的时候也没能跌破1300美元，要跌到1250美元就不是单纯的加息就可以做到的，那必须得美国经济的各项数据表现强劲，从而让美元价值上升。

现在美国的经济各种数据好坏不一，很少有人能搞清楚美国经济是好还是坏，但比较清楚的是，加息对美国经济并不是什么好消息，也许加息当时黄金有可能有一个下跌，不过加息之后，黄金还是会涨。

这一段时间以来，很少来了，帖子都要荒了。感谢那些一直支持椰子的朋友.....

先说一下这位朋友的评论

@XAVIERK

2016-09-23 03:39:55 评论
不可以居住在纽约和香港，是因为纽约在美国，香港有特殊原因，这和自由选择居住地有什么冲突？美国人就算再穷也可以居住在纽约，不见纽约的城区都变成贫民区了吗？有钱人都住在市郊了。香港一半人是住在政府提供的居屋和公屋的，也不是全是有钱人。


在中国就算再穷的人也可以在一线住，这就是选择居住地的自由，并不是你一个高房价就能阻挡的。能阻挡的最多是中间阶层，底下阶层你阻挡试试？所以问题就是超高房价其实是在驱赶中间阶层，而不是驱赶底下阶层离开大城市。这也是高房价不可持续的原因之一。

---------------------------------

这里我们所谈到的，是关于人口流动和房价的问题。

一般而言，人口相对流入之地的房价，势必会受到人口数量的支撑，所以，上面的文中，椰子指出：

|| 不平等的财富分配制度和无节制的造成运动，是造成中国房价上涨最有力的推手。

因而，要有效地节制人口，就必须适当地控制人口的流出和流入。使各地人口呈现均匀分布的特点，从而才能有效地控制疯狂上涨的房价。


在这个基础之上，@纽曼客 提出，这个观点，有违背“人有选择居住地自由”的观点。

椰子认为，所谓的“人有选择居住地自由”，是一个伪观点，就全球范围来看，除非你有一定的条件，才能有这种自由，简单地说，你有足够的资金，才能保证你有随意选择居住地的资格。

那么，在中国范围内，过去，我们都知道我们的户籍制度，从而导致“人没有选择居住地的自由”，事实上，这是一个很优秀的体系，如果能在这个的基础上，加以“改革”，也不至于让中国的房价呈现如此疯狂的上涨---- 要知道，房价的上涨，吞噬了整个生活的基础。

恰恰相反的是，社会正在不断地撤销这个藩篱，从而导致了“人有选择居住地的自由”，这在某种程度上说，似乎实现了“公平”的原则，“自由”了。

所以，这种自由，是相对的。这也就是你所谈到的“特殊原因”。那么，这和选择居住地有什么冲突？

当然有。如果你有钱，这个冲突也就不存在了。如果没有，这个冲突也就存在。即便是在国内，这个冲突也一直存在着。

如果，“没有条件创造条件也要上”，那么，这势必加剧城市的人口容量，从而造成如今的这种现状，房价也只能持续不断地上涨的趋势。

下面，你引用了“美国人就算再穷也可以居住在纽约，不见纽约的城区都变成贫民区了吗？”，这不也是冲突的一部分吗？当然，这种冲突并非完全是因为城市无控制人口造成的，也和人类性格中的“懒散、弱智”等因素有关。

至于是什么原因，暂且不管，单就这种结果，不是很糟糕吗？大多数不安定的因素，不正是来源于这些贫民区吗？

最后你谈到香港的制度，这个更没有什么好谈的，不过是一个小城市，相当于一个小国家，房价已经涨上天了，居住环境也并不是很好。


在中国就算再穷的人也可以在一线住，这就是选择居住地的自由，并不是你一个高房价就能阻挡的。
==========================================
请你注意，椰子并没有说高房价就能阻止人口的自由流动。

能阻挡的最多是中间阶层，底下阶层你阻挡试试？
==========================================
阻挡，有很多种方式，过去的“户籍制度”就是在阻挡，已经试验过了。这犹如制水，可疏导也可堵塞。椰子所谈，有效地控制人口，应该采取疏导的方式，而不是一味蛮干地阻挡。

所以问题就是超高房价其实是在驱赶中间阶层，而不是驱赶底下阶层离开大城市。这也是高房价不可持续的原因之一。
===========================================
超高房价驱赶不走中间阶层，这你大可放心。这完全不会成为构成“高房价不可持续”的理由。

@纽曼客

我觉得不能简单的控制人口，人有选择居住地的自由。相反，应该有效分流人口，把大学，医院，机关单位，央企，总部分流到其他城市，那么谁还要死要活的往北京上海跑啊。很简单，你钱往哪里投，人就往那里走。你集中一切资源到京沪，人就往京沪跑。。。
---------------------------------------
控制人口，不是简单地控制，而是有智慧的控制，也就是，下面你所谈到的，钱投向哪里，人就走到哪里。

这也就是椰子所谈到的“人口控制”，而现实的情况是：一切资源都在“北上广深”，人当然得往这些地方跑，我们不能不说，这个中国区域经济有关了。

总不能要求东部各省停止发展广东的经济而将资源投入到西部吧？那成果算哪个的？比如北京市和天津市，绝对各自为政，而不会协调发展。

所以，你理解的很正确。不正确的，是现实。

先说一下近期黄金的走势。

15年底，黄金创下时段的新低，1045.4，之后就反身向上，并在2016的8月涨至于1350一线之后遇阻下行，但这一次，下行之后的最低点位在2016年底的1124.30，也就是2016年的前半年上涨而后半年，下跌。

而目前，金价处于上涨周期的调整之中，支撑点就在于1230一线。有效跌破1220就很可能会回到1200以下再蓄势上涨。

如果有效突破1230，则黄金价格会尝试冲击1400美元.

椰子一直就认为，川普一定会入驻美国白宫，有兴趣的朋友可以翻翻以前的页面，希拉里没戏。

事实证明了椰子的这一观点。但川普遇到的阻力却也不小。

川普是对的。虽然他的政策蹩脚而生硬，并遭受到如此巨大的全球范围的反弹。但是，在无法摒弃美元作为世界货币的前提之下，贸易保护以及移民控制等等，都是对的，奈何这些和美国的核心价值起了冲突。

不管怎样，目前川普的美国总统之路，尚在继续。

这意味着，美国的各种政策将可能继续支撑美国经济的持续性。因而到了年底，或许还会有一次加息的机会。

这对金价当然形成掣肘，原本就踯躅而行的金价因此而受到极大的磕绊。这种依靠贸易保护以及“霸王硬上弓”的方式，当然会有很大的效果，伤害的不过的美国的信誉而已。

前一段曾经看到，特朗普强令苹果回归美国本土，若，此局定格，则每台苹果的售价大概要提高300~500美元，显然这会让果粉大为伤感，但这种结局的赢家，将可能是华为，酷派等一大批中国制造的以安卓为系统的厂商。

这恐怕是一步臭棋。

但川普是一个特立独行的人，他有他的看法，如果他认为如此，恐怕很难改变其看法。最近的移民政策，川普已经有所让步，单对于经济而言，恐怕很难。

所以，在强人川普的推动之下，美国经济或许会延续着奥巴马所成就的些许基础持续繁荣。波音飞机的订单现在已经饱和到用户要撤单的地步了。油价也一如椰子所言，在50美元附近持续徘徊，也对美国经济的复苏起到了决定性的作用。

但无论如何，这阻挡不了金价的上行。

有关“比特币”，有兴趣的网友可以翻翻椰子的帖子，那时候，椰子认为，比特币是“电子黄金”，并认为它可能比黄金、比美元更适合担任世界货币--- 请注意，这句话的意思是，“可能，更适合”，并不意味着，它一定可以。

这是因为，比特币仍然很不成熟，仍然要面临着大财团的操纵。

尽管如此，比特币的价格，仍然在今年创出历史性的新高，1个比特币 == 1 盎司黄金。

要知道，在几年以前，比特币的价格不过才不到1美元，而如今，它的价格，1比特币 = 8320元人民币 （当前的价格）

它可能会继续上涨，也仍然会受到各大央行的制约，并随时有可能像1月份那样，几天之内就从 8896 跌落至于4893。

这和中国的股市实在有些太像了。2015年中中国股市的下跌就类似于比特币。

先说一下过去椰子的预测。

首先是美国总统的竞选，椰子在之前的几页中多次提到，希拉里没戏。这是因为，当时民主党执政有一段时日了，但经济似乎一直没有太大的变化，希拉里本身隶属于民主党，因而期望值不是太高。其次，ISIS搞的恐怖主义一直是悬在美国人头顶上的达摩克里斯之剑，特朗普又高举起了反恐的大旗，这迎合了大多数美国人的心愿。再者，特朗普本身是成功的企业家，有一定的经济经营理念，而希拉里并没有这些优势，所以，椰子断定，这一局，特朗普出局。

其次是关于奥巴马所进行的环太平洋的经济联盟。椰子有一个基本的看法，凡所有的联盟，基本上是鸟兽散的。这不仅仅是从中国的历史，即便是从世界历史上去看，也是如此。当然也有例外，比如：二战。

很多人曾经问过椰子关于TPP对中国之影响。就这个问题，椰子的答复也很明确， TPP没戏。当时给出的原因，《有兴趣的童鞋可以向前翻翻看》，除了这个观点之外，（松散的联盟）还有一个很主要的观点是：把世界第二大经济体中国排除在外再搞一摊？就算是成功了，也不会有很大的效果了。

TPP，这是要推翻自己当初组建的“WTO”世界经济贸易圈的架势。所以，即便是后来的特朗普继续进行下去，也终究可能像一些组织一样，渐渐销声匿迹了。这个TPP，终究是不能和WTO相抗衡的。

所以，椰子一直认为，谈TPP根本没有必要。

第三个是关于油价，椰子上一次谈到油价，已经是很早以前的事情了，当时认为，油价会维系在50美元附近震荡。上，上不去，下，下不来。也就只能如此了。

这个油价，在这个区间的震荡，给了整个世界一个喘息的机会，经济的复苏，由此而生。未来一旦油价发生动荡，经济的动荡则又不可避免。

不过，从经济泥潭中疲惫地爬上来的美国，恐怕是不会让油价随便涨上去，当然，也不希望油价迅速跌下去。


第四个是关于比特币。

椰子关于比特币的论述很少有人看，即时有人看，在去年和前年，也被骂得狗血喷头。大多数人仍然认为那是一个骗局。但现在的事实是，比特币突破前高，如今已经达到 1比特币 = 1盎司黄金的地步。

椰子认为，比特币几乎就是电子黄金。

说到这里，椰子并不鼓励大家去炒这个东西，目前的这个价位，随时有可能被吊打。也既意味着，随时有可能暴跌，昨天，比特币已经上演了一幕大跳水的欢乐剧了。

||---------------------------------------------
消息面上，中国央行营业管理部主任周学东6日表示，短期内要明确比特币交易平台监管底线，建立负面清单，做好风险防范和化解工作。对境内比特币交易平台应当包容、暂不取缔，留下一段观察期，但在短期内必须明确比特币交易平台监管红线，严格监管。
||---------------------------------------------

请注意上面的“暂不取缔”四个字，如果比特币对中国的人民币形成的威胁，那么，随时有可能取缔。有人问：如果取缔，会怎样？

不会怎样，比特币会大幅下跌，然后进入冰河期，然而这毕竟是一个国家的监管，美国如果不加入这个“监管”阵营，比特币终有一日，会再次辉煌。

世界货币体系的重塑，比特币肩负重任。

新华社旗下经济参考报也针对以比特币为代表的虚拟货币发表评论。评论称：

||---------------------------------------------------------------
货币虚拟化实际上是法定货币的数字化，比如微信支付、支付宝等支付形式，所采取的本体还是人民币，而非虚拟货币——比特币。前者只是改变支付方式，而后者则是改变了货币发行的根本规则，挑战了央行的权威。中央经济工作会议提出，要把防控金融风险放到更加重要的位置。比特币的非理性繁荣和市场的高度投机倾向，已经成为一个潜在的风险点。任何金融创新，包括虚拟货币在内，都应当严守风险底线，比特币当然也不能成为法外之地。
||---------------------------------------------------------------

只能说，这个评论员要么不懂，要么就是传声。货币虚拟化如果是法定货币的数字化，如微信、支付宝，它所采取的本体还是人民币，这个一点都没有错。

但比特币不是这个，比特币是“虚拟的货币”而不是“货币虚拟化”。而亮点，是最后的一句：比特币当然，也不能成为法外之地。

央行能管得了全世界？这有点太过于高估自己了。

待续.....

第五：美国的贸易赤字会越来越高

奥巴马不容易，美国的贸易赤字虽然越来越高，但国内经济总算是有了起色。如果记得，椰子曾经贴过很多次有关美国贸易赤字的图片，下面，是最新的数据：



大家看清楚，突破 20万亿指日可待。本月15日，美国债务上限又到期了。大家可能对美元没有什么概念，那么，20WY，究竟是多少呢？

100元一张的美元摞起来，看上去是这样的。

下面是100万美元，看上去没有那么多。


但下面这个立方体就令人惊奇了。它是一个亿，旁边的沙发以及散落在地上的是4760万美元


不过仍然不算多。下面的这个，才1WY美元，可是它比一个美式足球场还要大，旁边的美国白宫，连上两翼，也没有这堆钱这么长。

20WY美元的债务，是个相当惊人的数字。



最新的消息：因为手机和石油价格上涨推动了进口，美国贸易赤字在1月创下近5年来的高点。

不过所幸，幅度并不大，仍然在400亿美元和500亿美元之间徘徊。 1月份的贸易赤字增长9.6%，485亿美元。

当然出口也创下了新高，而波音的订单，已经有部分自动撤销了。美国的飞机供不应求啊。

至于什么时候解决这个问题，只能说遥遥无期了。到了20WY，尚有可能向30WY迈进，是否会像2008年那样最终因为美元吃紧而导致美国爆发金融危机？ 这个可能性并不大了。

但对于这笔债务的恐惧，则会可能促使人们开始囤积黄金，毕竟，届时美国又可能开动印钞机，以防止任何的金融危机。有了2008年的教训，吃一堑长一智，政府不会允许企业大规模的破产。

一万亿美元

特朗普帮了中国一个大忙

我们无暇评价特朗普的各种政策，但特朗普的移民禁令不失时机地帮了中国一个大忙。

过去几年，我们的耳膜都要被“各种去美国买房”的消息炸烂了。但是今天，这个消息已经销声匿迹了。虽然说，中国的外汇储备消耗了一部分，且已经开始有止跌的趋势，但特朗普的移民政策，仍然是推波助澜，非但将一部分中国人挡在了美国的国门之外，即便是现在停留在美国国内的尚未移民的中国人，也会感觉到一丝丝的凉意。

换美元的热情或者会持续，不过，量能已经急剧下降了。

这时候，易刚不失时机地出来喊话了：将继续稳步推进人民币国际化。

||----------------------------------------------------------
“我们公平对待各种货币，包括美元、日元、欧元、人民币等，如果企业要选择人民币可以节约交易成本，大家都有好处，我们也觉得这是件好事。”易纲称。
||----------------------------------------------------------

虽然，人民币经过了一波凶猛的跌势，几乎已经到了要破7的地步，但这并非完全是人民币的因素，而是美元指数的上升导致的。相对而言，人民币贬值的幅度在各大货币中算是比较小的。

经过了这么一段时间的贬值，经济已经有所好转了。

|| 重卡销量在二月份突飞猛进。
|| 挖掘机销量也在增长
|| 基建又在全面开工
|| 铁矿石价格开始上升

同时，中国央行称，2月外汇储备回升至3万亿美元上方，打破八个月跌势，进一步证明中国正在成功遏止资本外流。

而此前，分析师们此前预计中国外汇储备会进一步下降250亿美元。

所以，特朗普的政策不失时机地帮助中国遏制了资本外流的风险。同时，特朗普又举起了“贸易保护主义的大旗”，其一系列的政策将可能导致美国的经济持续繁荣，对，是持续繁荣，你没有看错，我也没有写错。

但同时，特朗普的政策，也在削弱WTO的功能，继而，削弱美元的国际地位，这是后话。