2016,2017才是G点

继续教育的话题

2015年国家财政性教育经费为26420.58亿元全国公共财政教育支出占公共财政支出151785.56亿元的比例为14.87%

教育经费是财政很大宗的支出,可惜投入那么多,效果并不好,官富不说了,连沿海的中产阶级基本上都把下一代送到国外去求学。2年没有50-100万下不来。

在财政收入下降的大环境下,我要是大BOSS如果要维护统治,最重要握紧gun,其他的统统都可以砍。义务教育方面,估计就是照欧美的路子走,没钱公校,有钱的上私立学校。原来财政富裕的时候,大学就想搞面子工程,想靠堆钱堆出个世界顶尖大学来,学费也便宜,才5-6千一年。结果北大清华一半跑美国去,为他人做嫁衣。现在地主家也没有余粮,看目前教育改革的思路,要省教育经费,那就是大学里面的金融,软件编程等热门专业,直接市场化收费,学费飙涨。少数农林国防工科专业国家补助。向欧美学习,上不去大学,贷款吧,父母做担保,工作以后慢慢还,如果敢不还,直接上黑名单。什么你说你以后出国留学,不回来了,那就你爸妈还,等你还清了,再放你父母出国团聚。我觉得,只要上手段,这个贷款应该比房贷安全多了。大学学费飙涨应该很快就可以看到。

楼主 疑议  发布于 2016-09-07 00:40:22 +0800 CST  
太阳底下没有什么新鲜事。历史往往就是不断地重蹈覆辙。

我们今天所面临的,跟98年东南亚金融危机很相似。
社会两极分化,贫富悬殊。整个社会发展从金字塔结构向图钉型社会结构迅速进化,伴随股灾,P2P,电信诈骗,还有即将到来的房地产崩盘,中产在迅速萎缩,在一波接一波的财富绞肉机,无数的中产过去20年财富积累灰飞烟灭,整个社会只剩下图钉尖的权贵巨富,和少数的高管与专业人士,九成人口沦落到了中低收入阶层。贫困和地位低下的人民占绝大多数,而中间阶层与上层都只占很小的比例。

东南亚,南美就是这种社会结构,社会顶层控制国家的所有经济命脉,要么是官僚企业,要么是巨富寡头,通过割中产阶级的肉,来收买社会底层的选票,结果中小企业主就残废掉,社会阶层固化严重。毕竟只有中小企业主才拥有丰富的社会经验,良好的学历能力,是最有可能成功创业,为社会底层提供就业机会。




底层的收入在付完房贷,在被政府重重剥削之后所剩无几,有欲望需求没消费能力,表现为市场上大量产品滞销,产能过剩。图钉型顶层拥有大量财富,因为产品滞销,产能过剩,企业家减少投资,消减产能,资本脱离产业,转向虚拟的金融市场,甚至转移资本。国内表现为大批工人的劳动力滞销。产品滞销,他们的劳动力自然没人要。于是,企业处于破产、停产、半停产状态,他们处于失业、半失业、放长假,欠薪的状态。


这种情况怎么解决?第一种,凯恩斯主义,政府代替企业家进行投资铁公鸡,政府投资必然带来腐败低效与浪费,通货膨胀,债务飙升,我们可以看到这是08年之后政府的所采取的措施,到目前,接近难以为续。幸亏国有银行,还能借新还旧,不然,债务危机早就爆了。而这种措施,必然导致民间财富被稀释,购买力不断下降。如果不想本国通胀爆棚、泡沫破裂,地方政府破产,这种模式就不能一直玩下去。

第二种,只能是有选票国家才能玩的,那就是高福利,高税收,向巨富累进征税,为社会底层构建福利网,分期付款,让社会底层能够有能力购买产品,整个社会的生产重新运行,生产投资重新活跃。不过,这个体系有点BUG,那就是巨富具备全球转移资产避税的能力,向巨富累进征税,结果刀最后却砍在中产与专业技术人士身上。那么整个社会经验最丰富,最有能力创业的中小企业主阶层就残废了,所以必须对中产减税,激发他们的消费能力和创业热情,有了朝气蓬勃的中小企业,底层老百姓才有工打,有饭吃。这样政府无路可走,只能举债,所以从东方到西方,政府都是举债过日子。悲催像南美和南欧,过个几年就来个债务危机。

第三张,如果一个社会,政府成为最大的黑洞,养活政府,维持运转需要高昂的成本,那么换个便宜点的政府,就成为市场天然的迫切需求。
楼主 疑议  发布于 2016-09-21 00:19:57 +0800 CST  
2012-14年的P2P,2015年的股市疯牛,以及2016年的楼市疯涨。这些货本在国内的投资,与其说是投资,其实都是庞氏骗局。甲之损失,乙之收益,都必须依赖源源不断的SB来接盘。

2015年的股市疯牛本质是政府做庄,在实体凋敝,经济不景气的大环境下,强行逆天,妄图炒高股市,然后顺势推出IPO注册制,高位减持国有资本,结果半路被截胡了,偷鸡不成亏大了,按结算公司的数据,至少50万以上中产当垫背被坑杀。

2016年的楼市疯涨,地王频出,本身也是地方政府为了应对债务危机,与房地产公司勾结,动用一切资源,炒高房价设套P民,地方政府大肆卖地,回笼资金,缓解债务危机。今年一二线城市卖地收入都创新高,好多城市都突破500亿。到目前为止,相当成功,可以说是赚得盆满钵满,套牢无数中产,即使是华为,腾讯员工面对一平5-6万的房价,估计也是压力山大。不过架不住老鼠仓巨大,二手房东借机高位套现,移民跑路去了。

房地产高烧不退,那些在实体产业挣了点小钱,或者苦苦挣扎还没破产的中小企业主,也会变现资产,加入高利贷、投机的行业。于是,在整个实体经济萧条的时候,金融、投机却异常火爆。这种火爆,进一步压缩实体经济的资金来源,产业空心化不断加速,20年铸就的产业链优势分崩离析。

目前是一二线抽血三四线,资源城市,产能过剩区域被抽血。中央还搞营改增。生产性行业和地区财政断崖式下跌,东北,山西地方一片萧条。与此同时,金融投机行业和地区因为逸出资本源源不断涌入,还保持虚假的繁荣。当然,长期而言,人口肯定是向长三角,珠三角,环渤海都市圈聚集。

投机从来都是不稳定的——即使有外来资金源源不断涌入,也是如此。先知先觉者悄悄撤退,后知后觉者还在没头没脑扎入。

一方面,随着价格上涨,供给会大幅增加。商品的供给一旦大幅增加,就不再适合投机。股市上涨,IPO注册制马上就开锣。楼市上涨,必然会有大量新开发的楼盘上市。另一方面,随着投机品价格上涨,投机品持有者必然高位套现。比如,出售国内房产,移民北美、欧洲。比如,出售房产,投机粮食等更紧俏生活必需品。

这些现金进入股市、楼市的时候,一片虚假的繁荣,离开的时候,一地鸡毛。那些跟风进入股市、楼市试图发财的人,还在等着接盘者来当解放军,2016年的这一波估计是永远等不到。大多数还欠了银行一屁股债,2017年如果失业降薪潮蔓延到白领,事业单位,后面的画面太美不敢想象。因此,发生过投机的领域,不易产生新的投机。因为很多人损失惨重套牢成为房东、股东,获得利润大资本不会轻易买回他们手中的筹码,解放他们。

有的网友说中产被套牢,就不可能去冲击汇率,其实是对货币运行的不了解,M2进入投机市场,却不会消亡在其中。某甲购买了某乙的房产,某甲申请贷款,背负债务,某乙获得现金。现金由某甲的手中流动到某乙手中。某甲失去了继续投机的能力,这个能力被某乙获得。某乙购买了某丙的股票,某乙失去继续投机的能力,某丙获得这种能力。

现金不消失,只是不断流转。而资本是不断向金字塔顶层聚集,而他们更具备全球转移资本的能力。中产手里换个10万美元,估计也只敢放在国内的银行,肉还是烂锅里。而大资本外逃,那就是动脉大出血。

对大资本来讲,国内现在还有什么价值洼地?有什么可以吸引他们留下?有什么可以给他们安全感?现在房价在高位,汇率也在高位,转移资产,隔岸观火的最好窗口期,等着经济危机发生过后,再回头抄底廉价的资产,是实现鲤鱼跃龙门的最好选择。实体赚钱毕竟辛苦,筹资,管理,研发,市场营销那一样都不轻松,而借助经济的热胀冷缩,波浪起伏,才是实现财富爆炸增长的千载难逢的良机。
楼主 疑议  发布于 2016-09-26 23:44:50 +0800 CST  
其实最好就是一人一票与纳税一元一票加以互补与制衡正,形成更加公平合理平衡的混合民主制度。

借助技术进步,支付宝,微信支付,每个人每年消费多少,缴纳多少税收完全可以合计出来,纳多少税拥有多少投票权。企业家缴纳利得税,工薪族缴纳工薪所得税与消费税,家庭主妇到超市购物,刷一下身份证号,缴纳消费税多少就可以归到自己的账户,到选举年度的,每个人打开账户,都可以看到自己过去4年缴纳多少税,拥有多少的投票权。责权利相一致。
楼主 疑议  发布于 2016-09-27 01:45:19 +0800 CST  
有一大段被涯叔吃了,改改再重新贴

虽然有点像太监谈性生活36式一样扯蛋。不过,TG总会过去。中国如果想重新崛起,必须在根本的政.治制度上创新。

一人.一票有天生的BUG。必然导致无产者操弄选.举以达到侵占他人税金的目的,因为穷人总比富人数量多得多。穷人,仗着人多势众,通过1人1

票的来决定税率的高低和福利分配的多寡。当然书呆子肯定要扯什么普.世.价值,天赋人.权,人人自.由.平.等,所以要一人一票。人.权在具体实践中主要是通过司法来捍卫与救

济;4年选举一次的国会就是个讨价还价的菜市场,以美国为例,国会民主共和两党吵来吵去就是为了如何分配税金,捍卫各自的基本盘及利益集团的利益。真有什么侵犯人权,出

门左拐,直接上最高法院递状子。


现代政府本质上更类似一个大号的公司,大伙儿纳税,群策群力共同合办外交国防,教育医疗,修桥铺路等公共事务,推举代表监管自身税金流向。在现代,更进一步延伸到

社会福利,医疗养老失业等等方面。发展到这儿,问题就来了,公司运营按股权比例来话事,责任、权力、利益一致,清清楚楚。如果按人头来算,一人一票,责权利失衡问题马

上就产生了。富人纳税1个亿元,流氓无产者没纳税,还要倒找,都是一人一票,必然是穷人要求对富人高额征税,大家平均。民*选制度所有的问题都因此产生。

富人要么千方百计避税,要么转移财产跑路。温和的用金钱控制媒体,操纵选.举,极端的收.买军队,发动政.变。从南美,东南亚到印度,不是巨富寡头,就是官僚,掌握国家的经济命脉,操弄民粹,控制选举,收买底层,为什么?中产性价比太差,底层选.票便宜啊!结果中产最倒霉,赋税都落在中小业主身上,一个国家最富有活力的中小企业奄奄一息,底层自然跟着失业,伏莽遍地,只能等着寡头布施收买。上层逃离,下层沦落,中层倒霉,国家动荡不安,社会空转内耗,经济停滞不前是必然结局。
楼主 疑议  发布于 2016-09-27 23:52:04 +0800 CST  
@squash11 2016-09-27 21:58
不同意楼主关于私有化以及纳税与选票挂钩的言论,那样的话那几百家族就可以趁机大肆侵吞国有资产、马总统之流也可以名正言顺了。。。对老百姓不啻一场浩劫。。。还是很佩服楼主的见识。。。
-----------------------------
呵呵,英美按照实际收入的税率其实是倒置的“U”型,即最底层的失业人员不缴税;一般的劳动者按累进税的税率缴税,并且是劳动收入越多,缴税越多;社会实际收入最顶层的人不缴税或只缴纳很少的税。税收负担最重的其实是中产阶级。连巴菲特都说过,他缴纳的税率还没他秘书的税率高。
楼主 疑议  发布于 2016-09-28 01:05:24 +0800 CST  
@kiddo169 2016-09-27 16:33
楼主关于按贡献值投票的方式在目前大数据,互联网经济下很容易实现,就如同房地产登记全国联网,银行信息,个人收入联网一样都很容易,但天朝就不搞,或者慢慢拖个10年。我感觉应该修正为首先1人1票是基本权重......
-----------------------------
大概可以组合出4种模式。明天再发
楼主 疑议  发布于 2016-09-28 01:20:45 +0800 CST  
接上面的话题,一人一票+一元一票如何运行呢?

A方案:1人1票选举产出众.议.院,由众议.院选举总理,组成政府。最高法院法官,检察官均由总理提名,由众议.院批准。众议.院可以倒.阁,总理可以解散众议院,重新选.举。参议院不受影响。

一元一票产生参议院,主要负责财政税收预算案立法;复核众议院通过的涉及经济的法案;中央银行行长,及财经类首长均须参议院批准。

以委内瑞拉为例,查韦斯走民粹路线,基本盘4成左右,剩下就是中小业主,社会的中坚阶层与巨富,要上台组阁就得搞联合政府,什么国有化,高福利议案,过的了众议院,到一元一票的参议院也的碰壁。4年兜兜转转下来,没有政绩,到点就下课,滚回高校当个清汤寡水的臭老九。

泰国的英拉大米采购案补贴农民,巩固左翼基本盘,政策失误导致巨亏,全民买单。右翼富人及城市工商业者再不满,一人一票再选十次八次还是输,除了上街没有别的出路。但是如果泰国的制度选A方案,大家都可以在制度内博弈,英拉上得了台,大米采购案众议院通的过,也通不过一元一票选出来的参议院,要强行通过,那么向中间的中产妥协,要么大米采购缩减规模,要么改为大米出口补贴,农民,大小出口商利益均沾,地主看大米出口有利可图,投资农业,买地租田,农民拿了钱,高高兴兴进城置业打工。

B方案:一人一票选举产出众议.院,主要负责法律的制定,选举大法官与独立检察官,捍卫最基本的自.由权利与社会.公平,提供必要的社会保障与救济,体现法律面前人人平等,公平公正,无所歧视的理念。

一元一票产生参议院,主要负责财政.税收.预算案立法,有多数.党组阁。体现向纳税人负责的理念。参议院可以倒阁,总理可以解散参议院,从新选举。众议院则不受影响。

众议院的法案以2/3决定多数通过,无需参议院表决,即颁布成为法律。如果参议院的财政税收预算案立法以2/3通过,无需上院表决,即可以实施。如果法案涉及到上下两院,一院以简单多少通过,但是未达到2/3绝对多数,则需要获得2院的批准才可以成为法律。

这种制度设计下,查韦斯根本就上不了台,最多在众议院当多数党领袖,什么国有化,高福利统统过不了。只能向参议院产生的内阁施加压力,内阁有压力没动力,基本的医疗,教育有保证,要想买房买车,那就要自己努力。

如果是碰到08年的次贷危机,参议院产生的执政内阁通过法案想去救援自己的金主投行保险公司,到了众议院,估计有的扯皮,这样一拖再拖,碰上重新大选,金融行业员工这2年所得税交得少了,估计新上台的内阁就懒的理睬。
两方案的差异在于行政首长的产生,A方案是偏向一人一票,模式是强众议院+弱参议院,以参议院来复核修正牵制众议院。

B方案是偏向一元一票的由一元一票的参议院选举总理,以参院为主导,类似股东会任命总经理,众议院通过立法来救济,通过复核参议院的法案来避免大股东富豪一股独大,侵害小股东底层老百姓的权益。


C方案则由参众两院合并选举产生内阁总理,如果2院同时通过的法案,总理得无条件执行,不干就下台,换人重新来干。因为是参众两院合并选举总理,内阁做满4年没问题,政府比较稳定,当然反过来,参众两院要取得一致意见倒阁罢免总理就没有那么容易了。

D方案,钟摆式内阁,先由众议院多数党组阁,内阁执政效果不佳下台,换由参议院产生内阁来执政。
楼主 疑议  发布于 2016-09-29 00:08:12 +0800 CST  
@仙族_逸:从古到今,所有国家真正的巨富寡头犬贵都是不纳税,少纳税,所有的税收基本是由社会的中坚阶层,中小业主来承担。一元一票下,如果所有人都是平均按20%缴纳所得税,那真正是实现了社会公平。

不要以为1人1票能够保护社会底层。

看看南美民粹就知道,查韦斯们轻者许诺高福利,重则就是号召杀富济贫。他们的理论来源就是马克思,除了弱势群体,剩下全都是不义的,所以要国有化,集体农庄,平分财富。但实际上,带头的野心家都是想借民粹上位搞,他们捞到最大一票。真正的资本家,其实也是搞不掉的,这些老板财富早分布世界各地,拍屁股就可以飞走。反而到时候还要招商引资,邀请他们来共同开血汗工厂。所以真正被搞掉的是中间阶层,牺牲了最有创造性的中小企业家,经济发动机失灵,底层就要丢掉饭碗,就变成了原地踏步的均贫社会。

正常社会9个阶层,对大老板威胁最大的不是清洁工与保安,而是下面的企业高管,他们具有一定的财富与管理才能,是最有可能跳出去创业成功,威胁到原有企业。所以大老板们才要累进税,即买好社会最底层,又把中产搞残废,阶层固化就是怎么来的。
楼主 疑议  发布于 2016-09-29 00:36:30 +0800 CST  
@squash11 2016-09-27 21:58
不同意楼主关于私有化以及纳税与选票挂钩的言论,那样的话那几百家族就可以趁机大肆侵吞国有资产、马总统之流也可以名正言顺了。。。对老百姓不啻一场浩劫。。。还是很佩服楼主的见识。。。
-----------------------------
企业不是自然人,是不具有投票权的。
马云其实真正是没有纳多少税,前面几年一直是亏本跑马圈地,到后面阿里巴巴在美国上市,他拿的是股票,年薪估计就是象征性的。

或者以王思聪为例,三天两头飞国外,消费大部分是在国外,国家是收不到他的消费税的,所以他是为国外去贡献GDP去了,所以真要是一元一票,为提供投票权,会把消费拉回国内。
楼主 疑议  发布于 2016-09-29 01:00:58 +0800 CST  
我们现在所经历的是一个巨大的头部,一只蚂蚁爬过一个山顶,是根本体会不出变化,对大部分人来讲,可能事后才恍然大悟。

最重要的就是就业,这就取决于中小企业倒闭和外资撤离速度,14-15年日本,韩国外商撤资的很多,但仅仅是只是开端,一旦真的外资撤离潮爆发。恐怕比很多人担心的楼市断崖暴跌还要恐怖的多,轻松能创造几千万失业人口。

最近日本组团过来要求改善营商环境 简化退出手续,基本上就是一个最后通牒。目前已经来到一个转折点,2017年就能看到很明显的失业潮,一旦蔓延开来,后面跟着就是断供潮,房价想托都托不住,现在房地产投机这么火热,看来大伙还是有点积蓄,不过你要是把现金换成债务,为国接盘。那只能呵呵了!!!

2017年是一个很精彩的年份,很多好戏序幕已经开启,再说一句,路径已经锁定,倒闭潮,撤资潮,失业潮,一环扣一环,再后面就是进口倒灌,贸易逆差,外储流失,外汇管制,利率飙升,投机崩盘、股市,房价,汇率一个都保不住,物价失控、治安恶化,社会动荡。快则1-2年,慢则3-5年,一切都将水落石出。
楼主 疑议  发布于 2016-09-30 00:28:44 +0800 CST  
@ty_钟娟1 2016-10-15 09:05:44
上个月订了房子,只给了2万订金,看了楼主的帖子,挺矛盾的,现在不敢要房子了。
我是做钢贸的,资金大,利润低,风险大,行情也很不好,很难做,都是在苦苦挣扎,如果下年经济真的会崩盘,那我现在应该要赶紧抽回资金收手了。
想请教下楼主,有什么可以投资的?或者有什么行业值得做的?
-----------------------------
放心,中国这么大的国家,不存在一下子就崩溃的可能。经济波浪起伏的,虽然逐步在走低,只不过在TG政策的助推下,起伏比较剧烈而已,在波峰与浪底之间,没有把握好节奏,很容易就被消灭掉。比方2012年到2014,15年,经济低迷,几乎都快到崩盘的边缘,结果政府用行政手段强行干预,产能部分出清,灭掉了部分中小民营企业,2015年6月过后,虽然市场在萎缩,但是钢铁,煤炭,水泥又迎来了个小阳春,这个小阳春估计能持续到2017年中,后面就会迎来一波下跌的。其实大趋势大伙判断都差不多,就是时间节点不容易把握。你做钢贸,应该比我们看的更清楚。
楼主 疑议  发布于 2016-10-18 23:49:39 +0800 CST  
@天道人道王道 2016-10-21 19:22:21
2017年经济将是泡沫大手术之后最痛苦的一年,消费力必然降低,但癌症晚期,这样的选择无可避免,痛过去,经济就慢慢进入新的增长周期
-----------------------------
讨论新的增长周期为时太早,大周期最快也得20年之后。目前各种生产要素的价格都在上涨,国内外市场需求都不景气,制造业两头受气,实在看不出好转的迹象。明年开春估计又是一波倒闭潮。
煤炭,化工,钢材比去年涨了快50%,下游行业我接触的坚持到今天的老板,都已经绝望了。
没有减税,水电煤气油,运费,制度成本没有下降,反而上升,实体制造业死亡潮在蔓延,再2-3年,估计就剩下国企,上市公司,有背景的私企。局势是在不断恶化。
楼主 疑议  发布于 2016-10-22 23:14:12 +0800 CST  
在网易看到的文章,写得很好,大家喜欢我就辛苦找了全文,现在已经被和谐了,真的写得很好(尤其是第三段):

被强拆的贾敬龙与卖淫的女会计,代表了我们生活的时代
作者:佚名

贾敬龙是石家庄市长安区北高营村的一名青年。2013年,相恋四年的女朋友答应了他的求婚,婚期定于5月25日。贾敬龙把自家旧宅装修出来作为婚房。自装修开始,贾敬龙到处跑新房用的建筑材料,每天很忙但是都带着笑容,从来就没有觉得累,像机器人一样。他的姐姐贾敬媛说,“他为了装修婚房,常常干活到深夜……”。
他是如此爱惜自己的新房,连房间地面缝隙中的尘土,都要用毛巾一点点擦掉。为了精心布置自己的婚房,贾敬龙将积攒了很久的1分硬币亲手拼起“我爱我家”四个字,用镜框装起来挂在门洞里。
2013年5月6日凌晨,多辆黑色轿车围在贾敬龙的楼房周围,用砖头向房子里扔。第二天下午5点,村主任何建华指使的拆迁队强行来强行拆除他的婚房,贾敬龙在二楼阻止那些来强拆的暴徒。那些暴徒控制了他的父亲,并且打伤了他的表哥和堂兄弟,使他不得不妥协,从二楼下来,随即便被暴徒摁倒并殴打,头部被打伤流血。他姐姐报警后,被带到高营派出所录口供直至8日凌晨三点多。他的婚房被强行暴力拆除,婚房内的所有物品均被压在废墟下。
婚房被拆,婚期延后,婚约被毁。房子被拆毁两个月后,女朋友在父母的干预下与贾敬龙分手。据他姐姐贾敬媛说,被拆的房子是贾敬龙精心装修,每一处装饰都是亲手来做,像呵护像动物一样来精心布置自己心爱的婚房,买来家具迎接自己的婚期,谁知道结果是这样现实和残酷。
嗣后,贾敬龙曾多次写举报信给长安区检察院和区信访局,无果。房屋被强拆,又受到殴打屈辱,他一次又一次找村主任何建华商谈拆迁补偿的事宜,也无果。房子没了,补偿也没有;婚期毁了,媳妇也没了;工作丢了,所有的希望都破灭,所有的理想都被现实所践踏。
2015年2月19日,农历大年初一,贾敬龙用改装后的射钉枪近距离对准何建华将其射杀。
2016年8月31日,最高法院作出死刑核准裁定。年仅29岁的贾敬龙即将因为他射杀殴打、侮辱他和家人,强拆他婚房,拒绝赔偿他1分钱的村主任何建华而被执行死刑。


29岁的王女士是湖北人,她在苏州一家企业做会计。结婚后,她和丈夫在苏州按揭买了一套房。夫妇俩月收入不到一万,生活费、房子的装修费以及每月要还的银行按揭使她的生活捉襟见肘。
为了尽快还上贷款,王女士请了几天假,跟着朋友于某一起到扬中卖淫,希望能赚点“外快”贴补。
2016年10月13日,扬中八桥派出所警察在对辖区旅馆进行排查时,将正在卖淫嫖娼的王女士和于某抓个现行。她们二人被执行行政拘留。

29岁的贾敬龙与29岁的王女士,一个即将被“人民共和国”执行死刑;一个已经被“人民公安”执行了行政拘留。他们一个因为要开发房地产而被强拆且殴打羞辱,忍无可忍射杀村主任;一个因为沉重的房贷压力使夫妇俩再怎么勤奋工作都难以为继,不得不出此下策到外地去出卖自己的身体以贴补还贷。

在我看来,他们二人俨然就是这个社会,这个时代最真实的形象代表。一个自诩并自信有着全人类最为优越和先进的制度的社会,一边厢用暴力强拆来驱赶住户以低廉价格甚至无偿的方式取得开发房地产的土地资源;一边厢又以畸高的价格向民众出售只有70年使用权的房产。

我看到有许多人义愤填膺地吁求留下贾敬龙一命,甚至提到废除死刑从贾敬龙开始。兔森破,奶衣无,这压根儿就不是“法律”的事,只不过假“法律”的名义以及执行“法律”的方式来昭告天下:何建华为代表的利益集团的为所欲为是受到保护的;反对、威胁以及损害到何建华所代表的利益集团是要受到处罚的。


我在几年前曾经代过一学期的《犯罪心理学》的课程,览遍了所有能够查询到的大陆版各种《犯罪心理学》教材,发现疏漏了两种特殊的犯罪行为。
一种是“正当犯罪”。当一个人受到损害或者侮辱,但他没有办法经过合法的方式来维护自己的权益,这时,他无可选择只有通过违法的方式才能维护自己权益,那么,他因此而犯罪就具有正当性。
一种是“良知犯罪”。当一个人因为他的道德行为而违反不道德的法律时,他因此而犯罪就可以视为“良知犯罪”。
如果疏漏这两类犯罪,那么将从法理逻辑上就无法解释中国革命史中那些革命先烈们的事迹;也就无法对那些脍炙人口的传奇故事,以及那么多影视大片里的情节予以合乎法理和伦理的合理解释。如果贾敬龙因为违法犯罪该死,难道那么多革命先烈们个个都是该死的犯罪暴徒?
没有“正当犯罪”的概念,怎么解释革命先烈们违法分田的正当性?

今天,没有什么人比刷屏的贾敬龙和王女士更适合用来表征这个时代。
楼主 疑议  发布于 2016-10-23 00:16:24 +0800 CST  

@疑议 2016-09-05 14:31:39
前面刚刚预测东南沿海年底菜价飙升,结果,这才9月份,菜价已经开始涨了,才秋初,冬天还没到呢!
再强调一下,未来是降薪失业跟高生活成本并存,生产能力因为高房价,高税费而破坏,血汗工厂破产倒闭,支撑人民币币值的基础逐渐垮塌,人民币迎来最后的大贬值。经济危机与社会危机并存,过去几年坑蒙拐骗已经很恐怖,未来恶性暴力案件会层出不穷,社会衰败不可逆转,tg慢慢放弃对社会的管理,公.安专职维稳。然后才是正......
-----------------------------
今天去超市,很明显感觉到,跟2个月之前相比食用油价格上涨。我LP说,感觉部分品种的价格已经开始在启动,真不知道春节的时候会涨的什么程度?回去后随便去翻了下农业股的走势,什么圣农发展,益生股份,2015年股灾之后,到今天,这些股票竟然翻倍。
楼主 疑议  发布于 2016-11-04 00:02:49 +0800 CST  
@宸锐吉 2016-11-04 16:01:06
我们大天津现在金融传销搞的如火如荼,身边大部分人都已经加入,听说公司上市后人人都能做大股东
-----------------------------
太阳底下没有新鲜事,拿第三板上市来讲故事。
楼主 疑议  发布于 2016-11-07 23:01:45 +0800 CST  
最近国务院印发《地方政府性债务风险应急处置预案》,大家来看看。


1、以一般公共预算收入作为偿债来源的一般债务违约的,在保障必要的基本民生支出和政府有效运转支出前提下,可以采取调减投资计划、统筹各类结余结转资金、调入政府性基金或国有资本经营预算收入、动用预算稳定调节基金或预备费等方式筹措资金偿还,必要时可以处置政府资产。——地方政府自己欠债,自己砸锅卖铁也要还,别找我。

2、市县政府出现债务风险事件后,在恢复正常偿债能力前,除国务院确定的重点项目外,原则上不得新上政府投资项目。在建政府投资项目能够缓建的,可以暂停建设,腾出资金依法用于偿债。——堵死落后地区,地方政府搞铁公基拉经济的路。

3、市县政府年度一般债务付息支出超过当年一般公共预算支出10%的,或者专项债务付息支出超过当年政府性基金预算支出10%的,债务管理领导小组或债务应急领导小组必须启动财政重整计划。——地方政府能削减工资、养老金和基本福利,以及裁员……

4、财政重整计划包括但不限于以下内容:(1)拓宽财源渠道。依法加强税收征管,加大清缴欠税欠费力度,确保应收尽收。落实国有资源有偿使用制度,增加政府资源性收入。除法律、行政法规和国务院规定的财税优惠政策之外,可以暂停其他财税优惠政策,待风险解除后再行恢复。——掘地三尺,屁民要惨了。

5、(2)优化支出结构。财政重整期内,除必要的基本民生支出和政府有效运转支出外,视债务风险事件等级,本级政府其他财政支出应当保持“零增长”或者大力压减。一是压缩基本建设支出。不得新批政府投资计划,不得新上政府投资项目;不得设立各类需要政府出资的投资基金等,已设立的应当制定分年退出计划并严格落实。二是压缩政府公用经费。实行公务出国(境)、培训、公务接待等项目“零支出”,大力压缩政府咨询、差旅、劳务等各项支出。三是控制人员福利开支。机关事业单位暂停新增人员,必要时采取核减机构编制、人员等措施;暂停地方自行出台的机关事业单位各项补贴政策,压减直至取消编制外聘用人员支出。四是清理各类对企事业单位的补助补贴。暂停或取消地方出台的各类奖励、对企业的政策性补贴和贴息、非基本民生类补贴等。五是调整过高支出标准,优先保障国家出台的教育、社保、医疗、卫生等重大支出政策,地方支出政策标准不得超过国家统一标准。六是暂停土地出让收入各项政策性计提。土地出让收入扣除成本性支出后应全部用于偿还债务

6、(3)处置政府资产。指定机构统一接管政府及其部门拥有的各类经营性资产、行政事业单位资产、国有股权等,结合市场情况予以变现,多渠道筹集资金偿还债务。——地方国企要全部私有化??

7、发生Ⅳ级以上地方政府性债务风险事件后,应当适时启动债务风险责任追究机制,地方政府应依法对相关责任人员进行行政问责;银监部门应对银行业金融机构相关责任人员依法追责。——宁可把下面弄得鸡飞狗跳墙,也要尽量不让上面知道。

8、(3)省级政府应当将地方政府性债务风险处置纳入政绩考核范围。对实施财政重整的市县政府,视债务风险事件形成原因和时间等情况,追究有关人员的责任。属于在本届政府任期内举借债务形成风险事件的,在终止应急措施之前,政府主要领导同志不得重用或提拔;属于已经离任的政府领导责任的,应当依纪依法追究其责任。

9、本预案由财政部制订,报国务院批准后实施。本预案实施后,财政部应会同有关部门组织宣传、培训,加强业务指导,并根据实施情况适时进行评估和修订。县级以上地方各级人民政府要结合实际制定当地债务风险应急处置预案。
楼主 疑议  发布于 2016-11-16 00:08:38 +0800 CST  
@饕餮7 2016-11-17 23:40:07
团结大多数,抓住关键少数,就不会有问题,就会取得胜利。参考大土豪分田地。杀富济贫最得人心哦,穷人毕竟是大多数嚒。
-----------------------------
照这个思路走,那就是彻底掉进拉美陷阱。老毛的道路重新走一遍。杀富济贫,真正的富你逮不住,杀不了。最后都是小业主倒霉,小企业倒闭干净,遍地都是失业大军。后面都不用公私合营,直接就进入共产主义,那么三年饥荒就在前面等着大家呢!你敢这么想,人家还不敢这么玩!
楼主 疑议  发布于 2016-11-18 00:19:48 +0800 CST  
@summer_bonjour 2016-11-23 18:14:06
中国经济还能挺10年,目前中国占主要的是中端制造业如电梯,变压器,机床等合资企业,这些是目前中国制造业的大比重,东南亚没有那个规模和人才能撑起,汽车业,机械等行业10年内不会撤资
-----------------------------
目前中国是在攻坚这些领域,不过内外环境都不乐观,内部是高房价,高运营成本,外部是恶劣的国际环境,最有可能的机械市场越南,印度对中国制造都不友好,美国川普要对中国制造收重税。
所以如果国内速崩,国内所有成本重构,经济政治社会大变革,那么在10年内人均鸡的屁可以挑战1.5万美元,如果缓慢衰败,人均10年内跌回5000美元
楼主 疑议  发布于 2016-11-24 13:15:44 +0800 CST  
难得有人挂念,有时候很想上来跟大家随便聊一聊。不过一来没有什么整块的时间,琐事繁多,二来经济政治都是一体的,再小的事说来说去都绕不过体制,说多了删帖,点到为止不过是隔靴搔痒,自己看了都难受。理解中国的现状与未来,最重要的出发点是,权力是自上而下,而不是自下而上。通俗点,就是你们没有xuan票,你们的诉求人家不CARE.所以老爷们考虑事情的出发点,就是维护统治,本阶级利益最大化,与皇权统治不同的是统治阶级是一群人,而不是一个家族。中国大大小小的矛盾都可以用这一套来理解。

看上面有盆友在聊委内瑞拉,担心我们会不会走到这一步,正好看到个帖子,转过来跟大家分享,省的自己动笔。
楼主 疑议  发布于 2016-12-03 01:25:29 +0800 CST  

楼主:疑议

字数:25470

发表时间:2012-03-16 20:01:00 +0800 CST

更新时间:2020-04-21 23:40:31 +0800 CST

评论数:47163条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看