房地产投资依然无忧，逆向思维让你找到真实
济南新房情况，自从限购以来，大部分楼盘销量大幅减少，最近一周成交量小幅增加，成交量高的日份，能有350套左右。二手房自限购以来，呈现稳健上扬走势。优质学区房挂牌量巨幅减少，估计是暂时用不到的业主被限购后，即使卖出老房子，也无法进行置换。中东部二手次新房是最近的亮点，因近三年，二手次新房陆续纳入学区管理，中东部的次新房很多被安置到比较好的学区。比如山大路的历下实验学校分校，历山国际学校，东部的辅仁学校等，受位置和配套等因素价格领涨济南房市。
美国穷人大咆哮：政府这是把赚血汗钱的底层老百姓往死里坑！
http://mp.weixin.qq.com/s/O3Ne3ZWjCDQvQbCqVGe6zQ
2016-11-23 海外报社
10月25日，youtube上传了一条名为“The Naked Truth：Trumpland”（赤裸裸的事实：特朗普王国）的视频，再现了美国广大工人、农民阶层贫困状况。
有趣的是，视频导演摩尔是个力挺桑德斯的极左人士，他恨不作为的希拉里，更恨特朗普骗人，他其实只信希拉里的穷亲戚、侠客桑德斯能杀过来救美国。
然而，他原本用来抨击对希拉里和特朗普的视频，却引来了无数粉丝给特朗普站队——大量美国网友留言讲述着他们的真实遭遇，也发泄着他们的愤怒。
比如：奥巴马的医疗改革把老百姓往死里坑；对跟连饭都吃不饱的人，民主党还在大谈什么LGBT（同性恋、双性恋及跨性别人士）！
比如：实际上，贫困的老百姓在投票的那一刻 ，肤色、理想、种族都滚蛋了，老百姓就是想吃点好的，没精英们那么多闲功夫去大谈什么“主义”。
他们理解不了，为什么自己连工作都找不到，还要花钱养非法移民和难民。
库叔综合了美国网友相关留言，以供库友参考。
本文由瞭望智库综合自微信公众号“Alpha”、“Civil Rights”及youtube网站，原始内容来自youtube10月25日发布视频The Naked Truth：Trumpland，网友观点不代表瞭望智库观点
民主党和希拉里可能永远也不会接触到这些身处水深火热的底层人民，而特朗普抓住了他们的苦楚，讲出了他们的心声。试想，如果民主党的候选人们没有把火力集中在发动各种人身攻击、而是静下心来去倾听一下选民的诉求，那么，也许就不会招致“沉默的大多数”如此之深的反感了。
在Youtube这条反映美国穷人生活现状的视频下，网友们纷纷留言，发泄不满，同时也诉说着期待改善困窘生活的希望。
1奥巴马医改坑惨了老百姓！
实际上，美国中部的大多数地区非常的萧条贫穷，医疗坑苦了中下阶层。
网友A：参与了奥巴马医改后，全家每月为此花费约六七百美金（税后）；但免赔额（在一定条件下被保险人对于损失的自负额）仍高达5000美元，买医保跟不买几乎没什么不同。然而，政府强制性规定不买就罚款，这是把赚血汗钱的底层老百姓往死里坑的节奏！
网友B：十几年前，我刚来美国的时候，保险很便宜。在奥巴马医疗政策推行以前，我自己买商业保险跟奥巴马那破玩意价格差不多：读书期间一个月五六十美金就能搞定；全家自费600美金，还带一个月的生育险，比我后来公司提供的价值2000多美金的保险还要好很多，免赔额只有1000，个人自负率（被保险人用于就医或配药所需自行支付的小额费用）好像是25美金。
网友C：奥巴马推行医疗改革以后，原本一个月200多美金的花费立马涨到600多美金，连保险条款都没变。同样价位下，以前可以买的保险覆盖范围和免赔额比现在好多了，完全可以现金付钱，还可以打折。我认识的一个人，钱全拿去买保险了，根本没钱看病。
网友D：自由竞争下保险比政府介入更便宜。奥巴马医疗剥夺了老百姓不买保险的自由，而大城市的精英们脱离群众太久，根本体会不到底层老百姓的辛酸泪。很多年轻人工资低、身体好，不买保险还能吃得起饭。强制让人买保险，剥夺了多少人的自由，所换来的就是口头上的所谓“大爱”，好像这样大家就都能看得起病了。真是太可笑了！
所以，今年很多中西部蓝州翻盘，把选票投给了共和党跟特朗普。
为什么保险会这么贵？答案是美国人需要养太多不能自食其力的人了。在这种庞大的各种税收和保险的压力下，当下，年薪5-6万美金的人群已经成了“有工作的穷人”。不能再割这些家庭的“羊毛”去贴补贪婪懒惰的吃福利人群了！是时候让大家都自食其力了。
2美国底层工人到底有多穷？
关于这个问题，网友们讲述的真实见闻让人触目惊心！全然感受不到世界上最发达、最先进国家应有的富足。
网友E：我有时间会去附近社区做义工，看到这些收容所里的光景, 你就知道美国各个州都有被主流媒体遗忘的穷人。
网友F：在蓝州的农村，工作机会少、工资低，香奈儿这些高大上的品牌，只能在媒体上看到，而在我身边还真看不到有人用奢侈品。甚至，我买个200美金左右的包，会被别人说成“钱多人傻”。
网友G：去密歇根州旅游的时候，在一些小镇只能看到破败景象：去加油站加油的车大多破旧，当地人衣着的也破兮兮的 ，很有“回到解放前”的感觉。
在“非法移民＋全球化”时代，最惨的是低端服务业拿时薪的人，日子真是过不下去了。中产技工，有的还能通过搬家和换工作来维持体面生活；而且美国很多工薪阶层都打工两份以上。
网友H：有一次，我搬家卖东西，台式机卖150美金，正好邻居白大叔家小孩上中学做功课需要用电脑（是的，他家没有电脑，放在中国是不是都难以想象），他跟我商量：能不能把电脑给他留着，等他拿到下个星期的薪水再来支付？人到中年，连150美金都拿不出来，我还能说什么呢？真的好心酸。
还有一件事印象颇深。为了搬家，我打算卖我女儿的床和床垫，原价近300美金, 我只要20美金。一对夫妇带着6个孩子从蒙大拿州搬到东部。这家主妇问我还有什么要卖，我就把多余的儿童安全座椅给她了。她非常开心，跟我说搬家时打她电话，他们两口子都来帮我搬家。那时她正怀孕，一个月后临产。
http://mp.weixin.qq.com/s/O3Ne3ZWjCDQvQbCqVGe6zQ
2016-11-23 海外报社
10月25日，youtube上传了一条名为“The Naked Truth：Trumpland”（赤裸裸的事实：特朗普王国）的视频，再现了美国广大工人、农民阶层贫困状况。
有趣的是，视频导演摩尔是个力挺桑德斯的极左人士，他恨不作为的希拉里，更恨特朗普骗人，他其实只信希拉里的穷亲戚、侠客桑德斯能杀过来救美国。
然而，他原本用来抨击对希拉里和特朗普的视频，却引来了无数粉丝给特朗普站队——大量美国网友留言讲述着他们的真实遭遇，也发泄着他们的愤怒。
比如：奥巴马的医疗改革把老百姓往死里坑；对跟连饭都吃不饱的人，民主党还在大谈什么LGBT（同性恋、双性恋及跨性别人士）！
比如：实际上，贫困的老百姓在投票的那一刻 ，肤色、理想、种族都滚蛋了，老百姓就是想吃点好的，没精英们那么多闲功夫去大谈什么“主义”。
他们理解不了，为什么自己连工作都找不到，还要花钱养非法移民和难民。
库叔综合了美国网友相关留言，以供库友参考。
本文由瞭望智库综合自微信公众号“Alpha”、“Civil Rights”及youtube网站，原始内容来自youtube10月25日发布视频The Naked Truth：Trumpland，网友观点不代表瞭望智库观点
民主党和希拉里可能永远也不会接触到这些身处水深火热的底层人民，而特朗普抓住了他们的苦楚，讲出了他们的心声。试想，如果民主党的候选人们没有把火力集中在发动各种人身攻击、而是静下心来去倾听一下选民的诉求，那么，也许就不会招致“沉默的大多数”如此之深的反感了。
在Youtube这条反映美国穷人生活现状的视频下，网友们纷纷留言，发泄不满，同时也诉说着期待改善困窘生活的希望。
1奥巴马医改坑惨了老百姓！
实际上，美国中部的大多数地区非常的萧条贫穷，医疗坑苦了中下阶层。
网友A：参与了奥巴马医改后，全家每月为此花费约六七百美金（税后）；但免赔额（在一定条件下被保险人对于损失的自负额）仍高达5000美元，买医保跟不买几乎没什么不同。然而，政府强制性规定不买就罚款，这是把赚血汗钱的底层老百姓往死里坑的节奏！
网友B：十几年前，我刚来美国的时候，保险很便宜。在奥巴马医疗政策推行以前，我自己买商业保险跟奥巴马那破玩意价格差不多：读书期间一个月五六十美金就能搞定；全家自费600美金，还带一个月的生育险，比我后来公司提供的价值2000多美金的保险还要好很多，免赔额只有1000，个人自负率（被保险人用于就医或配药所需自行支付的小额费用）好像是25美金。
网友C：奥巴马推行医疗改革以后，原本一个月200多美金的花费立马涨到600多美金，连保险条款都没变。同样价位下，以前可以买的保险覆盖范围和免赔额比现在好多了，完全可以现金付钱，还可以打折。我认识的一个人，钱全拿去买保险了，根本没钱看病。
网友D：自由竞争下保险比政府介入更便宜。奥巴马医疗剥夺了老百姓不买保险的自由，而大城市的精英们脱离群众太久，根本体会不到底层老百姓的辛酸泪。很多年轻人工资低、身体好，不买保险还能吃得起饭。强制让人买保险，剥夺了多少人的自由，所换来的就是口头上的所谓“大爱”，好像这样大家就都能看得起病了。真是太可笑了！
所以，今年很多中西部蓝州翻盘，把选票投给了共和党跟特朗普。
为什么保险会这么贵？答案是美国人需要养太多不能自食其力的人了。在这种庞大的各种税收和保险的压力下，当下，年薪5-6万美金的人群已经成了“有工作的穷人”。不能再割这些家庭的“羊毛”去贴补贪婪懒惰的吃福利人群了！是时候让大家都自食其力了。
2美国底层工人到底有多穷？
关于这个问题，网友们讲述的真实见闻让人触目惊心！全然感受不到世界上最发达、最先进国家应有的富足。
网友E：我有时间会去附近社区做义工，看到这些收容所里的光景, 你就知道美国各个州都有被主流媒体遗忘的穷人。
网友F：在蓝州的农村，工作机会少、工资低，香奈儿这些高大上的品牌，只能在媒体上看到，而在我身边还真看不到有人用奢侈品。甚至，我买个200美金左右的包，会被别人说成“钱多人傻”。
网友G：去密歇根州旅游的时候，在一些小镇只能看到破败景象：去加油站加油的车大多破旧，当地人衣着的也破兮兮的 ，很有“回到解放前”的感觉。
在“非法移民＋全球化”时代，最惨的是低端服务业拿时薪的人，日子真是过不下去了。中产技工，有的还能通过搬家和换工作来维持体面生活；而且美国很多工薪阶层都打工两份以上。
网友H：有一次，我搬家卖东西，台式机卖150美金，正好邻居白大叔家小孩上中学做功课需要用电脑（是的，他家没有电脑，放在中国是不是都难以想象），他跟我商量：能不能把电脑给他留着，等他拿到下个星期的薪水再来支付？人到中年，连150美金都拿不出来，我还能说什么呢？真的好心酸。
还有一件事印象颇深。为了搬家，我打算卖我女儿的床和床垫，原价近300美金, 我只要20美金。一对夫妇带着6个孩子从蒙大拿州搬到东部。这家主妇问我还有什么要卖，我就把多余的儿童安全座椅给她了。她非常开心，跟我说搬家时打她电话，他们两口子都来帮我搬家。那时她正怀孕，一个月后临产。
网友I：以前公司一个车间工人领养了几个小孩，老婆在家带孩子，他一人每天打两份工，周末还要再干一天，真的很让人佩服。原来一同事，白天衬衫领带在办公室采购部做文职，晚上去酒吧做酒保，同时兼职写作，已经出版了10+中长篇小说。他有两个孩子，小的今年上大学，因为打橄榄球拿到了助学金。
网友J：有个离异的流水线女工，前夫找不到工作、不付抚养费，为了抚养两个小孩，她一个人打3份工，每天工作18小时。很多人甚至喝不起星巴克。
美国人把钱花到哪里去了？这就像个迷。
网友K说：我的经理人年薪14万美金，19岁的儿子刚参加了海军。上个月，她跟我说家里的暖气有点问题，找人来修估价800美金，但是拿不出来，所以要等到这个月才能修。我们在中部农村，消费不高。
3白人干活比“老墨”更卖力
也许你会说非法移民在美国的日子有多辛苦，但是，底层美国人也同样辛勤——他们可以为了一个月的临时工作来回开上4000英里（约6400公里），吃睡都在车上。
在中部红州生活的网友说，白人干体力活真是再正常不过了。他们的职业操守不输任何一个移民群体。公寓的烘干机坏了，两个白人壮汉来修，修好之后用手把地上的尘土垃圾清理的干干净净；商场里面的店员也是特别热情认真，很少看人下菜碟。
曾在明尼苏达念书的网友回忆道，当时，学校的清洁工是白人，大叔是退伍老兵，大妈脑子有点慢，但是对人友好、干活认真，大妈给地板打蜡打的超亮。后来换了索马里人，那个干活的质量，简直是目不忍视！
另一位网友说：“老墨”根本没大家想的那么勤奋，他们干活很糊弄。看过周围找“老墨”、黑人等做黑工的各种悲惨教训之后，我家装修搬家等各种活都找正经白人公司做，一分钱一分货，是绝对真理。我曾找一家当地搬家公司搬钢琴，一个年轻白人开车来的，只带着他年迈的父亲！淋着雨折腾了好一阵子，我们要给小费，可小伙子死活不肯要，说已经包含在总费用里了（总费用也不高，是我们问了几家里面最低的）。
白人竞争不过“老墨”，不是因为不够勤奋。我们搬家装修，包工头说如果走公司名义就贵，因为公司有许可证、有保险。如果找几个“老墨”就便宜一半不止，因为不签合同、没有保险。
任何国家都应该好好对待辛勤工作、努力生活的本国老百姓，而不是耍花腔、高喊什么“大爱”的口号——难道美国总统不是应该首先照顾好自己的公民吗？很多网友表示很讨厌虚伪的民主党“圣母们”……底层工人几乎全都支持特朗普。
4要尊严，多打几份工也不吃救济
在很多州，农民非常辛苦：一家五六口人在几百亩地上忙活着，挣不到多少钱，只有年复一年地卖力气，还要为昂贵的奥巴马医疗政策买单。去大城市法学院读书的农民子弟，从来不敢去吃快餐以外的餐馆，而周围的同学非富即贵，落差之大可想而知。他们说：再苦都不能吃福利，太丢人了！建筑工人们也是，宁愿打好几份工都不肯吃救济，因为会被全部朋友瞧不起。
曾在田纳西大学读博士的网友说：那里的“红脖子”（在乡间农场讨生活的美国白人）宁可挨饿都拒绝接受福利。
在新泽西，一个读着“火坑”专业博士的白人小伙子谈到，他爸妈小时候在吃福利的家庭长大，觉得这么做很丢人，所以拼命打工挣钱养他和他妹妹，就是累死也不让兄妹俩吃救济。还好他们很争气，他博士马上毕业，妹妹硕士还有一年，等妹妹毕业找到工作，他妈妈就可以退休了。
而非法移民们却心安理得地享受着各种福利救济。这自然引发了人们的不满，在南加州一个城市，当地人拒绝南美洲来的小非法移民进入，其实不难理解。
有自尊的人，除非在困难的时候，接受别人的施舍都是很羞愧的事情。这些人跟非法移民不同，工人阶层需要的是工作，而不是吃救济。一个网友说：曾经在社会安全部门工作过的朋友，和我说过很多各种混福利的故事，她最后忍无可忍，辞职了。
“哈佛商业评论”有篇文章说的好：白人工人阶层要的是工作、是自尊心，是男人养家的荣誉感，是传统价值观的回归。你可以说他们保守、政治不正确，但是同性恋和跨性别者应该怎么上厕所，根本就不是劳动人民关心的；他们同样理解不了，为什么自己连工作都找不到，还要花钱养非法移民和难民。
对于拿着低工资努力工作的人，必须给他们一条活路，而那些吃救济的“票蛆”必须学会自食其力。
5民主党“圣母”们，你们真是够了！
库叔提醒：前方高能，均是网友们对民主党的火力猛攻：
你跟连饭都吃不饱的人谈什么LGBT（同性恋、双性恋及变性者）？谈什么厕所问题？谈什么“大爱”？生存都成了问题，先考虑自己难道不是正常的吗？
希拉里同学很不接地气，民主党也是。
他们看着电视里的非法移民和难民落泪，却看不见本土劳动人民的苦和无奈；
他们就“平等自由”议题夸夸其谈，却看不到用压制别人自由来追求自己的绝对自由的恰恰是他们自己；
他们以为LGBT的利益大过天，但人们最关心的是工作机会、是出门不用担心安全隐患；
他们呼喊着黑人权利时，却视警察生命如草芥；
他们指责别人自私，却看不见族裔利益；
他们无限夸大白人至上和种族歧视，却无时不刻在流露对底层的鄙视。
传统上，民主党才是反贸易、支持工会的。不过，它的党纲都一直在变，再往前算，民主党还阻挠解放黑奴，谁能想到后来出了第一任黑人总统。
说句可能有点“政治不正确”的话，LGBT占美国人口的不到5%，现在，他们已经逐步拥有了跟婚姻相关的一系列权利，大部分右派也没说要取消他们的结婚证，还想怎么样呢？
在竞选过程中，所谓政治精英们成天在吵同性恋问题（能不能结婚、怎么上厕所合理）、大麻合法不合法、怎么看待堕胎行为、要不要控枪这些华而不实的东西。而且吵不出个结果，纯属浪费时间。
百姓在投票的那一刻 ，肤色理想种族都滚蛋了——有奶就是娘、给饭吃的才是亲爸妈。总有的人觉得投票给特朗普就是支持白人至上主义 ，其实，老百姓就是想吃点好的，没精英们那么多闲功夫去大谈什么“主义”。
再往高层次一点说，劳动人民要的不是钱，是劳动，要的是自已养活自己的荣誉感、自尊心。民主党折腾着搞失业救济，舍本逐末，反了。
此外，在弹劾克林顿时期，媒体是独立的，敢于面对当权政党。然而，在奥巴马时期，媒体“一面倒”地偏袒一个政党，这也算是“奥巴马特色”了——20年前，由50家公司控制90%的媒体，现在这些权力到被6个公司紧紧握在手里。
6制造业不回归，大家都完蛋
网友们纷纷吐槽，光靠高科技没法支撑整个国家，尤其是大资本家还要独吞好处。美国走下坡路不是因为没有了高科技，而是因为中产的没落。健康的社会结构需要有强大的中产阶级。要是中产消失了，美国也就没有了领导世界的资本。
其中一位网友说：中产消失的最大原因是大公司全球化。我们公司在过去两年半内关掉3个部门，工厂搬到泰国，财务搬到菲律宾，IT和设计服务中心搬去印度。其中两个部门是在一个中部城市，其中有些员工在公司工作二十几年，他们就这样失业了。大老板还说自己已经很仁慈了，提前好几月通知他们找新工作。可问题是，当地已经没有新工作了——突然间，几百人失业，几百个家庭交不起房贷、要开始领失业救济。
其余的接着回复：
好多公司都这么做了，对当地的服务业造成巨大打击——人们都失业了，没人去餐馆吃饭，也没人装修房子，没人做景观美化了。在极度缩减的市场里，这些从业者还要跟只收现金、不交税、不用买许可证和保险的廉价“老墨”竞争，怎么可能活得下去？！
这十年工作产业变化的太快，美国整个制造产业链已经完全破裂了。“播客”里天天在说应该告诉大家服务性工作也很好，不要纠结制造业岗位。但是，事实就是现在的外包产业越来越多元化，我知道的大的银行，也是把基础的数据处理工作移到了印度和菲律宾。
现在，工作岗位被“外包”的主要是蓝领。制造业低端工作没有了，高端也会被外包出去。现在全球教育学习都扁平化，美国普通人和中国的大陆台湾也差不多，当然工作转到大陆台湾去了。不过，现在中国制造也不乐观，已经逐步转移到越南和印度了。但是，越南也有工会，工人工资也在节节攀升。同时，白领的工作已经开始“被外包”了。越来越多的财富500强公司的办公部门转移到了印度、菲律宾、中国，比如审计、金融、工程、律所、市场、服务行业等诸多行业。
全球化正在把人挤压到两个极端，再加上科技的发展 很多人从事的工作被机器取代。在这个时候还要引进难民实在雪上加霜。美国要再次强大起来，必须解决怎么分配全球化利益的问题，如果还要坚持全球化的话。
美国穷人特别希望制造业回归美国，肯定很不容易，但是不做的话，大家都完蛋。苹果手机生产全部美国化，价格不会加倍，只是利润降低。一部苹果手机成本大概是150美金，翻倍300美金，卖出来600美金，当中所有环节都要赚钱。
网友J：有个离异的流水线女工，前夫找不到工作、不付抚养费，为了抚养两个小孩，她一个人打3份工，每天工作18小时。很多人甚至喝不起星巴克。
美国人把钱花到哪里去了？这就像个迷。
网友K说：我的经理人年薪14万美金，19岁的儿子刚参加了海军。上个月，她跟我说家里的暖气有点问题，找人来修估价800美金，但是拿不出来，所以要等到这个月才能修。我们在中部农村，消费不高。
3白人干活比“老墨”更卖力
也许你会说非法移民在美国的日子有多辛苦，但是，底层美国人也同样辛勤——他们可以为了一个月的临时工作来回开上4000英里（约6400公里），吃睡都在车上。
在中部红州生活的网友说，白人干体力活真是再正常不过了。他们的职业操守不输任何一个移民群体。公寓的烘干机坏了，两个白人壮汉来修，修好之后用手把地上的尘土垃圾清理的干干净净；商场里面的店员也是特别热情认真，很少看人下菜碟。
曾在明尼苏达念书的网友回忆道，当时，学校的清洁工是白人，大叔是退伍老兵，大妈脑子有点慢，但是对人友好、干活认真，大妈给地板打蜡打的超亮。后来换了索马里人，那个干活的质量，简直是目不忍视！
另一位网友说：“老墨”根本没大家想的那么勤奋，他们干活很糊弄。看过周围找“老墨”、黑人等做黑工的各种悲惨教训之后，我家装修搬家等各种活都找正经白人公司做，一分钱一分货，是绝对真理。我曾找一家当地搬家公司搬钢琴，一个年轻白人开车来的，只带着他年迈的父亲！淋着雨折腾了好一阵子，我们要给小费，可小伙子死活不肯要，说已经包含在总费用里了（总费用也不高，是我们问了几家里面最低的）。
白人竞争不过“老墨”，不是因为不够勤奋。我们搬家装修，包工头说如果走公司名义就贵，因为公司有许可证、有保险。如果找几个“老墨”就便宜一半不止，因为不签合同、没有保险。
任何国家都应该好好对待辛勤工作、努力生活的本国老百姓，而不是耍花腔、高喊什么“大爱”的口号——难道美国总统不是应该首先照顾好自己的公民吗？很多网友表示很讨厌虚伪的民主党“圣母们”……底层工人几乎全都支持特朗普。
4要尊严，多打几份工也不吃救济
在很多州，农民非常辛苦：一家五六口人在几百亩地上忙活着，挣不到多少钱，只有年复一年地卖力气，还要为昂贵的奥巴马医疗政策买单。去大城市法学院读书的农民子弟，从来不敢去吃快餐以外的餐馆，而周围的同学非富即贵，落差之大可想而知。他们说：再苦都不能吃福利，太丢人了！建筑工人们也是，宁愿打好几份工都不肯吃救济，因为会被全部朋友瞧不起。
曾在田纳西大学读博士的网友说：那里的“红脖子”（在乡间农场讨生活的美国白人）宁可挨饿都拒绝接受福利。
在新泽西，一个读着“火坑”专业博士的白人小伙子谈到，他爸妈小时候在吃福利的家庭长大，觉得这么做很丢人，所以拼命打工挣钱养他和他妹妹，就是累死也不让兄妹俩吃救济。还好他们很争气，他博士马上毕业，妹妹硕士还有一年，等妹妹毕业找到工作，他妈妈就可以退休了。
而非法移民们却心安理得地享受着各种福利救济。这自然引发了人们的不满，在南加州一个城市，当地人拒绝南美洲来的小非法移民进入，其实不难理解。
有自尊的人，除非在困难的时候，接受别人的施舍都是很羞愧的事情。这些人跟非法移民不同，工人阶层需要的是工作，而不是吃救济。一个网友说：曾经在社会安全部门工作过的朋友，和我说过很多各种混福利的故事，她最后忍无可忍，辞职了。
“哈佛商业评论”有篇文章说的好：白人工人阶层要的是工作、是自尊心，是男人养家的荣誉感，是传统价值观的回归。你可以说他们保守、政治不正确，但是同性恋和跨性别者应该怎么上厕所，根本就不是劳动人民关心的；他们同样理解不了，为什么自己连工作都找不到，还要花钱养非法移民和难民。
对于拿着低工资努力工作的人，必须给他们一条活路，而那些吃救济的“票蛆”必须学会自食其力。
5民主党“圣母”们，你们真是够了！
库叔提醒：前方高能，均是网友们对民主党的火力猛攻：
你跟连饭都吃不饱的人谈什么LGBT（同性恋、双性恋及变性者）？谈什么厕所问题？谈什么“大爱”？生存都成了问题，先考虑自己难道不是正常的吗？
希拉里同学很不接地气，民主党也是。
他们看着电视里的非法移民和难民落泪，却看不见本土劳动人民的苦和无奈；
他们就“平等自由”议题夸夸其谈，却看不到用压制别人自由来追求自己的绝对自由的恰恰是他们自己；
他们以为LGBT的利益大过天，但人们最关心的是工作机会、是出门不用担心安全隐患；
他们呼喊着黑人权利时，却视警察生命如草芥；
他们指责别人自私，却看不见族裔利益；
他们无限夸大白人至上和种族歧视，却无时不刻在流露对底层的鄙视。
传统上，民主党才是反贸易、支持工会的。不过，它的党纲都一直在变，再往前算，民主党还阻挠解放黑奴，谁能想到后来出了第一任黑人总统。
说句可能有点“政治不正确”的话，LGBT占美国人口的不到5%，现在，他们已经逐步拥有了跟婚姻相关的一系列权利，大部分右派也没说要取消他们的结婚证，还想怎么样呢？
在竞选过程中，所谓政治精英们成天在吵同性恋问题（能不能结婚、怎么上厕所合理）、大麻合法不合法、怎么看待堕胎行为、要不要控枪这些华而不实的东西。而且吵不出个结果，纯属浪费时间。
百姓在投票的那一刻 ，肤色理想种族都滚蛋了——有奶就是娘、给饭吃的才是亲爸妈。总有的人觉得投票给特朗普就是支持白人至上主义 ，其实，老百姓就是想吃点好的，没精英们那么多闲功夫去大谈什么“主义”。
再往高层次一点说，劳动人民要的不是钱，是劳动，要的是自已养活自己的荣誉感、自尊心。民主党折腾着搞失业救济，舍本逐末，反了。
此外，在弹劾克林顿时期，媒体是独立的，敢于面对当权政党。然而，在奥巴马时期，媒体“一面倒”地偏袒一个政党，这也算是“奥巴马特色”了——20年前，由50家公司控制90%的媒体，现在这些权力到被6个公司紧紧握在手里。
6制造业不回归，大家都完蛋
网友们纷纷吐槽，光靠高科技没法支撑整个国家，尤其是大资本家还要独吞好处。美国走下坡路不是因为没有了高科技，而是因为中产的没落。健康的社会结构需要有强大的中产阶级。要是中产消失了，美国也就没有了领导世界的资本。
其中一位网友说：中产消失的最大原因是大公司全球化。我们公司在过去两年半内关掉3个部门，工厂搬到泰国，财务搬到菲律宾，IT和设计服务中心搬去印度。其中两个部门是在一个中部城市，其中有些员工在公司工作二十几年，他们就这样失业了。大老板还说自己已经很仁慈了，提前好几月通知他们找新工作。可问题是，当地已经没有新工作了——突然间，几百人失业，几百个家庭交不起房贷、要开始领失业救济。
其余的接着回复：
好多公司都这么做了，对当地的服务业造成巨大打击——人们都失业了，没人去餐馆吃饭，也没人装修房子，没人做景观美化了。在极度缩减的市场里，这些从业者还要跟只收现金、不交税、不用买许可证和保险的廉价“老墨”竞争，怎么可能活得下去？！
这十年工作产业变化的太快，美国整个制造产业链已经完全破裂了。“播客”里天天在说应该告诉大家服务性工作也很好，不要纠结制造业岗位。但是，事实就是现在的外包产业越来越多元化，我知道的大的银行，也是把基础的数据处理工作移到了印度和菲律宾。
现在，工作岗位被“外包”的主要是蓝领。制造业低端工作没有了，高端也会被外包出去。现在全球教育学习都扁平化，美国普通人和中国的大陆台湾也差不多，当然工作转到大陆台湾去了。不过，现在中国制造也不乐观，已经逐步转移到越南和印度了。但是，越南也有工会，工人工资也在节节攀升。同时，白领的工作已经开始“被外包”了。越来越多的财富500强公司的办公部门转移到了印度、菲律宾、中国，比如审计、金融、工程、律所、市场、服务行业等诸多行业。
全球化正在把人挤压到两个极端，再加上科技的发展 很多人从事的工作被机器取代。在这个时候还要引进难民实在雪上加霜。美国要再次强大起来，必须解决怎么分配全球化利益的问题，如果还要坚持全球化的话。
美国穷人特别希望制造业回归美国，肯定很不容易，但是不做的话，大家都完蛋。苹果手机生产全部美国化，价格不会加倍，只是利润降低。一部苹果手机成本大概是150美金，翻倍300美金，卖出来600美金，当中所有环节都要赚钱。
6制造业不回归，大家都完蛋
网友们纷纷吐槽，光靠高科技没法支撑整个国家，尤其是大资本家还要独吞好处。美国走下坡路不是因为没有了高科技，而是因为中产的没落。健康的社会结构需要有强大的中产阶级。要是中产消失了，美国也就没有了领导世界的资本。
其中一位网友说：中产消失的最大原因是大公司全球化。我们公司在过去两年半内关掉3个部门，工厂搬到泰国，财务搬到菲律宾，IT和设计服务中心搬去印度。其中两个部门是在一个中部城市，其中有些员工在公司工作二十几年，他们就这样失业了。大老板还说自己已经很仁慈了，提前好几月通知他们找新工作。可问题是，当地已经没有新工作了——突然间，几百人失业，几百个家庭交不起房贷、要开始领失业救济。
其余的接着回复：
好多公司都这么做了，对当地的服务业造成巨大打击——人们都失业了，没人去餐馆吃饭，也没人装修房子，没人做景观美化了。在极度缩减的市场里，这些从业者还要跟只收现金、不交税、不用买许可证和保险的廉价“老墨”竞争，怎么可能活得下去？！
这十年工作产业变化的太快，美国整个制造产业链已经完全破裂了。“播客”里天天在说应该告诉大家服务性工作也很好，不要纠结制造业岗位。但是，事实就是现在的外包产业越来越多元化，我知道的大的银行，也是把基础的数据处理工作移到了印度和菲律宾。
现在，工作岗位被“外包”的主要是蓝领。制造业低端工作没有了，高端也会被外包出去。现在全球教育学习都扁平化，美国普通人和中国的大陆台湾也差不多，当然工作转到大陆台湾去了。不过，现在中国制造也不乐观，已经逐步转移到越南和印度了。但是，越南也有工会，工人工资也在节节攀升。同时，白领的工作已经开始“被外包”了。越来越多的财富500强公司的办公部门转移到了印度、菲律宾、中国，比如审计、金融、工程、律所、市场、服务行业等诸多行业。
全球化正在把人挤压到两个极端，再加上科技的发展 很多人从事的工作被机器取代。在这个时候还要引进难民实在雪上加霜。美国要再次强大起来，必须解决怎么分配全球化利益的问题，如果还要坚持全球化的话。
美国穷人特别希望制造业回归美国，肯定很不容易，但是不做的话，大家都完蛋。苹果手机生产全部美国化，价格不会加倍，只是利润降低。一部苹果手机成本大概是150美金，翻倍300美金，卖出来600美金，当中所有环节都要赚钱。
------------------------尤其是这段话，比较一下淘宝，比较一下现在的中国经济，都有借鉴意义。
网友们纷纷吐槽，光靠高科技没法支撑整个国家，尤其是大资本家还要独吞好处。美国走下坡路不是因为没有了高科技，而是因为中产的没落。健康的社会结构需要有强大的中产阶级。要是中产消失了，美国也就没有了领导世界的资本。
其中一位网友说：中产消失的最大原因是大公司全球化。我们公司在过去两年半内关掉3个部门，工厂搬到泰国，财务搬到菲律宾，IT和设计服务中心搬去印度。其中两个部门是在一个中部城市，其中有些员工在公司工作二十几年，他们就这样失业了。大老板还说自己已经很仁慈了，提前好几月通知他们找新工作。可问题是，当地已经没有新工作了——突然间，几百人失业，几百个家庭交不起房贷、要开始领失业救济。
其余的接着回复：
好多公司都这么做了，对当地的服务业造成巨大打击——人们都失业了，没人去餐馆吃饭，也没人装修房子，没人做景观美化了。在极度缩减的市场里，这些从业者还要跟只收现金、不交税、不用买许可证和保险的廉价“老墨”竞争，怎么可能活得下去？！
这十年工作产业变化的太快，美国整个制造产业链已经完全破裂了。“播客”里天天在说应该告诉大家服务性工作也很好，不要纠结制造业岗位。但是，事实就是现在的外包产业越来越多元化，我知道的大的银行，也是把基础的数据处理工作移到了印度和菲律宾。
现在，工作岗位被“外包”的主要是蓝领。制造业低端工作没有了，高端也会被外包出去。现在全球教育学习都扁平化，美国普通人和中国的大陆台湾也差不多，当然工作转到大陆台湾去了。不过，现在中国制造也不乐观，已经逐步转移到越南和印度了。但是，越南也有工会，工人工资也在节节攀升。同时，白领的工作已经开始“被外包”了。越来越多的财富500强公司的办公部门转移到了印度、菲律宾、中国，比如审计、金融、工程、律所、市场、服务行业等诸多行业。
全球化正在把人挤压到两个极端，再加上科技的发展 很多人从事的工作被机器取代。在这个时候还要引进难民实在雪上加霜。美国要再次强大起来，必须解决怎么分配全球化利益的问题，如果还要坚持全球化的话。
美国穷人特别希望制造业回归美国，肯定很不容易，但是不做的话，大家都完蛋。苹果手机生产全部美国化，价格不会加倍，只是利润降低。一部苹果手机成本大概是150美金，翻倍300美金，卖出来600美金，当中所有环节都要赚钱。
------------------------尤其是这段话，比较一下淘宝，比较一下现在的中国经济，都有借鉴意义。
操一下总理的心，目前经济应该调整到一个进退比较自如的位置，中国是依靠全球贸易一体化发展起来的，这个大趋势是美国人发起的，现在美国是不是要退一步，或者退好几步，这是个未知大前提。要分析今后世界经济局势的几种未来走向和对应的预案，包括货币的，汇率的，财政的，税收的，就业的，资产价格的，创新方向的。注意这些要素之间的衔接，这些玩意复杂的和变速箱似的，每种情况都需要不同的啮合比例，怎么调整使经济遭到的震动最小，哪个到时候顶不上去，有什么替代的要素，都得想好了，做好应激处置准备，国外也在做相应的对策，比如PPT相关国家最近阵脚大乱，都在等美国的下一步动向。
【特朗普打响“全球紧缩”第一枪，苹果将不再Made in China？】(转帖）
资料来源：Wind资讯
特朗普重塑美国正在火热进行中，先是宣判TPP死刑，刚刚又要求苹果带着生产线撤离回国。在竞选期间他就一再强调，要让美国公司把制造业的就业岗位转移到美国本土，从而给更多的美国工人就业机会，多次点名苹果。
这回是真的要“躲进小楼成一统”!
接受《纽约时报》采访时特朗普称，“我和苹果CEO库克通过电话，我告诉他‘对我来说最大的成就之一，就是让苹果回归美国，在这里建工厂，很多座工厂。不是像现在这样去中国或是越南。”
特朗普称库克表示理解，他接着提到了会给予非常优越的“刺激性计划”，包括“巨额减税”和“放松监管”，以吸引苹果重回美国。
特朗普称，“我们将对企业大幅减税，放松监管。无论你属于哪个党派，我都能向你证明监管的荒诞，这些束缚企业的监管政策应该全部废除，否则企业将难以创立和扩张。”
虽然在竞选时多次强调要让制造业回归美国，现在随着他的当选，美国企业全球大回撤似乎势在必行，而苹果也确实在和制造商沟通细节了。
据日本经济新闻报道称，全球最大的电子产品代工服务企业台湾鸿海精密工业（富士康母公司）开始讨论将生产线搬回美国。
援引消息人士透露称，“苹果已经向富士康、和硕联和提出要求，让它们研究在美国制造iPhone的问题。富士康已经遵照要求行事。”
苹果利润创纪录，中国贡献1/4
苹果之所以利润丰厚，究其根本在于定价最大化而生产成本最小化。
如果在美国生产苹果手机， 成本将上升至原来的2倍，最低定价10000多得iphone你还愿意买吗？
据Strategy Analytics，尽管iPhone销售不断下跌，苹果三季度获得的利润份额创纪录新高。
2016年三季度全球智能手机利润总共高达90亿美元，而苹果攫取了91%，相当于81.9亿美元，创下纪录新高。
迄今为止，苹果几乎所有的消费电子产品在美国加州总部进行设计研发，在劳动力廉价的国家寻找代工厂，iphone的代工厂主要在中国的富士康。
摩根大通表示，“成本大幅上涨自然会影响到手机售价，导致更多的人买不起iPhone。如果iPhone出现销量下滑，自然会对苹果造成沉重打击。”
投资银行Drexel Hamilton分析师布莱恩•怀特(Brian White)称，“如果把iPhone制造迁回美国是不切实际的”。
瑞士在线交易银行SwissquoteBAnk市场策略主管PeterRosenstreich表示：“苹果生产线转移可能不会有好的结果，事实上是特朗普的贸易政策有问题”。
特朗普贸易政策的主要特点是实行保护主义，并提高关税惩罚中国等国家。
报道称，除中国外，亚洲对美国的出口在过去15年里稳步下降，而中国仍占到美国贸易逆差中的一半，任何显示特朗普实行保护主义政策的迹象都将触发贸易战争。
中国制造之殇？
据今年库克披露的苹果在中国大陆大约有24家零售店，员工数量是1万名左右。在iOS应用开发上，苹果为中国创造了150万个工作岗位。
像连接器、耳机、表面玻璃和包装盒等等，这些可替代性较强的零部件，技术含量不高的工艺，都是在中国进行的。这些供应链的员工数量大概有几十万。
整个苹果的全球组装工厂共有18家，其中14家位于中国（多位台资背景）。现在大约有70%-80%的iphone订单是在富士康。2013年的富士康员工数量是120万。
上面还没有算上极具有中国特色的手机壳、贴膜等服务。仅在深圳就有几万人在从事手机卡产业。
最近几年很多跨国企业已经全部或部分搬离中国，“世界工厂”地位受到威胁！
经过多年人均工资的增长，中国的人力成本比较优势已经越来越小。而同样条件下，越南的生产成本比中国低15%至30%；去年越南工厂工人的平均月薪约为136美元，印度尼西亚约为129美元，而中国工人已达413美元的平均月薪，是越南和印尼的三倍以上。
此外，在中国向高新经济体的转变过程中，企业的商业模式将会承受越来越大的压力，而企业盈利数据寥寥无几。对于众多行业来说，中国已不再是一个“新兴市场”，企业维持高利润率(15%-20%)的日子已一去不复返。
资料来源：Wind资讯
特朗普重塑美国正在火热进行中，先是宣判TPP死刑，刚刚又要求苹果带着生产线撤离回国。在竞选期间他就一再强调，要让美国公司把制造业的就业岗位转移到美国本土，从而给更多的美国工人就业机会，多次点名苹果。
这回是真的要“躲进小楼成一统”!
接受《纽约时报》采访时特朗普称，“我和苹果CEO库克通过电话，我告诉他‘对我来说最大的成就之一，就是让苹果回归美国，在这里建工厂，很多座工厂。不是像现在这样去中国或是越南。”
特朗普称库克表示理解，他接着提到了会给予非常优越的“刺激性计划”，包括“巨额减税”和“放松监管”，以吸引苹果重回美国。
特朗普称，“我们将对企业大幅减税，放松监管。无论你属于哪个党派，我都能向你证明监管的荒诞，这些束缚企业的监管政策应该全部废除，否则企业将难以创立和扩张。”
虽然在竞选时多次强调要让制造业回归美国，现在随着他的当选，美国企业全球大回撤似乎势在必行，而苹果也确实在和制造商沟通细节了。
据日本经济新闻报道称，全球最大的电子产品代工服务企业台湾鸿海精密工业（富士康母公司）开始讨论将生产线搬回美国。
援引消息人士透露称，“苹果已经向富士康、和硕联和提出要求，让它们研究在美国制造iPhone的问题。富士康已经遵照要求行事。”
苹果利润创纪录，中国贡献1/4
苹果之所以利润丰厚，究其根本在于定价最大化而生产成本最小化。
如果在美国生产苹果手机， 成本将上升至原来的2倍，最低定价10000多得iphone你还愿意买吗？
据Strategy Analytics，尽管iPhone销售不断下跌，苹果三季度获得的利润份额创纪录新高。
2016年三季度全球智能手机利润总共高达90亿美元，而苹果攫取了91%，相当于81.9亿美元，创下纪录新高。
迄今为止，苹果几乎所有的消费电子产品在美国加州总部进行设计研发，在劳动力廉价的国家寻找代工厂，iphone的代工厂主要在中国的富士康。
摩根大通表示，“成本大幅上涨自然会影响到手机售价，导致更多的人买不起iPhone。如果iPhone出现销量下滑，自然会对苹果造成沉重打击。”
投资银行Drexel Hamilton分析师布莱恩•怀特(Brian White)称，“如果把iPhone制造迁回美国是不切实际的”。
瑞士在线交易银行SwissquoteBAnk市场策略主管PeterRosenstreich表示：“苹果生产线转移可能不会有好的结果，事实上是特朗普的贸易政策有问题”。
特朗普贸易政策的主要特点是实行保护主义，并提高关税惩罚中国等国家。
报道称，除中国外，亚洲对美国的出口在过去15年里稳步下降，而中国仍占到美国贸易逆差中的一半，任何显示特朗普实行保护主义政策的迹象都将触发贸易战争。
中国制造之殇？
据今年库克披露的苹果在中国大陆大约有24家零售店，员工数量是1万名左右。在iOS应用开发上，苹果为中国创造了150万个工作岗位。
像连接器、耳机、表面玻璃和包装盒等等，这些可替代性较强的零部件，技术含量不高的工艺，都是在中国进行的。这些供应链的员工数量大概有几十万。
整个苹果的全球组装工厂共有18家，其中14家位于中国（多位台资背景）。现在大约有70%-80%的iphone订单是在富士康。2013年的富士康员工数量是120万。
上面还没有算上极具有中国特色的手机壳、贴膜等服务。仅在深圳就有几万人在从事手机卡产业。
最近几年很多跨国企业已经全部或部分搬离中国，“世界工厂”地位受到威胁！
经过多年人均工资的增长，中国的人力成本比较优势已经越来越小。而同样条件下，越南的生产成本比中国低15%至30%；去年越南工厂工人的平均月薪约为136美元，印度尼西亚约为129美元，而中国工人已达413美元的平均月薪，是越南和印尼的三倍以上。
此外，在中国向高新经济体的转变过程中，企业的商业模式将会承受越来越大的压力，而企业盈利数据寥寥无几。对于众多行业来说，中国已不再是一个“新兴市场”，企业维持高利润率(15%-20%)的日子已一去不复返。
(转帖）
特朗普去年在竞选总统之时就表示要让苹果把iPhone放回美国生产，而据日媒指出，台湾鸿海精密工业已经在开始讨论在美国生产苹果的智能手机。
在今年六月份的时候，苹果公司就已经向亚洲的合作商“富士康”和硕联合科技提出了将所有的亚洲生产线全线撤回美国的这一想法，不过据后者拒绝了苹果的洽询，而富士康相对“听话”一些，已经在开始讨论在美国的生产事宜。苹果考虑将iPhone撤回美国生产，似乎也在也印证了对特朗普未来政策的一种应对。这引发了业内关于iPhone回美国生产的大讨论。
让苹果迁回本土，真的是“愚蠢而且不现实”吗？
当然，多数人对于特朗普这一说法第一反应是“愚蠢而且不现实”。
原因很多：中国的供应商几乎主导了苹果绝大多数的元器件的生产，iPhone生产成本被认为会上升至原来2倍，价格必然大幅提升，iPhone销量也会随之下滑，中美之间或将发动贸易战等等。而之所以说不现实，主要是因为美国缺乏熟练技工与产业工人，苹果工厂根本无法迁移本土。在美国找到并雇用监督iPhone生产的8000名合格的工业技师，所需时间将会长达9个月；但在中国，只需15天。
也就是说，围绕智能机制造的原料、技工、管理、市场等产业链条都在中国，且形成了产业链集群，想在美国本土改善产业链以及制造人才缺失的现状，并非一朝一夕之功。
但若细想一下，特朗普提出让iPhone回美国生产，其本质是从美国的制造业产业的长远布局以及美国的人口就业来考虑的，换句话说，他这种姿态很容易调动美国广大中下层工薪阶层的兴奋的情绪，因为特朗普这种说法乍看之下，并没有站在以库克为代表的硅谷资本家的利益立场上。
特朗普的说法在当下对苹果来说很不现实，但我们要看到这是由美国制造业的无奈现状决定的。
早在2009年，美国就提出了重振制造业的口号，但制造业始终没有回流美国的明显迹象。制造业曾经让二战后的美国称霸全球，成为全球工业与制造业的中心，但随着美国第三产业的发展以及环保的需求，美国政府推行制造业产业转移政策，认为制造业只是低附加值、非知识型经济，进而把制造业生产转移到第三世界国家，本土只保留研发与设计，呈现出“去硬资产化”趋势。甚至，美国的部分大学关闭了制造技术和制造科学方面的课程。
但这样一来的结果是，美国在制造业的主导权与竞争力都呈现出下降的趋势，根据美国供应管理学会（ISM）的数据显示，2015年12月份美国制造业指数从11月的48.6降至48.2，创2009年6月以来的新低。早前中国民生银行研究院也发布了一份《中美德日韩制造业对比分析》报告显示出，在制造业竞争力指数排名当中，美国排在德国与日本之后，在人均增加值排名方面，美国的人均制造业增加值不仅低于德日，甚至低于韩国。
由此可见，美国制造业的现状非常堪忧，未来要想进一步向全球制造业竞争力上游前进，美国需重新认识到制造业的重要性与在未来发展中的战略地位。若能让美国最具代表性的标杆企业回到美国生产并取得良好的成效，就可能产生很强大的示范效应，让其他美国科技企业将制造业工厂回流本土就会显得很有说服力，而重振美国制造业，治疗产业空心化，对于特朗普个人来说，这也能算是其任期内一项很大的政绩工程。
而对于苹果自身来说，搬回美国本土对苹果其实也并非全是坏处，因为长期受制于产业链在中国的事实，并不符合苹果的长期战略利益，即无法确保苹果在未来的产业链主导权。
很显然，如果在仓促的情况下回到美国，iPhone在美国生产会面临许多难题，包括大量熟练的产业工人与原材料零件生产配套设施的缺失。聘请大量熟练的产业工人需要花费时间，而且只会令成本大幅上升。但过于依赖中国供应商与中国市场，也意味着将持续依赖中国的产品配套能力与支撑能力，这对于苹果始终是一大隐患。因为前面提到，在美国，已经没有庞大的产业集群来支撑iPhone在关键零部件上的迅速生产，这可能会让未来苹果欠缺应对市场的快速反应能力。
不过苹果还有折中的办法，即智能手机的组装仍然在中国完成，先让一大批亚洲代工厂把一些核心关键的零部件的生产先转移到美国，通过循序渐进的方式，在一个较长的时期内逐步将供应链的核心建立在美国本土。先尝试完备智能手机上游供应链，不仅可以缓解来自未来特朗普政府的压力，同时可以制衡富士康越来越大的影响力。
但苹果亟需摆脱对于富士康的依赖
笔者之前撰文指出，越来越依赖富士康，正在成为苹果的隐患。
在过去不久，苹果要求供应商报价降低20%，这遭到富士康、日月光半导体等一众供应商的反对，富士康甚至已表示，如果没有合理利润将不接受苹果订单。
很明显，即便苹果在供应链单一零部件奉行双供应商的策略，却无法阻挡富士康成为一家代工界的巨无霸，富士康拥有超过100万劳工与成千上万的熟练技工，苹果几乎完全依赖于富士康的工厂与便宜劳工，苹果拥有技术与专利，但制造技术在富士康等供应商手里，苹果对富士康的依赖性越来越大，后者甚至已经成为苹果无法低估与随意下生杀大权的代工厂。
苹果正在试图摆脱这种隐患，也在做一些相关的布局。
比如苹果早前曾作出尝试将部分零部件迁回到美国组装，据资料显示，在2014年传闻中的iPhone6蓝宝石玻璃，是在美国阿利桑那州的GTAT公司生产，Mac Pro的顶级Mac机late2013版本开始已陆续迁回美国组装生产了。甚至，苹果有可能自己在本国生产芯片，据《硅谷商业杂志》指出，苹果公司早前就支付了1820万美元在圣荷塞北部购买了一处面积为70000平方英尺的芯片生产工厂。苹果在美国也有制造车间，比如Mac的组装就有部分放在了美国本土，以及核心部件上，包括手机玻璃面板，WiFi的天线，以及集成度较高的芯片和处理器等部件的组装。
苹果迁回美国生产导致人工成本大幅上升，iPhone成本更高等这些明面上的账目，苹果自然会算的清楚。但从科技未来的发展趋势看，从长远来看，人力成本是可以削减的，办法就是提升效率，因为制造产业的自动化机械化是必然趋势，未来的工厂可能无需大量人力，只需用到高技能熟练技工与核心岗位专业人才，而其他组装流程可以机械化与自动化。因为据说苹果早就已经开始在其MacPro、iMac生产线上实施自动化生产，除了材料和最后组装，制造过程也基本无须人力。
从这里可以看出，苹果早已做好了未来iPhone的关键零部件与硬件回流本国生产的准备，这其实也暗含苹果要制衡富士康的一种战略需要。目前来看，如果要生产iPhone，在同一个地方就需要一群供应商，iPhone 原材料及零件供应链来自于31个国家，其中中国的供应商数量最多，达到349家，美国目前虽没有中国这么多，但也有60多家供应商。如果苹果让富士康搬迁过来的话，也可能也会带动亚洲产业链相关供应商也随之搬迁，目前据悉台积电和夏普已经承认，尽管美国制造业iPhone的成本更高，但为了不失去像苹果这样的大客户，他们可能考虑搬迁问题。
在特朗普的角度来看，在美国，已经找不到大量的熟练产业工人，这对于全球第一经济大国来说，显然不是一种健康的产业模式，这一趋势一旦加剧，会导致更严重的制造业危机。而苹果如果能让“富士康”将核心的亚洲生产线撤回美国，实则对苹果长远利益无损，也符合特朗普制造业回流的政策需要，却对富士康是一个沉重的打击。因为与苹果建立供应合作关系的18家代工厂之中，富士康占了7家，富士康的生产线搬回美国，显然会加强苹果在供应链上的话语权。对于富士康来说，搬迁回导致生产成本将至少翻番，对于成本这一十分关键的因素来说，富士康很难承受，况且富士康还在大量布局机器人换人的工作，这还会产生大量的资源消耗与物流成本以及员工流失成本，要知道，和硕联合科技是直接拒绝了这一提议。
所以，它对于苹果的好处，苹果显然可以通过合作建厂、资本入股以及技术运营、布局安插苹果高管与核心技术人员等势力渗透等多种手段加大控制权，逐步架空富士康在苹果产业链端上的影响力，而前面说到，苹果在一个更长远的时间内，缓慢的将供应链的核心环节转移到本土，所以说，从长期来看，iPhone迁回美国生产或帮助苹果在美国本土形成一个至少比现在更完善的上游供应链产业集群，在供应链环节获取更大的自主权与更有效的创新驱动效应，并让不那么听话的富士康不再脱离苹果的控制。
另一方面，依赖苹果订单的大量中国供应商其实也需要思考应对之策，因为从短期看，苹果让富士康搬回美国生产，其实是一个多方全输的结果，但从长期看，却利于苹果制衡富士康以及美国的制造业的逐步回流。在这些环节中，富士康其实是一颗关键的棋子。是否同意搬回美国生产，其实最值得富士康好好深思。
------------------------苹果的回撤是两头回撤，先把元器件撤回去，现在苹果的利润是：设计研制，零售，资本，元器件，组装。元器件的利润率比组装高一些，如果单独把组装放在中国，也就没啥花头了。
特朗普去年在竞选总统之时就表示要让苹果把iPhone放回美国生产，而据日媒指出，台湾鸿海精密工业已经在开始讨论在美国生产苹果的智能手机。
在今年六月份的时候，苹果公司就已经向亚洲的合作商“富士康”和硕联合科技提出了将所有的亚洲生产线全线撤回美国的这一想法，不过据后者拒绝了苹果的洽询，而富士康相对“听话”一些，已经在开始讨论在美国的生产事宜。苹果考虑将iPhone撤回美国生产，似乎也在也印证了对特朗普未来政策的一种应对。这引发了业内关于iPhone回美国生产的大讨论。
让苹果迁回本土，真的是“愚蠢而且不现实”吗？
当然，多数人对于特朗普这一说法第一反应是“愚蠢而且不现实”。
原因很多：中国的供应商几乎主导了苹果绝大多数的元器件的生产，iPhone生产成本被认为会上升至原来2倍，价格必然大幅提升，iPhone销量也会随之下滑，中美之间或将发动贸易战等等。而之所以说不现实，主要是因为美国缺乏熟练技工与产业工人，苹果工厂根本无法迁移本土。在美国找到并雇用监督iPhone生产的8000名合格的工业技师，所需时间将会长达9个月；但在中国，只需15天。
也就是说，围绕智能机制造的原料、技工、管理、市场等产业链条都在中国，且形成了产业链集群，想在美国本土改善产业链以及制造人才缺失的现状，并非一朝一夕之功。
但若细想一下，特朗普提出让iPhone回美国生产，其本质是从美国的制造业产业的长远布局以及美国的人口就业来考虑的，换句话说，他这种姿态很容易调动美国广大中下层工薪阶层的兴奋的情绪，因为特朗普这种说法乍看之下，并没有站在以库克为代表的硅谷资本家的利益立场上。
特朗普的说法在当下对苹果来说很不现实，但我们要看到这是由美国制造业的无奈现状决定的。
早在2009年，美国就提出了重振制造业的口号，但制造业始终没有回流美国的明显迹象。制造业曾经让二战后的美国称霸全球，成为全球工业与制造业的中心，但随着美国第三产业的发展以及环保的需求，美国政府推行制造业产业转移政策，认为制造业只是低附加值、非知识型经济，进而把制造业生产转移到第三世界国家，本土只保留研发与设计，呈现出“去硬资产化”趋势。甚至，美国的部分大学关闭了制造技术和制造科学方面的课程。
但这样一来的结果是，美国在制造业的主导权与竞争力都呈现出下降的趋势，根据美国供应管理学会（ISM）的数据显示，2015年12月份美国制造业指数从11月的48.6降至48.2，创2009年6月以来的新低。早前中国民生银行研究院也发布了一份《中美德日韩制造业对比分析》报告显示出，在制造业竞争力指数排名当中，美国排在德国与日本之后，在人均增加值排名方面，美国的人均制造业增加值不仅低于德日，甚至低于韩国。
由此可见，美国制造业的现状非常堪忧，未来要想进一步向全球制造业竞争力上游前进，美国需重新认识到制造业的重要性与在未来发展中的战略地位。若能让美国最具代表性的标杆企业回到美国生产并取得良好的成效，就可能产生很强大的示范效应，让其他美国科技企业将制造业工厂回流本土就会显得很有说服力，而重振美国制造业，治疗产业空心化，对于特朗普个人来说，这也能算是其任期内一项很大的政绩工程。
而对于苹果自身来说，搬回美国本土对苹果其实也并非全是坏处，因为长期受制于产业链在中国的事实，并不符合苹果的长期战略利益，即无法确保苹果在未来的产业链主导权。
很显然，如果在仓促的情况下回到美国，iPhone在美国生产会面临许多难题，包括大量熟练的产业工人与原材料零件生产配套设施的缺失。聘请大量熟练的产业工人需要花费时间，而且只会令成本大幅上升。但过于依赖中国供应商与中国市场，也意味着将持续依赖中国的产品配套能力与支撑能力，这对于苹果始终是一大隐患。因为前面提到，在美国，已经没有庞大的产业集群来支撑iPhone在关键零部件上的迅速生产，这可能会让未来苹果欠缺应对市场的快速反应能力。
不过苹果还有折中的办法，即智能手机的组装仍然在中国完成，先让一大批亚洲代工厂把一些核心关键的零部件的生产先转移到美国，通过循序渐进的方式，在一个较长的时期内逐步将供应链的核心建立在美国本土。先尝试完备智能手机上游供应链，不仅可以缓解来自未来特朗普政府的压力，同时可以制衡富士康越来越大的影响力。
但苹果亟需摆脱对于富士康的依赖
笔者之前撰文指出，越来越依赖富士康，正在成为苹果的隐患。
在过去不久，苹果要求供应商报价降低20%，这遭到富士康、日月光半导体等一众供应商的反对，富士康甚至已表示，如果没有合理利润将不接受苹果订单。
很明显，即便苹果在供应链单一零部件奉行双供应商的策略，却无法阻挡富士康成为一家代工界的巨无霸，富士康拥有超过100万劳工与成千上万的熟练技工，苹果几乎完全依赖于富士康的工厂与便宜劳工，苹果拥有技术与专利，但制造技术在富士康等供应商手里，苹果对富士康的依赖性越来越大，后者甚至已经成为苹果无法低估与随意下生杀大权的代工厂。
苹果正在试图摆脱这种隐患，也在做一些相关的布局。
比如苹果早前曾作出尝试将部分零部件迁回到美国组装，据资料显示，在2014年传闻中的iPhone6蓝宝石玻璃，是在美国阿利桑那州的GTAT公司生产，Mac Pro的顶级Mac机late2013版本开始已陆续迁回美国组装生产了。甚至，苹果有可能自己在本国生产芯片，据《硅谷商业杂志》指出，苹果公司早前就支付了1820万美元在圣荷塞北部购买了一处面积为70000平方英尺的芯片生产工厂。苹果在美国也有制造车间，比如Mac的组装就有部分放在了美国本土，以及核心部件上，包括手机玻璃面板，WiFi的天线，以及集成度较高的芯片和处理器等部件的组装。
苹果迁回美国生产导致人工成本大幅上升，iPhone成本更高等这些明面上的账目，苹果自然会算的清楚。但从科技未来的发展趋势看，从长远来看，人力成本是可以削减的，办法就是提升效率，因为制造产业的自动化机械化是必然趋势，未来的工厂可能无需大量人力，只需用到高技能熟练技工与核心岗位专业人才，而其他组装流程可以机械化与自动化。因为据说苹果早就已经开始在其MacPro、iMac生产线上实施自动化生产，除了材料和最后组装，制造过程也基本无须人力。
从这里可以看出，苹果早已做好了未来iPhone的关键零部件与硬件回流本国生产的准备，这其实也暗含苹果要制衡富士康的一种战略需要。目前来看，如果要生产iPhone，在同一个地方就需要一群供应商，iPhone 原材料及零件供应链来自于31个国家，其中中国的供应商数量最多，达到349家，美国目前虽没有中国这么多，但也有60多家供应商。如果苹果让富士康搬迁过来的话，也可能也会带动亚洲产业链相关供应商也随之搬迁，目前据悉台积电和夏普已经承认，尽管美国制造业iPhone的成本更高，但为了不失去像苹果这样的大客户，他们可能考虑搬迁问题。
在特朗普的角度来看，在美国，已经找不到大量的熟练产业工人，这对于全球第一经济大国来说，显然不是一种健康的产业模式，这一趋势一旦加剧，会导致更严重的制造业危机。而苹果如果能让“富士康”将核心的亚洲生产线撤回美国，实则对苹果长远利益无损，也符合特朗普制造业回流的政策需要，却对富士康是一个沉重的打击。因为与苹果建立供应合作关系的18家代工厂之中，富士康占了7家，富士康的生产线搬回美国，显然会加强苹果在供应链上的话语权。对于富士康来说，搬迁回导致生产成本将至少翻番，对于成本这一十分关键的因素来说，富士康很难承受，况且富士康还在大量布局机器人换人的工作，这还会产生大量的资源消耗与物流成本以及员工流失成本，要知道，和硕联合科技是直接拒绝了这一提议。
所以，它对于苹果的好处，苹果显然可以通过合作建厂、资本入股以及技术运营、布局安插苹果高管与核心技术人员等势力渗透等多种手段加大控制权，逐步架空富士康在苹果产业链端上的影响力，而前面说到，苹果在一个更长远的时间内，缓慢的将供应链的核心环节转移到本土，所以说，从长期来看，iPhone迁回美国生产或帮助苹果在美国本土形成一个至少比现在更完善的上游供应链产业集群，在供应链环节获取更大的自主权与更有效的创新驱动效应，并让不那么听话的富士康不再脱离苹果的控制。
另一方面，依赖苹果订单的大量中国供应商其实也需要思考应对之策，因为从短期看，苹果让富士康搬回美国生产，其实是一个多方全输的结果，但从长期看，却利于苹果制衡富士康以及美国的制造业的逐步回流。在这些环节中，富士康其实是一颗关键的棋子。是否同意搬回美国生产，其实最值得富士康好好深思。
------------------------苹果的回撤是两头回撤，先把元器件撤回去，现在苹果的利润是：设计研制，零售，资本，元器件，组装。元器件的利润率比组装高一些，如果单独把组装放在中国，也就没啥花头了。
现在城市里的就业机会，城里人都不干，上个月简单装修了一下老破小，补腻子，粉刷墙面，最一般的工人，日薪300块，更换了一下上下水，算着他们的日薪也在300左右。尤其是下水道，日薪能高到400-500块，都是外地人，活是脏点累点，也是赚钱。
环渤海高铁审批通过，避济南而过，这是奔着吸河北一样吸鲁北和胶东哪？ 济南算渤海圈这个判断，额一直都持怀疑态度，这下不但济南被隔离了，连青岛想吸点胶东的油水都困难了。
【铁矿石中国需求最大却没有定价权】中国钢厂发现，新协议版本中基础条款和补充条款都发生了变化。基础条款在普氏价格基础上，每吨铁矿石加几十美分到1美元不等的溢价；补充条款中和日韩钢厂的待遇也有所不同。中国经济高速发展十几年，力拓和必和必拓把铁矿石价格大肆暴涨，铁矿石低迷时把中国当爷爷，铁矿石价格上涨把中国当傻子！
-----------------------国内资源行业根本不能分散运营搞无序竞争，资源在价格低时，根本不让你收购。价格高时卖给你，还抢着接帽子。价格向上时，你的产能都消减掉了，直接抢了你的份额。国内资源行业生存机会只能兼并重组成多种资金融合的大集团。一致对外。价格低时主动停产，以提高生产效率（这需要大量的机械化施工投资，你没钱，在价格高的时候，你没有份额。）对抗力拓/必和必拓/淡水河谷，价格高时释放产能赚钱储备资金。停产不是为了消减产能，而是要主动适应市场需求减少供给，不能互相杀价到以亏损减少产能。
-----------------------国内资源行业根本不能分散运营搞无序竞争，资源在价格低时，根本不让你收购。价格高时卖给你，还抢着接帽子。价格向上时，你的产能都消减掉了，直接抢了你的份额。国内资源行业生存机会只能兼并重组成多种资金融合的大集团。一致对外。价格低时主动停产，以提高生产效率（这需要大量的机械化施工投资，你没钱，在价格高的时候，你没有份额。）对抗力拓/必和必拓/淡水河谷，价格高时释放产能赚钱储备资金。停产不是为了消减产能，而是要主动适应市场需求减少供给，不能互相杀价到以亏损减少产能。
电网的利润比电厂和煤矿高N倍，腐败层出不穷，不知道为什么不消减这个行业的利润率，现在三桶油都跟着过苦日子，电网这么搞，明显的不懂政治，这是要出大问题的。
中央出台顶层设计解决“土地使用权到期后续期”等问题（转帖）
2016年11月27日 18:37
来源：新华网
一、中央顶层设计解决八大产权问题
新华社北京11月27日电(记者安蓓、陈炜伟、林晖）《中共中央、国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》27日正式对外公布。作为我国首次以中央名义出台的产权保护顶层设计，《意见》为解决长期以来社会所关注的八大产权问题明确了方向。
1.非公有产权保护弱于国有产权保护：坚持平等保护
由于历史原因，存在一些法律制度对不同所有制产权保护不够同等，对非公有产权保护弱于对公有特别是国有产权保护，出现因所有制主体身份不同而同罪异罚或异罪异罚现象。
平等保护是产权保护的重要原则。《意见》明确，公有制经济财产权不可侵犯，非公有制经济财产权同样不可侵犯。加快推进民法典编纂工作。健全以企业组织形式和出资人承担责任方式为主的市场主体法律制度，统筹研究清理、废止按照所有制不同类型制定的市场主体法律和行政法规。加大对非公有财产的刑法保护力度。
“很多政策措施在中央文件中都是首次出现，力度空前，对于平等保护各类产权尤其是加强非公有产权保护意义重大。”国家发改委经济体制与管理研究所所长银温泉说。
2.企业特别是民营企业过去的经营不规范问题：遵循法不溯及既往等原则
长期以来，各类企业特别是民营企业在经营发展过程中存在一些违规经营甚至涉嫌违法行为。特别是一旦企业涉案，容易“新账旧账一起算”。对此一些民营企业忧心忡忡，甚至影响投资意愿。
《意见》指出，坚持有错必纠，抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件，剖析一批侵害产权的案例。严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新旧法之间从旧兼从轻等原则，以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题。
北京大学法学院教授常鹏翱说，中央明确历史、辩证地看待过去的不规范行为，给民营企业家吃下“定心丸”，有利于他们安心投资、生活。
3.涉案财产处置随意牵连合法财产：依法慎重采取强制措施
企业和公民财产权受到侵犯，执法司法不够规范是一个重要原因。比如，不管企业涉案性质轻重，一旦涉案动辄采取查封、扣押、冻结等强制措施，造成企业正常经营无法进行，甚至破产倒闭；处理涉案财物时扩大范围，混淆企业法人财产和股东个人财产，混淆违法所得和合法财产，混淆涉案人员个人财产和家庭成员财产等。
《意见》提出，严格规范涉案财产处置的法律程序，依法慎重决定是否采取相关强制措施。严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限、企业正当融资与非法集资的界限、民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有资产的界限，防范刑事执法介入经济纠纷，防止选择性司法。
常鹏翱说，这些措施旨在稳定社会基本财产秩序，督促公权力依法行为，充分体现了国家对企业、个人合法财产权的严格保护。应尽快形成具体办法，使其成为行政实践和司法实践。
4.“新官不理旧账”：完善政府守信践诺机制
一些地方政府政策不连续，“新官不理旧账”，有的甚至招商引资时“敲锣打鼓”，项目上马后“关门打狗”；有的地方保护主义严重，极端的甚至将外来投资企业特别是民营企业视作“打土豪”的对象；有的调整规划采取行政强制性措施，不给予企业必要的搬迁补偿费用。
《意见》明确，大力推进法治政府和政务诚信建设，地方各级政府及有关部门要严格兑现向社会及行政相对人依法作出的政策承诺，认真履行在招商引资、政府与社会资本合作等活动中与投资主体依法签订的各类合同，不得以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约，因违约毁约侵犯合法权益的，要承担法律和经济责任。
社科院法学研究所研究员孙宪忠说，政府是公权力的代表，强调法治政府和政务诚信，对于约束政府行为，维护人民权利意义重大。
5.房屋土地使用权到期：研究后续期法律安排
土地使用权到期后，房子还是你的吗？随着越来越多的百姓拥有属于自己的房产，这成为普遍关注的问题。
《意见》明确，研究住宅建设用地等土地使用权到期后续期的法律安排。
孙宪忠认为，关键意义在于中央明确了解决这一问题的导向，即推动形成全社会对公民财产长久受保护的良好和稳定预期。
6.强征强拆：给予被征收征用者公平合理补偿
由于财产征收征用制度不完善，相关法律规定不够明确具体，造成行政机关自由裁量空间大，少数地方借“公共利益的需要”之名强征强拆公民房屋，或征收征用补偿不够公平合理。
《意见》明确，完善土地、房屋等财产征收征用法律制度，合理界定征收征用适用的公共利益范围，不将公共利益扩大化。给予被征收征用者公平合理补偿。
孙宪忠说，需要在法律上明确界定公共利益的范围，即使涉及公共利益，也要目的正当、程序正当、足额补偿。要让百姓有知情权，以及一定的参与权和决定权。
7.国资“蛀虫”：防止内部人任意支配国有资产
由于我国国有资产产权保护制度仍不完善，国有资产流失现象仍然存在。比如国有产权由于所有者和代理人关系不够清晰，存在内部人控制、关联交易等；由于自然资源资产产权所有人缺位，土地等自然资源由国有企业低价甚至无偿使用。
《意见》提出，以制度化保障促进国有产权保护，防止内部人任意支配国有资产，切实防止国有资产流失。建立健全归属清晰、权责明确、监管有效的自然资源资产产权制度，逐步实现各类市场主体按照市场规则和市场价格依法平等使用土地等自然资源。
常鹏翱说，要深化国有企业和国有资产监督管理体制改革，通过制度化建设防止国有资产流失；侵吞国有资产的必须依法追究。
2016年11月27日 18:37
来源：新华网
一、中央顶层设计解决八大产权问题
新华社北京11月27日电(记者安蓓、陈炜伟、林晖）《中共中央、国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》27日正式对外公布。作为我国首次以中央名义出台的产权保护顶层设计，《意见》为解决长期以来社会所关注的八大产权问题明确了方向。
1.非公有产权保护弱于国有产权保护：坚持平等保护
由于历史原因，存在一些法律制度对不同所有制产权保护不够同等，对非公有产权保护弱于对公有特别是国有产权保护，出现因所有制主体身份不同而同罪异罚或异罪异罚现象。
平等保护是产权保护的重要原则。《意见》明确，公有制经济财产权不可侵犯，非公有制经济财产权同样不可侵犯。加快推进民法典编纂工作。健全以企业组织形式和出资人承担责任方式为主的市场主体法律制度，统筹研究清理、废止按照所有制不同类型制定的市场主体法律和行政法规。加大对非公有财产的刑法保护力度。
“很多政策措施在中央文件中都是首次出现，力度空前，对于平等保护各类产权尤其是加强非公有产权保护意义重大。”国家发改委经济体制与管理研究所所长银温泉说。
2.企业特别是民营企业过去的经营不规范问题：遵循法不溯及既往等原则
长期以来，各类企业特别是民营企业在经营发展过程中存在一些违规经营甚至涉嫌违法行为。特别是一旦企业涉案，容易“新账旧账一起算”。对此一些民营企业忧心忡忡，甚至影响投资意愿。
《意见》指出，坚持有错必纠，抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件，剖析一批侵害产权的案例。严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新旧法之间从旧兼从轻等原则，以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题。
北京大学法学院教授常鹏翱说，中央明确历史、辩证地看待过去的不规范行为，给民营企业家吃下“定心丸”，有利于他们安心投资、生活。
3.涉案财产处置随意牵连合法财产：依法慎重采取强制措施
企业和公民财产权受到侵犯，执法司法不够规范是一个重要原因。比如，不管企业涉案性质轻重，一旦涉案动辄采取查封、扣押、冻结等强制措施，造成企业正常经营无法进行，甚至破产倒闭；处理涉案财物时扩大范围，混淆企业法人财产和股东个人财产，混淆违法所得和合法财产，混淆涉案人员个人财产和家庭成员财产等。
《意见》提出，严格规范涉案财产处置的法律程序，依法慎重决定是否采取相关强制措施。严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限、企业正当融资与非法集资的界限、民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有资产的界限，防范刑事执法介入经济纠纷，防止选择性司法。
常鹏翱说，这些措施旨在稳定社会基本财产秩序，督促公权力依法行为，充分体现了国家对企业、个人合法财产权的严格保护。应尽快形成具体办法，使其成为行政实践和司法实践。
4.“新官不理旧账”：完善政府守信践诺机制
一些地方政府政策不连续，“新官不理旧账”，有的甚至招商引资时“敲锣打鼓”，项目上马后“关门打狗”；有的地方保护主义严重，极端的甚至将外来投资企业特别是民营企业视作“打土豪”的对象；有的调整规划采取行政强制性措施，不给予企业必要的搬迁补偿费用。
《意见》明确，大力推进法治政府和政务诚信建设，地方各级政府及有关部门要严格兑现向社会及行政相对人依法作出的政策承诺，认真履行在招商引资、政府与社会资本合作等活动中与投资主体依法签订的各类合同，不得以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约，因违约毁约侵犯合法权益的，要承担法律和经济责任。
社科院法学研究所研究员孙宪忠说，政府是公权力的代表，强调法治政府和政务诚信，对于约束政府行为，维护人民权利意义重大。
5.房屋土地使用权到期：研究后续期法律安排
土地使用权到期后，房子还是你的吗？随着越来越多的百姓拥有属于自己的房产，这成为普遍关注的问题。
《意见》明确，研究住宅建设用地等土地使用权到期后续期的法律安排。
孙宪忠认为，关键意义在于中央明确了解决这一问题的导向，即推动形成全社会对公民财产长久受保护的良好和稳定预期。
6.强征强拆：给予被征收征用者公平合理补偿
由于财产征收征用制度不完善，相关法律规定不够明确具体，造成行政机关自由裁量空间大，少数地方借“公共利益的需要”之名强征强拆公民房屋，或征收征用补偿不够公平合理。
《意见》明确，完善土地、房屋等财产征收征用法律制度，合理界定征收征用适用的公共利益范围，不将公共利益扩大化。给予被征收征用者公平合理补偿。
孙宪忠说，需要在法律上明确界定公共利益的范围，即使涉及公共利益，也要目的正当、程序正当、足额补偿。要让百姓有知情权，以及一定的参与权和决定权。
7.国资“蛀虫”：防止内部人任意支配国有资产
由于我国国有资产产权保护制度仍不完善，国有资产流失现象仍然存在。比如国有产权由于所有者和代理人关系不够清晰，存在内部人控制、关联交易等；由于自然资源资产产权所有人缺位，土地等自然资源由国有企业低价甚至无偿使用。
《意见》提出，以制度化保障促进国有产权保护，防止内部人任意支配国有资产，切实防止国有资产流失。建立健全归属清晰、权责明确、监管有效的自然资源资产产权制度，逐步实现各类市场主体按照市场规则和市场价格依法平等使用土地等自然资源。
常鹏翱说，要深化国有企业和国有资产监督管理体制改革，通过制度化建设防止国有资产流失；侵吞国有资产的必须依法追究。
8.侵犯知识产权成本过低：提高侵权法定赔偿上限
由于知识产权侵权成本过低，造成侵权行为屡禁不止，严重损害创新活力。
《意见》明确，提高知识产权侵权法定赔偿上限，探索建立对专利权、著作权等知识产权侵权惩罚性赔偿制度，对情节严重的恶意侵权行为实施惩罚性赔偿，并由侵权人承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
中国（海南）改革发展研究院院长迟福林说，严格保护知识产权不仅有利于加快经济转型升级，也有利于广大知识分子凭借知识资本成为中高收入者。当前要探索知识产权保护制度创新，尽快在有效界定科研人员知识产权上形成可操作方案。
二、土地与房屋权益三大焦点
新华社北京11月27日电 题：聚焦关于完善产权保护制度依法保护产权的意见土地与房屋权益三大焦点
新华社“新华视点”记者
11月27日，《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》发布。
引人瞩目的是，意见在多处对于公众关心的土地与房屋财产问题，作了说明和安排，明确提出：研究住宅建设用地等土地使用权到期后续期的法律安排、细化规范征收征用法定权限和程序、赋予农民更多财产权利等。
意见的发布，将对公民的土地与房屋权益保护释放哪些新信号？新华社“新华视点”记者采访了权威专家进行深入解读。
焦点一：70年住宅土地使用权到期了怎么办？关键点：研究续期法律安排
【文件精神】研究住宅建设用地等土地使用权到期后续期的法律安排，推动形成全社会对公民财产长久受保护的良好和稳定预期。
【专家解读】北京大学法学院教授常鹏翱认为，意见尊重并回应了民意，传递了一个重要信号：既然研究的是续期的法律安排，并强调形成受保护的良好和稳定预期，那么就意味着，对于个人住宅土地使用权到期后政府会收回的担心是不必要的。
今年4月，温州房屋20年土地使用权到期事件引发社会高度关注。国务院1990年发布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》中明确，土地使用权出让最高年限按用途确定，其中居住用地70年、工业用地50年、商业旅游娱乐用地40年、其他或综合用地50年。从全国范围内来看，大部分住宅的土地使用权年限都是70年。公众关注，不论是最高年限70年，还是低于这个年限，到期了该如何续期呢？
中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新说，目前，关于住宅用地使用年限续期的法律依据主要是物权法第一百四十九条规定，“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期”。目前的法律条文由于缺乏细则，如何“自动续期”存在不确定性，难以操作。
杨立新认为，续期问题可以从三个方面来考虑：一是不够70年的，到期后必须都续期到70年；二是70年到期后自动续期，相当于住宅建设用地使用权是一个无期限的物权，即一次取得永久使用，国家不必每次续期每次都收费；三是到期后经过自动续期变成永久性建设用地使用权之后，应当确定使用权人与国家所有权人之间的关系，可以考虑收取必要而不过高的税金，但应当经过立法机关立法决定。
中国（海南）改革发展研究院院长迟福林认为，意见提出财产权利保护问题，实质是承认并尊重房产已经成为城镇居民重要财产权的现实。对于70年土地使用权到期后的处理，要拿出妥善的办法。意见尽管没有出台具体的内容，但特别重要的是，指明了要向有利于财产保护的方向进行制度设计。
专家认为，意见也是强化物权法的表现，回应了凡是重大改革都要于法有据。应当按照民主、科学、透明立法的原则，通过法律手段来细化相关规定。
焦点二：如何遏制征地与拆迁导致的矛盾？关键点：不将公共利益扩大化
【文件精神】完善土地、房屋等财产征收征用法律制度，合理界定征收征用适用的公共利益范围，不将公共利益扩大化，细化规范征收征用法定权限和程序。遵循及时合理补偿原则，完善国家补偿制度，进一步明确补偿的范围、形式和标准，给予被征收征用者公平合理补偿。
【专家解读】宪法规定，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地和公民私有财产实行征收或者征用并给予补偿。迟福林等专家表示，随着各地城镇化进程加快，土地矛盾日益凸显。目前，个别地方政府打着公共利益的旗号，占用和征收土地，只付出低价进行补偿，转手进行房地产开发。最终，政府和开发商攫取高额利益，而部分被征收人的合法权益没有得到保障，引发一系列群体性事件、刑事案件等尖锐矛盾，并造成失地农民等长远社会问题。
记者采访发现，为遏制上述乱象，国土部近年来每年多次挂牌督办地方政府的违法征地问题，并问责有关负责人。迟福林认为，意见的一个重点，就是要科学界定公共利益的范畴，防止将公共利益随意扩大化。接下来，有关部门应该根据这个精神进行科学研究，确定好公共利益的边界。
中国社科院法学研究所民法室主任孙宪忠表示，建议规定公共利益的认定引入听证程序。除了政府，利益受损代表和独立的相关专家代表也应该参加。政府部门或者其他强势的受益主体如果主张某一项目的建设是为了社会公共利益的需要，应当承担举证责任。
近期，四川查处多起基层干部套取征地拆迁补偿款案件。四川省人民检察院反贪局统计数据显示，今年上半年，四川共查办涉农村土地资源开发利用领域的职务犯罪108人，占上半年查办涉农扶贫领域总人数的23％。
杨立新、常鹏翱等表示，受人关注的贾敬龙案，起因就与征地拆迁有关。意见提到细化规范征收征用的法定权限和程序，这是最根本的法律约束。而遵循及时合理补偿原则，关键是及时。到底是事前、事中还是事后？补偿费用是多少？都要在征收之前就应该谈好。
中国人民大学法学院教授刘俊海建议，在适用实际损失赔偿原则的过程中，应当引入价格评估程序，且评估机构应当是利益受损当事人和政府共同指定的机构。如果双方不能形成一致意见，应由法院指定评估机构。如果评估有误，评估机构要承担损害赔偿责任。
焦点三：农民宅基地权益如何保障？关键点：落实用益物权
【文件精神】深化农村土地制度改革，坚持土地公有制性质不改变、耕地红线不突破、粮食生产能力不减弱、农民利益不受损的底线，从实际出发，因地制宜，落实承包地、宅基地、集体经营性建设用地的用益物权，赋予农民更多财产权利，增加农民财产收益。
【专家解读】“这项涉及数亿农民切身利益的规定要求，是对正在实施的宅基地制度改革的衔接与明确。”刘俊海等专家说，过去，农民对农房宅基地只拥有使用权，造成抵押贷款受阻，农民进城后宅基地使用权退出不畅，带来一系列问题导致农民财产权利难以实现。
记者采访了解到，去年2月，全国人大授权北京市大兴区等33个试点县（市、区）行政区域，暂时调整实施土地管理法等相关规定，深化农村土地制度改革。其中15个试点县市承担宅基地制度改革试点任务。试点主要针对农户宅基地取得困难、利用粗放、退出不畅等问题，要完善宅基地权益保障和取得方式，探索农民住房保障在不同区域户有所居的多种实现形式；探索进城落户农民在本集体经济组织内部自愿有偿退出或转让宅基地。
“过去，宅基地制度注重保障农民住有所居的社会保障权利。而在当前城镇化背景下，大量农民进城，不少地区宅基地社会保障权利弱化，财产权利性质日益突出。”孙宪忠说，在这种情况下，需要在发挥宅基地的社会保障作用的基础上，有序赋予宅基地的财产性权利。
据了解，经过一年多的试点，不少宅基地试点县市已取得实质性进展。湖北省宜城市对当地宅基地完成测量确权后，首批5户已获得共46万元的农房抵押贷款，8个试点村共有112户村民选择有偿退出宅基地。
刘俊海、常鹏翱等专家认为，意见回应了农村“三块地”的改革，提出落实宅基地的用益物权，赋予农民更多财产权利，增加农民财产收益，能够使宅基地等原来的“死资产”在一定范围内流动，最后变成“活资源”。（记者陈尚营、安蓓、乌梦达、李劲峰）（完）
由于知识产权侵权成本过低，造成侵权行为屡禁不止，严重损害创新活力。
《意见》明确，提高知识产权侵权法定赔偿上限，探索建立对专利权、著作权等知识产权侵权惩罚性赔偿制度，对情节严重的恶意侵权行为实施惩罚性赔偿，并由侵权人承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
中国（海南）改革发展研究院院长迟福林说，严格保护知识产权不仅有利于加快经济转型升级，也有利于广大知识分子凭借知识资本成为中高收入者。当前要探索知识产权保护制度创新，尽快在有效界定科研人员知识产权上形成可操作方案。
二、土地与房屋权益三大焦点
新华社北京11月27日电 题：聚焦关于完善产权保护制度依法保护产权的意见土地与房屋权益三大焦点
新华社“新华视点”记者
11月27日，《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》发布。
引人瞩目的是，意见在多处对于公众关心的土地与房屋财产问题，作了说明和安排，明确提出：研究住宅建设用地等土地使用权到期后续期的法律安排、细化规范征收征用法定权限和程序、赋予农民更多财产权利等。
意见的发布，将对公民的土地与房屋权益保护释放哪些新信号？新华社“新华视点”记者采访了权威专家进行深入解读。
焦点一：70年住宅土地使用权到期了怎么办？关键点：研究续期法律安排
【文件精神】研究住宅建设用地等土地使用权到期后续期的法律安排，推动形成全社会对公民财产长久受保护的良好和稳定预期。
【专家解读】北京大学法学院教授常鹏翱认为，意见尊重并回应了民意，传递了一个重要信号：既然研究的是续期的法律安排，并强调形成受保护的良好和稳定预期，那么就意味着，对于个人住宅土地使用权到期后政府会收回的担心是不必要的。
今年4月，温州房屋20年土地使用权到期事件引发社会高度关注。国务院1990年发布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》中明确，土地使用权出让最高年限按用途确定，其中居住用地70年、工业用地50年、商业旅游娱乐用地40年、其他或综合用地50年。从全国范围内来看，大部分住宅的土地使用权年限都是70年。公众关注，不论是最高年限70年，还是低于这个年限，到期了该如何续期呢？
中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新说，目前，关于住宅用地使用年限续期的法律依据主要是物权法第一百四十九条规定，“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期”。目前的法律条文由于缺乏细则，如何“自动续期”存在不确定性，难以操作。
杨立新认为，续期问题可以从三个方面来考虑：一是不够70年的，到期后必须都续期到70年；二是70年到期后自动续期，相当于住宅建设用地使用权是一个无期限的物权，即一次取得永久使用，国家不必每次续期每次都收费；三是到期后经过自动续期变成永久性建设用地使用权之后，应当确定使用权人与国家所有权人之间的关系，可以考虑收取必要而不过高的税金，但应当经过立法机关立法决定。
中国（海南）改革发展研究院院长迟福林认为，意见提出财产权利保护问题，实质是承认并尊重房产已经成为城镇居民重要财产权的现实。对于70年土地使用权到期后的处理，要拿出妥善的办法。意见尽管没有出台具体的内容，但特别重要的是，指明了要向有利于财产保护的方向进行制度设计。
专家认为，意见也是强化物权法的表现，回应了凡是重大改革都要于法有据。应当按照民主、科学、透明立法的原则，通过法律手段来细化相关规定。
焦点二：如何遏制征地与拆迁导致的矛盾？关键点：不将公共利益扩大化
【文件精神】完善土地、房屋等财产征收征用法律制度，合理界定征收征用适用的公共利益范围，不将公共利益扩大化，细化规范征收征用法定权限和程序。遵循及时合理补偿原则，完善国家补偿制度，进一步明确补偿的范围、形式和标准，给予被征收征用者公平合理补偿。
【专家解读】宪法规定，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地和公民私有财产实行征收或者征用并给予补偿。迟福林等专家表示，随着各地城镇化进程加快，土地矛盾日益凸显。目前，个别地方政府打着公共利益的旗号，占用和征收土地，只付出低价进行补偿，转手进行房地产开发。最终，政府和开发商攫取高额利益，而部分被征收人的合法权益没有得到保障，引发一系列群体性事件、刑事案件等尖锐矛盾，并造成失地农民等长远社会问题。
记者采访发现，为遏制上述乱象，国土部近年来每年多次挂牌督办地方政府的违法征地问题，并问责有关负责人。迟福林认为，意见的一个重点，就是要科学界定公共利益的范畴，防止将公共利益随意扩大化。接下来，有关部门应该根据这个精神进行科学研究，确定好公共利益的边界。
中国社科院法学研究所民法室主任孙宪忠表示，建议规定公共利益的认定引入听证程序。除了政府，利益受损代表和独立的相关专家代表也应该参加。政府部门或者其他强势的受益主体如果主张某一项目的建设是为了社会公共利益的需要，应当承担举证责任。
近期，四川查处多起基层干部套取征地拆迁补偿款案件。四川省人民检察院反贪局统计数据显示，今年上半年，四川共查办涉农村土地资源开发利用领域的职务犯罪108人，占上半年查办涉农扶贫领域总人数的23％。
杨立新、常鹏翱等表示，受人关注的贾敬龙案，起因就与征地拆迁有关。意见提到细化规范征收征用的法定权限和程序，这是最根本的法律约束。而遵循及时合理补偿原则，关键是及时。到底是事前、事中还是事后？补偿费用是多少？都要在征收之前就应该谈好。
中国人民大学法学院教授刘俊海建议，在适用实际损失赔偿原则的过程中，应当引入价格评估程序，且评估机构应当是利益受损当事人和政府共同指定的机构。如果双方不能形成一致意见，应由法院指定评估机构。如果评估有误，评估机构要承担损害赔偿责任。
焦点三：农民宅基地权益如何保障？关键点：落实用益物权
【文件精神】深化农村土地制度改革，坚持土地公有制性质不改变、耕地红线不突破、粮食生产能力不减弱、农民利益不受损的底线，从实际出发，因地制宜，落实承包地、宅基地、集体经营性建设用地的用益物权，赋予农民更多财产权利，增加农民财产收益。
【专家解读】“这项涉及数亿农民切身利益的规定要求，是对正在实施的宅基地制度改革的衔接与明确。”刘俊海等专家说，过去，农民对农房宅基地只拥有使用权，造成抵押贷款受阻，农民进城后宅基地使用权退出不畅，带来一系列问题导致农民财产权利难以实现。
记者采访了解到，去年2月，全国人大授权北京市大兴区等33个试点县（市、区）行政区域，暂时调整实施土地管理法等相关规定，深化农村土地制度改革。其中15个试点县市承担宅基地制度改革试点任务。试点主要针对农户宅基地取得困难、利用粗放、退出不畅等问题，要完善宅基地权益保障和取得方式，探索农民住房保障在不同区域户有所居的多种实现形式；探索进城落户农民在本集体经济组织内部自愿有偿退出或转让宅基地。
“过去，宅基地制度注重保障农民住有所居的社会保障权利。而在当前城镇化背景下，大量农民进城，不少地区宅基地社会保障权利弱化，财产权利性质日益突出。”孙宪忠说，在这种情况下，需要在发挥宅基地的社会保障作用的基础上，有序赋予宅基地的财产性权利。
据了解，经过一年多的试点，不少宅基地试点县市已取得实质性进展。湖北省宜城市对当地宅基地完成测量确权后，首批5户已获得共46万元的农房抵押贷款，8个试点村共有112户村民选择有偿退出宅基地。
刘俊海、常鹏翱等专家认为，意见回应了农村“三块地”的改革，提出落实宅基地的用益物权，赋予农民更多财产权利，增加农民财产收益，能够使宅基地等原来的“死资产”在一定范围内流动，最后变成“活资源”。（记者陈尚营、安蓓、乌梦达、李劲峰）（完）
美实体零售（黑5促销季）同比下滑5%，网购同比涨19%，看看美国人怎么处理这个问题，虽然网购在美国占比8.6%，中国网购占比社会零售比例已升至23%。
中国人在思想上，一直存在左右的争斗，自从帝制衰亡后，闹起革命运动后，思想界就分化了，当代的“五毛”，“美分”的叫法还在遗传害人。现在存在那么多问题，不去处理问题，还在纠葛是左还是右的问题，一群典型的SB。现在经济领域，新兴产业动不动就喊去革谁的命，典型的傻帽，淡定理智的解决问题，问题始终是存在的，解决问题。
这两天，眼见着路口都有闪着警灯的警车派驻，这种警力下沉，对预防犯罪，为守法公民壮胆，作用很大，觉得济南的确是变天了--------------天亮了。赞
上海，天津限购加码，不含塘沽，结合环渤海高速的中心点也在塘沽，这片产业重合度较高，互补性并不强，塘沽受到政策集中支撑，先不说该区域的房价走势，环渤海的资源有向塘沽集中的前兆。
早晨新闻说美里湖那片小作坊作事了，在居住区搞化工，这事你举报都没人管，头些年写字楼下面有个小作坊搞金属架子加工，声音太大了，关上窗户都挡不住噪音。打电话反应给城管，派出所，110，环保局，街道办事处，目有一个行政执法机关来处理。
法制晚报讯（记者 蒲长廷）今天下午，记者来到北京金融街购物中心西侧大楼一层，这里的黑天鹅展览品已经被移走。据现场工作人员介绍，展览品在下午1点钟被6、7个工作人员挪走。从今天上午10点商场开门计算，展出仅仅3小时。据商场工作人员介绍，此次金融街和街角艺术馆和艺术介入等公司合作进行“街角艺趣”展览品展示，活动从今天开始持续到2月15日结束，本来将要展出两个半月的。
“中午我们接到上级通知，让马上将艺术品撤走。后来我上网看到才发现原来网友将展出的黑天鹅和证监会联系了起来。”据此次活动的主办方相关负责人告诉记者。随后记者从西侧滚梯来到商场二、三层看到，“街角艺趣”展览品展示活动还在继续。
--------------------------------有色煤炭下跌的罪魁竟然是它，卧槽。
“中午我们接到上级通知，让马上将艺术品撤走。后来我上网看到才发现原来网友将展出的黑天鹅和证监会联系了起来。”据此次活动的主办方相关负责人告诉记者。随后记者从西侧滚梯来到商场二、三层看到，“街角艺趣”展览品展示活动还在继续。
--------------------------------有色煤炭下跌的罪魁竟然是它，卧槽。
凤凰路向东1.5公里不到，雪山片区，头阵子卖1.6-1.7的一个新盘，现在团购最低1.2万能买到。仍然高估小两千，新房见顶迹象明显。