中国经济被外资控盘了吗？
ICP是人民快速增值的启动？
国际比较项目（ICP）活动中国开始紧密配合，其实中国的大宗货物早已与国际接轨，没有接轨的主要是人，人的工资是西方国家的十分之一不到，还有就是农产品和服务业，实质主要也是指人尤其是低端劳动力农民和农民工。不要以为国际比较项目（ICP）活动会让农民的收入占比提高，人民币快速增值很有可能因此启动，国际大鳄们要发大财。2012很可能属于中国，本轮经济危机将最后由中国主要承受1930年式大萧条会在中国出现吗？中国比当年泰国的命运还要惨？
国际比较项目（ICP）活动中国开始紧密配合，其实中国的大宗货物早已与国际接轨，没有接轨的主要是人，人的工资是西方国家的十分之一不到，还有就是农产品和服务业，实质主要也是指人尤其是低端劳动力农民和农民工。不要以为国际比较项目（ICP）活动会让农民的收入占比提高，人民币快速增值很有可能因此启动，国际大鳄们要发大财。2012很可能属于中国，本轮经济危机将最后由中国主要承受1930年式大萧条会在中国出现吗？中国比当年泰国的命运还要惨？
ICP是人民币快速增值的启动？
国际比较项目（ICP）活动中国开始紧密配合，其实中国的大宗货物早已与国际接轨，没有接轨的主要是人，人的工资是西方国家的十分之一不到，还有就是农产品和服务业，实质主要也是指人尤其是低端劳动力农民和农民工。不要以为国际比较项目（ICP）活动会让农民的收入占比提高，人民币快速增值很有可能因此启动，国际大鳄们要发大财。中国三分之一GDP国家拿走了，三分之一GDP是工作收入，还有三分之一的GDP哪去了黑洞？2012很可能属于中国，本轮经济危机将最后由中国主要承受1930年式大萧条会在中国出现吗？中国比当年泰国的命运还要惨？
国际比较项目（ICP）活动中国开始紧密配合，其实中国的大宗货物早已与国际接轨，没有接轨的主要是人，人的工资是西方国家的十分之一不到，还有就是农产品和服务业，实质主要也是指人尤其是低端劳动力农民和农民工。不要以为国际比较项目（ICP）活动会让农民的收入占比提高，人民币快速增值很有可能因此启动，国际大鳄们要发大财。中国三分之一GDP国家拿走了，三分之一GDP是工作收入，还有三分之一的GDP哪去了黑洞？2012很可能属于中国，本轮经济危机将最后由中国主要承受1930年式大萧条会在中国出现吗？中国比当年泰国的命运还要惨？
ICP是人民币快速增值的启动？
国际比较项目（ICP）活动中国开始紧密配合，其实中国的大宗货物早已与国际接轨，没有接轨的主要是人，人的工资是西方国家的十分之一不到，还有就是农产品和服务业，实质主要也是指人尤其是低端劳动力农民和农民工。不要以为国际比较项目（ICP）活动会让农民的收入占比提高，人民币快速增值很有可能因此启动，国际大鳄们要发大财。中国三分之一GDP国家拿走了，三分之一GDP是工作收入，还有三分之一的GDP哪去了黑洞？外资曾持续以超低价获得中国优质资产如今其产值超过中国GDP三分之一已经很难继续增加GDP比例获得更多优质资产套现离场的时机开始出现，国际比较项目（ICP）活动中国又中计了，因为购买力是很难比较的一方面是中国与西方国家的消费比例不一样中国低端消费比例大而西方国家高端消费比例大另一方面比如买一个鸡腿小摊上的和大饭店的能有可比性吗尽管都是鸡腿做国际价格比较就是老美的一个人民币快速增值工具而已再说中国大宗货物早已与国际接轨可以说中国的国际开放程度比欧美日高的多有诚意的多。2012很可能属于中国，本轮经济危机将最后由中国主要承受1930年式大萧条会在中国出现吗？中国比当年泰国的命运还要惨？
国际比较项目（ICP）活动中国开始紧密配合，其实中国的大宗货物早已与国际接轨，没有接轨的主要是人，人的工资是西方国家的十分之一不到，还有就是农产品和服务业，实质主要也是指人尤其是低端劳动力农民和农民工。不要以为国际比较项目（ICP）活动会让农民的收入占比提高，人民币快速增值很有可能因此启动，国际大鳄们要发大财。中国三分之一GDP国家拿走了，三分之一GDP是工作收入，还有三分之一的GDP哪去了黑洞？外资曾持续以超低价获得中国优质资产如今其产值超过中国GDP三分之一已经很难继续增加GDP比例获得更多优质资产套现离场的时机开始出现，国际比较项目（ICP）活动中国又中计了，因为购买力是很难比较的一方面是中国与西方国家的消费比例不一样中国低端消费比例大而西方国家高端消费比例大另一方面比如买一个鸡腿小摊上的和大饭店的能有可比性吗尽管都是鸡腿做国际价格比较就是老美的一个人民币快速增值工具而已再说中国大宗货物早已与国际接轨可以说中国的国际开放程度比欧美日高的多有诚意的多。2012很可能属于中国，本轮经济危机将最后由中国主要承受1930年式大萧条会在中国出现吗？中国比当年泰国的命运还要惨？
中国的国债与西方国家国债的含金量
中国的国债与西方国家国债的含金量是不一样的，中国政府是全民资产的法定所有者国债以全民资产做抵押，美国政府是一个联合体其国债的基础是财政收入的盈余一旦赤字实质是一钱不值。
中国的国债与西方国家国债的含金量是不一样的，中国政府是全民资产的法定所有者国债以全民资产做抵押，美国政府是一个联合体其国债的基础是财政收入的盈余一旦赤字实质是一钱不值。
购买力国内比较GDP洗牌
国际比较项目（ICP）活动首先在国内内部先搞，比如以北京做参照，一线二线三线城市及农村购买力进行价格比较，GDP肯定大幅洗牌，比如河南四川极有可能入围省级GDP三甲，贫富差距大幅缩小收入分配巨大成功。
国际比较项目（ICP）活动首先在国内内部先搞，比如以北京做参照，一线二线三线城市及农村购买力进行价格比较，GDP肯定大幅洗牌，比如河南四川极有可能入围省级GDP三甲，贫富差距大幅缩小收入分配巨大成功。
准备紧率的上调和外汇的贬值
假如说每收进一定的外汇顺差，就要发放一定数量的人民币，那么当对应的外汇贬值时，是否就应该收回相应发放的人民币？假设外汇对应的人民币为人民币发放的三分之一，那么外汇每贬值1%，，人民币就要收回0.33%?也许外汇顺差是逐步发生的而外汇贬值是持续发展的,但仍然可以用一个数学加权平均数来计算,这样人民币多发了多少呢大概是人民币增值20%的三分之一的一半就是6%以上吧?也许这就是准备金率可以持续上调的基础之一?
假如说每收进一定的外汇顺差，就要发放一定数量的人民币，那么当对应的外汇贬值时，是否就应该收回相应发放的人民币？假设外汇对应的人民币为人民币发放的三分之一，那么外汇每贬值1%，，人民币就要收回0.33%?也许外汇顺差是逐步发生的而外汇贬值是持续发展的,但仍然可以用一个数学加权平均数来计算,这样人民币多发了多少呢大概是人民币增值20%的三分之一的一半就是6%以上吧?也许这就是准备金率可以持续上调的基础之一?
作者：jxr88 回复日期：2010-04-11 13:35:05
大手笔投资继续不平衡
经济危机后的第一轮大手笔投资以公路铁路建设为主，由于公路铁路受惠人群普遍所以尽管政府投资效率可能不高但不会加强不平衡。第二轮大手笔投资依稀可以看出以超大城市为主的城镇化建设，由于受惠人群主要是官员及其超大城市所以广大农村尤其是农民的那一点优惠政策相比是如此之少所以加强了不平衡。
中国的经济不平衡根源在于体制所以任何政策都只能治标无法治本大手笔通常的结果是加强不平衡，而这种体制在短期内是无法有决定性变化的。中国的中西部非常穷决定了主线只能是发展大手笔投资尤其是投向中西部是相对最好的选择。所以在大手笔投资必然加强不平衡的前提下一方面多一些治标的措施比如收入分配改革住房价格抑制等，然而同时治根的方法加强政府活动逐步尽量公开透明，加大人大工会的权力以促进选举制度的发展已经到了必须迅速开始逐渐发展的时机了。官员财产的公开是一个口号其实官员财产的公开应该是体制改革的最后一步把这放在第一步反而可能把体制改革扼杀。也许在较发达的东部省市已经可以开始以制度建设为主了逐渐以服务业为主制造业尽量转向有资源的中西部，然而对于大多数的中西部地区只能是发展为主穷人折腾不起政府除搞大手笔基础投资外除资源型和公用事业型企业外（中西部官员经济还占据绝对优势地位但市场化民营思维逐渐深入人心大学生勇敢创业多从摆小摊开始因为摆小摊无论是收入还是发展总的来说都比打工强）要尽量让民企来运作政府的效率太低非绝对垄断企业必然是反复亏损资不抵债除庞氏骗局的年年大幅上涨模式如房地产（造房子农民工的劳务成本不到房子的2%）及可能的钢材等除外。
在穷人要发展为主线的前提下，现有体制无法平衡经济无论是生产资料还是收入分配，所以只能以出口作为一个消费不平衡的口子虽然到非洲及澳洲加拿大等去投资也可以是一个关键的战略。
也许不平衡还将继续否则就是激烈变化比如休克疗法加剧社会动荡可能变好也可能万劫不复，发展和体制改革是两根主线，中国还需要时间。
大手笔投资继续不平衡
经济危机后的第一轮大手笔投资以公路铁路建设为主，由于公路铁路受惠人群普遍所以尽管政府投资效率可能不高但不会加强不平衡。第二轮大手笔投资依稀可以看出以超大城市为主的城镇化建设，由于受惠人群主要是官员及其超大城市所以广大农村尤其是农民的那一点优惠政策相比是如此之少所以加强了不平衡。
中国的经济不平衡根源在于体制所以任何政策都只能治标无法治本大手笔通常的结果是加强不平衡，而这种体制在短期内是无法有决定性变化的。中国的中西部非常穷决定了主线只能是发展大手笔投资尤其是投向中西部是相对最好的选择。所以在大手笔投资必然加强不平衡的前提下一方面多一些治标的措施比如收入分配改革住房价格抑制等，然而同时治根的方法加强政府活动逐步尽量公开透明，加大人大工会的权力以促进选举制度的发展已经到了必须迅速开始逐渐发展的时机了。官员财产的公开是一个口号其实官员财产的公开应该是体制改革的最后一步把这放在第一步反而可能把体制改革扼杀。也许在较发达的东部省市已经可以开始以制度建设为主了逐渐以服务业为主制造业尽量转向有资源的中西部，然而对于大多数的中西部地区只能是发展为主穷人折腾不起政府除搞大手笔基础投资外除资源型和公用事业型企业外（中西部官员经济还占据绝对优势地位但市场化民营思维逐渐深入人心大学生勇敢创业多从摆小摊开始因为摆小摊无论是收入还是发展总的来说都比打工强）要尽量让民企来运作政府的效率太低非绝对垄断企业必然是反复亏损资不抵债除庞氏骗局的年年大幅上涨模式如房地产（造房子农民工的劳务成本不到房子的2%）及可能的钢材等除外。
在穷人要发展为主线的前提下，现有体制无法平衡经济无论是生产资料还是收入分配，所以只能以出口作为一个消费不平衡的口子虽然到非洲及澳洲加拿大等去投资也可以是一个关键的战略。
也许不平衡还将继续否则就是激烈变化比如休克疗法加剧社会动荡可能变好也可能万劫不复，发展和体制改革是两根主线，中国还需要时间。
作者：jxr88 回复日期：2010-04-14 07:31:23
赚的就是质量安全环保的钱
老板就象狼，是嗜血的(国有企业的领导也可以是老板啊），很多老板很坦诚，他们说，他们赚的其实就是质量环保安全的钱。也许是所谓“市场经济”的概念，很多管理机构不会去管企业的质量安全环保，出了事他们去罚罚款搞搞运动树树标杆，有人举报他们去看看，收收费。其实除广大消费者和企业周边的群众外，质量安全环保威胁最大的毫无疑问是企业的职工，有相应的机构但实质是没有机构来维护企业职工的质量安全环保乃至待遇。说到底是一个成本问题，在高呼提高质量安全环保乃至职工待遇的今天，这一块到底占企业的成本有多少呢？没有成本推上去喊再多口号没用，比如很多制造业职工成本占比不到5%甚至2%，统计数字也表明职工成本占GDP比在不断下降这还包括企业管理层的天价年薪高额奖金。也许利润超高的房地产煤炭企业要好些，但大伙都笑了。所以质量安全环保问题可以说是管理问题更可以说是一个人便宜的问题，企业职工尤其是普通职工太便宜了，消费者和企业周边的群众太便宜了（他们比企业职工还稍好些，有钱人谁生活在企业旁边？），没有人愿意维护他们的利益。
也许有好心的老板来提高质量安全环保水平及职工待遇，但后果很可能就是直接出局因为他的成本太高了。在这个意义上，中国的人民币加入加上这些成本很可能就不是增值而是要贬值了
赚的就是质量安全环保的钱
老板就象狼，是嗜血的(国有企业的领导也可以是老板啊），很多老板很坦诚，他们说，他们赚的其实就是质量环保安全的钱。也许是所谓“市场经济”的概念，很多管理机构不会去管企业的质量安全环保，出了事他们去罚罚款搞搞运动树树标杆，有人举报他们去看看，收收费。其实除广大消费者和企业周边的群众外，质量安全环保威胁最大的毫无疑问是企业的职工，有相应的机构但实质是没有机构来维护企业职工的质量安全环保乃至待遇。说到底是一个成本问题，在高呼提高质量安全环保乃至职工待遇的今天，这一块到底占企业的成本有多少呢？没有成本推上去喊再多口号没用，比如很多制造业职工成本占比不到5%甚至2%，统计数字也表明职工成本占GDP比在不断下降这还包括企业管理层的天价年薪高额奖金。也许利润超高的房地产煤炭企业要好些，但大伙都笑了。所以质量安全环保问题可以说是管理问题更可以说是一个人便宜的问题，企业职工尤其是普通职工太便宜了，消费者和企业周边的群众太便宜了（他们比企业职工还稍好些，有钱人谁生活在企业旁边？），没有人愿意维护他们的利益。
也许有好心的老板来提高质量安全环保水平及职工待遇，但后果很可能就是直接出局因为他的成本太高了。在这个意义上，中国的人民币加入加上这些成本很可能就不是增值而是要贬值了
地狱之门：美国富豪的减税
据说世界经济危机已经到了后危机时代，然而我们看到导致危机产生的最主要根源贫富差距过大不但没有缓解反而继续加大表现在美国公司的效益越来越好而失业率迟迟保持在10%左右，美国的穷人们正在被诱导去攻击更贫穷的中国印度等国家的穷人，世界大踏步向地狱迈进。
解决方法很简单，就是要强制缩小贫富差距采用比如对美国富豪征税尤其是遗产税巴菲特们的慈善捐献是补充不过慈善基金的运作必须公开透明。富豪的大部分财产是社会的大家的而不是其个人的美国富豪有了这个观念也可以治疗比如金融癌症过度拱杆岛国避税等病，比美国富豪更贪婪的中国等国的权贵们也可以有一个好的标杆及相应措施，世界经济才可以逐渐走向良性经济循环。
美国富豪减税似乎要继续并成为永久，世界走向地狱的命运不可逆转无数穷人要当炮灰和奴隶吗？
据说世界经济危机已经到了后危机时代，然而我们看到导致危机产生的最主要根源贫富差距过大不但没有缓解反而继续加大表现在美国公司的效益越来越好而失业率迟迟保持在10%左右，美国的穷人们正在被诱导去攻击更贫穷的中国印度等国家的穷人，世界大踏步向地狱迈进。
解决方法很简单，就是要强制缩小贫富差距采用比如对美国富豪征税尤其是遗产税巴菲特们的慈善捐献是补充不过慈善基金的运作必须公开透明。富豪的大部分财产是社会的大家的而不是其个人的美国富豪有了这个观念也可以治疗比如金融癌症过度拱杆岛国避税等病，比美国富豪更贪婪的中国等国的权贵们也可以有一个好的标杆及相应措施，世界经济才可以逐渐走向良性经济循环。
美国富豪减税似乎要继续并成为永久，世界走向地狱的命运不可逆转无数穷人要当炮灰和奴隶吗？
最高利益
无论从理论还是实际看，大自然都是最高主宰，大自然及其法则统治着一切，人在大自然面前是渺小的。
作为人类的整体，人类把人类的利益看的最高，但这个利益必须符合大自然。比如人口问题虽然计划生育似乎违反人性但满足了人类的最高利益，比如资源问题尤其是不可再生资源如何满足人类的长远利益，比如环境问题不符合生态环境规律的大手笔高科技会受到大自然的严惩，人类的最高利益不违反大自然才可以持续发展。
作为人类的个体，人把自我的利益看的最高，但这个利益必须符合自然法则和社会法则。虽然人的自我利益实现也不可伤害他人的利益但实际这比比皆是然而人的自我利益绝不能违反人类的整体利益及社会法则。比如民主和竞争(也被解读为市场经济）是社会可持续发展的必要条件，其核心就是反垄断，比如经济发展及可持续发展最重要是最高政治有人说领土比经济重要其实领土只是一种管理方式联合管理比比皆是过分强调领土只是强调政治和经济内控人的独裁和转移矛盾及愚民宣传延续的需要。垄断是社会的万恶之源，很多国有经济名义是大家的实质是内控人的垄断经营自留地家天下，而西方比如美国的所谓市场经济发展至今实质已经不是市场经济而是寡头们的垄断经济独裁操纵发展到全世界，垄断和独裁导致贫富差距过大社会无法可持续发展实现良性循环只能以大战争大灾难大萧条大革命来进行调整也许在形式上会表现为自然灾害领土问题利益博弈触发。
世界能打破全世界范围全面的垄断较为平缓的开始一个可持续发展吗？美国和中国都能向民主和竞争的方向发展和维持而不是向垄断的不归路继续吗？地球上的人类开始进入老年周期了吗？
无论从理论还是实际看，大自然都是最高主宰，大自然及其法则统治着一切，人在大自然面前是渺小的。
作为人类的整体，人类把人类的利益看的最高，但这个利益必须符合大自然。比如人口问题虽然计划生育似乎违反人性但满足了人类的最高利益，比如资源问题尤其是不可再生资源如何满足人类的长远利益，比如环境问题不符合生态环境规律的大手笔高科技会受到大自然的严惩，人类的最高利益不违反大自然才可以持续发展。
作为人类的个体，人把自我的利益看的最高，但这个利益必须符合自然法则和社会法则。虽然人的自我利益实现也不可伤害他人的利益但实际这比比皆是然而人的自我利益绝不能违反人类的整体利益及社会法则。比如民主和竞争(也被解读为市场经济）是社会可持续发展的必要条件，其核心就是反垄断，比如经济发展及可持续发展最重要是最高政治有人说领土比经济重要其实领土只是一种管理方式联合管理比比皆是过分强调领土只是强调政治和经济内控人的独裁和转移矛盾及愚民宣传延续的需要。垄断是社会的万恶之源，很多国有经济名义是大家的实质是内控人的垄断经营自留地家天下，而西方比如美国的所谓市场经济发展至今实质已经不是市场经济而是寡头们的垄断经济独裁操纵发展到全世界，垄断和独裁导致贫富差距过大社会无法可持续发展实现良性循环只能以大战争大灾难大萧条大革命来进行调整也许在形式上会表现为自然灾害领土问题利益博弈触发。
世界能打破全世界范围全面的垄断较为平缓的开始一个可持续发展吗？美国和中国都能向民主和竞争的方向发展和维持而不是向垄断的不归路继续吗？地球上的人类开始进入老年周期了吗？
作者：jxr88 回复日期：2010-04-20 10:35:20
索罗斯的“丹麦抵押贷款互动平衡模式”
索罗斯最近呼吁美国金融体系的改革，说金融体系改革并不一定需要很多年可以立刻开始见效快。
美国的抵押贷款模式是单向的雪崩模式，借款者与机构隔开，借的款或券再进行保险，这就让机构内部人尽量维持借款或券“优质”的外观以保证内部人的高利益直至雪崩（包括信用机构等）。
丹麦抵押贷款模式从1795年开始，虽然也曾经有巨大泡沫但从未雪崩。其核心是互动模式，就是借款者和所借的款券及机构可以互动，借的款或券在公开市场买卖借款者可以在适当的时候买回来，信用机构（金融机构？）发行券承担了每一笔抵押贷款信用和交易的风险发行券(评信用与承担评信用的风险）。
互联网推动了互动模式，只有互动模式才可以内生平衡，单向模式必然反复自我强化“反射模式”直至雪崩，经济体系乃至所有管理体系都如此。
索罗斯的“丹麦抵押贷款互动平衡模式”
索罗斯最近呼吁美国金融体系的改革，说金融体系改革并不一定需要很多年可以立刻开始见效快。
美国的抵押贷款模式是单向的雪崩模式，借款者与机构隔开，借的款或券再进行保险，这就让机构内部人尽量维持借款或券“优质”的外观以保证内部人的高利益直至雪崩（包括信用机构等）。
丹麦抵押贷款模式从1795年开始，虽然也曾经有巨大泡沫但从未雪崩。其核心是互动模式，就是借款者和所借的款券及机构可以互动，借的款或券在公开市场买卖借款者可以在适当的时候买回来，信用机构（金融机构？）发行券承担了每一笔抵押贷款信用和交易的风险发行券(评信用与承担评信用的风险）。
互联网推动了互动模式，只有互动模式才可以内生平衡，单向模式必然反复自我强化“反射模式”直至雪崩，经济体系乃至所有管理体系都如此。
作者：jxr88 回复日期：2010-08-07 22:02:18
最近美国会打伊朗吗？
最近美国与韩国反复在黄海军演是世界级大事，为啥要反复呢？
美国的经济危机似乎很难过去因为债实在还不起或者不愿还。当今美国的战略敌人只剩中国了，另一个核心利益的敌人是伊朗因为要控制石油。当前美国与韩国在黄海反复军演，可以遏制中国的核心利益-海上通道海上资源，中国人多资源少进出口太重要了难道永远穷永远奉献？另外一个可能就是要对伊朗动武，从伊拉克撤军干啥？美国最近宣传对伊朗反应似乎较低调但行动却为打伊朗创造了非常好的态势和时机。俄罗斯的山火肯定主要是气候原因但莫斯科都浓烟滚滚是否有人为的可能，中国灾难频频自身问题太大与老美利益交织太多况且潜伏了这么多人和平演变加压力是好办法，从兵法看突然拿下伊朗火候不错。
变数主要是朝鲜，朝鲜真要试验核武器就升级了朝鲜受的压力太大，还有就是粮食美国是种粮大户特意闲了那么多土地眼看世界因为天灾粮食要短缺老美为啥不多种点粮多为世界做点好事自己也能多赚点钱？不过老美作为老大就是要消除威胁，谁有可能与老大竞争就是头号敌人，控制住石油就掐住了世界的脖子。也许中国继续走韬光养晦道路是大概率事件。
世界的和平也许真要寄希望于奥巴马因为他也叫侯赛因？
最近美国会打伊朗吗？
最近美国与韩国反复在黄海军演是世界级大事，为啥要反复呢？
美国的经济危机似乎很难过去因为债实在还不起或者不愿还。当今美国的战略敌人只剩中国了，另一个核心利益的敌人是伊朗因为要控制石油。当前美国与韩国在黄海反复军演，可以遏制中国的核心利益-海上通道海上资源，中国人多资源少进出口太重要了难道永远穷永远奉献？另外一个可能就是要对伊朗动武，从伊拉克撤军干啥？美国最近宣传对伊朗反应似乎较低调但行动却为打伊朗创造了非常好的态势和时机。俄罗斯的山火肯定主要是气候原因但莫斯科都浓烟滚滚是否有人为的可能，中国灾难频频自身问题太大与老美利益交织太多况且潜伏了这么多人和平演变加压力是好办法，从兵法看突然拿下伊朗火候不错。
变数主要是朝鲜，朝鲜真要试验核武器就升级了朝鲜受的压力太大，还有就是粮食美国是种粮大户特意闲了那么多土地眼看世界因为天灾粮食要短缺老美为啥不多种点粮多为世界做点好事自己也能多赚点钱？不过老美作为老大就是要消除威胁，谁有可能与老大竞争就是头号敌人，控制住石油就掐住了世界的脖子。也许中国继续走韬光养晦道路是大概率事件。
世界的和平也许真要寄希望于奥巴马因为他也叫侯赛因？
作者：jxr88 回复日期：2010-07-29 08:36:34
中美会冷战吗？
据说美韩黄海军演是由于天安舰事件，且不说09年韩国击沉朝鲜船没人管，天安舰是否朝鲜搞出的还不一定。也许黄海7月美韩军演还可以说是一种威慑，然而从八月开始每月底直到年底都要军演就很让人怀疑有具体的目标，是朝鲜还是伊朗抑或中国？当然老美已经收获多多，比如中日联合和东亚一体化基本成空。
回想不久前的伊朗制裁事件，巴西和土耳其固然可敬，俄罗斯的如此退让和配合却不由让人深思，也许俄国已经觉察到了什么？
也许当今世界很像中国当年的春秋战国，弱国最好的办法是连横，然而事实是大多数国家连横不起来咋办连横只是浪花合纵才是主流，弱国最好的办法是韬光养晦忍致力改革发展苦练内功就象当年伟大的江总一样，而不是象冷战时期一样苏联被美国拖垮，时间对中国有利谁说老美一定就是秦国而不是晋文公或者楚庄王。
最让人担心的是鸦片战争，也许鸦片战争非常无耻但为何这么多国家一起来打中国而且中国被打败了彻底成为了东亚病夫？也许有人说总有底线但事实是政治没有底线只有永恒的利益世界历史尤其是对抗史只有实力和权谋哪有公义道德？也许20世纪以来中国几次直接间接对抗老美并没有占到多少便宜，但事实是老美没赢几次啥事没有中国输一次就可能彻底再次成为东亚病夫。
当前还处于世界经济危机时期，美国虽然应对很好然而几十万亿的外债几百万亿的金融衍生品矛盾无法解决，如此巨大的利益已经足够发动世界大战。也许世界大战迟迟没有发生的原因是由于核武器可以毁灭地球，然而寡头国王们从来是宁我负天下人说不定他们非常欢迎拼命刺激朝鲜用核武器。
也许美国当世界老大世界警察还是有它的本钱：韩国人均收入比朝鲜高，台湾人均收入比大陆高，尽管其盟友印度的情况并不乐观。
中美会冷战吗？
据说美韩黄海军演是由于天安舰事件，且不说09年韩国击沉朝鲜船没人管，天安舰是否朝鲜搞出的还不一定。也许黄海7月美韩军演还可以说是一种威慑，然而从八月开始每月底直到年底都要军演就很让人怀疑有具体的目标，是朝鲜还是伊朗抑或中国？当然老美已经收获多多，比如中日联合和东亚一体化基本成空。
回想不久前的伊朗制裁事件，巴西和土耳其固然可敬，俄罗斯的如此退让和配合却不由让人深思，也许俄国已经觉察到了什么？
也许当今世界很像中国当年的春秋战国，弱国最好的办法是连横，然而事实是大多数国家连横不起来咋办连横只是浪花合纵才是主流，弱国最好的办法是韬光养晦忍致力改革发展苦练内功就象当年伟大的江总一样，而不是象冷战时期一样苏联被美国拖垮，时间对中国有利谁说老美一定就是秦国而不是晋文公或者楚庄王。
最让人担心的是鸦片战争，也许鸦片战争非常无耻但为何这么多国家一起来打中国而且中国被打败了彻底成为了东亚病夫？也许有人说总有底线但事实是政治没有底线只有永恒的利益世界历史尤其是对抗史只有实力和权谋哪有公义道德？也许20世纪以来中国几次直接间接对抗老美并没有占到多少便宜，但事实是老美没赢几次啥事没有中国输一次就可能彻底再次成为东亚病夫。
当前还处于世界经济危机时期，美国虽然应对很好然而几十万亿的外债几百万亿的金融衍生品矛盾无法解决，如此巨大的利益已经足够发动世界大战。也许世界大战迟迟没有发生的原因是由于核武器可以毁灭地球，然而寡头国王们从来是宁我负天下人说不定他们非常欢迎拼命刺激朝鲜用核武器。
也许美国当世界老大世界警察还是有它的本钱：韩国人均收入比朝鲜高，台湾人均收入比大陆高，尽管其盟友印度的情况并不乐观。
伟大的维基泄密
这两天维基泄密开始大批量公布一些信息，可以说猛料多多。美国持续对其施以高压，相信各国支持的也少尽管有些是得益者因为哪个政府的黑幕都太多太多。维基泄密是非常伟大的泄密，最近这两次其主目的很可能是尽力阻止世界级大战。从舆情看，支持维基的人不少但反对维基的美国人更多些，大家都觉得这个创始人会被暗杀。
让我们记住这位世界历史的英雄：澳洲人朱利安·保羅·阿桑奇.虽然他很可能只是螳臂当车。
这两天维基泄密开始大批量公布一些信息，可以说猛料多多。美国持续对其施以高压，相信各国支持的也少尽管有些是得益者因为哪个政府的黑幕都太多太多。维基泄密是非常伟大的泄密，最近这两次其主目的很可能是尽力阻止世界级大战。从舆情看，支持维基的人不少但反对维基的美国人更多些，大家都觉得这个创始人会被暗杀。
让我们记住这位世界历史的英雄：澳洲人朱利安·保羅·阿桑奇.虽然他很可能只是螳臂当车。
超级富豪还是中国制造导致了经济危机？
假如美国的穷人不许购买超级便宜的中国货物而且还可以赖掉部分债而去买美国制造，美国的穷人会比现在增加多少倍呢？
假如美国的穷人不许购买超级便宜的中国货物而且还可以赖掉部分债而去买美国制造，美国的穷人会比现在增加多少倍呢？
作者：jxr88 回复日期：2010-04-21 09:05:45
股指期货的功能是什么？
股指期货的有益功能主要就是套期保值，提供了一个双向的交易。然而实际操作套期保值者人数稀少绝大多数都是投机者，原因是什么呢？原因就是拱杆率，假如要扩大股指期货的有益功能就是降低拱杆率，比如一般要50%以上才是比较安全的。提高拱杆率的后果就是把股指期货的主功能成为了一个彻底的赌场，得益者是“水钱”的提供者金融机构，当然还有可以不负责任多印货币的机构，最大的得益者是世界基础货币-美元。一个投机者难以操作的市场才是一个良性的市场但现在常常是反其道而为之。
作者：jxr88 回复日期：2010-04-21 19:41:27
中国在金融衍生品市场亏了多少钱啊，毫无疑问的超级重灾区，对如此重大的高盛事件咋一点动静没有，原来还叫的挺响要不给是不是都给了？
作者：jxr88 回复日期：2010-04-25 14:23:33
创业板市值增发掉70%
时不时有人跳出来说要上国际板，也许，不久创业板市值就会增发掉80%。中国创业板的市盈率是100倍以上，而在香港美国的中国创业股票市盈率不会超过15倍，通过国际板两个市场必然接轨，创业板跌掉70%甚至更多是一个基本事实，再联动跌掉A股30%多，通过股指期货放大，中国财富再次面临空前浩劫，这个局怎么又来了呢，银行及资源股等贱卖给老外高卖给国人的局早已经让中国损失了几万亿的财富。
也许中国最近采用了一些比较正确的决策，引起了美国太上皇们的不安，戴姆勒力拓行贿案拉出了一些低级别的中国官员们，也许还有无数中国精英官员富豪们的把柄捏着没释放呢，赶紧为美国老子们说话办事努力吧不然。。。
作者：jxr88 回复日期：2010-05-02 17:40:36
人民币资产会大幅贬值吗？
大家老说人民币要升值，主要是同等素质的国内人才与西方人才价格比不到一般，还有大量的服务业价格也远不到一半，再加上那两万亿的外汇储备。
其实从另一个角度看，也许人民币资产贬值的可能更大些。中国是有两万亿的外汇储备，其中可能还有相当部分的投机资本热钱等，然而中国卖出了大量的土地使用权和行业进入权包括一些特权（如低价获得土地金融股权矿权等）还有市场占领权包括一些行业的垄断（如超市自来水农业种子计算机软件操作系统的垄断等），也许中国也在西方获得了一点土地使用权行业进入权市场占有权不过特权好像很少（说起中国在西方的特权大家可能要笑了）垄断权更少（服装业似乎占比很大但不具备垄断特征因为没有定价权），中国卖掉的这么多权益与得到的那些权益相减会不会比两万亿外汇储备大呢？假如大人民币就应该贬值假如大很多人民币就应该大贬值！外资在国内的使用权权益应该远大于两万亿外储而且其往往是优质资产利润率更加惊人比如有些股权可以获得几十倍几百倍的利润。中国有多少官员富豪精英在为西方国家服务？中国有多少官员富豪精英在西方国家有巨额存款？
也许这就是中国高速发展三十年人均收入不及老美十分之一的秘密。这并不是要否定改革开放而是跟外资的交易要卖个合理的价钱而不是大手笔贱卖，一旦外资的流入不再是由于超级特权的低价获得即超国民待遇而主要是由于中国人才的低价高质及资源市场管理的高效中国的发展才具有可持续性。
人们老是把中国与当年泡沫破灭的日本相比实在是太抬举了中国，中国的发展模式只能说跟当年的泰国有惊人的相似性。当掠夺的机器一再开动各类金融鸦片都被追捧为与国际接轨是一种必然，当超级特权无法再低价贱卖给西方国家外资大撤退中国泡沫的破灭会是一种必然中国老百姓终身当奴隶？
股指期货的功能是什么？
股指期货的有益功能主要就是套期保值，提供了一个双向的交易。然而实际操作套期保值者人数稀少绝大多数都是投机者，原因是什么呢？原因就是拱杆率，假如要扩大股指期货的有益功能就是降低拱杆率，比如一般要50%以上才是比较安全的。提高拱杆率的后果就是把股指期货的主功能成为了一个彻底的赌场，得益者是“水钱”的提供者金融机构，当然还有可以不负责任多印货币的机构，最大的得益者是世界基础货币-美元。一个投机者难以操作的市场才是一个良性的市场但现在常常是反其道而为之。
作者：jxr88 回复日期：2010-04-21 19:41:27
中国在金融衍生品市场亏了多少钱啊，毫无疑问的超级重灾区，对如此重大的高盛事件咋一点动静没有，原来还叫的挺响要不给是不是都给了？
作者：jxr88 回复日期：2010-04-25 14:23:33
创业板市值增发掉70%
时不时有人跳出来说要上国际板，也许，不久创业板市值就会增发掉80%。中国创业板的市盈率是100倍以上，而在香港美国的中国创业股票市盈率不会超过15倍，通过国际板两个市场必然接轨，创业板跌掉70%甚至更多是一个基本事实，再联动跌掉A股30%多，通过股指期货放大，中国财富再次面临空前浩劫，这个局怎么又来了呢，银行及资源股等贱卖给老外高卖给国人的局早已经让中国损失了几万亿的财富。
也许中国最近采用了一些比较正确的决策，引起了美国太上皇们的不安，戴姆勒力拓行贿案拉出了一些低级别的中国官员们，也许还有无数中国精英官员富豪们的把柄捏着没释放呢，赶紧为美国老子们说话办事努力吧不然。。。
作者：jxr88 回复日期：2010-05-02 17:40:36
人民币资产会大幅贬值吗？
大家老说人民币要升值，主要是同等素质的国内人才与西方人才价格比不到一般，还有大量的服务业价格也远不到一半，再加上那两万亿的外汇储备。
其实从另一个角度看，也许人民币资产贬值的可能更大些。中国是有两万亿的外汇储备，其中可能还有相当部分的投机资本热钱等，然而中国卖出了大量的土地使用权和行业进入权包括一些特权（如低价获得土地金融股权矿权等）还有市场占领权包括一些行业的垄断（如超市自来水农业种子计算机软件操作系统的垄断等），也许中国也在西方获得了一点土地使用权行业进入权市场占有权不过特权好像很少（说起中国在西方的特权大家可能要笑了）垄断权更少（服装业似乎占比很大但不具备垄断特征因为没有定价权），中国卖掉的这么多权益与得到的那些权益相减会不会比两万亿外汇储备大呢？假如大人民币就应该贬值假如大很多人民币就应该大贬值！外资在国内的使用权权益应该远大于两万亿外储而且其往往是优质资产利润率更加惊人比如有些股权可以获得几十倍几百倍的利润。中国有多少官员富豪精英在为西方国家服务？中国有多少官员富豪精英在西方国家有巨额存款？
也许这就是中国高速发展三十年人均收入不及老美十分之一的秘密。这并不是要否定改革开放而是跟外资的交易要卖个合理的价钱而不是大手笔贱卖，一旦外资的流入不再是由于超级特权的低价获得即超国民待遇而主要是由于中国人才的低价高质及资源市场管理的高效中国的发展才具有可持续性。
人们老是把中国与当年泡沫破灭的日本相比实在是太抬举了中国，中国的发展模式只能说跟当年的泰国有惊人的相似性。当掠夺的机器一再开动各类金融鸦片都被追捧为与国际接轨是一种必然，当超级特权无法再低价贱卖给西方国家外资大撤退中国泡沫的破灭会是一种必然中国老百姓终身当奴隶？
不要让狗屁的减排害中国人了
搜狐网友2010-12-05 12:05:01不要让狗屁的减排害中国人了，抓抓节能环保安全质量才是正事。
搜狐社区: 巴西里约2010-12-05 07:57:09147352324碳排放的多少，是人民生活水平高低的重要标志！美国、日本为了不降低人民生活水平，拒绝降低，我们就不管人民生活水平了！老百姓的灯都不叫点了！差距太大了。
搜狐网友2010-12-05 12:05:01不要让狗屁的减排害中国人了，抓抓节能环保安全质量才是正事。
搜狐社区: 巴西里约2010-12-05 07:57:09147352324碳排放的多少，是人民生活水平高低的重要标志！美国、日本为了不降低人民生活水平，拒绝降低，我们就不管人民生活水平了！老百姓的灯都不叫点了！差距太大了。
房产税和商业房地产
中国的土地归全民所有，所以全面搞房产税就是要彻底打破土地属性。在收缩拱杆率提高首付到大建保障性住房甚至行政性限制三套房贷款，然而遇到严重经济不平衡的富豪和热钱们全资买房有点顶不住了房价今年涨了10%既得利益者照样哭爹喊娘要大涨不管高房价必然的血崩。也许房地产调控还留了个口子那就是商业房地产，也许我们可以把三套房定义为商业房地产的概念进行调控。
中国的个人信用很好因为是无限责任，中国的企业信用很差因为是有限责任企业总是在借更多的钱破产可以随便找个谁做法人顶缸。房地产尤其是住房价格的巨幅增长是对中国个人信用的谋取最大利益到现在已经相当程度形成了自我加强的庞氏骗局。所以回归住房的主功能是消费是生活必需品而不是投资是关键，至于经济严重不平衡导致的富豪们的财富出口及消费，可以用商业房地产代替。
不能阻止富豪们的消费尤其是国内消费尽管收入分配不平衡是重中之重但要见效周期非常长。富豪们可以建酒店度假村假如足够富可以仅商业房地产给自己住。别墅也可以定位为商业房地产，第三套房也可以定位为商业房地产，第二套房可以部分定位为商业房地产也可以就定义为改善型房地产。商业房地产要收一下拱杆率比如首付等不过不行政限制买房，商业房地产的管理费水电费等收费标准是完全不一样的，把住房的投资投机资本引导到商业房地产上来。
至于房地产税，绝不能对首套房收税因为颠覆了这个国家（其实很多行业比如银行国债与国外性质差别非常大参加很多所谓的国际协议是不合理的常常是中计改成协调机制还差不多），对三套房要坚决收费，不过房产税的提法可以说是房地产调控的潜伏。大建保障房很好但假如机制不合理很可能演变为阳奉阴违或者利益输送。
中国的土地归全民所有，所以全面搞房产税就是要彻底打破土地属性。在收缩拱杆率提高首付到大建保障性住房甚至行政性限制三套房贷款，然而遇到严重经济不平衡的富豪和热钱们全资买房有点顶不住了房价今年涨了10%既得利益者照样哭爹喊娘要大涨不管高房价必然的血崩。也许房地产调控还留了个口子那就是商业房地产，也许我们可以把三套房定义为商业房地产的概念进行调控。
中国的个人信用很好因为是无限责任，中国的企业信用很差因为是有限责任企业总是在借更多的钱破产可以随便找个谁做法人顶缸。房地产尤其是住房价格的巨幅增长是对中国个人信用的谋取最大利益到现在已经相当程度形成了自我加强的庞氏骗局。所以回归住房的主功能是消费是生活必需品而不是投资是关键，至于经济严重不平衡导致的富豪们的财富出口及消费，可以用商业房地产代替。
不能阻止富豪们的消费尤其是国内消费尽管收入分配不平衡是重中之重但要见效周期非常长。富豪们可以建酒店度假村假如足够富可以仅商业房地产给自己住。别墅也可以定位为商业房地产，第三套房也可以定位为商业房地产，第二套房可以部分定位为商业房地产也可以就定义为改善型房地产。商业房地产要收一下拱杆率比如首付等不过不行政限制买房，商业房地产的管理费水电费等收费标准是完全不一样的，把住房的投资投机资本引导到商业房地产上来。
至于房地产税，绝不能对首套房收税因为颠覆了这个国家（其实很多行业比如银行国债与国外性质差别非常大参加很多所谓的国际协议是不合理的常常是中计改成协调机制还差不多），对三套房要坚决收费，不过房产税的提法可以说是房地产调控的潜伏。大建保障房很好但假如机制不合理很可能演变为阳奉阴违或者利益输送。
道德与仁者无敌
道，就是以老百姓为中心，官员以老百姓为主无为无不为，德是指以道为基础的具体运作。至于仁义礼智信，是以官员的中心，官员总可以找到老百姓的毛病或罪证所以仁最重要。
道，就是以老百姓为中心，官员以老百姓为主无为无不为，德是指以道为基础的具体运作。至于仁义礼智信，是以官员的中心，官员总可以找到老百姓的毛病或罪证所以仁最重要。