作者：0411天龙 时间：2012-08-21 00:00:14

支持楼主！
政府把原本是自己的责任推向了企业，并将企业和员工的关系对立起来！这一条非常的恶毒！今后很难有私营业主再会真心的去为全体员工着想了。。。业主要更多的想着如何保护自己了。。。

作者：jngwj2002 时间：2012-08-20 23:47:08

党国目前所有的对于民企的政策就是为了转移矛盾，把本来应该由政府负担的事务通过劳动法强加给民企。让民企交税、给员工发福利没有错，但政府为什么限制民企进入高利润的行业呢，赚钱的行业全是国企或是和政府有关系的民企，政府劳动法和国际接轨没有错，但为什么民主制度不和国际接轨呢？民企天天受到地方官员的威胁，经常要交保护费的！为什么政府让工会成为一个摆设呢？打工的如果不明白这些问题，有事只和企业管理层来闹，一辈子也别想过上好日子！社会的制度和政@治#体制不改革，企业和员工都是受害者，当前最应该站在一个统一战线上的是企业主和员工，来一块推翻。。。，将来才有希望！

作者：DAYMINDER 时间：2012-08-20 23:23:02

看到有些愚昧透顶的回帖，我终于忍不住大喝一声：楼主说的太对了！真是亲身经历才能理解。
我们人微言轻，说的没有用，不能改变什么。但事实就是这样槽糕得已经不可逆转。新劳动法和有关部门在执行中的傲慢无知和有意无意的伤害足以使私营企业减少用工?和生产规模，降低劳动生产率。经济规律必将冰冷地显现，失业率正在，而且一定会加速度地上升。不出两年就会上升到可怕的程度。
最后劳方和资方都是输家。


——————————————————

以上引用的都是2012年的，四年前网友们的看法。他们的预言现在已经成为了现实，然而这是必然的。稍有见识的人必定会预见到有这一天。因为劳动法是反公平、反常识的，制定劳动法的人，居心叵测。

@黄致轶 2016-06-22 13:04:30
分析比较合理。
-----------------------------

那些都是官话、套话，也值得相信？您如果经营一下企业，就能十分清楚什么才是导致中国经济崩溃的主因了。

对企业来说，社保金其实可以称为“社保税”。

实质上，本来应该是由国家负担，不该摊派到企业头上的“社保税”，成了企业最重的一个税，其税之重，完全达到了敲骨吸髓之地步。

这个在世界工商业史上都没有过的酷烈的手段，直接造成了中国工商企业的全面大崩溃，在短短十年之内，把中国经济搞到一派乌烟瘴气。

作者：只想帮帮人 时间：2008-11-26 23:51:08


这个法的本质是：ZF把他应该承担的社会责任全部卸掉，统统推给企业，让企业和员工互相斗争。

假如我们的ZF是一个真正为人民谋福利的ZF，我们将会看到一个完全不同版本的劳动法。

劳动法是经济崩溃的罪魁祸首。

它体现的是官僚资本集团利用立法和行政对民间经济的疯狂压制。

这帖子居然又被顶起来了，谢谢各位支持。

《中国税费负担重的主因是社保缴费》

清华大学经管学院白重恩教授


我们的68%（税率）到底是怎么造成的.在世界银行的数据中，把这些税费分成两大类，一类是跟社保相关的税，一类是其他的税。如果一分解我们就看到了问题所在，我们社保缴费占企业的盈利49%，其他的税不含增值税其他的税占的比重只有20%。如果我们看社保缴费，我们的国际比较情况是什么样呢.美国是10%，大家说美国是一个福利不是那么好的一个西方国家，我们找福利好的西方国家来比，比如瑞典，瑞典是35%，和我们49%相比，仍然是比我们低的。

我们社保缴费占企业盈利的成分是非常非常高的一个比重，而其他的税，如果我们不考虑增值税，其他的税其实中国的税负并不是那么高。当然增值税是我们重要的一个税种，如果我们把增值税算进去的话，我们其他的税的负担大概是多少呢.大概是38%。但是其他国家也有，比如瑞典的增值税是25%，德国增值税19%，印度增值税12.5%，我们增值税17%，没有其他的国家可以做一个可比较的比例，但是我觉得如果我们仅看税，由财政部门收的税它的负担，从国际比较的角度来看，并不算那么高，负担重的那一部分是社保缴费。

还有更进一步的数据，在2010年的时候做世界银行的营商环境报告的经济学家发表了一篇文章，用的是09年的数据，当时他们研究了85个国家与地区。在这个研究中，中国增值税以外的总税负负担排第5高，这里面社会保障负担是排第2，除了社保和增值税以外的税负，我们排名并不是那么高，我们排第62。如果看增值税的税率，有的国家有增值税，有的国家没有增值税，在有增值税的这些国家中，我们增值税的税率排第34位，也不是最高的。得出来的基本结论就是说，我们的税收和费用加起来，税负是很重的，但是其中最重的是社保缴费那一部分。

有人说这是法定缴费率，但是其实法定缴费率和实际缴费率有一定差别，但这种差别并不代表负担轻了，守法的企业要按法定的缴费率来缴费，所以负担仍然是很重的。我们希望降低政府主导的投资，政府很多投资是由借债来做的，我们地方融资平台借债做的投资效率，我给大家一个数，投资回报率是在不断下降。我们怎么办.既然政府很多投资是由借债来做的，我提出一个建议，政府资产的使用转向，我们现在是用政府的资产把它装到融资平台中，用资产做资本，去借钱，借了钱去投资。如果政府资产的使用受到了约束，这种投资就一定程度上受到约束。如果我们加强对资产负债表的考核，加强对投资绩效的考核，是可以加强政府资产管理，可以适当减少投资的冲动。同时用政府的资产来支持社会保障，就可以降低社会保障的缴费率，从而降低企业的负担。政府资产更好的使用，从支持投资到支持社保是一个一举两得的事，对于我们改善刚才说的那个恶性循环，走出那个恶性循环，是至关重要的。我就汇报到这儿，谢谢。

@瑞比小猪 2017-02-19 11:48:33
搞经济搞投资是国家国企在搞，个人民营就相对被挤压了，比如原材料上涨、房租门面上涨、通胀、人工工资水涨船高，大部分都随之水涨船高----这种情况下，既没有多少社会福利，又没多少发展空间，你说摆摊吗，要有位置摆啊，摆了不担心城管追啊等等一系列。
再说，如果 有什么事，投诉都没办法，比如说腾讯公司无故恶意冻结大量微信号Q号，不是说不应该，正常的冻结无话可说，可是连同绑定相同手机号的微信号也一起冻结，......
-----------------------------

国进民退、与民争利，经济崩溃就是必然的了。有果必有因。

@ty_119236196 2017-02-19 12:33:33
别逗~你把工资给提到老美那个水平~我们真不需要你给交社保~~~就按老曹的说法~白领工资提高三倍~蓝领工资提高八倍~~~真的~~谁还要你强制交社保~我帮你砍他~砍不过了命送你~只要你把全国工人工资提上去
-----------------------------

你说话毫无逻辑。

你嫌工资少，那就爱哪干哪干去，你工资什么水平是由市场决定的。

没有本事还想多拿钱？你值哪个钱吗？

嫌给你的钱少为什么还死皮赖脸在人家那干？什么货色你！

@老仇乱侃 2017-02-19 13:35:13
对于大多数人，能看到的就是眼前，所以楼主不必介怀，也别想着开民智这种事情！我十几年前以为开启民智是最重要的，也做过尝试。不过现在不想这个事情了。这个世界一直是由少数有智慧的人和多数的庸众构成的，谁也改变不了这个规律~
-----------------------------

开民智这个事情，有的时候没用，有的时候有用。拿本文这个事来说，两年前多数人认为我这是在放屁，即使有明白人，那时候也不敢说，怕得罪公众。现在明白的人是越来越多了，明显的。

@独孤问道life 2017-02-19 17:30:44

企业主上面有官僚，下面有工人
只是天之道，损有余而补不足
楼主不敢说上面的，拿下面的开刀
其实上面的吃个酒，就是下面的人一年的饭
-----------------------------

你从哪里看出我不敢说上面的？

你要是有本事，你也去吃个酒顶别人一年的饭。你凭头脑和能力去获取财富，别人只会敬佩你。就怕你不但没本事还怨天尤人，那就可悲了。

你翻翻我的各个帖子，我骂上面的，不比你多十倍，一百倍也是有的。

你绝对不如我有胆魄，这就是我们的最大差别。

劳动法的恶果是全社会承担不起的！