@yyj602 119楼 2014-03-06 11:26:08
回复第101楼(作者: @老秦人1990 于 2014-03-06 09:19)
在避孕措施普及，城市化完成后，东亚就是世界上最最讨厌生孩子的地方，没有之一！今后将面临严重的少子……
==========
美国人口比中国增加少的多，如果没移民他们是下降的。楼主是开发房地产的吧，最近房子不好买了就来忽悠也来不及了。
-----------------------------
美国的生育率远远高于中国，将来的人口结构也远远好于中国！
人口减少了大家都能买得起房子了？阉人思维！应该是改善管理水平，多造房子，而不是减少人口！
中国房价高完全是因为缺乏投资渠道，只要放开资本项目可自由兑换，房价立马腰斩！你们这些愚蠢的管理者敢干么？

@muheer 112楼 2014-03-06 10:54:31
哥们，干嘛的？咱现在是人口过多
-----------------------------
@yff666 113楼 2014-03-06 11:04:25
光有人口不行，但是没有人口更不行。现在人口增长只能说明现在出生的人口比1930年代末多，仅此而已。
保持合理的人口结构是经济社会发展的必要条件，缺此不可！
随着十几年后50年代开始进入去世年龄，中国人口会迅速减少。以后担心的是人口高度老龄化，大量资源进入养老领域，投入到科技和经济发展的资源必然减少，产业竞争力必然下滑，那会是什么局面？日本20年前像神一样的夏普、东芝、松下，现在挣扎在破产的边......
-----------------------------
@fant_zz 114楼 2014-03-06 11:09:41
扯蛋呢？
日本企业竞争力下降是因为人口减少？吗？
你说的养老科研投入的所谓资源是什么，是人？？你认为中国科研缺人？
-----------------------------
一个老人死了，没有谁说他是老死的，肯定是得了某种病死的，治好了病会有各种神医涌现，还能多活点，但是根源在哪里，在于老了，免疫力下降了！虽然是死于某种病，但是本质不在于病，而在于老，人老了一个感冒可能就要命了，自我修复能力也会丧失。
一个国家的经济也是一样，日本20几年爬不起来，难道就是日元升值、竞争力下降等等简单的原因吗？根源在哪里？日本经济老了！会有很多神医（经济学家），找出各种毛病，但是就是这些毛病这么简单吗？为什么会竞争力下降？一个老态龙钟，暮气沉沉的国家，有个毛前途！一旦有经济危机，自我修复能力会很欠缺。如果不放开移民政策，日本的长期衰败是必然的，无解的！十个安倍经济学都没有，我长期看空日本！

生育本身有着其自身的规律，计划生育比计划经济更加扯淡！

@yyj602 126楼 2014-03-06 14:03:48
回复第120楼(作者: @老秦人1990 于 2014-03-06 11:43)
@yyj602 119楼 2014-03-06 11:26:08
回复第101楼(作者: ……
==========
你说人口多可以多建房子，那以后吃什么？你说新加坡人口密度大那新加坡有农业吗？小国家没关系可以进口粮食，如果中国不产粮了，全球粮食要涨100倍。
-----------------------------
首先，我个人认为，中国的粮食问题应该重视，但是不需要草木皆兵。
中国六十年代初6亿人口的时候居然还饿死人，现在13亿人口，居然还能吃上肉，粮食进口的比率其实并不大。从主要主粮看：
1.大米是基本自给，这两年随着消耗量增大（其实不是因为人增了，而是生活水平提高了），少量进口，你去查查统计数据，在过去50年中，中国仅有四年是大米净进口国，2012年是进口最多的一年，进口234万吨（也有网站爆料说实际有250到260万吨），占总产量（2012年20429万吨）的1%点多，而去年中国大米库存量其实是创了历史新高的（联合国粮农组织预计是9370万吨，暂时没查到官方数据）。
2.小麦也是基本自给的。2012年小麦进口量海关的统计是369万吨，是产量12058万吨的3%。而根据发改委的说法，小麦库存是近一亿吨。
3.玉米也是最近才开始进口的（就在10年前，中国还是玉米出口大国）。主要是因为中国人的饮食结构的改变，肉食比例越来越大，需要的饲料越来越多。2012年玉米进口量海关的统计是520万吨，是产量20812万吨的2.5%。2012年国际玉米市场由于美国大旱，玉米减产30%，价格大幅上升，但是中国的玉米价格居然是下跌的（猪肉价格一年多来也跌幅明显），农民很受伤。
4.大豆是我国自给率最低的主粮品种，三分之二靠进口。也是国际市场供应量最大的品种，供求相对是平衡的，中国的供应渠道在这几年已经大幅改善，南美的采购量已经超过北美，而南美这几年投入了巨资开垦了大量土地用于种植大豆，本来是一种互利关系，极端一点讲，如果中国停止进口大豆，南美大量农民要破产，很多人可能倾家荡产一辈子也恢复不了。当然，我对中国大豆产业的现状很不满意，大豆的确受到了外资的控制。应该想办法扭转。
总体来看，在人口没有多少增加的情况下，中国10年来粮食消费量增长很快，但是总体还是可以基本自给的。各种肉类和水产是完全自给的，奶类需要进口，蔬菜类是大量出口的。
粮食安全关系国本，必须要高度重视，但是不需要草木皆兵，杞人忧天！
从人口情况来看，大约10年后建国初期的人口高峰逐步进入去世年龄，中国人口步入负增长，将进入一个永远无法逆转的人口下降通道，根据历年出生人口的预计2030年到2060年平均每年去世约2200万到2500万，而出生人口将从2030年的1200万到2060年的700万，总体看，中国人口基本上维持在每十年减少1.5亿人左右。2060年乐观预计中国有10亿人，悲观预计有8到9亿人。随着人口的大幅减少，即使完全不考虑科技进步因素和国际粮食贸易，中国的粮食也绝对不是问题。
最后来对比一下印度的粮食，印度粮食产量2.4亿吨，人均不到中国的一半，而2012年印度超过泰国越南成为了世界第一大大米出口国。在几乎所有品种的对比中，印度只有奶制品一项人均超过中国。这样人均粮食消费量不到中国一半的粮食出口国，我相信你也不想要吧。
总结一下吧，中国国内的粮食产量2012年占世界的比例是24%—25%，总人口占19%，人均粮食产量是大幅高于世界平均水平的，粮食问题的确应该高度重视，但是以不需要过度紧张！中国进口粮食是为了提高生活水平，不是为了救命！

查查历年出生人口就知道，中国人口不久就会迅速下降。我们反对计划生育的只是希望人口下降得平缓一点，社会更能够承受一点。而支持计生的要么根本两眼一抹黑不知道人口形势，要么希望人口猛烈下降，头脑简单。

@yyj602 125楼 2014-03-06 13:55:35
回复第119楼(作者: @老秦人1990 于 2014-03-06 11:35)
@yyj602 117楼 2014-03-06 11:20:46
刚解放才4亿几十年功夫就1……
==========
人口减少对环境，生态等都有好处，现在人是地球上第一霸主。把生态环境搞得很差。
-----------------------------
破坏环境的是人，保护环境的也是人。
英国治理百年雾都，不是靠把人减少。

养孩子是受益外溢最强的事情。孩子长大了就是社会的人，很可能一年就回一次家。傻帽才靠养孩子给自己养老呢，呵呵。
但是整个社会就不一样，本身就是年轻人的劳动来供养老人，这个和国家福利没有任何关系。日本福利好，其实也是年轻人在供养老人，养老金要通过年轻人的劳动来变成产品和服务。年轻人比例越来越小，老人越来越多，只会摧毁一切。日本如果不放开移民政策，国家必然长期衰败！
养孩子是最亏本的事情。生育文化已经毁坏殆尽，以后将是永无止境，绝望的低生育率陷阱。

人口是国力的根基，中国有超过美国国力的基础而加拿大没有！不是说人多就富更不是说人少就富！这个是要靠管理靠发展。人口结构是正常发展的必要条件！没有一个正常的人口结果，经济想持续发展是不可能的！以后担心的是人口高度老龄化，大量资源进入养老领域，投入到科技和经济发展的资源必然减少，产业竞争力必然下滑。恶性循环呀！

美国不止光靠高生育率，还有大批高素质的移民，每年都有一百多万。美国虽然也面临老龄化的问题，但是却是所有发达国家中人口结构最好的。德国也将缓解老龄化寄托在移民上。可是中国将来不可能靠移民来解决老龄化问题。

@yyj602 136楼 2014-03-06 16:23:54
回复第129楼(作者: @老秦人1990 于 2014-03-06 14:53)
@yyj602 126楼 2014-03-06 14:03:48
回复第120楼(作者: ……
==========
现在中国大米大豆玉米还有白糖棉花都在进口，像没发进口的蔬菜现在有多少贵你又不是不知道，土豆都要5块一斤。
-----------------------------
粮食问题刚才我已经弄了长长一段了，没什么可补充了。
中国蔬菜其实是很多出口的。我们这土豆才2.5块一斤呀。记得新闻里面说过2011年内蒙古土豆0.2元都卖不出去呀，蔬菜问题其实是物流困局，不能怪人多！

@yyj602 138楼 2014-03-06 16:27:24
回复第132楼(作者: @老秦人1990 于 2014-03-06 15:19)
@yyj602 125楼 2014-03-06 13:55:35
回复第119楼(作者: ……
==========
人占了野生动物的领地，解放前我们这里还有老虎，狗熊，现在连个狐狸都绝了。
-----------------------------
中国的森林覆盖率从建国初期的14%增长到现在的22%。

生育率过高和生育率过低都是悲催的！抚养比都是非常高的，社会负担沉重！
而美国英国法国的生育率却能长期保持在1.8-2.1，这是最佳的人口结构，具备持续发展能力。
美国是长跑，日本韩国是短跑，中国就冲刺这一阵了。很有可能中国的崛起就此戛然而止！
--------------------------------------
@男演员2012 148楼 2014-03-06 21:06:15
“生育率过高和生育率过低都是悲催的！”
这就奇怪了，　“生育率过高为什么也是悲催的呢？？”
反计分子不是经常说“人口是最宝贵的财富么？　最宝贵的财富还嫌多啊？
为什么生育率过高也是悲催的？ 为什么？ 人不是越多越好么？
-----------------------------
支持计生的，不懂得抚养比是什么东西吧！

东亚就是世界上最最讨厌生孩子的地方，没有之一
-------------------------------------------
@男演员2012 152楼 2014-03-06 21:22:25
你怎么不说，东亚人是世界上活得最累的？是人口密度最大的？ 住房最紧张的？是”过劳死“的故乡？ 人家少生点孩子，不正是为自己着想吗？
-----------------------------
只要是自愿选择的，无可厚非。
居然如此，强制计划生育不是扯淡的事情吗？

按照你们这些蠢货的意思，只要把人一减少，血汗工厂就没有了？收入自然就提高了
--------------------------------------
@男演员2012 150楼 2014-03-06 21:12:58
没错啊，就是这样啊！再过10年，效果就很明显了。现在不过是初显效果。
-----------------------------
现在人口在增加，现在的发展不是靠减少人口的，人口减少要到十几年后，因为现在去世的主要人群是1930年代末期的。再过十年也不是靠减少人口来发展的，是靠管理，靠提高效率。

看看人口密集的日本就知道，年轻人减少了，老人比例过大，经济必然完蛋
------------------------------------------
@男演员2012 151楼 2014-03-06 21:20:28
扯你妈的蛋！
世界上的老龄化国家可不止日本一个！
意大利、德国、丹麦、瑞典、瑞士都是老龄化国家（老龄化程度只比日本轻一点点）。
他们的经济完蛋了？
就是日本也没有完蛋！ 比那些个非老龄化国家，比如印度、印尼、菲律宾、埃及、孟加拉等国家好到没办法比！！ 不是吗？
-----------------------------
你妈有蛋？我扯扯看！
你不看看欧洲的的移民吗？并且欧洲就持续发展能力来讲，还真就好不到哪去。
生育率过高的国家抚养比照样很高，我们要的不是爆人口，而是可持续发展，现在的生育率不是过高，而是过低！
合理的人口结构是发展的必要条件，当然，这个不是充分条件，不是说人口结构好一定发展快，但是没有一个合理的人口结构，一定发展举步维艰！！！

老秦人1990 95楼 2014-03-06 08:58:04
按照你们这些蠢货的意思，只要把人一减少，血汗工厂就没有了？收入自然就提高了？把服务行业一关门就没有奴役他人了？人少地广的纳米比亚收入就一定比中国高？
几十年单方面教育培养出来的奇葩呀！
-----------------------------
@羔羊九头 144楼 2014-03-06 18:41:31
废话。。。。。。。。。穷逼农村人，生了孩子不教育
都成为垃圾杀马特，垃圾人口。。。。。除了血汗工厂，啥都做不了
你说不是垃圾人口的原因？？？
如果大家都是高素质人口，都会别的，谁去血汗工厂？
垃圾农民
-----------------------------
所以说减少血汗工厂应该是去提高素质而不是减少人口，朝鲜人口少吧，越南人口也比中国少多了吧，就没有血汗工厂吗？越南还有好多人偷渡到中国打黑工呢，这边工资高多了，减少人口，生产效率就自然能够提高吗？
现在说白了是有能力养育的不能生，养不起的随便生！

边山 154楼 2014-03-06 21:37:21
回复第13楼(作者: @老秦人1990 于 2014-03-05 11:18)
计生：必将与文革、大跃进一样被钉在 历史 的耻辱柱上，其危害之大，甚于文革、大跃进。
朝堂之……
==========
奈何！
-----------------------------
去年12月30日，这份题为《关于调整完善生育政策的意见》的文件全文公开，除了明确要放开“单独二孩”政策，还首次明确，要“减缓人口总量在达到峰值后过快下降的势头”。说明中央的人口政策已经进入转变期！

回复第152楼(作者: @男演员2012 于 2014-03-06 21:22)
东亚就是世界上最最讨厌生孩子的地方，没有之一
-----------------------
@yyj602 168楼 2014-03-06 22:01:36
……
==========
少生是为全球着想，这有成天想多生的人才最自私的，一天到晚想着后代给他养老。
-----------------------------
为全球着想，真心希望你去高度密集的日本韩国，推广计划生育，这个是真心支持你！
日本搞个少子化担当大臣，真心郁闷，希望日本的生育率能从现在的1.41能够回到5年前的1.29！
这个是真心！

@yyj602 167楼 2014-03-06 21:58:17
日本比中国好多了
-----------------------------
难不成日本是因为减少人口，所以比中国好？
看不见日本失去几十年吗？这个绝对不是一次经济危机可以解释的！
合理的人口结构是发展的必要条件，当然，这个不是充分条件，不是说人口结构好一定发展快，但是没有一个合理的人口结构，一定发展举步维艰！！！

@yyj602 168楼 2014-03-06 22:01:36
……
==========
少生是为全球着想，这有成天想多生的人才最自私的，一天到晚想着后代给他养老。
-----------------------------
已经有人讲过了！
一个国家不是靠年轻人养老，难道靠印刷纸币？？？再多的养老金也需要年轻人的劳动来变成商品和服务！
当然，如果是从个体看，真不见得是靠自己的子女来养老，养孩子是最最亏本的事情，孩子是社会的人，现在一年不回家一次的子女多的是。