为什么东亚人这么讨厌生孩子呢？中华文明出路在哪？
其实世界历史上几千年都是生育在6左右的，如果那个民族哪个国家低于这个数，会被历史自然淘汰。类似于四大古文明中其他三个的古埃及文明古巴比伦古印度等，都已经消失，没有传承。
但是到了近代，特别是中国解放后，生育率并没有提高，而人口死亡率大幅下降，总人口出现较快增长（中国增加快也是相对的，其实占世界人口比例从建国初的25%已下降到现在的19%）。随着抗生素的使用，生育率继续保持在6必然会导致人口快速增长。比如中国1960年总和生育率是5.9，韩国1960年是6.2。如果保持这种生育率，人口会快速增长。但是生育会有其自然的规律，韩国生育率从1960年的6.2直线下降到2005年的1.2，成为世界倒数。随着避孕措施的普及和城市化的提高，人民的生育意愿大幅减少，计划生育其实是多此一举，并且人为加剧了人口形势的恶化。东亚将来面临的问题是人口迅速下降，是少子化危机，而不是生得过多。
在人类创造的许多古代文明之中，中华文明可以说是硕果仅存的一个不曾真正间断的文明，但过去30多年，中国却义无反顾地以史无前例的方式大规模地大力消减中华文明的未来之本却浑然不觉，甚至沾沾自喜。正如汤因比曾言：“文明死于自杀，而非他杀。”
避孕措施普及，城市化完成后，东亚就是世界上最最讨厌生孩子的地方。我实在无法理解。
人口规模和提高劳动生产率并不矛盾。当不同社会都步入正轨后，人口规模优势又会起决定性作用。近代数百年内，强国崛起的顺序印证了这点。在16至17世纪，葡萄牙、西班牙和荷兰都仅数百万人口，但依靠海外殖民和贸易崛起为世界强国。到18至19世纪，英国、法国和德国等人口数千万级的国家凭借科技和工业革命所增强的国力成为强权。而冷战时的超级大国则是人口数亿的美国和苏联。在强国更替的过程中，一旦人口更多的国家步入正轨崛起，前面人口较少的强权则会被逐渐边缘化。
无论作为单一经济体还是区域整合的主导者，中国的核心优势就是语言相通、文化一致、聪明勤劳、追求世俗成功的众多人口。过去30多年，改革开放释放了人口的巨大潜能，让中国迅速成为世界最大工业国并将成为最大经济体。虽然西方人口总规模接近中国，但内部的差异和地域上的分散使其在统一市场和聚集效应上的潜力不如中国。若能维持世界20%的人口，恢复自信，理顺机制，在全球经济达到均衡时，在加强规模效应下，中国恢复汉唐地位顺理成章。
但在人口是负担的观念下，中国最大的优势被当成劣势在消减。按生育率趋势，三代人后，中国每年出生人口将少于美国，而他们未来将负担远比美国更多的老人，中国将彻底丧失人口优势，经济规模最终又会被美国反超。中国作为单一经济体更无法与一体化的欧美比肩，也无力主导区域整合。低生育率对发展釜底抽薪，中国的崛起昙花一现就将成明日黄花，中国世纪还未真正开始就将落幕。
避孕措施普及，城市化完成后，东亚就是世界上最最讨厌生孩子的地方。我实在无法理解。到底是为什么？？？？？？懒惰吗？
但是到了近代，特别是中国解放后，生育率并没有提高，而人口死亡率大幅下降，总人口出现较快增长（中国增加快也是相对的，其实占世界人口比例从建国初的25%已下降到现在的19%）。随着抗生素的使用，生育率继续保持在6必然会导致人口快速增长。比如中国1960年总和生育率是5.9，韩国1960年是6.2。如果保持这种生育率，人口会快速增长。但是生育会有其自然的规律，韩国生育率从1960年的6.2直线下降到2005年的1.2，成为世界倒数。随着避孕措施的普及和城市化的提高，人民的生育意愿大幅减少，计划生育其实是多此一举，并且人为加剧了人口形势的恶化。东亚将来面临的问题是人口迅速下降，是少子化危机，而不是生得过多。
在人类创造的许多古代文明之中，中华文明可以说是硕果仅存的一个不曾真正间断的文明，但过去30多年，中国却义无反顾地以史无前例的方式大规模地大力消减中华文明的未来之本却浑然不觉，甚至沾沾自喜。正如汤因比曾言：“文明死于自杀，而非他杀。”
避孕措施普及，城市化完成后，东亚就是世界上最最讨厌生孩子的地方。我实在无法理解。
人口规模和提高劳动生产率并不矛盾。当不同社会都步入正轨后，人口规模优势又会起决定性作用。近代数百年内，强国崛起的顺序印证了这点。在16至17世纪，葡萄牙、西班牙和荷兰都仅数百万人口，但依靠海外殖民和贸易崛起为世界强国。到18至19世纪，英国、法国和德国等人口数千万级的国家凭借科技和工业革命所增强的国力成为强权。而冷战时的超级大国则是人口数亿的美国和苏联。在强国更替的过程中，一旦人口更多的国家步入正轨崛起，前面人口较少的强权则会被逐渐边缘化。
无论作为单一经济体还是区域整合的主导者，中国的核心优势就是语言相通、文化一致、聪明勤劳、追求世俗成功的众多人口。过去30多年，改革开放释放了人口的巨大潜能，让中国迅速成为世界最大工业国并将成为最大经济体。虽然西方人口总规模接近中国，但内部的差异和地域上的分散使其在统一市场和聚集效应上的潜力不如中国。若能维持世界20%的人口，恢复自信，理顺机制，在全球经济达到均衡时，在加强规模效应下，中国恢复汉唐地位顺理成章。
但在人口是负担的观念下，中国最大的优势被当成劣势在消减。按生育率趋势，三代人后，中国每年出生人口将少于美国，而他们未来将负担远比美国更多的老人，中国将彻底丧失人口优势，经济规模最终又会被美国反超。中国作为单一经济体更无法与一体化的欧美比肩，也无力主导区域整合。低生育率对发展釜底抽薪，中国的崛起昙花一现就将成明日黄花，中国世纪还未真正开始就将落幕。
避孕措施普及，城市化完成后，东亚就是世界上最最讨厌生孩子的地方。我实在无法理解。到底是为什么？？？？？？懒惰吗？
@持雪氷志 2楼 2014-03-05 10:00:09
养不起……
-----------------------------
养不起的随便生，养得起的不能生！呵呵，这算逆淘汰不？
养不起……
-----------------------------
养不起的随便生，养得起的不能生！呵呵，这算逆淘汰不？
现在热门的经济话题，跟人口比起来，一个战术问题，一个战略问题！毫无战略眼光的人是想不了几十年后的事情的。
很多人在重大战略问题上愚不可及，漠不关心！偏偏也是这些人在一些鸡毛蒜皮的小事上却可以打得头破血流！
很多人在重大战略问题上愚不可及，漠不关心！偏偏也是这些人在一些鸡毛蒜皮的小事上却可以打得头破血流！
@luccy1 1楼 2014-03-05 09:45:17
因为国家一直在宣传生孩子是不好的，计划生育证明书，要经过三级盖章，干很多东西都要这个，而且每次都要开新的
-----------------------------
@正义公平1234 3楼 2014-03-05 10:00:56
-----------------------------
生育率过高和生育率过低都是悲催的！抚养比都是非常高的，社会负担沉重！
而美国英国法国的生育率却能长期保持在1.8-2.1，这是最佳的人口结构，具备持续发展能力。
美国是长跑，日本韩国是短跑，中国就冲刺这一阵了。很有可能中国的崛起就此戛然而止！
因为国家一直在宣传生孩子是不好的，计划生育证明书，要经过三级盖章，干很多东西都要这个，而且每次都要开新的
-----------------------------
@正义公平1234 3楼 2014-03-05 10:00:56
-----------------------------
生育率过高和生育率过低都是悲催的！抚养比都是非常高的，社会负担沉重！
而美国英国法国的生育率却能长期保持在1.8-2.1，这是最佳的人口结构，具备持续发展能力。
美国是长跑，日本韩国是短跑，中国就冲刺这一阵了。很有可能中国的崛起就此戛然而止！
现在美国生育率2.0，英国是1.9，法国是1.8
看看东亚：
韩国是1.2，日本是1.4，台湾是1.1！中国2010年人口普查只有1.18，计生委不认可，使用的是万村千乡抽样调查1.5-1.6的数据。
看看几个城市化率低经济不够发达的，泰国是1.6，越南是1.8，朝鲜是1.8。这些全部低于美英法！
看看东亚：
韩国是1.2，日本是1.4，台湾是1.1！中国2010年人口普查只有1.18，计生委不认可，使用的是万村千乡抽样调查1.5-1.6的数据。
看看几个城市化率低经济不够发达的，泰国是1.6，越南是1.8，朝鲜是1.8。这些全部低于美英法！
@yangzz58 7楼 2014-03-05 10:42:13
楼主说得有道理，要赶紧废除计划生育，从劳务市场看用工成本越来越高，从本质看还是独生子女政策造成的，从长远看赚价劳动力会消失，血汗工厂会倒闭，老人有钱也请不到保姆，酒楼饭店，娱乐场所招不到小工和小妹。
-----------------------------
巴不得别人少生孩子是极度短视的！
别人多生孩子对每一个人都有好处。
将来养老就是要靠年轻人，所有的产品和服务都需要年轻人提供。还真不见得就是要靠自己的子女！良好的人口结构，会让每一个人的养老金更有保障！
低收入和血汗工厂不是因为人多造成的，总有些傻逼把什么屎盆子都往人多头上扣！
楼主说得有道理，要赶紧废除计划生育，从劳务市场看用工成本越来越高，从本质看还是独生子女政策造成的，从长远看赚价劳动力会消失，血汗工厂会倒闭，老人有钱也请不到保姆，酒楼饭店，娱乐场所招不到小工和小妹。
-----------------------------
巴不得别人少生孩子是极度短视的！
别人多生孩子对每一个人都有好处。
将来养老就是要靠年轻人，所有的产品和服务都需要年轻人提供。还真不见得就是要靠自己的子女！良好的人口结构，会让每一个人的养老金更有保障！
低收入和血汗工厂不是因为人多造成的，总有些傻逼把什么屎盆子都往人多头上扣！
面对越来越严重的老龄化趋势，中国必须尽快拿出办法。可以不夸张地说，围绕中国人口政策的大辩论有着比任何时髦经济问题都重要得多的意义。——中国社科院经济学教授、学部委员 余永定
@yangzz58 7楼 2014-03-05 10:42:13
楼主说得有道理，要赶紧废除计划生育，从劳务市场看用工成本越来越高，从本质看还是独生子女政策造成的，从长远看赚价劳动力会消失，血汗工厂会倒闭，老人有钱也请不到保姆，酒楼饭店，娱乐场所招不到小工和小妹。
-----------------------------
1987年出生2600万人，现在才1600万，即使城市化不再提高，生育率不再继续下降，30年后能出生1000万就烧高香了！
按照这样的生育率，随着建国后的人开始去世，2050年只会有12亿人，2100年只会有6-7亿人，占世界的5%！老态龙钟的5%！
楼主说得有道理，要赶紧废除计划生育，从劳务市场看用工成本越来越高，从本质看还是独生子女政策造成的，从长远看赚价劳动力会消失，血汗工厂会倒闭，老人有钱也请不到保姆，酒楼饭店，娱乐场所招不到小工和小妹。
-----------------------------
1987年出生2600万人，现在才1600万，即使城市化不再提高，生育率不再继续下降，30年后能出生1000万就烧高香了！
按照这样的生育率，随着建国后的人开始去世，2050年只会有12亿人，2100年只会有6-7亿人，占世界的5%！老态龙钟的5%！
计生：必将与文革、大跃进一样被钉在 历史 的耻辱柱上，其危害之大，甚于文革、大跃进。
朝堂之上，朽木为官！殿陛之间，禽兽食禄 ！
朝堂之上，朽木为官！殿陛之间，禽兽食禄 ！
@一巴掌打死8个 11楼 2014-03-05 11:05:17
抓紧时间
努力为亚非拉友邦腾地方
吃巢V5
-----------------------------
广州不是有了几十万黑人兄弟嘛，还不用计划生育呢，据说还有不少黑杂。
抓紧时间
努力为亚非拉友邦腾地方
吃巢V5
-----------------------------
广州不是有了几十万黑人兄弟嘛，还不用计划生育呢，据说还有不少黑杂。
老秦人1990 8楼 2014-03-05 10:45:36
现在美国生育率2.0，英国是1.9，法国是1.8
看看东亚：
韩国是1.2，日本是1.4，台湾是1.1！中国2010年人口普查只有1.18，计生委不认可，使用的是万村千乡抽样调查1.5-1.6的数据。
看看几个城市化率低经济不够发达的，泰国是1.6，越南是1.8，朝鲜是1.8。这些全部低于美英法！
-----------------------------
@小胖手举起来 23楼 2014-03-05 12:15:01
你能不能详细分析下为什么号称生育自由且社会经济发达的日本，韩国和台湾，生育率却是最低的地区？
-----------------------------
东亚文化。我个人分析东亚人为什么这么不愿生孩子，属于孟母情结，宁愿精养不愿多养。极少数独生子女已经足以导致人口衰减。而美国主流家庭都是生育三四个孩子的，这个在中国即使是鼓励生育，也是绝对不可能的事情了。
现在美国生育率2.0，英国是1.9，法国是1.8
看看东亚：
韩国是1.2，日本是1.4，台湾是1.1！中国2010年人口普查只有1.18，计生委不认可，使用的是万村千乡抽样调查1.5-1.6的数据。
看看几个城市化率低经济不够发达的，泰国是1.6，越南是1.8，朝鲜是1.8。这些全部低于美英法！
-----------------------------
@小胖手举起来 23楼 2014-03-05 12:15:01
你能不能详细分析下为什么号称生育自由且社会经济发达的日本，韩国和台湾，生育率却是最低的地区？
-----------------------------
东亚文化。我个人分析东亚人为什么这么不愿生孩子，属于孟母情结，宁愿精养不愿多养。极少数独生子女已经足以导致人口衰减。而美国主流家庭都是生育三四个孩子的，这个在中国即使是鼓励生育，也是绝对不可能的事情了。
世界上人口密度最小的是蒙古，1.5人/平方公里，倒数第二的是纳米比亚2.4人/平方公里，后面是毛里塔尼亚2.9人/平方公里，混乱的利比亚和澳大利亚人口密度差不多，大约3.3人/平方公里，并且人均资源更丰富。世界上人口密度最大的国家是新加坡！国土多山日本韩国比中国人口密度大得多。
@富躲深山穷出闹事 24楼 2014-03-05 12:25:40
自己都难活下去，还想下一代受罪吗？
-----------------------------
你是不是埋怨父母当时为什么没有把你剁掉？应该不至于吧！
自己都难活下去，还想下一代受罪吗？
-----------------------------
你是不是埋怨父母当时为什么没有把你剁掉？应该不至于吧！
中国现在面临的问题早已不是人口增加，而是即将到来的人口衰减和高度的老龄化！随着十几年后50年代开始进入去世年龄，中国人口会迅速减少。人口高度老龄化，大量资源进入养老领域，投入到科技和经济发展的资源必然减少，产业竞争力必然下滑，那会是什么局面？日本20年前像神一样的夏普、东芝、松下，现在挣扎在破产的边缘，而更可怕的是没有多有新的有竞争力的企业出现，这些竞争力的下降不是天上掉下来的。国力衰退是必然的！老态龙钟的日本凭什么跟年轻力壮的美国竞争？？？
@海底晒太阳的螃蟹 21楼 2014-03-05 11:55:07
不是讨厌生孩子,而是找个借口卖出身证,收社会抚养费人头税而已!
-----------------------------
计生：必将与文革、大跃进一样被钉在 历史 的耻辱柱上，其危害之大，甚于文革、大跃进。
不是讨厌生孩子,而是找个借口卖出身证,收社会抚养费人头税而已!
-----------------------------
计生：必将与文革、大跃进一样被钉在 历史 的耻辱柱上，其危害之大，甚于文革、大跃进。
@秋日阳光的微凉 29楼 2014-03-05 15:43:04
文明的出路就是生孩子？就你这智商能生出什么优质品种？也就是草履虫一样的繁殖罢了。
-----------------------------
保持合理的人口结构是经济社会发展的必要条件。
随着十几年后50年代开始进入去世年龄，中国人口会迅速减少。人口高度老龄化，大量资源进入养老领域，投入到科技和经济发展的资源必然减少，产业竞争力必然下滑，那会是什么局面？日本20年前像神一样的夏普、东芝、松下，现在挣扎在破产的边缘，而更可怕的是没有多有新的有竞争力的企业出现，这些竞争力的下降不是天上掉下来的。国力衰退是必然的！老态龙钟的日本凭什么跟年轻力壮的美国竞争？？？
文明的出路就是生孩子？就你这智商能生出什么优质品种？也就是草履虫一样的繁殖罢了。
-----------------------------
保持合理的人口结构是经济社会发展的必要条件。
随着十几年后50年代开始进入去世年龄，中国人口会迅速减少。人口高度老龄化，大量资源进入养老领域，投入到科技和经济发展的资源必然减少，产业竞争力必然下滑，那会是什么局面？日本20年前像神一样的夏普、东芝、松下，现在挣扎在破产的边缘，而更可怕的是没有多有新的有竞争力的企业出现，这些竞争力的下降不是天上掉下来的。国力衰退是必然的！老态龙钟的日本凭什么跟年轻力壮的美国竞争？？？