@新生活的召唤 291楼 2013-08-25 22:36:36
哈哈，楼主有意思，不是给你浇冷水。自己睁开眼看看，这几十年来，干过什么漂亮事？看看环境，看看食品，看看人心，还在这唱赞歌，
-----------------------------
你是真傻还是良心被狗吃了？

@飞雪天堂WG 292楼 2013-08-25 22:37:34
回复第13楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-24 11:40)
港币跟美元是挂钩的，美元对其它货币是升值的，可以想见中国经济体系在世界经济的地位上升有多快？跨国……
==========
很想知道楼主的职业，是和经济有关的么？
-----------------------------
养猪当然和经济有关，直接关系到民生。

@kouzhongling 303楼 2013-08-25 22:59:45
比赵本山还能忽悠！看了一段就觉得你这种人。只反驳你一点外汇占款不算印货币？我出口一条裤子5美元，银行对应印了30多人民币。裤子到了外国，请问那个30多人民币对应的资产在哪里？对于国内商品来说30多的人民币就是多出来的。货币是与商品对应的。你不懂经济学？还是忽悠百姓？
-----------------------------
你的五美元到哪里去了？

这五美元是可以进口商品的，如果作为外汇储备保存下来而不用于进口，说明国内的供应不短缺。

30人民币的基础货币如果全放出来，会增加若100元的货币供应量，是否会带来通胀呢取决于钱用到了什么地方。如果全用于消费，肯定会增加通胀；如果全用于投资，可能短期增加需求长期增加供给，最终会形成产能过剩。

这就是为什么货币供应量增加那么多，反而出现产能过剩的原因。

@人文正点 304楼 2013-08-25 22:59:51
既然跟老百姓没有关系，楼主何必在这里说？？该哪里回哪里去吧。
-----------------------------
老百姓都被你代表了？

@hhkpus 309楼 2013-08-25 23:10:49
呵呵，楼主费心了，大家心理都明白了，您快去领钱吧！
-----------------------------
大家都被你代表了？

@醉美泸州小 屌丝 19楼 2013-08-24 11:58:28
与老百姓无好处，我等看来有何用处！
-----------------------------
@chenpu1981 314楼 2013-08-25 23:19:44
避祸比发财更重要
------避祸的前提就是避险，你现在觉得我等P民最大的风险是什么？楼市为什么这么火？那只是避险的保值的一种方式。你真以为刚需比保值的还多？
-----------------------------

你以为买楼就能避险了？

如果中国经济崩溃了，就你买的楼不崩溃？

@大力豆腐金刚 308楼 2013-08-25 23:09:26
回复第263楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-25 21:55) @大力豆腐金刚 259楼 2013-08-25 21:54:36 　　回复第239楼(作者: …… ==========大国只是搞基建更方便而已，至于搞基建好处，小国也和大国差不多，小国也在搞一体化。在现代社会，政治问题基本就是经济问题，经济问题搞不好执政者就得下台，所以不要过于纠缠经济问题还是政治问题。在中国这样政府拥有极大权力的情况下，搞基建既能捞个人好处，也能树政府形象......
-----------------------------
《红周刊》：那么债券市场呢？

向松祚：这个需要联系到城投债一块儿去说。其实从总量来说，我国的城投债上限在20万亿，去年我们GDP为52万亿，占比相当小，根本不足以影响全局。媒体曝光的地方债务连利息都还不上的情况都只是个案。大家对地方债这么紧张的原因其实是地方政府的财政不透明。不夸张地说，有好多地方领导自己都不知道自己这个地方有多少家底，什么钱该花什么钱能花，更是一笔糊涂账。

而城投债一般都投向基础设施建设，国家发展肯定需要发展诸如高铁、信息基础设施等基础建设，只要不过于超前都应该投。但问题是，这些项目的投向时间一般都是中长期的，5年、10年甚至20年以上，而银行贷款是以短期为主，这就存在一个期限结构上的不合理。

从国际经验看，荷兰为了围海造田推出了无限期不还本只付利息的专项债券，存续至今。不少其他欧洲国家也靠长期债券来推动国家基础设施，这些经验都应该借鉴。我的建议是，改革地方财税制度，目的是建立财务透明的地方政府，使其有资格在债券市场上发行长期债券为城投项目筹资，这也同时意味我们的债券市场将得到极大发展。

@海色星空 320楼 2013-08-25 23:28:09
貌似我家这儿洋葱很便宜啊…可以往印度出口洋葱了
-----------------------------
印度没钱买，外贸逆差太大，跟二十年前的中国一样。

印度的国土面积比中国小，但可耕地面积比中国大，自然条件也比中国好。但是印度农业的基础设施太差，粮食单产量还不到中国的一半。不过，中国的农业基础设施大部分是前三十年建的，不是这三十年建的。

@ydfgw 323楼 2013-08-25 23:36:07
看来楼主觉得4万亿刺激是很正确的了?可是我认为搞坏了经济！
-----------------------------
搞坏哪里了？

@悠悠的心andy 325楼 2013-08-25 23:37:17
没有凭空多印一分钱？？？你摸摸自己的良心，好好想想再说一遍，
-----------------------------
大约24万亿人民币的外汇占款，对应3.5万亿美元的外汇储备，除了汇率损失，没有凭空多印一分钱。

@nanxinxin216 326楼 2013-08-25 23:38:27
“自1929年以后全世界的每一次金融危机几乎都与房地产按揭有关。”请问楼主这句话的根据是如何得出的？？？
-----------------------------
日本、东南亚、美国、西班牙无一例外，当然，美国“次按”危机最典型。

因为经济学家只研究收入，不研究资产价格，CPI和GDP中都不包括资产价格，所以都忽略了房地产按揭这个巨大市场。

中国从一开始就控制了按揭风险，即使楼价跌一半，对银行的影响也有限。

高铁和高速公路的价值是与日俱增的，只要解决了前期的现金流问题，绝大部分都会变成优质资产。房地产就不一定了，可以长几倍，也可以跌一半的。

所以，全世界的金融危机都与按揭有关，但从听说过与高速公路有关。相反，美国的两次经济飞跃，与铁路和公路网的建设直接相关。

@春风吹来1234 334楼 2013-08-25 23:47:29
回复第6楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-24 09:58)
在国际经济学家圈子中，看好印度的人比看好中国的人要多得多，因为印度的政策比较符合教科书中的教义，……
==========大哥！人民币要是真升很多值了……中国经济就完了
-----------------------------
如果内部市场强大，升值对中国百姓有利，因为赚人民币花美元合算。

如果要依赖出口，升值对中国不利，因为成本上升，赚不到美元了。

@lphere 344楼 2013-08-26 00:14:56
看不懂楼主在说什么，能不能说的直白点
-----------------------------

我的文章想表达的意思是：

第一，中国是有条件崛起的，并且机会就在眼前。

第二，机会是有可能会错过的，中国历史上错过的机会比抓住的要多得多。

第三，希望中国抓住机会，不希望中国错过就会。

第四，如果想抓住的话，方法是现成的。

第五，制造钱荒是自废武功，会让中国失去机会。

@大力豆腐金刚 345楼 2013-08-26 00:16:43
回复第318楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-25 23:27) @大力豆腐金刚 308楼 2013-08-25 23:09:26 　　回复第263楼(作者: …… ==========地方公开发债代替地方融资平台，中长期债代替短债，本来就该如此，这些和基建泡沫关系不大，我前面说了基建该不该搞关键看其后期能否产生预期效益，现在的情况是东部钱多地少城市化率高，想搞基建也没多大搞头了，而中西部地多钱少，且即使靠财政转移支付和融资弄到钱搞基建也不......
-----------------------------
这次的主题是“建立全国统一市场”，重中之重是发展资本市场。

外资的撤离正是中国的外汇储备发挥作用的机会，可以低价买回中国企业在海外的股票和债券，与此同时，准备金率应该降低，地方债城投债铁路债应该加速发行，养老金应该买沪深300指数基金，IPO应该批量放行，企业增值税应该下调，房地产税应该全国推广，小产权房和农民宅基地应容许流通……总之，要做到人尽其才，地尽其利，钱尽其用……

@1552652561 348楼 2013-08-26 00:18:37
回复第284楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-25 22:28)
@1552652561 278楼 2013-08-
25 22:21:53
回复第268楼(作……
==========
公平的竞争机会当然是绝大多数人支持的，全国统一市场想必也是基于市场配置资源的效率性。可是保障资源的低成本畅通流动在政治性如此强的中国谈何容易，就像如果高考全国统一试卷，录取消除省份差异，北京上海的考生不知道要几万个不乐意。鄙人不才，觉得全国统一......
-----------------------------
很多人以为中国早已是统一市场。

@疾权如仇 346楼 2013-08-26 00:17:21
国家崛起了，人民更痛苦了，这种牺牲民众的利益，变成所谓的国家利益，其实就是一帮利益集团的利益！
-----------------------------
所以要建立全国统一市场，让更多人有发展的机会。

@关陇豪杰 352楼 2013-08-26 00:26:19
回复第25楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-24 12:15)
中国两千年来的国家行政管理体制都是李斯建立的，现在的汉字也是用李斯亲笔写的小篆为蓝本的，但是，李……
==========
商君虽死 秦律尚存于秦! 秦虽已亡 其魂尚存于华夏! 秦律 是中华 第二次社会规范 的核心! 汉承秦制 直至清亡 此魂方烟消云散! 李斯 赵括 一文一武 非相非将 却自逞强!
-----------------------------


李斯是专而不红，赵括是红二不专，这两人不能相提并论。

@嗨那只橘子 354楼 2013-08-26 00:29:58
楼主现在是一个人承受着平民的委屈，可以说是为了维护自己的成果，也可以说是维护自己的信仰。虽然我对于一个普通养殖者能够如此轻易地动用，或者说是动用一种运能极高的工具有些疑惑，也对一个号称将要鸡蛋卖到大半个中国的养猪百姓感到奇怪。我猜，您一定系统化的学习过经济学。有根据教养遗传说法，您态度温和，不卑不亢，被人爆粗也不直接反击，应该是受过较为良好的教育。这些东西与您的身份有些不符。我只是个学生不懂......
-----------------------------
你读甚么专业？

@1552652561 360楼 2013-08-26 00:35:45
回复第350楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-26 00:21)
@1552652561 348楼 2013-08-26 00:18:37
回复第284楼(作……
==========
某种程度上吧，与老一辈计划经济相比，确实好很多。楼主的大意貌似是说这次的股市动荡是一次机会，抓住机遇实行一些措施会使国家突破瓶颈，快速发展。今年经济形势确实不如往年，但愿如楼主所说吧。
-----------------------------
至于中国是否真的能抓住机会，我说了不算。

至于是否还有钱荒，我说了不算。

至于股市如何表现，我说了不算。

写文章主要还是便于交流，至于是否被采用，不能看得太重，看得太重会给自己增加压力，压力太大就写不出东西来了。