千万不要错过中国崛起的机会！！！
@珠珠小猫 152楼 2013-08-25 16:52:02
李嘉诚资金离港原因是多方面的，之前李一直是公开挺唐英年的，唐落败新一哥掌权，且现在香港人对李家怨气很大。
-----------------------------
有道理，谢谢！
李嘉诚资金离港原因是多方面的，之前李一直是公开挺唐英年的，唐落败新一哥掌权，且现在香港人对李家怨气很大。
-----------------------------
有道理，谢谢！
@西红柿炒蛋A 154楼 2013-08-25 16:54:39
又一位砖家在放屁、妈的没看见人民币是对外升值、对内贬值吗。
-----------------------------
你需要学一点金融知识，更需要学点礼貌。
没知识又没礼貌不止让人看不起你，连你的上一代和下一代都让人看不起。
知识不会遗传，教养是遗传的。
又一位砖家在放屁、妈的没看见人民币是对外升值、对内贬值吗。
-----------------------------
你需要学一点金融知识，更需要学点礼貌。
没知识又没礼貌不止让人看不起你，连你的上一代和下一代都让人看不起。
知识不会遗传，教养是遗传的。
@用脚选择生活 160楼 2013-08-25 17:18:18
只是一厢情愿。老百姓只是希望能够过上富足的生活，富裕了才会去保护自己的地盘不被别人搞过去。而现在很多人不的不去异乡为客，成为没有归属感的过路人。没有家园感的地方在强也只是别人的。所谓灯红酒绿，纸醉金迷，上演的只是别人的生活。异乡人又在意什么崛起是屁股还是什么。
-----------------------------
建立全国统一市场才能解决发展不平衡的问题。
只是一厢情愿。老百姓只是希望能够过上富足的生活，富裕了才会去保护自己的地盘不被别人搞过去。而现在很多人不的不去异乡为客，成为没有归属感的过路人。没有家园感的地方在强也只是别人的。所谓灯红酒绿，纸醉金迷，上演的只是别人的生活。异乡人又在意什么崛起是屁股还是什么。
-----------------------------
建立全国统一市场才能解决发展不平衡的问题。
@frought 161楼 2013-08-25 17:21:45
产能过剩，地方债，人民内部矛盾以上三问题不解决，崛起是梦！
-----------------------------
建立全国统一市场才能解决这些问题。
产能过剩，地方债，人民内部矛盾以上三问题不解决，崛起是梦！
-----------------------------
建立全国统一市场才能解决这些问题。
@魔都痛并快乐着 166楼 2013-08-25 17:29:27
楼主空洞的说教 难以平复 屌丝 的心潮澎湃啊
兴 百姓苦。。。。
-----------------------------
没想到有这么多人关注，我又不是牛人。
楼主空洞的说教 难以平复 屌丝 的心潮澎湃啊
兴 百姓苦。。。。
-----------------------------
没想到有这么多人关注，我又不是牛人。
@孤单永恒 170楼 2013-08-25 17:38:07
回复第149楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-25 16:48)
@孤单永恒 101楼 2013-08-25 15:18:00
回复第11楼(作者: ……
==========
这能说明什么？贫富差距太大，分配极度不工，所以造成关系户的那极少数人的富有，1个富人剥削100万个人才能变富，而一百万人从此过着刚过温饱线的生活，只要看看人均收入就知道，那么多贫困人口的出现就说明了分配的极度不公平，原本工资可以更高，但不允许工人BA工来提......
-----------------------------
建立全国统一市场才能解决这些问题。
回复第149楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-25 16:48)
@孤单永恒 101楼 2013-08-25 15:18:00
回复第11楼(作者: ……
==========
这能说明什么？贫富差距太大，分配极度不工，所以造成关系户的那极少数人的富有，1个富人剥削100万个人才能变富，而一百万人从此过着刚过温饱线的生活，只要看看人均收入就知道，那么多贫困人口的出现就说明了分配的极度不公平，原本工资可以更高，但不允许工人BA工来提......
-----------------------------
建立全国统一市场才能解决这些问题。
@zhengyunlong2000 193楼 2013-08-25 18:49:23
放屁也不看看形式 ，当今老百姓日子有多难？你看不到？没多印钞票？物价没有飙升？放屁吧你。我只知道现在两三千块一个月是主流，两三千只够一个人紧巴的过。
-----------------------------
如果钱荒弄垮经济，每月两千都没了，不是更糟糕？
放屁也不看看形式 ，当今老百姓日子有多难？你看不到？没多印钞票？物价没有飙升？放屁吧你。我只知道现在两三千块一个月是主流，两三千只够一个人紧巴的过。
-----------------------------
如果钱荒弄垮经济，每月两千都没了，不是更糟糕？
向松祚：股市已死 老百姓赚不到钱公司融不到资
2013年08月25日13:23 来源：证券市场红周刊 作者：郑捷
混业要求新监管指标
《红周刊》：国内金融行业已经由之前的分业经营逐渐形成混业经营的态势，而王石不久前说，地产企业其实也是金融企业，复兴集团等实业集团也纷纷金融化。您怎么看待这种趋势？
向松祚：其实不但国内混业经营形成了大趋势，在国际上也很盛行。这个混业不仅包含了金融系统内的混业，还包括产业与金融混业。比如世界上的汽车、造船这样的大制造业，背后都是PE机构。
实体企业与金融混业也是很正常的。事实上，任何一家企业、一个行业发展大了，资金融通、财务管理都会成为经营上非常重要的环节。特别是对于地产这样的企业，本来就具备相当的金融属性
当然，混业经营给金融监管带来了新的变化，监管部门需要在旧在指标体系上做适当完善，形成新的监管指标。而大金融就意味大监管。
《红周刊》：国内金融系统的效率如何？
向松祚：我认为金融效率不能孤立地来看，从根本上讲金融是为经济整体服务的。所以金融效率是否真的高，要看他对经济整体的贡献程度。在过去若干年内，欧美发达国家的投行部门以及商业银行投资回报率都很高，一度达到每年30%以上，单从其自身看发展得已经很快，但同时我们看到，他们的实体经济发展的并不理想，不断出现这样或那样的问题。
我个人认为，考量金融效率，至少须结合劳动生产率、居民可支配收入增长以及社会财富分配公平这三方面来看。金融的根本就是提高资源的配置效率，劳动生产率高的部门得到更多的资源，从而进一步提高其生产率。
过去20、30年，我国金融行业取得了长足的发展，银行在其中起了相当的作用，这一点必须肯定。但目前来看，直接融资的两大市场——股票市场与债券的发展存在很大的问题，是需要大力发展的，而银行的体量相对来说有一点过度发展了。
股市已死
《红周刊》：对于两大市场能具体说说吗？
向松祚：先说股市，IPO已经停了很长一段时间了。目前的市场，老百姓赚不到钱，公司融不到资，投资人也赚不到钱，从某种意义上说这个市场已经“死了”。想要救活，需要从核心根源上思考，国内股市建立的初衷是为国有企业解困服务的，国企、国有股主导市场。这样的市场从根本上说，就没有对所有企业和投资者一视同仁，这个问题现在依然存在。
想要改变积习已久的股市绝非朝夕之功，但我认为一年可以完成。解决股市问题需要做这么几件事。第一取消IPO审批；第二上市公司必须分红，分红达不到要求的不允许再融资；第三必须严格实行退市制度。
在世界范围里看，股市应该是相对最公正的，公司好就能上市，就能卖高价，公司不好就没法生存。这不是哪个官员说了算的事情，证监会的存在是为了建立有效制度解决内幕交易、资金操纵等这种市场内生性的不公正问题，解决好这一点，股市就能起死回生。
《红周刊》：那么债券市场呢？
向松祚：这个需要联系到城投债一块儿去说。其实从总量来说，我国的城投债上限在20万亿，去年我们GDP为52万亿，占比相当小，根本不足以影响全局。媒体曝光的地方债务连利息都还不上的情况都只是个案。大家对地方债这么紧张的原因其实是地方政府的财政不透明。不夸张地说，有好多地方领导自己都不知道自己这个地方有多少家底，什么钱该花什么钱能花，更是一笔糊涂账。
而城投债一般都投向基础设施建设，国家发展肯定需要发展诸如高铁、信息基础设施等基础建设，只要不过于超前都应该投。但问题是，这些项目的投向时间一般都是中长期的，5年、10年甚至20年以上，而银行贷款是以短期为主，这就存在一个期限结构上的不合理。
从国际经验看，荷兰为了围海造田推出了无限期不还本只付利息的专项债券，存续至今。不少其他欧洲国家也靠长期债券来推动国家基础设施，这些经验都应该借鉴。我的建议是，改革地方财税制度，目的是建立财务透明的地方政府，使其有资格在债券市场上发行长期债券为城投项目筹资，这也同时意味我们的债券市场将得到极大发展。
2013年08月25日13:23 来源：证券市场红周刊 作者：郑捷
混业要求新监管指标
《红周刊》：国内金融行业已经由之前的分业经营逐渐形成混业经营的态势，而王石不久前说，地产企业其实也是金融企业，复兴集团等实业集团也纷纷金融化。您怎么看待这种趋势？
向松祚：其实不但国内混业经营形成了大趋势，在国际上也很盛行。这个混业不仅包含了金融系统内的混业，还包括产业与金融混业。比如世界上的汽车、造船这样的大制造业，背后都是PE机构。
实体企业与金融混业也是很正常的。事实上，任何一家企业、一个行业发展大了，资金融通、财务管理都会成为经营上非常重要的环节。特别是对于地产这样的企业，本来就具备相当的金融属性
当然，混业经营给金融监管带来了新的变化，监管部门需要在旧在指标体系上做适当完善，形成新的监管指标。而大金融就意味大监管。
《红周刊》：国内金融系统的效率如何？
向松祚：我认为金融效率不能孤立地来看，从根本上讲金融是为经济整体服务的。所以金融效率是否真的高，要看他对经济整体的贡献程度。在过去若干年内，欧美发达国家的投行部门以及商业银行投资回报率都很高，一度达到每年30%以上，单从其自身看发展得已经很快，但同时我们看到，他们的实体经济发展的并不理想，不断出现这样或那样的问题。
我个人认为，考量金融效率，至少须结合劳动生产率、居民可支配收入增长以及社会财富分配公平这三方面来看。金融的根本就是提高资源的配置效率，劳动生产率高的部门得到更多的资源，从而进一步提高其生产率。
过去20、30年，我国金融行业取得了长足的发展，银行在其中起了相当的作用，这一点必须肯定。但目前来看，直接融资的两大市场——股票市场与债券的发展存在很大的问题，是需要大力发展的，而银行的体量相对来说有一点过度发展了。
股市已死
《红周刊》：对于两大市场能具体说说吗？
向松祚：先说股市，IPO已经停了很长一段时间了。目前的市场，老百姓赚不到钱，公司融不到资，投资人也赚不到钱，从某种意义上说这个市场已经“死了”。想要救活，需要从核心根源上思考，国内股市建立的初衷是为国有企业解困服务的，国企、国有股主导市场。这样的市场从根本上说，就没有对所有企业和投资者一视同仁，这个问题现在依然存在。
想要改变积习已久的股市绝非朝夕之功，但我认为一年可以完成。解决股市问题需要做这么几件事。第一取消IPO审批；第二上市公司必须分红，分红达不到要求的不允许再融资；第三必须严格实行退市制度。
在世界范围里看，股市应该是相对最公正的，公司好就能上市，就能卖高价，公司不好就没法生存。这不是哪个官员说了算的事情，证监会的存在是为了建立有效制度解决内幕交易、资金操纵等这种市场内生性的不公正问题，解决好这一点，股市就能起死回生。
《红周刊》：那么债券市场呢？
向松祚：这个需要联系到城投债一块儿去说。其实从总量来说，我国的城投债上限在20万亿，去年我们GDP为52万亿，占比相当小，根本不足以影响全局。媒体曝光的地方债务连利息都还不上的情况都只是个案。大家对地方债这么紧张的原因其实是地方政府的财政不透明。不夸张地说，有好多地方领导自己都不知道自己这个地方有多少家底，什么钱该花什么钱能花，更是一笔糊涂账。
而城投债一般都投向基础设施建设，国家发展肯定需要发展诸如高铁、信息基础设施等基础建设，只要不过于超前都应该投。但问题是，这些项目的投向时间一般都是中长期的，5年、10年甚至20年以上，而银行贷款是以短期为主，这就存在一个期限结构上的不合理。
从国际经验看，荷兰为了围海造田推出了无限期不还本只付利息的专项债券，存续至今。不少其他欧洲国家也靠长期债券来推动国家基础设施，这些经验都应该借鉴。我的建议是，改革地方财税制度，目的是建立财务透明的地方政府，使其有资格在债券市场上发行长期债券为城投项目筹资，这也同时意味我们的债券市场将得到极大发展。
中国人年砸123亿美元赴美购房 七成全额现金支付
2013年08月25日 07:07
中新网8月24日电据美国《侨报》报道，手持现金的中国富人正如潮水一般涌来美国买房，一年之内投入123亿美元，成为美国房子的第二大外国买主，让美国人惊叹不已。
中评社报道，据全美房地产(行情 专区)经纪人协会(NAR)的最新报告，到2013年3月底之前的一年里，中国人在美购房总价值达123亿美元，占当年外国人在美购房总额的1成8，仅次于加拿大，是美国房市的第二大外国买家。
而在2012年3月底之前的一年里，中国人投入74亿美元，一年之间增加了近50亿美元，增幅高达66%。
过去5年，次贷危机、金融风暴令美国房地产市场持续低迷，多数城市房价回调3、4成，被中国富人视为“抄底”良机。与此同时，中国城市房价连连攀升，政府不得不三番五次出台政策，试图给房地产市场降温，急需寻找投资出路的买家把眼光投向美国房市。
伴随着出国热、留学热、移民热在中国的涌动，中国中上阶层也掀起了一波又一波来美购房的热潮。
如今在美国的50个州，中国人已在44个州跻身当地外国投资客的前5名，在纽约、夏威夷排第二，在加利福尼亚排第三。过去一年，加州房地产市场出售的房子有一半是卖给中国人。底特律申请破产之后，中国人竟掀起到底特律购房的高潮，许多中国人像买大白菜似的，看都不看就大把买进底特律几百、上千美元一栋的房子，他们押的赌注是，底特律房价总有回升的那一天。
NAR发现，中国人在美买房的中位价格是42.5万美元，是全美中位房价的大约一倍，比外国人在美购房中位房价27.6万美元也高出5成，显示中国人出售阔绰，钟情于高端住宅。
更令美国人大跌眼镜的是，当许多美国人被沉重的房贷压得喘不过气，甚至有不少人因为付不起按揭房子被没收拍卖的时候，70%的中国买房客是用现金一次付清。
2013年08月25日 07:07
中新网8月24日电据美国《侨报》报道，手持现金的中国富人正如潮水一般涌来美国买房，一年之内投入123亿美元，成为美国房子的第二大外国买主，让美国人惊叹不已。
中评社报道，据全美房地产(行情 专区)经纪人协会(NAR)的最新报告，到2013年3月底之前的一年里，中国人在美购房总价值达123亿美元，占当年外国人在美购房总额的1成8，仅次于加拿大，是美国房市的第二大外国买家。
而在2012年3月底之前的一年里，中国人投入74亿美元，一年之间增加了近50亿美元，增幅高达66%。
过去5年，次贷危机、金融风暴令美国房地产市场持续低迷，多数城市房价回调3、4成，被中国富人视为“抄底”良机。与此同时，中国城市房价连连攀升，政府不得不三番五次出台政策，试图给房地产市场降温，急需寻找投资出路的买家把眼光投向美国房市。
伴随着出国热、留学热、移民热在中国的涌动，中国中上阶层也掀起了一波又一波来美购房的热潮。
如今在美国的50个州，中国人已在44个州跻身当地外国投资客的前5名，在纽约、夏威夷排第二，在加利福尼亚排第三。过去一年，加州房地产市场出售的房子有一半是卖给中国人。底特律申请破产之后，中国人竟掀起到底特律购房的高潮，许多中国人像买大白菜似的，看都不看就大把买进底特律几百、上千美元一栋的房子，他们押的赌注是，底特律房价总有回升的那一天。
NAR发现，中国人在美买房的中位价格是42.5万美元，是全美中位房价的大约一倍，比外国人在美购房中位房价27.6万美元也高出5成，显示中国人出售阔绰，钟情于高端住宅。
更令美国人大跌眼镜的是，当许多美国人被沉重的房贷压得喘不过气，甚至有不少人因为付不起按揭房子被没收拍卖的时候，70%的中国买房客是用现金一次付清。
@蛋疼的小马甲1 222楼 2013-08-25 20:09:39
你妈逼的楼主，在那妖言惑众。你怎么不比下发达真正文明国家。她妈的比上不足比下有余，说的就是你。
-----------------------------
发达国家的老百姓也不是个个富裕的，否则美国怎么会有次贷危机？
发达国家和不发达国家的差别主要在人的素质方面，到美国的第一感觉就是空气好，第二感觉就是人很友善（小部分黑人除外）。
中国人在国外被人看不起，不是因为没钱，是因为没教养。
而教养是遗传的，没教养的人肯定是上一代没教养，下一代也没教养，需要很多代的进化才会有所改变。美国有少数的黑人没教养，因为他们根本就不知道父亲是谁，都是靠拿救济金的母亲带大的，而他们的母亲也是在这样的环境中长大的。在正常家庭长大的美国黑人也是很有教养的。
所以，中国的经济可以跟美国比，但文明的事就不能比。
其实你应该比谁都明白这个道理，是明知故问吧？
你妈逼的楼主，在那妖言惑众。你怎么不比下发达真正文明国家。她妈的比上不足比下有余，说的就是你。
-----------------------------
发达国家的老百姓也不是个个富裕的，否则美国怎么会有次贷危机？
发达国家和不发达国家的差别主要在人的素质方面，到美国的第一感觉就是空气好，第二感觉就是人很友善（小部分黑人除外）。
中国人在国外被人看不起，不是因为没钱，是因为没教养。
而教养是遗传的，没教养的人肯定是上一代没教养，下一代也没教养，需要很多代的进化才会有所改变。美国有少数的黑人没教养，因为他们根本就不知道父亲是谁，都是靠拿救济金的母亲带大的，而他们的母亲也是在这样的环境中长大的。在正常家庭长大的美国黑人也是很有教养的。
所以，中国的经济可以跟美国比，但文明的事就不能比。
其实你应该比谁都明白这个道理，是明知故问吧？
@浮迪 236楼 2013-08-25 20:37:13
看好中国是因为他们能在中国捞取巨额利益。并不代表中国老百姓生活有多好。如果中国真有那么好，他们怎么不把全家老少接到中国生活。
-----------------------------
不看好中国的人更多。
看好中国是因为他们能在中国捞取巨额利益。并不代表中国老百姓生活有多好。如果中国真有那么好，他们怎么不把全家老少接到中国生活。
-----------------------------
不看好中国的人更多。
@大力豆腐金刚 230楼 2013-08-25 20:21:31
未来中国经济主要取决于转型问题能否如期解决。再想靠基建投资顶一阵恐怕效果大不如前，中西部基建成本高收益差，和上一轮东部基建产生的效果不能同日而语。
-----------------------------
经济转型和产业升级也是在全国统一市场中完成的，不可能靠限制资金供应和土地供应来完成，也不可能靠行政手段淘汰落后产能完成。
未来中国经济主要取决于转型问题能否如期解决。再想靠基建投资顶一阵恐怕效果大不如前，中西部基建成本高收益差，和上一轮东部基建产生的效果不能同日而语。
-----------------------------
经济转型和产业升级也是在全国统一市场中完成的，不可能靠限制资金供应和土地供应来完成，也不可能靠行政手段淘汰落后产能完成。
@大力豆腐金刚 259楼 2013-08-25 21:54:36
回复第239楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-25 20:41) @大力豆腐金刚 230楼 2013-08-25 20:21:31 未来中国经济主要取决于转型…… ==========你说的统一市场太狭隘，中国东部和日韩台等建立东亚统一市场可能比建立中国东中西部统一市场对中国经济转型更有用，最近急于建立上海自贸区就是这个意思，但可能还是有点迟。当然不支持人为制造“钱荒”，但也不支持人为制造“不钱荒”。还有我们的行政往往不是落后产业......
-----------------------------
基建对于大国和小国的重要性是不同的，大国如果没有好的基础设施把庞大的人口和土地联系起来，就发挥不了规模效益的正面作用，相反，“窝里斗”和“一盘散沙”的负面作用会非常明显。对大国来说，基本建设不只是经济问题，也是政治问题。
回复第239楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-25 20:41) @大力豆腐金刚 230楼 2013-08-25 20:21:31 未来中国经济主要取决于转型…… ==========你说的统一市场太狭隘，中国东部和日韩台等建立东亚统一市场可能比建立中国东中西部统一市场对中国经济转型更有用，最近急于建立上海自贸区就是这个意思，但可能还是有点迟。当然不支持人为制造“钱荒”，但也不支持人为制造“不钱荒”。还有我们的行政往往不是落后产业......
-----------------------------
基建对于大国和小国的重要性是不同的，大国如果没有好的基础设施把庞大的人口和土地联系起来，就发挥不了规模效益的正面作用，相反，“窝里斗”和“一盘散沙”的负面作用会非常明显。对大国来说，基本建设不只是经济问题，也是政治问题。
@leifuwu 260楼 2013-08-25 21:54:54
呵呵，分析得厉害。佩服。请楼主指引一下在A股市场亏得一塌糊涂的我，我只想解套，或亏个百分之十左右都行。然后永远离开股市，没智商投这个资。
-----------------------------
向松祚：股市已死 老百姓赚不到钱公司融不到资。
呵呵，分析得厉害。佩服。请楼主指引一下在A股市场亏得一塌糊涂的我，我只想解套，或亏个百分之十左右都行。然后永远离开股市，没智商投这个资。
-----------------------------
向松祚：股市已死 老百姓赚不到钱公司融不到资。
@恶意的悲剧 266楼 2013-08-25 22:01:07
楼主太乐观了，殊不知，政治和经济是互相纠缠的，你没觉察到中国管理层的巨大裂痕吗？我看了你的文章，但是不同意你的观点，地方债的可怕，你都不知道，连市政建设的花坛、路边的树木都是资产化卖出去了，这个是优质资产？你的出发点不接地气，基层看看吧。
-----------------------------
我是养猪的，如果没有高速公路，猪就运不出去。
现在铁路搞门对门货运，我可以把鸡蛋卖到大半个中国了，准备扩大生产。
楼主太乐观了，殊不知，政治和经济是互相纠缠的，你没觉察到中国管理层的巨大裂痕吗？我看了你的文章，但是不同意你的观点，地方债的可怕，你都不知道，连市政建设的花坛、路边的树木都是资产化卖出去了，这个是优质资产？你的出发点不接地气，基层看看吧。
-----------------------------
我是养猪的，如果没有高速公路，猪就运不出去。
现在铁路搞门对门货运，我可以把鸡蛋卖到大半个中国了，准备扩大生产。
@playerxiong 264楼 2013-08-25 21:59:21
物价没有飞涨，最低的青菜3元一斤，给个解释吧！
-----------------------------
因为交通不便，运输成本太高。
我种的白菜萝卜，全是不打农药不用化肥的有机产品，只能用来喂猪。
现在铁路搞门对门货运，我准备运到北京试卖。
物价没有飞涨，最低的青菜3元一斤，给个解释吧！
-----------------------------
因为交通不便，运输成本太高。
我种的白菜萝卜，全是不打农药不用化肥的有机产品，只能用来喂猪。
现在铁路搞门对门货运，我准备运到北京试卖。
@1552652561 278楼 2013-08-25 22:21:53
回复第268楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-25 22:02)
@leifuwu 260楼 2013-08-25 21:54:54
呵呵，分析得厉害。佩服。……
==========
楼主好厉害的样子。克强经济学不支持政府投资拉动经济增长，增发货币，与楼主观点背道而驰啊。看来楼主还得在家多养两年猪了。话说楼主的全国统一市场实施起来有难度呀，起码要打破行政区划管制，还有可能带来民族大融合，要真是那样，跟唐朝盛世有的一比呀，呵呵
-----------------------------
全国统一市场不是我提出来的，不过我非常非常的赞同。
不刺激，去杠杆，搞改革，不是KQ提出来的，钱荒更不是他干的。
回复第268楼(作者: @邹艺湘 于 2013-08-25 22:02)
@leifuwu 260楼 2013-08-25 21:54:54
呵呵，分析得厉害。佩服。……
==========
楼主好厉害的样子。克强经济学不支持政府投资拉动经济增长，增发货币，与楼主观点背道而驰啊。看来楼主还得在家多养两年猪了。话说楼主的全国统一市场实施起来有难度呀，起码要打破行政区划管制，还有可能带来民族大融合，要真是那样，跟唐朝盛世有的一比呀，呵呵
-----------------------------
全国统一市场不是我提出来的，不过我非常非常的赞同。
不刺激，去杠杆，搞改革，不是KQ提出来的，钱荒更不是他干的。
@恶意的悲剧 266楼 2013-08-25 22:01:07
楼主太乐观了，殊不知，政治和经济是互相纠缠的，你没觉察到中国管理层的巨大裂痕吗？我看了你的文章，但是不同意你的观点，地方债的可怕，你都不知道，连市政建设的花坛、路边的树木都是资产化卖出去了，这个是优质资产？你的出发点不接地气，基层看看吧。
-----------------------------
@邹艺湘 275楼 2013-08-25 22:10:01
我是养猪的，如果没有高速公路，猪就运不出去。
现在铁路搞门对门货运，我可以把鸡蛋卖到大半个中国了，准备扩大生产。
-----------------------------
@恶意的悲剧 279楼 2013-08-25 22:22:15
你中奖了，我父亲在无锡火车站货运处工作，据他所说鸡蛋运输需要冷藏车，成本高昂难道你的鸡蛋围着中国打转还有成本优势？考虑清楚，活猪运输更是好几年不见了，铁路不是点对点，最后还要用汽车的最后一公里，如果路途遥远，你保证你的猪不死？如何保证？措施如何，费用几许？做成一件事情是非常复杂的，满腔热情配合冷静头脑才行。
-----------------------------
鸡蛋从湖南运到北京，第二天就送上门，运费也不高，以前完全不可想象，
楼主太乐观了，殊不知，政治和经济是互相纠缠的，你没觉察到中国管理层的巨大裂痕吗？我看了你的文章，但是不同意你的观点，地方债的可怕，你都不知道，连市政建设的花坛、路边的树木都是资产化卖出去了，这个是优质资产？你的出发点不接地气，基层看看吧。
-----------------------------
@邹艺湘 275楼 2013-08-25 22:10:01
我是养猪的，如果没有高速公路，猪就运不出去。
现在铁路搞门对门货运，我可以把鸡蛋卖到大半个中国了，准备扩大生产。
-----------------------------
@恶意的悲剧 279楼 2013-08-25 22:22:15
你中奖了，我父亲在无锡火车站货运处工作，据他所说鸡蛋运输需要冷藏车，成本高昂难道你的鸡蛋围着中国打转还有成本优势？考虑清楚，活猪运输更是好几年不见了，铁路不是点对点，最后还要用汽车的最后一公里，如果路途遥远，你保证你的猪不死？如何保证？措施如何，费用几许？做成一件事情是非常复杂的，满腔热情配合冷静头脑才行。
-----------------------------
鸡蛋从湖南运到北京，第二天就送上门，运费也不高，以前完全不可想象，
@陶炎煌 281楼 2013-08-25 22:26:24
顶级五毛，经济到了一定层次就是政治问题，避重就轻…回避人民关注的关键问题…不过这个五毛的水准还是相当不错的…不过仅仅从技术层面看问题就有点忽悠了…
-----------------------------
别人的鸡蛋五毛一个，我的鸡蛋三元一个，还供不应求。
顶级五毛，经济到了一定层次就是政治问题，避重就轻…回避人民关注的关键问题…不过这个五毛的水准还是相当不错的…不过仅仅从技术层面看问题就有点忽悠了…
-----------------------------
别人的鸡蛋五毛一个，我的鸡蛋三元一个，还供不应求。
@曾经的小鱼儿 280楼 2013-08-25 22:24:20
太恶心人了，令人作呕！
-----------------------------
实在顶不住了的话，还是去医院看看，身体要紧！
太恶心人了，令人作呕！
-----------------------------
实在顶不住了的话，还是去医院看看，身体要紧！