@邹艺湘 199楼 2013-08-25 19:11:08
建立全国统一市场才能解决发展不平衡的问题。
-----------------------------
@wangyaoalan 644楼 2013-08-26 14:25:37
听你这口气，岁数不小了吧，真是死脑筋，收入不均衡，怎么建立统一市场，地方能自主发展就已经很不错了，税收都不能完全归地方支配，只能靠卖地去运作，而且任期短，都在搞政绩建设，没有什么规划，上一任书记搞工业，下一任书记就敢全盘推翻，改商业，没有基础，也建立不出基础，哪个地方都不知道搞什么产业有出路，全指望外资，有矿的卖矿，有地的卖地，靠海的卖码头，什么多没有的地方，居然把自来水厂卖给外国人管理，......
-----------------------------
你提供的信息很有价值，但这不是证明了建立全国统一市场的重要性和迫切性吗？

@馋嘴干溜 645楼 2013-08-26 14:26:05
别忘了八国联军入侵的时候中国鸡地屁世界第一哈
~
~
猪涨得快涨得肥不是好事,只能更危险。
-----------------------------
所谓“崛起”，就是不想做猪吧！

肥猪当然不好，死猪就好了吗？

@huzhongxian 648楼 2013-08-26 14:30:46
lz被喷成狗了
-----------------------------
怕脏就不养猪了。

@邹艺湘 2013-08-24 09:20:00
外围的动荡更显建立全国统一市场的重要性和迫切性　　中国并没有因为财政赤字或贸易赤字滥发货币，那是中国经济二十年前的问题，也是当前印度、印尼、越南、拉美和许多非洲国家所面临的问题。许多经济学家和非...
-----------------------
@尚吴庄 639楼 2013-08-26 14:19:12
印钞的。中国过去几年货币供应量增加很快，但是人民币并没有贬值还在升值，物价也并没有飞涨，为什么呢？
========
楼主买过东西没？物价没有飞涨？就凭这个，我们怎么相信你的论点？
-----------------------------

猪价一点没涨，还跌了。

@锦毛鼠2012 651楼 2013-08-26 14:36:08
“千万不要错过中国崛起的机会”这句话的主语是什么？
楼主在呼吁谁千万不要错过中国崛起的机会？如果是广大民众的话，请楼主指点，民众怎么做可以不错过中国崛起的机会
-----------------------------
只是提醒一下而已，中国是否真的能崛起，我说了不算。

其他人怎么想，怎么说，真么做，我说了不算。

@张德猛00 658楼 2013-08-26 14:49:38
就算崛起了跟我们有什么关系呢？？我感觉楼主说的不对，全球经济都不行就你丫流弊，你知道中国的实体经济现状吗！拭目以待
-----------------------------
中国经济增量占全世界一半，已经很多年了。

@taolmm 668楼 2013-08-26 14:57:57
看的时候还觉得信心满满，看到那些政府大楼又没信心了，
-----------------------------
据说不让盖了？

@横江一鹤飞 667楼 2013-08-26 14:56:31
大多数人除了赌这个，并无其它资源和渠道躲避中国停滞和倒退可能带来的灾难
-----------------------------
欧洲为什么要搞欧元和统一市场？也是同样的理由。

@后花街的小猫呜 669楼 2013-08-26 14:58:16
那个地窖在哪里啊？
-----------------------------
在央行的资产负债表上，不过，被外汇储备盖住了，要掀开盖子才能看得到。

二十多万亿啊！

@遗忘1942 678楼 2013-08-26 15:10:05
鸦片战争时期，不是通货紧缩，而是通货膨胀，大量的白银流入中国导致欧洲国家白银不足，为了不忍受出超英国开始卖鸦片，掠夺和赔款现银也没有超过三千万两白银
-----------------------------
这是事实，当时中国的GDP占全世界的三分之一，但是，随后呢？陪了日本多少银子？

甲午战争实际赔款

根据《马关条约》的规定，中国应赔偿日本军费库平银2亿两，分8次付清。与此同时，还订有《另约》3款，其中第1款规定：赔款交清前，日本在威海卫驻军费用，由中国每年支付库平银50万两。其后，中日又签订了《辽南条约》，其第3款规定中国再向日本支付赎还辽南费库平银3000万两。按这几项条约的规定。则从1895年起，到1902年止， 中国将向日本支付赔款及利息共达库平银2.5472亿两，这样几近天文数字的巨款，相当于年度财政收入的3倍之多，清政府是很难承受的。清政府决定按条约在3年内交清赔款，这样可节省2100多万两的利息和200万两的威海驻军费。因此，中国不是分8次支付赔款，而是分4次付清赔款的。查总理衙门档案，可知这4次付款的情况是：第1次，是1895年10月31日，在伦敦，由中国使馆参赞马格里、曾广铨将一期款库平银5000万两折合英镑数面交日本使馆参赞国府寺新作。第2次，是1896年5月7日和8日，分别在柏林和伦敦，由中国驻德、英使馆各将二期款库平银2500万两折合英镑数交付日本两处使馆之代表。第3次，是1897年5月8日，在伦敦，由中国使馆将3期款1666 余万两折合英镑数交日本使馆代表接收。第4次，本应在1898年5月8日交付，因是日为西人之礼拜天，银行不办公，故提前一天改为5月7 日交付。到此时止，尚有应交之4、5、6、7、8 期赔款，合计库平银8333余万两，拟在第4次作一次性付清。在此以前。中国已向日本交付了4次息银，计库平银1083万两。按条约需要扣除。故此次由中国驻英使馆参赞马格里、罗忠尧到英国国家银行，将只应交付之款库平银7250万两折合英镑数交日本使馆书记官山座园次郎收讫。至此，所赔军费库平银2亿两始全部付清。另外，赎辽费库平银3000万两和日军在威海卫的驻守费库平银150万两，也都按时交付，其具体交付情况如下表所列：

庚子赔款

1900年（庚子年），义和团运动在中国北方部分地区达到高潮，大清帝国和国际列强开战，八国联军占领了北京紫禁城皇宫。1901年（辛丑年）9月，中国和11个国家达成了屈辱的《解决1900年动乱最后议定书》，即《辛丑条约》。条约规定，中国从海关银等关税中拿出4亿5千万两白银赔偿各国，并以各国货币汇率结算，按4%的年息，分39年还清。这笔钱史称“庚子赔款”，西方人称为“拳乱赔款”（Boxer Indemnity）。

庚子年〔1900〕八国联军侵华，清政府与德﹑法﹑俄﹑英﹑美﹑日等11国驻华公使，于1901年9月7日在北京签订了《辛丑条约》。其中第六款规定，赔偿各国关平银4.5亿两，年息4分（4%），分39年还清，本息合计982238150两，以关税﹑常关税和盐税作抵押，通商口岸的常关也归海关管理。这项巨额赔款使中国社会彻底沦为半殖民半封建主义社会。各国的分配率以俄国最多，计28.97%，德20.02%，法15.75%，英11.25%，日7.73%，美7.32%，意5.91%，比1.89%，其余都不足1%。还本付息定在上海办理，先由汇丰﹑德华﹑道胜﹑汇理﹑正金五银行经收。次年美国花旗银行在上海设行，参加组成银行委员会，所收本息摊交各国所定银行。清政府以关税收入仅能抵偿旧借外债，为筹还赔款计，将年额2121万余两摊派各省﹑关，从而引起田赋﹑丁漕﹑粮捐﹑契税﹑当税﹑盐斤加价﹑关税﹑厘金﹑统税和各种苛捐杂税的不断增加。在偿还该赔款时银价跌落，各国坚持按“应还日期之市价易金付给”，到1905年，镑亏积欠120万英镑(合银800万两)。4月26日清政府为支付这项差额，向汇丰银行借款100万英镑，年息5厘，20年还清，本息合计1525000镑。以关税及山西省烟酒税厘金作抵，债票按97%在伦敦发行，市价 99%～103%。这项借款实际是庚子赔款的追加负担。

（1）第一次鸦片战争赔款，含《广州和--约》规定的赎城费600万银元，英国商馆损失费62372银元；中英《南京条约》中规定的鸦片烟价600万银元、商欠300万银元、军费1200万银元。

（2）第二次鸦片战争赔款关平银1600万两，含中英《北京条---约》中规定的英军军费银600万两、商亏银200万两；中法《北京条约》中规定的法军军费银700万两、商亏及抚恤费银100万两。

从经济损失来看，鸦片战争不是最大的，但是，中国从此不再掌握自己的命运，成了任人宰杀的猪。

鸦片战争后大量的战争赔款（包括买鸦片的支出）导致通货紧缩，是我国近代经济落后的一个重要原因，而英国和日本在近代的崛起，与从中国得到大量的白银直接相关。

@bernd004 680楼 2013-08-26 15:16:03
LZ连最简单的外汇占款都没搞清楚，就敢来替D洗地吗。。。。
外汇占款的意思，就算国家用发行的纸币无偿地获取了你赚来的美元，然后通过购买美国国债还给了美国人。这就是所谓的外汇储备。这是什么意思呢，就是你出口一条裤子赚5美元，政府给你印30块人民币收走了你的5美元。那政府收走了美元能干什么呢？进口高科技？美国人不卖。进口低端产品？市场饱和没地方卖。你就发现你拿了美元根本花不出去，只好买美国国债。等于......
-----------------------------
印度就是这么做的，结果如何?

@yokimula 683楼 2013-08-26 15:17:48
@邹艺湘 从理论的角度出发，楼主的观点都不错，也符合一个大国的战略思维。
但可惜都是貌似有理，停留在纸面上的东西，没有知行合一的验证。
第一条基建，对发展经济，统一国内市场，甚至从政治角度出发，维护边缘区域局势稳定和加快军队调动速度都有积极意义。但有一个问题，效率。在行政体系控盘前提下，全国一盘棋不知道有多少人在下。基建中，真正有用的有多少？有水分的有多少？重复建设的有多少？又因缺乏......
-----------------------------
你说的关于政府执行力的问题，我说了不算。

你说的美国的历史不准确，美国早期的发展也是靠修铁路和高速公路，尤其修铁路时期还是靠国外贷款修的，还发生了赖账行为。

美国靠高科技和金融是最近几十年的事。

@唐尸三摆手ABC 113楼 2013-08-25 15:31:47
傻瓜都看得出中国在倔起，至于他倔起后玩什么路线，是军事扩张还是经济绑架？倔起的条件是什么？搞地皮？搞实业？炒金融？咱一平头百姓没啥远见，攒点钱恨不得立马兑成金银，三座大山呢
-----------------------------
@邹艺湘 117楼 2013-08-25 15:43:46
很多人都这么想，可是人民币不断升值，十年前把辛辛苦苦赚的一点钱换成美元和港币的人，现在不见了一半，还不要跟国内买楼的人比。当然，比买股的人还是要好些，至少要有一半。
-----------------------------
@dscxly 690楼 2013-08-26 15:28:57
人民币在国外是升值的，这对那些有能力在国外购置资产，有能力在国内贪钱在国外花的人是有利的，但人民币在国内是大幅贬值的，这对那些手上握有大量固定资产，掌握资源分配权力的人是有利的，最倒霉的是没权没势工薪阶层和农民，弱势群体，他们的日子过得日益艰难，特别是08,09年适度宽松以来，物价涨得太狠了，别跟我说统计局的数字，以证明物价涨得不太快，统计局还有信誉吗，全世界最大的造价机构恐怕非国家统计局莫属
-----------------------------
还记得两千万农民工返乡吗？

@邹艺湘 2楼 2013-08-24 09:37:33
总之，要做到人尽其才，地尽其利，钱尽其用。
最不需要做的是制造“钱荒”，也不需要急于开放资本账户。
在一个动荡的局势中制造不稳定性是自废武功，会贻误中国崛起的机会。
相反，外围不稳时推动内部统一市场的建设会事半功倍，因为此时此举最容易凝聚内部人气也最能够缓解外部压力——这是中国崛起最需要的。
-----------------------------
@roychao168 717楼 2013-08-26 15:53:03
从长期来看，中国崛起是大概率事件，但短期内仍将会振荡反复
纵观历史，中国现在处于触底反弹上升初期，所以大趋势是崛起
但中国若想真正实现中气十足的崛起还得修内功，如今诚信与分配无一可称道，所以内功差得很，短期内别意淫就崛起了，先打基础吧
-----------------------------
建立国内统一市场就是练内功。

@做人最好低调 722楼 2013-08-26 15:55:46
如果靠投资能解决经济问题，这个世界上就没有经济危机了。
-----------------------------
你见到谁搞基建投资搞成经济危机或金融危机了？