国企改革应该走三民主义:民有 民享 民治

“其一,国企是什么?
国企的根本属性,就是全民所有的资本。属于全民,这是社会主义性质决定的。归为资本,那就是要为全民赚钱。
因为全民人数太庞大,人人参与经营与监管的成本不可计,所以委托政府代为监管和运营。但是说到底,它与私人资本,在一般市场意义上别无二致。是资本就要为它的股东赚钱。私企的税后利润归少数私人,国企的税后利润归全民。
社会主义国家的劳动者,在付出劳动获取劳动报酬之外,还应有一份来自国企的利润分红。这就是社会主义制度消灭两极分化、实现共同富裕的根本保障!
除却这一点,其他的都是白扯。”
梁军:广东省社科院国资研究中心主任、广东省国有资本研究会会长
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-01-12 12:12:15 +0800 CST  
中共中央关于建立国务院向全国人大常委会报告国有资产管理情况制度的意见
国有资产属于国家所有即全民所有,是全体人民共同的宝贵财富,国有企业是中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础,在推动经济社会发展、保障和改善民生、保护生态环境等方面发挥着重要作用。依据宪法和法律,国务院代表国家行使国有资产所有权并负有管理职责,全国人大及其常委会负有国有资产监督职责。向全国人大常委会报告国有资产管理情况是国务院的一项重要工作,也是全国人大常委会依法履行监督职责的重要手段。
大家看看我上面转的意见中的一段话
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-01-16 09:13:58 +0800 CST  
国务院代表国家行使国有资产所有权并负有管理职责 请懂法律的同志讲讲这是什么意思?国务院代表国家行使国有资产所有权并负有管理职责是什么意思?前面已经说了国家所有就是全民所有,也就是说国务院代表全民行使国有资产所有权,那么这种代表包括代表全民占有国有资产的收益吗?如果包括,那么全民所有不就成了一句空话吗?不就真成了全民所有全民没有吗,如果不包括,那么怎么全民这个所有者从来没有人说要给他们分红?有人会说毛泽东时代也不分红,但是毛泽东时代搞的是计划经济,怎么能和现在搞市场经济一样呢
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-01-16 13:46:47 +0800 CST  
其实当今国企改革最大的缺陷就是漠视国企的所有者是全体国民这一个宪法规定,所有者概念是市场经济的最基本东西,那么多高居庙堂之上的市场经济拥护者对此都是心知肚明的,君不见他们天天疾呼保护民营企业家的产权。那么为什么这些人主导的国企改革,要漠视国企的全民所有者,为什么各种国企改革的文件里面都看不到全民所有者的地位,说白了强调国企的全民所有属性,就没法私有化国企了,那样一来,私有化国企就成了和全民为敌了
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-01-16 13:53:38 +0800 CST  
无数先烈为了这个制度流血牺牲,无数的工人农民为了这些资产的发展壮大勒紧了自己的裤腰带。最重要的是这些大型特大型企业,私人所有并不具有什么制度优势效率优势。我就不明白了为什么当今顶层设计这么青睐私有化。由于生产力水平不到,我们放弃计划经济我是完全理解的。不明白的是为什么市场经济必须是少数人所有,为什么当今的专家学者漠视资本主义的私有企业正向社会企业演变的现实,还要回到资本主义早期的少数人私有呢,这不是逆历史的进步潮流吗
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-01-16 13:55:13 +0800 CST  
市场经济条件下,搞政府所有的公有制,本质上就是搞国家资本主义,这构成了对自己主张的马克思主义的背叛,对自己初心的背弃。
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-01-17 08:38:39 +0800 CST  
所有者对利润的追求,是市场经济活力的源泉。全民所有的企业,也应该遵守顺从这一规则。追求利润不是罪,不丢人。违法乱纪才是罪,亏损经营才丢人。
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-01-20 11:47:52 +0800 CST  
宪法规定了全民所有,如果通过具体的法律搞成了变相的政府所有或者事实上的政府所有,那是对法治的嘲弄,是对依法治国的嘲讽
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-01-20 20:58:58 +0800 CST  
市场经济很复杂,国家资本主义由于其天生的缺陷,在市场中就是唐僧肉,腐败和国家资本主义是如影随形,如果搞国家资本主义,当今的反腐败就是割韭菜,割一茬就长一茬
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-01-21 16:18:06 +0800 CST  
市场经济下,产权保护十分的重要,党中央国务院也不断强调要保护产权,似乎这还是今年的一大工作重点。但是我要指出的是:他们是灯下黑,今天中国最大的侵犯产权的事情正以表面合法的方式进行:这就是各级政府对全民资产所有者产权的侵犯。
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-01-26 11:22:04 +0800 CST  
自己顶顶
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-02-04 04:38:07 +0800 CST  
国企的市场化改革可以不谈国企的所有者吗
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-02-06 20:21:05 +0800 CST  
经常看到报道国企的年利润两万多亿,从来就看不到精英集团提出给国企的真正所有者分红,让我对一切交给精英集团,他们会为老百姓考虑周全的现代包青天式的忽悠产生了愤怒。
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-02-07 08:43:32 +0800 CST  
我的国企改革三民主义主张符合当今所有的法律政策,是一个循规蹈矩的改革主张
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-02-08 10:04:59 +0800 CST  
所谓民有,就是全民所有,这是宪法规定。我只是重申了一下,要求在市场经济条件下,应该落到实处,其实没有一点超越现实规定的东西。
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-02-13 11:35:48 +0800 CST  
新春快乐,今天看我帖子的同志,狗年发大财
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-02-15 16:18:34 +0800 CST  
只要认同民有,市场经济条件下民享就是顺理成章的事情,财产所有者占有财产的收益是天经地义的,在市场经济条件下财产所有者不享有自己财产的收益,其实是咄咄怪事。如果这是我们的特色,感觉这样的特色还真是不要有比较好。不然我们是自己在埋葬自己的制度。
楼主 一切随风6662015  发布于 2018-02-20 12:05:12 +0800 CST  

楼主:一切随风6662015

字数:586

发表时间:2016-12-21 19:35:00 +0800 CST

更新时间:2018-07-22 17:04:53 +0800 CST

评论数:1449条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看