国企改革应该走三民主义:民有 民享 民治
今天所有的国企改革都没有从国企是全民所有这一根本属性出发,这发人深思。主张公有制的人不谈国企属于国民,不谈人民的财产权利,不谈国企的利润属于国企所有者,整天大谈国企的伟大作用,无视那些伟大作用私人企业完全可以替代。津津乐道于国企召之即来,不谈在和平时期召之即来未必是好事,把讨价还价视为不好有失偏颇。
主张彻底私有化的人,天天喊着私人财产神圣不可侵犯,但是无视国企是全民私产这一事实。他们一方面主张财产所有者的财产权利,但是从来不谈国企财产所有者的财产权利。同时无视国企属于全体人民的属性,误导公众国企属于政府。他们指出了国企所有者缺位的真问题,但是提出的解决办法不是让国企的所有者归位,他们的解决办法是私有化国企,今天好像不私有化国企就不是国企改革一样
我们的潜意识都把国家和政府等同的,我们说国有企业通常都会以为是政府所有。今天的国企,毛泽东时代称其为全民所有制企业,很好理解他是全民所有,改革开放后不知道为什么要改叫国有企业。我有时想这个就标志着某些人已经忘记革命的初心了
党的代表大会说也创造条件让人民获得更多的财产性收入。我常想,伟大的党代表们有没有想到国企是全民的私产,把国企的部分收益分红给国民,是对党的代表大会主张的最好落实
清理国企蛀虫,靠谁,靠人民,靠落实全民所有。如果继续走全民所有,全民没有的路子,就会前腐后继。我们搞公有制不是为了搞公有制而搞公有制。那些腐败分子都很坏吗,制度不好好人会变坏。
今天尽管说让市场在资源配置中发挥决定性作用,搞市场经济,不管是领导同志,还是普通民众,对国企,还是保留了很大的计划经济观念。不尊重市场经济的基本要求,把国企的真正所有者抛在一边。国企改革根本没有国企真正所有者什么事。很荒谬,但是上上下下都认识不到。真是公有制莫大的悲哀。
我对混合所有制的看法,我认为这本质上是一种制度不自信的表现。其实国企现在最大的问题,就是所有者缺位,但是同志们想到的办法不是让所有者归位,也是咄咄怪事。在市场经济中,不同市场主体根据经营需要,互相参股,其实是一种正常现象,但是国企改革把这搞成搞好国企的希望就奇葩了。在所有者缺位的情况下搞混合所有制,公有制被混合没了倒是合乎逻辑的。
楼主:一切随风6662015
字数:586字
发表时间:2016-12-21 19:35:00 +0800 CST
更新时间:2018-07-22 17:04:53 +0800 CST
评论数:1449条评论
帖子来源:天涯 访问原帖