.一是世界经济温和复苏，外部需求有所回暖。2017年，世界经济复苏好于预期，国际市场需求回暖，根据世界贸易组织统计数据，去年前三季度全球70个主要经济体，货物贸易合计出口值同比增长9%以上，贸易增势明显。

二是国内经济稳中向好，为进口增长奠定基础。2017年，随着供给侧结构性改革深入推进，国内经济保持了稳中向好的发展态势，实体经济经营改善带动我国进口需求增加。与此同时，我国还实行了一系列扩大进口政策措施，包括降低部分消费品进口关税。完善扩大进口的财税金融政策，鼓励先进技术设备和关键零部件进口，提高贸易便利化水平等政策措施，对扩大进口产生了积极影响。

三是大宗商品价格同比上涨，推动进口值快速增长。2017年，国际市场大宗商品价格整体呈现同比上涨态势，带动我国进口价格指数上升至109.4，价格对进口增长的贡献率为52.6%。同时进口原材料价格上涨影响传导至出口制成品，2017年我国出口价格指数为103.9，价格对出口增长的贡献率为37.3%。

四是“一带一路”倡议稳步推进，新兴市场开拓有力。2017年，我国与“一带一路”沿线国家进出口增长17.8%，高出我国进出口增速3.6个百分点。同期我国与拉美国家进出口增长22%，与非洲国家进出口增长17.3%，对新兴市场的开拓卓有成效。同时，国家一系列促进外贸稳增长政策措施效应持续显现，放管服改革逐步深入，国内营商环境不断改善，减负助力取得实效，企业创新能力增强，外贸发展内生动力增强，也是2017年外贸继续回稳向好的重要原因。

此外，2015和2016年我国对外贸易进出口连续两年负增长，基数较低的因素也在一定程度上抬高了2017年的增速。

呵呵呵呵

这都不叫崩溃，什么是崩溃？！！美元太惨了

呵呵呵呵呵了

愛美元的伤心了

哈

呵呵呵呵呵

哈哈哈哈

哈哈哈哈

.2017年中国对美贸易顺差1.87万亿元，同比扩大13%。黄颂平表示，关于中美贸易，美国是中国第二大贸易伙伴。据海关统计，2017年中美贸易总值为3.95万亿元人民币，同比增长15.2%，占中国进出口总值的14.2%。

.特朗普忙活一年要叫嚣逆转中美贸易的努力似乎又泡汤了，中国也是很配合的每年要帮美国平衡贸易逆差，无奈几十年了年复一年的数据不断在扩大。特朗普上台之后采取了比较积极的“美国优先”政策。税收几乎拦腰斩断，并且竖起贸易壁垒。这一政策甚至连关系最好的加拿大也被祸及，加拿大飞机制造商气愤的表示要把美国告上WTO法庭打官司。

.美国还玩另一手，也就是亚太“小北约”。美国最近想利用所谓提出的“印太合作”要出幺蛾子？美国驻印度大使就是很典型的“搅屎棍”，美国驻新德里大使肯尼斯•贾斯特周四称，印度未来或取代中国成为美国在印度洋-太平洋地区的商业中枢。肯尼斯·贾斯特给美国商界指出政治方向：把自己的利益从中国迁往印度。

然而这位美国驻印度大使先生话已出炉就引起了众多嘲笑：“你什么都不懂就胡说八道”。杨斌国评论：首先在中国的美国企业早已经过了在中国加工产品输出美国和其他国家的阶段，大多数美国企业在华是服务中国国内市场和产品返回美国市场一旦这些企业离开中国之后，那么产品销往中国必然会缴纳高昂的关税，以及运输成本。低成本产品遏制了美国国内通货膨胀，不能简单的只看贸易逆差数据。

.按照肯尼斯•贾斯特的说法：“暂时，贸易还未实现平衡。总体来说，还看不出来有能够实 现平衡的基础。差距太大了，几乎有3000亿美元之多，这个数据太大了。而总的贸易额大约为6000亿美元。通过什么能够减少逆差？比如，通过让人民币升值来遏制中国向美国出口。”这个美国人终于说出了心里的实话，和中国玩贸易，不是真心的付出辛劳，而是不劳而获。这是美国资本市场大佬和精英阶层一直所追求的目的，也就是利用美元优势地位杠杆直接从金融层面从人民币剥离利润。说白了就是直接送钱给美国，赚钱多累啊。

肯尼斯•贾斯特的思想不是孤立存在，代表了一大批美国人的想法。那就是中国放开人民币汇率监管“自由兑换”让美国华尔街自由对冲基金进来“胡闹”。肯尼斯•贾斯特的说辞从理智的角度来看估计连美国人都不认可，美国驻中国大使会这么看吗？先不说特朗普去年11月刚从中国拿走2530亿美元大单，据统计美国成熟企业正逐步在有序中国市场，因为中国成为全世界最优秀而成熟的世界市场。未来也是全球最大的消费品市场，谁愿意放过呢？

.再说一点印度，肯尼斯•贾斯特的提议首先美国有能力指挥亚洲中型往印度迁移码？首先企业家不会听，也没法听。那些坐在办公室里的“专家”整天鼓吹印度将取代中国，实际情况到底如何呢？印度真能取代中国吗？

杨斌国认为：之所以很多人认为印度可以去到中国，就是基于印度国土面积和人口与中国相似雷同。也在造成很多“专家”鼓吹，下一个崛起的“明星”必然是印度。印度在表面上与中国确实有很多相像的地方，然而实际却截然不同。同为亚洲大国和古代文明古国，印度也拥有不小的国土面积和与中国几乎相等数量的人口。然而这些在中国都属于“红利”的东西，在印度并非一样。

.中国同样庞大的人口基数是在有效管理之下，才发挥出庞大的创造力。中国人更凝聚，更团结，更愿意吃苦。也就是不到7%耕地能养活23%的世界人口，印度属于亚热带气候，雨水充足，耕种条件比中国好很多，为何比中国还穷呢，更多人饿肚子？这才是令人思考的问题。

中印同一时期起步发展，其结果是天壤之别。印度庞大的人口无法有效管理，并不能劳动力创造价值，而是成为巨大负担，甚至会成为祸害。中央政府能控制的国土和人口十分有限，这样一个国家，即便有庞大的人口基数如何能成为有效劳动力？

当然，印度居然还能大量出口粮食，这个更厉害了！！

.很多国土都是私有化，全国大面积施行基建既没有自己，有没办法推行。也就有了那句美国人到中印之后得出的结论：“5年后中国不知道会发展成啥样，印度50年后啥样能够知道”。从世界发展历史和经验来看，印度恰恰好处不在后面，问题在后面，随着经济基数更一步提高，其国内争夺资源矛盾争斗会更加尖锐。这个问题在中国乃至全世界都存在，中国能够把矛盾控制在一定范围之内，而印度能吗？地方割据，种姓制度，民族矛盾等都是爆发点和导火索。一旦爆发就是大事

.日本瑞穗银行预测，今年中国国内零售额将略超5.8万亿美元。与10年前相比，这是令人瞠目结舌的增长，当时中国的零售额仅为美国的1/4。中国迅速增多的中产阶层正迫切购买品牌服装、汽车和手机等各种产品。如 海被时尚界称为“东方巴黎”。他们的消费习惯正受到其越来越丰厚收入的支撑：中国人年均收入已从10年前约2000美元跃升至目前的8000美元以上。

.美国《华盛顿邮报》1月11日发表文章称，如今中国人与美国人购买的东西一样多，这是颠覆世界经济的“游戏改变者” 。消费主义的庞大威力已在中国扎根。2018年中国的零售额有望首次比肩甚至超越美国，这将成为中国崛起为经济超级大国的另一个具有决定性的标志。中国国内零售市场的增长正在吸引所有车企在该国开办公司，以期从当地逐渐壮大的中产阶层中源源不断赚钱——但这也成为特朗普总统在寻求改变美中贸易时面临的又一个难题。