<回复帖子>

作者：渝宁　回复日期：2006-12-3　11:31:07
我也不一定对,我们都慢慢看!我预测队员也有走眼的时候,20年来,我看走眼了两个.
===============================
能否现在即兴预测几个给俺们看个眼界。
现行写过
======================================================================
我的第一帖都预测了,另外徐根宝整天吹嘘的两个高手将来肯定没出息.他们的比赛,我看了两场,一个个在场上瞪着一双惶恐的眼神,毫无疑问,还是大赛心理出现了问题.
我20年来预测失败的两个是高明和隋东亮.
这两个家伙纯粹是自己把自己折腾了.而且这两个人有个共同的特点,在出名的第二年身体就发福了.
大赛心理问题是我重点考察的,因为技术水平高低只要踢过球,有点脑子的人都很容易看清楚.
不说别的,如果在场下训练,申思的技术肯定要比李宵鹏好,可到了赛场上就彻底变了.
这个现象,中国的教练没几个清楚的,即使我喜欢的殷铁生,也经常在这方面犯错误,虽然李宵鹏和王栋都是他培养的.
殷铁生最大的错误是在分析2001年的世界杯预选赛主力阵容的时候,他认为中国的前锋应该是杨晨和宿茂臻,竟然看不好郝海东.而其他绝大多数教练都认为郝海东是第一主力.

回复:
作者：billy0211　回复日期：2006-12-3　12:36:09
过人最强的不是贝斯特吗？全场包括守门员都被他过了个遍
=======================================================================
世界上大牌教练不会只看队员的过人的.
威阿在高手如林的意大利也曾经过了N个人,也够牛比了.
沙特阿拉伯的某个家伙在世界杯上曾经连过四个人,攻入一球,可他也没大牌俱乐部看好.
但是,过人特别地重要,虽然很消耗体能,可是过人多的球队的信心是出奇得高.
上海不是曾经和西班牙某球队动手了吗?就是因为西班牙的个别队员过了上海队员后,挺了下来,让被过的队员追上,然后再过一次.上海某队员恼了,那不是侮辱我们吗?
前锋为什么过人特别难呢?就是因为后卫特别小心,被过了是耻辱,你传出威胁球却不耻辱!
我再强调一下:过人有把握的人,他控制球的时候才自信;控制球自信的人,他传球才能不慌张.
我们过人训练肯定出了大问题,所以我们的场面就始终被动!

回复:

作者：ttkka　回复日期：2006-12-3　14:52:13
这种烂泥扶不上墙的垃圾球队值得去关心吗？
==============================================
足球是第一运动,看着亚运会上中国几乎要把所有的金牌拿下来,我们应该反思.
足球不是太难的,关键的是主管者始终抓不住核心矛盾,所以我们走了太多弯路.
这个世界上,只要你用心,公正,还有难的事情吗?没有!
戚继光是接手江南防务的时候,出了个大笑话,72个倭寇大摇大摆朝当时军事重镇南京进发,南京守卫派遣了士兵对72个倭寇围剿.经过一下午的斯杀,结果中国军人伤亡1000多人,而72个倭寇竟然连一个受伤的都没有.
官军跑进南京,关起了城门,任凭倭寇的耻笑而不敢出战了!而此时的南京以及周边的城镇里竟然拥有25万官兵!
可戚继光组建了3000人的军队以后,让倭寇吃尽苦头,曾经创造出杀敌1000人,而自己没有一个受伤的好战绩.同样的中国人,怎么就差别这么大呢?

找到核心矛盾,事半功倍;找不到核心矛盾,就事倍功半!
越是在这样的条件下,越应该关心.如果像黄健翔那样当小人,那么中国足球真没希望了.

回复关于<分析郜林>的问题

简单谈郜林
如果我是教练,在两年前应该把他发展成中卫.

郜林是一个大赛心理还可以,护球能力很好,有一定的速度,头球还可以;同时他不会射门,不知道处理球的时机,也处理不好球的队员.
到现在,他是和陈涛水平降低最快的队员,从我的经验来看,郜林也是虚报了4岁左右.
最开始的时候,克劳琛比较喜欢郜林和王永珀当组织前锋,可在世界青年锦标赛的前夕,王永珀意外受伤,于是郜林打了组织前锋,没想到效果还不错.其实那是他的心理素质还可以的原因.
由于郜林的身体还不错,头球也可以,变向能力很不错,所以他应该实验一下中卫,但是要做好中卫,其经验是必须的,如果现在改行的话,似乎有点晚.

回复别人的帖子内容

楼主这样说的也不完全,应该按照人口的平均数:
(数字是凭记忆,说错了请原谅)
巴西:人口1亿3千万左右
意大利:人口6000万左右
阿根廷:人口3000万左右
前南斯拉夫:80年代是2000万左右,(现在由于分裂和战争只有800万左右)
西班牙:人口4000万左右
法国:人口6000万以上
前苏联:人口近3亿

如果综合分析,我认为前南斯拉夫和阿根廷排在前两位,何况他们的经济实力比较薄弱.

有时候我自己也在想,为什么他们的球类运动那么发达,(前南斯拉夫还出乒乓球高手),而在奥运会的其他方面却比较差呢?尤其是田径等项目很一般,却能踢好球.
论力量,当然是北欧的强
论耐力,还是非洲的厉害
论速度,当然是中北美的天下
论反映速度,亚洲自然最强.

无论什么都有其最核心因素.这两个国家人的性格都比较好斗,不服输.我们知道足球不是拜手腕,掰手腕只靠很少的肌肉群,那是绝对比实力的.如果仅仅是比赛某个肌肉群,那么无论南斯拉夫还是阿根廷都没有任何突出的.
但是,足球是最复杂技术的项目之一,它较量的是无数块肌肉群.当你在某块肌肉不如对方,当你在某项技术的熟练程度薄弱的时候,性格好斗的人往往不气馁,会加强这方面的提高,而且会在其他方面也努力提高自己,并且力争在其他方面压倒对手.当你每时每刻都在不服对手的时候,当你在每时每刻都在各个方面和对手较量的时候,你也是在不断地提高自己.
在足球的很多方面都努力提高的话,那么你的综合实力就不会比别人差很多.
像前南斯拉夫,他们由于特殊的地理位置,总是身处欧洲的火药桶,民族战争,宗教战争以及其他方面的战争的磨练,使得他们的性格极其好斗.我们看看在中国的各个南斯拉夫教练的性格,往往有那种感觉.
我记得看80年代末期阿根廷联赛集锦的时候,感觉很好笑.那时它的联赛根本不合理,队员在场面上能突破能过人的时候,绝对不传球,队员的个人英雄主义非常严重.从那不合理的场面上就感觉到阿根廷人很好斗.那样的联赛能出球星,虽然很不合理.(当然现在好多了,也学习了欧洲合理踢球的方法)
但是,人口小的国家也有缺点,就是顶级球星往往会断层,连累国家队的稳定成绩.
从这里我就想到中国所谓的心理素质,我经常说心理素质是为了适合大家的口味和适合学术语言.而我自己私下却认为是人的性格,好斗的人往往大赛的心理素质也好.因此,我在观察队员的心理素质的时候基本看的是他的性格的好斗性.这方面可以从眼神,动作和其他等方面来考察.当然这个是我自己的方法,别人未必这样.以后有机会还可以谈这些.

说到足球人口,我仅仅凭记忆,如果说错了哪个,请大家指出来.
荷兰,1500万人口
葡萄牙,1500万人口
英国,6000万左右
德国,8000万左右
法国,6000万多
其他足球成绩不错的人口
捷克,800万左右
丹麦,800万左右
瑞典,1000万左右
挪威,600万左右
乌拉圭,500万左右
墨西哥,8000万左右
澳大利亚,1500左右

回复:
作者：瘤子　回复日期：2006-12-6　17:03:52
举个简单的例子,如同乒乓球之中国,人家就是适合比咱玩这球儿

================================================
这个事情这样解释也难以让人信服.
你无法解释日本足球远比中国好的原因.
其实日本足球的崛起有很多原因:
第一,日本坚持了技术道路,选择了正确的方法.
第二,在93年日本崛起的时候,日本选择了一个外援,就是巴西人拉默斯,在96年左右,我感觉拉默斯很像李宵鹏.后来仔细分析,日本当时就是引进了一个会控制中场的人.而我们的李宵鹏直到2000年才被米卢选择进国家队.别忘记,我们还有郝海东这样有天分的队员.可是,我们的表现呢?可李宵鹏一直被各种势力所压,一直不能进国家队.为此,李宵鹏也居丧和堕落过一段时间.很可惜!
谈一下我从什么时间开始认可米卢的吧!
在2000年的时候,一天,<足球报>突然报道了一篇李响的评论,当时全国球迷都猜不透米卢的主力阵容,而李响在报道中提到米卢对三个队员表示信赖,她当时排列的循序是:李宵鹏,祁宏和邵加一.
再加上李响和米卢的特殊关系,看了李响那样的排列的时候,我当时顿时感觉中国足球有了希望.
事后,果然李宵鹏成为国家队的核心,而李宵鹏也争气,我从来没看见李宵鹏在任何国际大赛里失常过.
说起来,戚务生最具备带领中国队冲出亚洲的好条件,他最大的失误是放弃了李宵鹏,而李宵鹏也进过戚务生的国奥队,最后和彭伟军以及李玉展一起被放弃.
李宵鹏不是天才型队员,也就是说,只论单人作战能力,恐怕三个李宵鹏也比不了一个郝海东.可是近20年来,只有李宵鹏进国家队以后,中场才立刻流畅起来.
唉,说多了,主要是中国有很多因素能比日本做地好.如果中国足球能像日本那样,首先要做的是实事求是,用事实统计说话,而不是靠记者的丧良心地胡扯.
足协花15万的年投入,雇佣两个专职人员,就完全可以把中国足球场上的数据统计起来.可惜这么多年,我们的官老爷从来不这么做.别忘记,国际足联能把32个参加世界杯的各个队伍在比赛结束后很快的统计出来.人家还是统计的每个队员,我们的足协完全可以只统计每个队伍里的5个主要队员.
真想问一句中国做足球的人,你们实事求是的话,还活不了吗?

中国做足球的也没几个理解李宵鹏上场的时候,全队顿时流畅的原因:
我来分析一下:
1,李宵鹏的大赛心理素质很棒,从来也不慌张.
2,仔细看李宵鹏的处理球方式,他是中场调度的时候,尤其是过度球的处理上,是看着队友的位置甚至是眼神,而且传出的球很负责,基本能传到接球队员最适合接球的脚上.这样,接球队员基本不做调整,就直接进行下一个连贯动作.
3,由于李宵鹏早年迷恋盘带,所以他不害怕别人上来拼抢,在控制球的时候极其自信.
4,由于李宵鹏的不紧张,而且能把球很舒服地送到接球队员最适合接的脚上.所以全队也能被他感染,处理球也都相对不慌张.于是整个队伍就相对流畅.

我上面的总结,相信中国没几个人能看明白!

作者：purple凯　回复日期：2006-12-6　19:28:22
看了楼主所有的帖子,真的是老球迷了.对足球的规律也有自己独到的见解.
以前在帖子里说了些冒犯楼主的话,请原谅.

============================================
只要真心为中国足球,为公正,我不在乎别人的反驳.
现在最主要的是有积极的建议.
欢迎你我将来继续探讨.

回复古久的帖子

这个帖子暴露出楼主不是太理解足球的内涵.
李明---------------
不提也罢,本人烟台人,和你也是半个老乡了.既然你提了,我就来分析一下.
李明是个大赛心理素质还可以的队员,在孙继海和李宵鹏出道前,算个可以被信赖的队员,近次于郝海东,在国际大赛里比范志毅的心理素质要强.他传中球很有实力,射门能力也可以.也仅仅如此点本事.
在中场,他可以说仅次于李宵鹏和李铁,要比马名宇和申思强.然而,为什么米卢要放弃李明去世界杯呢?
很简单的道理,任何教练不会带一个品行极端恶劣的队员,他是一颗老鼠屎,随时会破坏一锅大米饭!
如果,在世界杯上,米卢把李明安排到右前卫,把李宵鹏安排进左前卫,中国的阵容可能更好,而李宵鹏有能力打左前卫,毕竟他的左脚技术还不错.如果这样安排中国的中场会更好.
事情的起因是2000年的亚洲杯,在半决赛里,中国对韩国,当时中国的阵容严重不足.米卢就安排李明打右后卫,李宵鹏打右前卫.结果,在整场比赛里,李明就是不给李宵鹏传球,作为后卫的李明一连在后场起了10次高球.中国整场的战术体系被完全破坏,米卢急得抓耳挠腮也没办法,连换人的人员都没有,只能眼睁睁地看着李明胡来.
你作为大连的球迷,对这个能没印象吗?世界上还有任何队员敢如此嚣张的吗?
李明的外心眼,不仅仅是李宵鹏这个事件,还有和黄健翔多次和他主持节目时候的言论.还有平时李明在大连队的拉帮结派(这个你大连球迷应该比我清楚),其他就不一一解释了.
这个事情说白了,就是庞娟嫉妒孙膑,而把整个国家利益不顾.可以说,李明是缺德到家了.
这样一个人,却能做实德的领队,这不是秦桧当了宰相吗?任何国家的规则告诉我们,在做事情前先要做人.做事情可以能力不够,但是绝对不能心眼歪!一个心眼歪的人掌握了权利的话,将是灾难!
对于林乐峰这个曾经的亚洲最佳运动员,在实德的作为,别的不说,就说林引进的外援,我请问你大连球迷,林引进的哪个错了?哪个不好用?谁还有比林有如此毒辣的眼光?请古久找出一个来!
可以说,林乐峰的作用是给大连省了数千万的资金.
古久,你敢和我赌吗?李明要要是对大连有积极意义的话,我拜你当老师!在对足球的理解上,我一直相信在中国还没对手呢!就再吹一次.

要是你古久输了呢?

众所周知，中国目前的各种环境对于足球的健康发展的损害是全方位的。
在这里我不得不谈谈足球媒体。中国足球媒体之缺德举世罕见，主要表现在颠倒黑白，业务空白，公正完全丧失。
这些足球媒体的记者，解说和评论等人，要么没文化，要么有文化而不懂足球，要么心地缺德缺乏公证。
怎样来对付这种局势呢？
我自己有个办法，和大家来讨论。首先，为了避免和降低以上的现象的大规模横行，我认为有以下的方式，既通过上岗考试，如果考试通过，方可写文章，发评论。（如果由足协来控制的话，通过考试的媒体人员，方能处理有关中国各级国家队和中超的媒体业务）
我的考试方式分三个题目。
1， 品德考试。如果有不光彩的前科人，不允许在大媒体发言。同时要考核《论语》和社会公德的基本知识，如果这个考试100分不够95分，那么他不应该再对足球评论。
2， 媒体专业人员的逻辑能力考试。可做选择题，一是几何，柏拉图曾经说过，“一个人不懂几何就不配做我的学生。懂几何的人，才是理想的人。我们看看，我们从事足球评论的人，多数是中文专业和新闻专业出身的人来做。他们本身的逻辑能力通常薄弱，理性很差。如果只考中学的几何，应该不是太难吧？100分，你考个80分总能达到吧？
再一个办法是考试逻辑分析，直接把美国GRE试题翻译过来就可以直接考，GRE考试的逻辑部分总分800分，中国学生的平均分数是750左右，你考个700分可以吧？
通过这样的考试，我们可以把那些无理性的媒体人员打发回家，还我们以理性的环境。逐渐向日本媒体那样的公证靠拢。
3，足球知识的考试。这个可以分两部分，一是足球的综合历史及基础知识，这些东西我们的电视里经常考，可以为50分；二是足球基本技术的考试，就用颠球来衡量吧！我们以前考体院的是三次必须有一次达到50个，那么你颠球25个总还可以吧？让那些不明白足球最基本含义的混蛋回家。
通过这样的上岗证的限制，我们可杜绝很多媒体腐败。

有不同见解的朋友欢迎来讨论，对中国足球应该有积极的建议，而不是抱怨。

作者：谁都不黑　回复日期：2006-12-8　20:30:47
楼主帖子不错，不过对于殷铁生你是不是估计太高了呢？
相信真要把国家队给他也未必能带出什么成绩



==================================================================
关键的是殷铁生还没失败过,而且走到哪里都是有口皆杯.他当然不是完美,我前面也指出他一些弱点.
殷铁生的悟性可不是一般的高,比如他观察图拔的训练后,能很快地悟出图拔阵型流畅的原因,他指出,"图拔连体能训练的时候都结合球,确实值得学习".
内行看门道,一个人要是聪明的话,就一下子看出对方的诀窍.可有个教练你就是杀了他,他永远也迷糊终生.

作者：谁都不黑
1,先说朱光沪,他带领"小天鹅"们征战过土伦杯吧?
有什么成绩呢?进了几个球呢?
而殷铁生不仅获得第三名的空前成绩,而且所带领的队伍对世界强队还进了5个球!这个成绩不突出吗?
2,以前殷铁生带的济南泰山,不仅没有外援,而且工资可怜.
当时的人员配备也可以,但是没有替补.
我记得97年殷铁生在球迷的压力下打过10多场的攻势足球,而且也把人员调整了,让唐晓程打了自由中卫,靠他的速度回追,把宋毓明安排进主力,让他在前场控制球,刘越改打后腰和李宵鹏一起加强中场的控制.这样就可以压出去打.
然而在客场对重庆的时候出了问题,当时的重庆是国内阵容最强的队伍之一.即使这样,济南泰山还是在对攻中多少占据点优势.可是问题出现了,当时小李明的一脚解围没踢中球,球被速度奇快的拣到,而形成一对一,最后济南泰山以0:1输给了重庆.
由此,殷铁生也考虑了很多,首先好队员太少,一受伤的话就没替补.再就是没好门将.唐大眼刚打中卫,对位置很不适合.这样的打对攻是明显吃亏.于是殷铁生重新打防守反击.这样的安排是合理安排.
鲁能接手山东队以后,俱乐部开始加大投入,这样,鲁能的各个位置的人员才充裕了不少,而工资高了后队员踢球也带劲了,引进的外援也对整个队伍有了帮助.
有个小球迷们还不明白的事情,当时94年殷铁生接手山东队的时候还有个与众不同的困境,就是前期的好队员被山东领导彻底打发回家了,就是我前面帖子说的解散88年王东宁的那批山东队员.如果那批队员不解散,94年的时候他们能大量出现在山东队,那些赫赫有名的战将可都在为青岛效力.不说别的,就是汤乐普和宿茂臻搭配的话,那锋线也厉害司多了.别忘记还有其他大量好队员.
所以,当时殷铁生的环境是极其恶劣.虽然这样,殷铁生在带队的四年里还是获得两个第5名和两个第六名,并且获得首个职业足协杯冠军.
真正明白当时足球的人应该知道,96年的足协杯冠军也应该是山东队的,当时足协为了安抚北京,让山东把冠军实际是让给了北京.而当时所有的中国球迷都明白,如果冠军进行主客场较量的话,北京战胜山东的可能性连5%都难以达到,山东是当时北京的客星!
再说,你现在让青岛打进攻足球的话,合适吗?
欢迎继续讨论

作者：飞行鱼II　回复日期：2006-12-9　11:04:38
说得好象真那么能一样!有几个问题想问楼主,如你所言,运动员出身,为何半途而废啊?看来还是没有前途被淘汰了吧??其次,你一直把自己标榜成众人皆醉你独醒的味道,如果你真看那么清楚那么准,那拯救中国足球的伟大任务还就真拜托您了!可是呢?第三,置疑杜伊科维奇的边路进攻理念,姑且不说他是否能在中国成功,就以他的带队经历而言,楼主你自己觉得你有资格对人家的思路说三道四吗??你是带队参加过世界杯?还是培养出了哪位球星??你的资历可不可以说出来让大家好好瞻仰一下??想正告楼主一下,中国足球的事情不是你这样运动员出身,踢过两脚球的人就能搞清楚的,何况你在足球这个专业领域里根本就没有任何成就,连半个圈内人都算不上,充其量就是比普通球迷段位高一点,你不觉得你那些大言不惭的话太肤浅太不知天高地厚了吗??
===========================================
1,本人由于视力和体能的原因不适合继续足球了.也确实是被淘汰的!
2,我不会下蛋,我照样能评论别人做的鸡蛋是否合乎口味!贾修全可是"下蛋"高手,可做鸡蛋的水平你认为高吗?!
3,你能把中国足球拜托给吗?没点实际的东西说,只YY吗?
4,杜仪的问题,我们还是让实践来检验
最后,我有句结论杜仪的成功与否还有个人很关键,就是宿茂臻,不是宿茂臻的能力,而是他的关系.比如第一场比赛起用姜宁就是一个例子(这个问题是我猜想的多,全当是胡言乱语,我自己没任何证据)
你还有什么问题吗?

尽量说点积极的东西,有技术含量的东西,别只喊口号和YY.

作者：findmake　回复日期：2006-12-9　11:42:07
楼主懂一些专业的足球知识，看球阅历也非常丰富，可惜个性过于偏激，过于自负，对许多问题的理解非常表面化。

建议与独孤雁等人多交流交流，放下变色眼睛、多思考研究一下图巴、杜伊等高水平欧洲教练攻势足球、整体足球的精髓再来发言，否则只是浪费无数口水在众多外行面前炫耀那半瓶子黄汤聊以自慰是很空虚的一种活
=======================
谢谢提醒,哪个不表面化的高水准球迷我真希望遇见!
可惜啊,呵呵.
别只喊口号,我在这里等着,谁比我强我一定拜人家为师!

作者：findmake

呵呵,我可没什么博客!
但是我吐露一点,天涯最著名的是煮酒论坛,也是在全国响当当的.
我是在那里混没意思了,才来"球迷一家"的!
你理解含义吗?
读书少的人是不理解的.
我不想透露我在那里的名字,我也从来没想出名!
仅仅提醒这些!
谁有本事就来挑衅!
还真想找个对手!

作者：findmake
1,我讨厌黄小人不是因为技术原因,而是因为德行,希望你把我的帖子看明白了.黄小人还是中国解说里不错的,虽然他有很多非专业的评论.
2,而对图拔和杜伊却仅仅是技术的批评,你看明白我的意义了吗?
3,我没说过国家队要一定复制鲁能,第一个帖子是因为有人这样提法,我就发表假如复制,要怎样复制的意见.
4,身体素质和疯狗精神是属于非技术含量的问题,也是表面的问题.和我提倡的核心问题有本质的区别,你要搞明白!
5,你明白去年的联赛里,青岛打的很流畅的原因吗?你真多少明白点技术和战术吗?
6,图拔真有那么好?在当今足坛,国内的其他俱乐部都很少投入的情况,图拔三年一个冠军还值得庆幸?
如果图拔真神的话,该当一次前南斯拉夫国家队教练,也不该被西亚球队辞退.也应该追欧洲5大联赛效力.话说回来了,图拔的训练模式值得学习,除此之外还多少值得提的.
再说杜伊,中国包括鲁能没出现过在和样的教练吗?给你提醒一下,知道捏波吧?人家可是带领喀麦隆杀进8强,那可比杜伊辉煌多了!怎么样?
我本来不狂,可就遇见你这样白痴和自以为是的人多了,才变得狂妄了!
继续啊!
全国评论足球的我几乎都领教了,我就不相信你还有特别的东西!

作者：tkde
哈哈,算 是老朋友了吧?
那个人确实是我!当时的ID是"fangpi",也确实很不雅!应该是两年前吧,我记得当时我把王胖子比喻成中国未来的普拉帝尼!呵呵

李宵鹏确实在防守有问题,移动比较慢,也容易被过.当他身后有矫哲这个防守特强的队员.李宵鹏的主要作用是调节中场和进攻.
但是,还有一点,李宵鹏有超强的体能,在国家队和李铁都是属于奔跑能力最强的队员,他的奔跑可以弥补很多.
我第一场认真看李宵鹏的正规比赛是95年对韩国的一个俱乐部队,当时李宵鹏的位置就是后腰,是防守位置的.就是那场比赛,也只有那么一场比赛我就断言,国家队要想击败韩国,必须在中场上有李宵鹏,也就是说好队员看一场比赛就敢确定,而当时李宵鹏还只是下半场出场的,顿时山东队就活力四射.
96年我在上海的时候和上海球迷聊天,我的论断是:"中国国家队要想击败韩国,必须李宵鹏做中场核心;第二个论断是郝海东要比范志毅强得多!"你可以想象到当时上海球迷的反映,我差点被打.哈哈,我说的这些有很多伤害的球迷可以证明,没作假.而当时范志毅火得了不得!

谈到矫哲,他好象出道是在2001年,不知道阁下是否记得当时有个破天荒的9胜1平的战绩,那是鲁能历史最好的战绩.当时很多人不知道原因,其实就是矫哲的横空出世.他的突破可真要命了.
而我后来发现,矫哲必须在李宵鹏的精准的传球下,才有威力.因为李的很负责的传球,所以矫哲接球以后就根本不调整,直接做动作.后来矫哲也去了神像副的国奥队,也进过国家队,可都没有太出色的表现.其实就是差在缺少李宵鹏这样一个队员,在国家队只扮演了个好的防守者.我也观察过郑智给矫哲推球,可以说和李宵鹏有很大的区别.
我前面有分析李宵鹏出场,国家队马上就流畅的原因.
不否认李宵鹏在防守上确实有问题.
但,李宵鹏还有个别人通常不提的技术,就是头球,因为这个他也打过前锋.
欢迎继续交流.

回复帖子<对有人说我拔高李宵鹏的回复>

2002年的世界杯的时候,英国的一家国际媒体对李宵鹏是大加称赞.
世界杯结束后,国际足联都有每个队员的技术统计,而我只看到一场,就是对哥斯达黎加的统计,当时李宵鹏的传球68次,这个数据比2006年的齐达内淘汰巴西的67次传球还多一次.另外李宵鹏的失误多少不用我说你也知道,他本来就失误少.一般的中场核心队员在一肠比赛里的传球是45次左右.
在去年鲁能对日本横宾的时候,在客场比赛,李宵鹏因为病情没出场,当时横宾对鲁能的射门比是17:5,而主场李出场后,射门比是9:11,鲁能领先.
我前面也说过,论单兵,也许三个李宵鹏不如一个郝海东,可是他对中场的流畅帮助,是20年来中国最好的. 我没看球.
要命的是,越是大赛,李宵鹏越稳定.
对于其他两场世界杯的技术统计,我再没找到,虽然我努力找了很长时间.不明白咱们国家干吗不公布呢?

自可可唯奇指教鲁能以后,鲁能的各个年龄段的优秀队员如下:
韩鹏
周海宾
崔鹏
王永珀
李壮飞

论天分和心理素质还是王永珀最好.周海宾的球性和头球,以及射门力量都很好,还有超人的体能,还会直塞球,唯一的缺点是大赛心理素质差点.我很早以前就希望周能早日出国,在国外的环境能磨练他的大赛心理素质,从现在开始,3年后能承担重任.
周其实还有个弱点,就是重心过高,左右移动和加速都有问题,虽然周跑起来并不慢!这个也是我一直反对周做好腰的原因.

其他的队员,如韩鹏,催鹏,王永泊,李壮飞就是在国内也能成材,(当然还是出国最好).因为他们的心理素质都不错.而年龄小点的高迪心理素质一般(也比徐跟包的那两个"天才"好八背子),而王伟龙的心理素质很棒!
中国再有一家鲁能足球学校会更好.少虚报年龄,按科学规律办事,认真做事情.
不知道可可唯奇教练在上海能有什么成绩,祝贺他一帆风顺!

作者：抑郁空间
你说的有道理.
但是李宵鹏在国际大赛里的作用太明显,如果教练连这个看不明白,那他真是白痴了.折中的办法是李宵鹏去左路.
派系最严重的是沈享福的那届国奥,当时有大连帮,上海帮和青岛帮!最后牺牲的是王栋和鲁能的骄哲(顺便说一下,从第一场比赛我就对王栋有好感).那届的帮派可以说是达到令人发指的地步,队员们竟然能架空教练的用人,也可以说是难以想象.
话说回来了,责任还是在沈享福身上,由于沈享福低劣的眼光,认为大连厉害是因为大连的那五个小青年厉害,虽然大连一直出好队员,可那届的质量真不怎么样.当年大连中场厉害,起绝对作用的和大连五虎没有多少关系,那五虎在场上基本干的是粗活.
戚教练不是那样,当时戚教练还是顶着压力把李宵鹏,彭伟军还有李玉展给打发回家,这三个是技术型的队员.戚一下子把这么多技术队员打发回家也是自己的主张.国内教练相比教忌讳的动下要多点,这个确实是事实.但他绝对也有权利,尤其在获得几场胜利以后.
大戚带大连取得第三名,后去广州,带领广州获得联赛亚军,由于大戚崇尚技术,也带领国家队有过优异的表现,比如两次击败桑普多利亚等欧洲强队,给人带来希望,我自己当时比较喜欢大戚.
可大戚唯一犯了一个大错,就是没带上李宵鹏.
2001年的时候,霍顿看了李宵鹏在国家队的表现后,曾经比较后悔,他说他当时打算把李宵鹏招进国家队,可后来由于种种原因没成行.所以教练还有自己相当的权利的!
再比如,哪个教练想害队员了,他也有办法.比如他可以在各种压力下让你出场,也可以给你表现时间.但是在出场的时间上和你打多长的时间上,教练完全可以做鬼.也就是教练也绝对明白你在什么时间段表现的不好,那么他就让你在这个时间段出场,让你出难堪!以堵媒体的嘴.
这个明显的例子就是图拔,至于是谁被害,我暂时不说了全了,只提一个----王永珀!
只要教练不喜欢你了,他有的是办法整治你!