献礼世界杯，为假球到底有多容易举一个铁证
欧洲中心德国，暴菜金猪四国之一的葡萄牙。上次听胖子说的，欧洲金猪四国，pigs，葡萄牙，意大利，希腊，西班牙，都是经济一塌糊涂的发达文明国家。
真相，去年我翻了几页《太后与我》，才知道那些人为什么要赚那么多钱，那些人又是为了什么而活着，为了尽最大可能满足他们她们的所有欲望。
居然有不少人说德国假球，葡萄牙假球。我还真是闹不明白，押德国的人多，德国也赢了，为什么还在叫假球？德国在历史上是从没踢过假球的，经济那么好，又文明严谨，根本没必要玩假的。
晓说只说了一句话：美国绝对好。
胖子说美国人踢足球绝对不踢假球。可是NBA全是假球。
胖子说欧洲人巴西人踢假球，不过是想变相宣传美国绝对好。
这家伙肯定加入共济会了，不过暂时没发现独眼标志或藏手礼，有空找找。
胖子说美国人踢足球绝对不踢假球。可是NBA全是假球。
胖子说欧洲人巴西人踢假球，不过是想变相宣传美国绝对好。
这家伙肯定加入共济会了，不过暂时没发现独眼标志或藏手礼，有空找找。
我决定停止这个帖子了。刚刚看了一下欧赔、亚赔、赔率、盘口，觉得特别复杂。不愿意去学，因为特别难学，需要花非常多的时间精力才有可能学会，那么这个漫长的学习过程，必然是把自己培养成赌徒的过程。而不了解上述这些，已经没有资格谈论什么是不是假球。所以这个帖子就此停止吧。
微博贴吧全是一片假球假球，我认为这主要是胖子那期晓说的功劳。胖子老当快女评委，在年青人心目中还是极有影响力的，微博上粉丝也特别多。这家伙一个人把足球给害完了。不过看到那么多人乱叫假球还真是挺开心。
我有点疑惑了，所以想放弃这个帖子。因为德国赢了4个，虽然还搞不太懂，但总觉得无论欧赔还是亚赔，大部分人都押了德国队，都赢了钱，怎么可能还是假球？我认为不是假球。但是场上的某些情况，比如呸呸莫名其妙申请红牌，不用假球来解释就说不通。这么重要的比赛，怎么会如此冲动？这不合情理。因此我认为世界各种赌球规则很多很乱，而世界杯又牵扯到国家队利益，所以不能单纯以赌球的眼光来判断是不是假球。唯一能相信的就是事实和直觉，比如阿根廷这场肯定是假球，根本不好好踢嘛，波黑队长输了球还笑得那么得意。结论是，不要脸是假球的唯一依据，呸呸，波黑队长，明显不要脸，那就是假球，没跑。
不要看输钱赢钱，按欧赔那种玩法，胜平负三种都有人押都有人输钱，而庄家不过是赚点跑腿费，要按这种思路，世界上就不存在假球了。事实当然不是如此，因此现在定下一个假球的依据，放弃所有和赌球有关的说法，赌球完全不能成为假球的依据，因为总有人输有人赢。假球的唯一依据就是场上情况，故意误判点球，故意申请红牌，故意打进自家球门，消极比赛，输了球还不要脸在笑，等等。这个想法大家可以讨论一下。
看到一万个人喊假球，也不能就认定是假球。因为只有赌输了人才会叫，赢钱的都装没事人。有财不外露，闷声大发财，中国人谁不会这一套。赢钱也不说，一说就有人要你请客，赢那点钱还不够哥几个分的。补充楼上论点，只有明显不要脸才是认定假球的唯一依据。
尼日利亚VS伊朗，这场目前假球呼声最高，超过了前面所有假球。不仅网友一边倒怒骂，连新浪体育都忍不住了，举了一大堆场上不要脸的证据。
我认为，荷兰VS西班牙，德国VS葡萄牙，这种传统强队第一轮就遇上，是没办法做局打假球的，因为押两边的人都很多。但是第一轮打出大比分，能起到一箭三雕的效果。1 能增加精彩度也就是增加了收视率。2 制造新热点，掩盖之前的假球议论。3 为下一轮做局做好了准备。因此按胖子的赌球阴谋论，下一轮西班牙葡萄牙，必然被看低，也必然会大胜，而荷兰和德国反之。
说句不客气的话，前不久还在欧冠上感叹，什么门前摆大巴，进一个都难，巴萨拜仁都破不了大巴。怎么转眼到了世界杯，这么强的队居然一输就是净负四个？鬼才相信。这也就解释了，为什么呸呸无故申请红牌出场，以及西班牙为什么突然软蛋。什么罗本，有那么牛吗？在拜仁主场被皇马猛菜四个，一点招都没有，突然到了世界杯面对皇马加巴萨组成的西班牙，就这么来劲了？鬼才相信。
说句不客气的话，前不久还在欧冠上感叹，什么门前摆大巴，进一个都难，巴萨拜仁都破不了大巴。怎么转眼到了世界杯，这么强的队居然一输就是净负四个？鬼才相信。这也就解释了，为什么呸呸无故申请红牌出场，以及西班牙为什么突然软蛋。什么罗本，有那么牛吗？在拜仁主场被皇马猛菜四个，一点招都没有，突然到了世界杯面对皇马加巴萨组成的西班牙，就这么来劲了？鬼才相信。
关于“思想”的秘密。怎么样才能显得有思想？起码有四种办法。
1 说出别人想说而不敢说的，一针见血，酣畅淋漓，这是鲁迅式的有思想。
2 说出别人不知道的，东扯西拉，生僻理论，这是豆瓣装B犯式的有思想。
3 说出别人没想到的，奇思妙想，天马行空，这是共济会阴谋论式的有思想。
4 说出模棱两可的，高深莫测，蜻蜓点水，这是蒙田、克鲁伊夫式的有思想。
也许还有更多有“思想”，有待大家群策群力一起揭发。
1 说出别人想说而不敢说的，一针见血，酣畅淋漓，这是鲁迅式的有思想。
2 说出别人不知道的，东扯西拉，生僻理论，这是豆瓣装B犯式的有思想。
3 说出别人没想到的，奇思妙想，天马行空，这是共济会阴谋论式的有思想。
4 说出模棱两可的，高深莫测，蜻蜓点水，这是蒙田、克鲁伊夫式的有思想。
也许还有更多有“思想”，有待大家群策群力一起揭发。
@迈克尔_拉登 368楼 2014-06-16 11:32:42
楼主简直胡说八道，那么近距离头球，守门员移动当中肯定会预判一个方向，预判出错再正常不过，那些扑点球的都是等对方出脚在做判断扑球方向？一句话，不赌球啥事没有。
-----------------------------
@累了困了倦了 371楼 2014-06-16 11:35:54
预判一个方向？笨蛋，起码有三个方向，左中右。
-----------------------------
@迈克尔_拉登 431楼 2014-06-17 10:50:55
那不是一个方向，他预判3个怎么防？章鱼？
-----------------------------
近距离没有预判，只有运气加本能，最好是站着不动，球离得近就挡一下，否则你猛扑一个方向，就算蒙对了，身体的速度也是赶不上球速的。
楼主简直胡说八道，那么近距离头球，守门员移动当中肯定会预判一个方向，预判出错再正常不过，那些扑点球的都是等对方出脚在做判断扑球方向？一句话，不赌球啥事没有。
-----------------------------
@累了困了倦了 371楼 2014-06-16 11:35:54
预判一个方向？笨蛋，起码有三个方向，左中右。
-----------------------------
@迈克尔_拉登 431楼 2014-06-17 10:50:55
那不是一个方向，他预判3个怎么防？章鱼？
-----------------------------
近距离没有预判，只有运气加本能，最好是站着不动，球离得近就挡一下，否则你猛扑一个方向，就算蒙对了，身体的速度也是赶不上球速的。
@原来注册号忘了 430楼 2014-06-17 09:21:46
那我错了。我重读楼主新发的几层楼，发现他的足球知识比我这个新的不能再新连越位角球都不甚清楚的人还要少！！什么球不敢踢进门框咯只能往空中踢咯，什么底线传中直接出线，真是要多无知有多无知。难道楼主以为球对着门了就一定能踢进，难道楼主认为底线传中一定不会出线？你有没有考虑力度角度摩擦等等因素，好吧想来楼主是不懂的。可是，不懂就应该多去看看书，而不是不懂装懂。孔子曰：“知之为知之，不知为不知，是......
-----------------------------
孔子曰：“知之为知之，不知为不知，是知也。”
这句话正确的翻译是这样：对应该知道的就去学会它，对不应该知道的就别理它，这才叫做智慧。
民可使由之，不可使知之。传统说法就是五字连读。新解释是“民可，使由之；不可，使知之”，可惜不能成立，因为据考证，当时没有这种句法。我的解释是：民可使，由之；不可使，知之。欧了。还是我最伟大。
那我错了。我重读楼主新发的几层楼，发现他的足球知识比我这个新的不能再新连越位角球都不甚清楚的人还要少！！什么球不敢踢进门框咯只能往空中踢咯，什么底线传中直接出线，真是要多无知有多无知。难道楼主以为球对着门了就一定能踢进，难道楼主认为底线传中一定不会出线？你有没有考虑力度角度摩擦等等因素，好吧想来楼主是不懂的。可是，不懂就应该多去看看书，而不是不懂装懂。孔子曰：“知之为知之，不知为不知，是......
-----------------------------
孔子曰：“知之为知之，不知为不知，是知也。”
这句话正确的翻译是这样：对应该知道的就去学会它，对不应该知道的就别理它，这才叫做智慧。
民可使由之，不可使知之。传统说法就是五字连读。新解释是“民可，使由之；不可，使知之”，可惜不能成立，因为据考证，当时没有这种句法。我的解释是：民可使，由之；不可使，知之。欧了。还是我最伟大。
@累了困了倦了 343楼 2014-06-16 10:20:00
@Cao2x 329楼 2014-06-16 08:58:44
哎，LZ 该吃药了
-----------------------------
@Cao2x 429楼 2014-06-17 09:08:16
吃什么药？我智商高达140，我需要吃什么药？
—————————————————
呃，好吧，那估计是你吃药吃多了
-----------------------------
什么是药？饭才是最大的药，专治胎里带的饿病，这药一天得吃三遍，一遍得一两斤。你懂得什么叫作药？没事就叫别人该吃药了。
@Cao2x 329楼 2014-06-16 08:58:44
哎，LZ 该吃药了
-----------------------------
@Cao2x 429楼 2014-06-17 09:08:16
吃什么药？我智商高达140，我需要吃什么药？
—————————————————
呃，好吧，那估计是你吃药吃多了
-----------------------------
什么是药？饭才是最大的药，专治胎里带的饿病，这药一天得吃三遍，一遍得一两斤。你懂得什么叫作药？没事就叫别人该吃药了。
@累了困了倦了 343楼 2014-06-16 10:20:00
@Cao2x 329楼 2014-06-16 08:58:44
哎，LZ 该吃药了
-----------------------------
@Cao2x 429楼 2014-06-17 09:08:16
吃什么药？我智商高达140，我需要吃什么药？
—————————————————
呃，好吧，那估计是你吃药吃多了
-----------------------------
再给你补充一课。人生下来就得了两种病，一种是饿病，一种是死病。饭是治饿病的，宗教是治死病的。不然人天天怕死，还怎么活。
@Cao2x 329楼 2014-06-16 08:58:44
哎，LZ 该吃药了
-----------------------------
@Cao2x 429楼 2014-06-17 09:08:16
吃什么药？我智商高达140，我需要吃什么药？
—————————————————
呃，好吧，那估计是你吃药吃多了
-----------------------------
再给你补充一课。人生下来就得了两种病，一种是饿病，一种是死病。饭是治饿病的，宗教是治死病的。不然人天天怕死，还怎么活。