==伪球迷评经典只会看比分和球队名气！而有眼力资深球迷则看比赛质量！
==伪球迷评经典只会看比分和球队名气！而有眼力资深球迷则看比赛质量！
。。。。。。
===楼主这种十大经典就是不看完整比赛只看比分和球队名声的典型懒汉虚荣伪球迷之作！！。。。看过更多经典完整比赛的真球迷都会觉得这十场里有八场的整场比赛内容都名不副实（哦，原来忽然记起楼主是巴西队球迷！怪不得会把那些丑陋的巴西队比赛都硬吹成多美妙的经典呢！）！！就本人就能一一将此驳倒打翻在地！！
稍微仔细了解过世界杯历史的有资历球迷都会知道，1994年在美国夏日正午炎炎烈日酷暑下进行大多数比赛的第15届世界杯赛，整体上是“一届无中场组织策划而只剩前锋面对后卫的世界杯”！！------在这种情况下比赛里的战术打法必然会以防守反击为主，技术衔接上必然会以长传冲吊为主！也就是在比赛里通过中场组织策划创造出的实际出现的大好进球机会（真正的门前进球险情）并不多，而只是通过长传偷袭的方式进球不少而已！94年的巴西队和荷兰队都是前锋较强-后卫其次（荷兰队后卫比巴西队差一些）-中场堆积工兵无组织策划的典型代表！！而94年世界杯上巴西队与荷兰队这两队之间的对决也正是这种技战术特点“无中场组织策划而只剩前锋面对后卫”所决定并展示的典型表现！！。。。参考经典比赛的关键要素，如比赛里创造出的高质量攻防门前射扑险情多吗？而94年巴荷之战里创造出现的高质量门前扑救险情根本不多甚至寥寥无几也就谈不上惊险刺激；再如比赛里的组织传控衔接娴熟流畅而又有创造力吗？而94年巴荷之战的两队双方都是“中场一堆工兵堆积”大多是以打断比赛流畅性的破坏性抢断和粗野的身体冲撞对抗犯规为主，根本就缺少娴熟的组织更谈不上有什么精妙的创造性而言！再如看看比赛的进球难度和质量高吗？5个进球虽不少，但进球的过程都是传射都不到3次而极其简陋的大空挡低防守密度的水货运动战进球，以及千篇一律毫无新意的模式固定最死板一脚头半高不高的任意球（而且还是攻方犯规在先的误判反判！）和判罚仍有点球争议的无人盯防又角度不刁的角球头球（这种缺乏创新模式和防守密度的低难度进球只对首次观看世界杯的新球迷有吸引力吧）！。。。也就是说，94年的这场巴荷之战不过是两支名气较大的球队，打过的一场不惊险不刺激不流畅无创意（全场比赛场面比较沉闷）又进球质量普通平凡的技战术水平稀松平常的一场普通世界杯比赛而已！------就以94年同届的比赛相对比，论比赛过程的惊险刺激94年巴荷之战能比得上同届比分相同的大冷门罗马尼亚队3：2淘汰阿根廷队的比赛嘛？？论比赛组织的流畅娴熟94年巴荷之战能比得上同届最大冷门的保加利亚队2：1淘汰卫冕冠军德国队的比赛嘛？？论进球的难度和创意质量94年巴荷之战能比得上上述两场等比赛里的连续五六脚甚至七八脚传递后创造出的运动战团队配合进球和过顶绕人墙后下坠的高弧线任意球嘛？？。。。就这些关键的经典要素方面全都普通平庸甚至都比不过当届的多场比赛的“名过其实”的比赛，能称得上是真正的世界杯经典比赛乃至开国际玩笑硬塞进“十大”“世界杯历史经典比赛”之列？？楼主你这种哈巴吹也太小看了其他广大球迷对世界杯经典比赛的鉴赏眼力了吧！！
。。。。。。
===楼主这种十大经典就是不看完整比赛只看比分和球队名声的典型懒汉虚荣伪球迷之作！！。。。看过更多经典完整比赛的真球迷都会觉得这十场里有八场的整场比赛内容都名不副实（哦，原来忽然记起楼主是巴西队球迷！怪不得会把那些丑陋的巴西队比赛都硬吹成多美妙的经典呢！）！！就本人就能一一将此驳倒打翻在地！！
稍微仔细了解过世界杯历史的有资历球迷都会知道，1994年在美国夏日正午炎炎烈日酷暑下进行大多数比赛的第15届世界杯赛，整体上是“一届无中场组织策划而只剩前锋面对后卫的世界杯”！！------在这种情况下比赛里的战术打法必然会以防守反击为主，技术衔接上必然会以长传冲吊为主！也就是在比赛里通过中场组织策划创造出的实际出现的大好进球机会（真正的门前进球险情）并不多，而只是通过长传偷袭的方式进球不少而已！94年的巴西队和荷兰队都是前锋较强-后卫其次（荷兰队后卫比巴西队差一些）-中场堆积工兵无组织策划的典型代表！！而94年世界杯上巴西队与荷兰队这两队之间的对决也正是这种技战术特点“无中场组织策划而只剩前锋面对后卫”所决定并展示的典型表现！！。。。参考经典比赛的关键要素，如比赛里创造出的高质量攻防门前射扑险情多吗？而94年巴荷之战里创造出现的高质量门前扑救险情根本不多甚至寥寥无几也就谈不上惊险刺激；再如比赛里的组织传控衔接娴熟流畅而又有创造力吗？而94年巴荷之战的两队双方都是“中场一堆工兵堆积”大多是以打断比赛流畅性的破坏性抢断和粗野的身体冲撞对抗犯规为主，根本就缺少娴熟的组织更谈不上有什么精妙的创造性而言！再如看看比赛的进球难度和质量高吗？5个进球虽不少，但进球的过程都是传射都不到3次而极其简陋的大空挡低防守密度的水货运动战进球，以及千篇一律毫无新意的模式固定最死板一脚头半高不高的任意球（而且还是攻方犯规在先的误判反判！）和判罚仍有点球争议的无人盯防又角度不刁的角球头球（这种缺乏创新模式和防守密度的低难度进球只对首次观看世界杯的新球迷有吸引力吧）！。。。也就是说，94年的这场巴荷之战不过是两支名气较大的球队，打过的一场不惊险不刺激不流畅无创意（全场比赛场面比较沉闷）又进球质量普通平凡的技战术水平稀松平常的一场普通世界杯比赛而已！------就以94年同届的比赛相对比，论比赛过程的惊险刺激94年巴荷之战能比得上同届比分相同的大冷门罗马尼亚队3：2淘汰阿根廷队的比赛嘛？？论比赛组织的流畅娴熟94年巴荷之战能比得上同届最大冷门的保加利亚队2：1淘汰卫冕冠军德国队的比赛嘛？？论进球的难度和创意质量94年巴荷之战能比得上上述两场等比赛里的连续五六脚甚至七八脚传递后创造出的运动战团队配合进球和过顶绕人墙后下坠的高弧线任意球嘛？？。。。就这些关键的经典要素方面全都普通平庸甚至都比不过当届的多场比赛的“名过其实”的比赛，能称得上是真正的世界杯经典比赛乃至开国际玩笑硬塞进“十大”“世界杯历史经典比赛”之列？？楼主你这种哈巴吹也太小看了其他广大球迷对世界杯经典比赛的鉴赏眼力了吧！！
==伪球迷评经典只会看比分和球队名气！而有眼力资深球迷则看比赛质量！
。。。。。。
===楼主这种十大经典就是不看完整比赛只看比分和球队名声的典型懒汉虚荣伪球迷之作！！。。。看过更多经典完整比赛的真球迷都会觉得这十场里有八场的整场比赛内容都名不副实（哦，原来忽然记起楼主是巴西队球迷！怪不得会把那些丑陋的巴西队比赛都硬吹成多美妙的经典呢！）！！就本人就能一一将此驳倒打翻在地！！
稍微仔细了解过世界杯历史的有资历球迷都会知道，1994年在美国夏日正午炎炎烈日酷暑下进行大多数比赛的第15届世界杯赛，整体上是“一届无中场组织策划而只剩前锋面对后卫的世界杯”！！------在这种情况下比赛里的战术打法必然会以防守反击为主，技术衔接上必然会以长传冲吊为主！也就是在比赛里通过中场组织策划创造出的实际出现的大好进球机会（真正的门前进球险情）并不多，而只是通过长传偷袭的方式进球不少而已！94年的巴西队和荷兰队都是前锋较强-后卫其次（荷兰队后卫比巴西队差一些）-中场堆积工兵无组织策划的典型代表！！而94年世界杯上巴西队与荷兰队这两队之间的对决也正是这种技战术特点“无中场组织策划而只剩前锋面对后卫”所决定并展示的典型表现！！。。。参考经典比赛的关键要素，如比赛里创造出的高质量攻防门前射扑险情多吗？而94年巴荷之战里创造出现的高质量门前扑救险情根本不多甚至寥寥无几也就谈不上惊险刺激；再如比赛里的组织传控衔接娴熟流畅而又有创造力吗？而94年巴荷之战的两队双方都是“中场一堆工兵堆积”大多是以打断比赛流畅性的破坏性抢断和粗野的身体冲撞对抗犯规为主，根本就缺少娴熟的组织更谈不上有什么精妙的创造性而言！再如看看比赛的进球难度和质量高吗？5个进球虽不少，但进球的过程都是传射都不到3次而极其简陋的大空挡低防守密度的水货运动战进球，以及千篇一律毫无新意的模式固定最死板一脚头半高不高的任意球（而且还是攻方犯规在先的误判反判！）和判罚仍有点球争议的无人盯防又角度不刁的角球头球（这种缺乏创新模式和防守密度的低难度进球只对首次观看世界杯的新球迷有吸引力吧）！。。。也就是说，94年的这场巴荷之战不过是两支名气较大的球队，打过的一场不惊险不刺激不流畅无创意（全场比赛场面比较沉闷）又进球质量普通平凡的技战术水平稀松平常的一场普通世界杯比赛而已！------就以94年同届的比赛相对比，论比赛过程的惊险刺激94年巴荷之战能比得上同届比分相同的大冷门罗马尼亚队3：2淘汰阿根廷队的比赛嘛？？论比赛组织的流畅娴熟94年巴荷之战能比得上同届最大冷门的保加利亚队2：1淘汰卫冕冠军德国队的比赛嘛？？论进球的难度和创意质量94年巴荷之战能比得上上述两场等比赛里的连续五六脚甚至七八脚传递后创造出的运动战团队配合进球和过顶绕人墙后下坠的高弧线任意球嘛？？。。。就这些关键的经典要素方面全都普通平庸甚至都比不过当届的多场比赛的“名过其实”的比赛，能称得上是真正的世界杯经典比赛乃至开国际玩笑硬塞进“十大”“世界杯历史经典比赛”之列？？楼主你这种哈巴吹也太小看了其他广大球迷对世界杯经典比赛的鉴赏眼力了吧！！
===还有1974年世界杯最精彩刺激的比赛不是类似半决赛的复赛荷兰队2：0巴西队（74年的巴西队实力不算多强因而对荷兰队门前的威胁性不够！），而正是冠亚军决赛西德队2：1逆转反超荷兰队（74年的德荷两强才是最强的超强球队因而都对对方球门造成了足够多的巨大威胁！）的大对决！！
1966年世界杯淘汰赛最有技战术质量因而精彩漂亮的比赛不是高比分的英德冠亚军决赛（连续传接球的质量不高，不太流畅而失误停顿相对较多，节奏也不够快），而是半决赛英格兰队2：1淘汰葡萄牙队的相互间风格差异大而能相互充分发挥特长的行云流水对决！至于葡萄牙队5：3淘汰朝鲜队的高比分逆转反超比赛有黑马争强的意味，但比赛的对抗明显偏软节奏偏慢防守也松散且连续传接球的质量并不高，因而比赛场面不够紧张激烈！
。。。2006年的意大利队的技术配合要比1990年时差远了！！只是靠高壮的身体和整体防守加上赛程和裁判的偏袒才蒙到了个冠军（论夺冠的意大利队我宁愿欣赏1982年的意大利队！）！06年其后的几届世界杯这支技术粗糙的意大利队也就被屡屡的打回了原形，而只能早早的被小组赛甚至预选赛就淘汰回家看世界杯的份了！！
===06年意大利队那个笨样我都懒得再回顾一眼！看看90年意大利队是怎么踢球的那06年的笨重粗糙样的冠军也配有脸吹！
===当年的意大利队如90年世界杯时踢球有熟练感和精巧感！而不像近些年大赛时的意大利队越踢越有沉重感和粗放感（说明球队结构越来越老化和技术越来越粗糙了！）！