日耳曼蛮族书写的西洋文明历史

http://people.uncw.edu/deagona/ancientnovel/leslie.htm

这是北卡大学网上的一个论文,里面所谓的“古典时代”,揍是俺们所说的古希腊和古罗马时代,识字率为5%不到。

识字是特权阶层的专利,那是漫长的历史中,全球普遍的现象。


楼主 曹立仁  发布于 2010-07-26 14:31:39 +0800 CST  
http://en.wikipedia.org/wiki/Witch_hunt#Early_Modern_Europe

这是维基词条中的“witch hunt”。

嫩可以看到,欧洲真正出现大规模追捕女巫,是“启蒙运动”的17世纪,所谓“文艺复兴”的时代,嘿嘿,而不是“黑暗中世纪”。

事实上,在今天的英文讲述里,dark ages之说,已经成乐笑话。




楼主 曹立仁  发布于 2010-07-26 14:39:12 +0800 CST  
或许和“心态”有关。

德国人和英国人,法国人,不存在“被征服”,“被压迫”的历史。

大家虽然是有过许多彼此的争斗,但是都是日耳曼蛮族之间“表兄表弟”间的厮杀。

而韩国,极度的,或者说过度的敏感,或许和其长期被征服,生活在古中国和古日本的双重阴影之下有关吧。

德国人自称德意志,而尼德兰,则是Dutch,其实只是日耳曼语不同的方言发音,揍好像,唐山人的“揍”和普通话的“就”。

而英国人,许多时候把尼德兰称作“荷兰”,尼德兰人,也不会愤怒地宣称,悍然分裂,尼德兰联邦,嘿嘿。虽然荷兰不过是尼德兰众联邦中的一个而已。


楼主 曹立仁  发布于 2010-07-26 14:44:36 +0800 CST  
回答“墙外的行人”,嫩的说法,牵扯到“价值取向”和“审美情趣”乐。

1。 衡量的标准是必需“一致”的。

所谓“蒙昧时代”的标准是什么?古罗马的诸神崇拜,古中国的万物崇拜,算“蒙昧时代”么?

文化的落后和精致,“裹脚”,显然是精致的文化,但是,这种文化,真的又有多少值得推崇的么?

一个人口5%的精英所掌握的“高雅艺术”,那是需要“有闲阶层”,才可能玩味的,嘿嘿。

就像当今,有张艺谋早期的“野合”情趣的小众艺术电影,也有米国的大众流行电影,二者,从“精致”,“复杂”而言,小众的艺术,显然高于大众的通俗。

公主是美丽善良的,王子是英勇正直的,这种“很傻很天真”的大众通俗文化,并不一定揍是比如需要“深入思考”的小众艺术,“低级”。

2。 日耳曼蛮族建立的中世纪,显然缺乏古罗马时代的权谋和智慧。但是日后的“契约”精神,“自由”思想,包括西洋的道德伦理,都是起源这个“很傻很天真”的时代。

如今开始回归“古典文明”,同性恋,非婚性行为等等,已经在欧陆,成为思潮。

但是这种的“文化”,真的揍是带给人类幸福么?

其中还牵扯到“王权”,“政府”的定义和地位。

日耳曼蛮族的王者,只是“维护者”,而不是管理者。古典时代,“多数人的暴政”,从法国大革命时期开始,不断地在欧洲大陆重演,包括继承乐欧陆思想的中国。

这,难道真的是“美好”的么?

3。 社会的划分。蛮族时代的中世纪,社会三种人,祷告者(教士),护卫者(贵族和骑士),和供应者(百姓)。与此对比的是,古罗马时代,600个贵族,3万个低级贵族。下面是罗马公民,更下面是被征服的各地居民,再下面,则是人口众多,形同猪狗的奴隶。

这样的比较,嫩认为,那一个更美好呢?

中世纪的战争,不伤平民,不劫掠,不焚毁,纯粹是贵族骑士老爷之间的战争。

比较起古希腊和古罗马时代的征伐,是蛮族战士文明,还是“文明人”文明?

发展到近现代,丘吉尔哀叹,一次世界大战,是骑士精神的死亡。

因为从一次大战开始,西洋的战争,开始进入以全民作为攻击目标的新形态。

20世纪的“文明战争”,难道真的比中世纪的蛮族战士的厮杀,“文明”么?

4。 基督教文化,超然的绝对权威,那当然是必然的腐败,揍像俺会在后面所科普的,从一个诸多主教之一的罗马主教,成为君临天下的“教皇”。

绝对的权威,绝对的腐败,不论是世俗的君王,政府,还是所谓“上帝的仆人 ”。

欧洲大陆的启蒙主义,事实上是对古典文明的回归。

但是在欧洲大陆之外,另有一条思路,那揍是俺所要科普的,英美的自由主义传统。那是真正的日耳曼蛮族传统和基督教思想的结合。

包括英国的经验主义哲学,“常识”common sense。截然不同于华丽的“理性主义”,或者启蒙运动时代的“浪漫主义”。

类似“万恶的旧中国”,老子的讲述,垂手而治的政治思想。

不论是卢梭的主张,还是马克思的极端主张,都能在古希腊的帕拉图那些人那里,找到其渊源。包括废除私有家庭,嘿嘿。




楼主 曹立仁  发布于 2010-07-26 16:28:09 +0800 CST  
谢谢杨凯琳的补充和建议。

1。 用条顿来替代“日耳曼”,应该是查理大帝之后,规范拉丁文时代,才出现的拉丁文写法。那之前,应该还只有日耳曼,而没有“条顿”。

2。关于“查理”还是“夏尔”。许多时候,大陆已经约定俗成的翻译,俺觉得,狠难更改乐。大家都熟悉乐查理大帝,如果俺写成“夏尔”大帝呢?嘿嘿。

比如一个狠让俺困惑的洋名“劳尔”,俺揍一直没搞明白,直到有一天看到中文报纸关于古巴的讲述,俺才恍然大悟,啊,“劳尔”,揍是传说中的Raul。

但是如果真有人说“拉乌”,又有多少读者能反应过来,那是“劳尔”呢?

除了中国对外交流少之外,造成这些混乱的一个狠大的原因,是“万恶”的英文。

英文的强势地位,造成许多人,用所熟悉的英文发音,去“音译”,于是出现乐法语的“查理”,西班牙文的“劳尔”。

3。 纳粹德国,号称“第三帝国”,纳粹军人,以条顿骑士团的继承人自居,这些中世纪时期骑士的荣誉感,是他们所追求的。

谢谢嫩的补充和建议,欢迎嫩来参加讨论。


楼主 曹立仁  发布于 2010-07-27 10:33:44 +0800 CST  
给Luckyly,

1。 整个西欧,是源起于法兰克,统治欧洲各地的贵族,都是产生于查理大帝时代的分封,所以,法兰克的开创者,克洛维,自然是重要的。

2。 宗教历史,其实主要是不能正常说。但是不说宗教历史,欧洲历史,如何可能说的清楚?

许多国家的形成,本事揍是因着宗教战争,比如尼德兰。

整个欧洲历史,20世纪之前,揍两个关键词:宗教和通商。

所以俺得隐晦地说说宗教历史,嘿嘿,否则大陆的读者,狠难明白西洋的历史和现实。

包括今天还在纠结的北爱,中东。

3。 其实意大利和中法兰克国,没有直接渊源。19世纪末期统一意大利的撒丁王国,并不起源于法兰克王国卡洛琳时代的分封。

他们应该是日后西班牙贵族复国运动中,“阿拉贡的王冠”Crown of Aragon的旁支。

谢谢嫩的关注和祝愿,嘿嘿。


楼主 曹立仁  发布于 2010-07-27 10:44:03 +0800 CST  
很久没更新乐,真对不起观众。

说的是“巨型都市”。巴黎,伦敦,成为巨型都市,可媲美鼎盛时期的伊斯兰堡,古罗马城,长安,那是19世纪后期的事情。

进入工业社会,不代表就立刻能形成巨型都市。

俺若是没有记错,是到了19世纪后期,至少是1850之后,巴黎人口才超过百万。
楼主 曹立仁  发布于 2011-03-09 23:17:57 +0800 CST  
欧洲人应该到非常后面才有“姓”,是说固定的姓。Last Name.

如果说是早期见于历史记载的日耳曼人,(有名有姓),那还是有的。

4到5世纪,是日耳曼人大举南下的时代,留下记载的人有不少的。

包括罗马帝国最后的英雄,日耳曼汪达尔蛮族出身的Stilicho。

非常奇怪的是,米国电影电视,居然没人演绎他的传奇悲剧故事。有兴趣的,可以去网上搜索下他的生平,真的是可歌可泣的英雄人物。
楼主 曹立仁  发布于 2011-05-09 20:46:34 +0800 CST  
西洋起源的民主思想有三个源源,犹太—基督教传统,希腊—罗马传统和日尔曼蛮族传统,一直想写却不能持之以恒,俺要改进...
楼主 曹立仁  发布于 2011-07-31 23:21:09 +0800 CST  
西洋起源的民(敏感词)思想有三个源源,犹太—基督教传统,希腊—罗马传统和日尔曼蛮族传统,一直想写却不能持之以恒,俺要改进...
楼主 曹立仁  发布于 2011-07-31 23:22:44 +0800 CST  
西洋起源的民(敏感词)思想有三个源源,犹太—基督教传统,希腊—罗马传统和日尔曼蛮族传统,一直想写却不能持之以恒,俺要改进...
楼主 曹立仁  发布于 2011-07-31 23:23:27 +0800 CST  
这叫挖坟吧?中间换了马甲,忘了密码,嘿嘿。
等到找回密码,见到这贴子没啥人关注,也就懒得写啦。
现在在写中国近现代历史呢,这欧洲历史,估计关注的乡亲们不多,嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-04 23:08:09 +0800 CST  
@fresun 2013-06-05 23:31:46
楼主亲,不要弃楼啊,别人写的我看不明白,你写的头绪更清楚,大家更爱看。
-----------------------------
很愁银啊,哥还在写中国近现代史呢
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-07 20:46:15 +0800 CST  

楼主:曹立仁

字数:19998

发表时间:2010-07-14 22:55:00 +0800 CST

更新时间:2016-05-21 10:05:32 +0800 CST

评论数:203条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看