6月24日23：00分，珠江台又播放了一部讲述民国时代的电影，片首是1901年，杨衢云在香港被谋杀的片段，，这又让我想起以前找过的一些资料，有关宋教仁、蒋介石日记、孙文与日本等等的有关资料。。

无意抹黑任何人，只是想了解一下真实历史。---------------------历史纵谈

高野长雄
清末，孙文等人流亡海外，鼓吹排满**。在日本居留期间，他们多为自己取了日本姓名。1896年9月，在日本人宫崎滔天、平山周的引见下，孙文来到中山候爵府邸拜访，为表示对中山候爵的崇敬，孙文自取名为中山樵。 1900年，岁次庚子，以“中山樵”之假姓名，又已为多数人所知，孙文乃再采取另一日本姓名曰“高野长雄”，但他的“高野长雄”这个名字则少人知晓。孙文的同志陈少白则取名为“服部次郎”。孙文在写给同乡的书信中，不仅使用日本姓名，而且亦用日本年号。 他在亲往台湾策动惠州起义时，曾指使日本人平山周由台持函至上海，密访其香山同乡刘学询其资助巨款，以济军需，书末即用“弟高野长雄谨启”字样，其上旁又书“明治三十三年九月于台北”。孙文与日本的关系，是他人生中的最大败笔，其中存在许多难以洗清的严重污点 ——甲午战争中，他竟为日军的胜利而高兴，认为这有助于他的“反清大业”。此时，他竟然积极与日本驻香港公使联系，请求日本以武力支持他、让他的反清力量与日军联手攻击清军。 ——日本从中国掠夺巨额赔款的《马关条约》签订后，孙文向日本军政界频发贺信，并称汉人与日本人的关系是“中日同文同种”，他在信中感谢日本军队的行动。 ——几年后，八国联军进攻华北期间，孙文再度为“清朝受重创”而欣喜不已，竟请求倭寇的台湾总督出钱出武器、帮助他立即趁机发动大规模的反清武装斗争。 ——日俄战争中，孙文对日本此次作战的侵华性质予以回避，甚至为日本的出兵进行辩解。 ——民国初年，孙文与袁世凯决裂后，为进行反袁斗争，竟不顾民族大义，派遣武装力量在山东与日本侵略军搞所谓“并肩作战”。 ——他长期宣扬所谓“大亚洲主义”：努力建设一个由“目前亚洲最先进、最文明、最强大的日本”做领头羊和“导师”的所谓“大亚洲”。这种理论，全然不顾日本正在疯狂侵略中国这个起码的事实，它的提出，实在匪夷所思。 以上情况，已经被确凿地记载进中国和日本的相关研究书目中。 对此，著名历史学家俞辛焞教授所著《孙文与日本关系研究》一书里，有十分系统的论述，这本书在大陆正式公开出版。 对于孙文在日本问题上的大量严重损害中国主权的错误行为，有些学者搬出许多理由来为他辩解，但所有这些辩解是苍白无力的。因为：任何一场国内**，不能以损害本国基本主权为代价，更不能为了推翻国内的敌人就从外部引狼入室；而“引外寇帮助打内战”就更是任何一个国家和民族都不可容忍的卖国罪行。
孙中山的暗杀名单
（近来，看了一些《蒋介石日记》，的公开资料，，国父的形象 和实际，貌似差距甚大。。。国父这形象有点被过度美化的感觉。。实际上国父和老蒋 其实区别真并不大，都是比较专制的人。。。。我总觉得 暗杀宋教仁，孙中山嫌疑最大。宋教仁，一个如此高尚品格的人，就这样不明不白被暗杀了，，现在依然是个不解之谜。。。唉。。
对于以上看法，有个朋友说了一句：“俺觉得老毛专制点”，老蒋、老毛，老孙 实际上都是专制的人，，，反而宋教仁是近代少有的 自由、民主的政治家。。 还有其他不少的人。）

电视剧上 涉及到中统的永远都是间谍。。。。涉及到 GD的，就冠名为：统战、地下党同志、策反。。。 其本质，，不就是间谍吗？？
难道这间谍 和国党的间谍还有不同，，还有仁慈、残忍之分？？ 仁慈的人可以干间谍？ 只是电视剧受制于的审核制度，肯定对GD的间谍进行美化，而丑化国党中统系统的间谍而已。

传统中国本来就是一个喜欢替上掩饰、讳史如深的民族，所幸历代以来，前有执青史者秉笔直书的传统、后有著前朝史者独立评判的立场，中国的历史真相与事实，也就在我们的文明画卷中一一展示。


可惜近代以来，拜俄共宣传洗脑手段为师的国共两党，在前后统治中国期间，为党派利益和统治需要，采取了比历朝皇帝更恶劣的新闻、宣传、洗脑方式，为历史设置了更多的迷雾和假象，成为后人在追求历史真实中不得扫除的障碍。
2007年，在蒋介石去世32年之后，《蒋介石日记》在美国斯坦福大学胡佛研究所公开，其中公开的许多历史真相让史学界惊呼：中国现代史需要重写！在这本日记冲击国共两党史学的众多史实中，蒋介石刺杀陶成章、赢得孙中山信任是其中一个重要史实，它让两岸的孙中山信徒们发生了一次觉醒。其实在此之前，受孙中山之命刺杀著名记者黄远庸（此案长期被诬蔑为袁世凯所为）的国民党杀手刘北海，在1980年代去世之前爆出了刺杀详情，曾经让史学界大惊“国父原来是这等人？！”
因两个党儿子前后成为主宰中国20世纪的独裁者而成为国父、伟大的革命先行者的孙中山，因国共两党执政的需要，被逐步圣人化为没有瑕疵的革命家，任何质疑他圣人形象的书籍和报章杂志，都被丢入到历史的垃圾堆里，任何质疑他伟人形象的人物学者，也都被丢入现实的监狱里。洗脑和谎言，教育了数代海峡两岸的中国人：孙中山是个圣人。
最新的文章《杀害汤化龙，一次张狂的政治杀戮》中，则叙述了100年前的辛亥元老、武昌首义的领袖、民国时期的国会议长汤化龙，是如何被孙中山中华革命党的党员王昌在加拿大的维多利亚暗杀的：1918年9月，脱离了中国政治半年多的汤化龙，在维多利亚与朋友餐聚之后，遭到国民党党员王昌向腹部、口部的两枪刺杀身亡，凶手王昌见逃跑无望自杀身亡。其后，孙中山任非常大总统的广州护国军政府把罪犯王昌尸体高调迎接回广州，以党礼安葬在黄花岗。(国民党人事后给汤化龙安插的头衔是“袁之走狗，段之帮凶”。凶手王昌在遗书中写道，“我不忍坐视国亡，实行铁血主义”。，其实就是政见不同，孙中山指使王昌刺杀汤华龙。）

随着更多与孙中山有着直接或间接关系的暗杀事件史料的公开，曾引发了海外史学界对于民国前后更多暗杀事件的学术推理和探讨，其中著名的有《谁暗杀了宋教仁？》和《孙中山谋杀杨衢云？》，分别将民国初年的著名政治家宋教仁、兴中会首任总裁杨衢云暗杀的元凶，分析为孙中山。也有后人怀疑当年的海军总长程璧光，因支持孙中山而率舰队投奔广州，却后因与孙中山不睦在1918年遭到了孙的暗杀。(一个长期有使用谋杀手段来排除异己的人，被人怀疑，是最正常不过的事情。而且也符合利益推理。杨衢云（兴中会首任社长、宋教仁（总理，国民党的组成，宋的策划和贡献最大，因而成为实际的领导人。），这两个人对孙的政治地位威胁最大。 很多人都认为是袁世凯杀了宋教仁，但稍有历史常识的人都知道，宋准备赴任，如果出事了，这恶名肯定套在袁世凯身上，他会傻到做这种事吗？ 要杀的话，肯定在他当选总理之前就杀掉了。)

国民党近半数的席位，成为国会第一大党。宋教仁踌躇满志，准备进京做总理了。没想到，半路杀出个武士英，对着这位国民党最能干的领袖开了两枪，未来的宋总理伤重不治身亡。消息传开，举国震动，中央政府当然要江苏地方严查，务必缉拿凶手，江苏警察厅也就真的严查，结果还就真的查出了凶手，一步步追上去，发现背后指挥者为应桂馨，并查出了应跟内务部秘书洪述祖和总理赵秉钧的往来函电多件。就这样，赵秉钧有了嫌疑，然后，武士英不明不白地死了，应桂馨不明不白地死了，最后，赵秉钧也不明不白地死了。 不觉得有关的人死得太蹊跷了吗？


1904年加入黑社会洪门致公堂、1905年与日本黑社会组织黑龙会合作组建同盟会、1910年组建支那暗杀团的孙中山，把黑社会运作手段推行到政治领域，以任何不择手段的方式暗杀、嫁祸于政治对手，虽然无耻，也算情有可原；而后世把无耻当光荣、把罪犯当圣人的奴才子孙嘴脸，就不是那么可爱了。


---------------不过，不得不说的是，这已经是一个100多年以前的事情了，世人也无从得知历史的真相到底是什么？ 以上的历史史料，仅供大家参考、评论。

对于我个人而言，近代史，自己最大的误解莫过于 国民党=反动派=坏人，，，，，，，，，，这最大的原因莫过于书本告诉我这一切的。。。。

长大了才知道，国军是抗日的主力军，对得起国家、对得起民族。。。
国民党反动派这个词语，原来是分开的。。。。原来并不是国民党就是反动派，而是国民党里面有一小部分人是反动派。。。原来是这样理解的。。。。。

不知道是我文字理解能力太差还是被误导呢？