寻找第二个“毛泽东”(长篇连载)

湘江惨败后,王稼祥看到博古和李德还是那样一副德行,认为他们没救了,找到毛泽东,表示要到遵义开会,把他们“轰”下来。毛泽东建议他先同张闻天通通气。
王稼祥找到张闻天。张闻天表态:“毛泽东同志打仗有办法,比我们有办法,我们是领导不了啦,还是要毛泽东同志出来。”

王稼祥去苏区较早,和军方高层将领都有联系。他又利用这层关系去找聂荣臻、刘伯承、彭德怀、林彪等人谈话,赢得他们的支持。张闻天去和周恩来谈话,赢得周恩来的支持。张闻天在国际派中是理论家。当他表示要开会解决问题,那就意味着博古完蛋了。
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-10 10:33:26 +0800 CST  
@真的想起来了 1509楼 2014-10-31 11:41:12
楼主那么苦苦追寻,一定没有找到,你找错地方了,确实没有你崇拜的对象
去疯人院,
别说第二个,250个也绰绰有余
-----------------------------
@求得安稳 1510楼 2014-10-31 22:21:18
他不是真心寻找,他是在发泄不满
-----------------------------
一群俗气
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-10 10:34:10 +0800 CST  
历史上的十万个为什么(4):为什么彭德怀要给毛泽东写信(1)

人们都知道,1959年庐山会议上彭德怀给毛泽东写了一封信,引发一场“路线斗争”。现在一般的解释是,彭德怀只是出于“为人民鼓与乎”的热情与好心,而给毛泽东写信。这样的解释是把历史简单化和戏剧化了,作为历史真相,彭德怀给毛泽东写信的背景,并非那么简单。
彭德怀1898年出生在湖南一个贫苦农民家庭,比毛泽东小5岁,与刘少奇和周恩来同岁。彭德怀早年因为家贫到军队当兵,由于表现优异,不几年就升任营长。1928年4月彭德怀加入中国共产党,1928年7月率部发动平江起义,成立中国工农红军红五军,开辟了湘鄂赣根据地。1928年11月,彭德怀率红五军与毛泽东、朱德领导的红四军在井冈山会师。
此时,彭德怀领导的红五军,与毛泽东领导的红四军,是两只各自独立的部队,彭德怀并不接受毛泽东的领导,两人是平级关系。1930年,中共中央对红军进行整编,毛泽东领导的红四军整编为“红一军团”,彭德怀领导的红五军整编为“红三军团”。这时红一军团与红三军团的人数相当,都是1万多人。
1930年6月,在李立三的“左倾冒险主义”的指导下,中共中央要求各路红军进攻大城市,以配合当地工人暴动夺取政权,在短时期内夺取中国政权。中央要求红一军团进攻南昌,红三军团进攻长沙。毛泽东看到当时红军的实力尚不足攻打大城市,所以没有执行上级攻打南昌的指示,只是消极地应付了一下,所以毛泽东领导的红一军团损失不大。而彭德怀认真执行了上级的指示,率红三军团短暂占领了长沙,但却无法坚守,在受到极大损失后不得不撤出。
1930年8月,红一军团与红三军团在湖南浏阳再次会师,双方决定组成红一方面军。红一方面军由朱德任总司令、毛泽东任总政委。红一方面军下辖红一军团和红三军团,红一军团由总司令朱德兼任总指挥,红三军团由彭德怀任总指挥。此时,彭德怀成为毛泽东的下级,接受毛泽东的领导。红三军团的人之所以没有担任红一方面军的领导,是因为红三军团损失严重,实力已经大大逊于红一军团。林彪在这时担任红一军团下属的红四军军长,比彭德怀低一个级别。
1933年,红一方面军再次进行整编,下属仍为红一军团和红三军团。不过这次总司令朱德不再兼任红一军团的总指挥,由林彪升任红一军团的军团长,而彭德怀为红三军团的军团长。此时林彪与彭德怀平级了,两人都接受毛泽东和朱德的指挥。
1934年红军开始长征,红一军团和红三军团都参加了长征。这时毛泽东已丧失军权,红一军团的军团长林彪,政委聂荣臻;红三军团的军团长彭德怀,政委杨尚昆。在1935年1月的遵义会议上,林彪和彭德怀都积极支持毛泽东复出,重新主管军队。
1935年7月,毛泽东指挥的红一方面军与张国焘指挥的红四方面军会师,并进行整编。这时红三军团因为损失巨大,所以取消了红三军团的番号,部队归红一军团指挥,编为红一军团第四师。此后红一方面军与红四方面军混编为左、右路军两支队伍,共同北上。
长征途中,因为发生了张国焘分裂,张国焘不同意北上,而毛泽东坚持北上,从而导致红军的分裂。毛泽东率红一方面军继续北上,并改名为“中国工农红军陕甘支队”,由彭德怀任司令员,林彪任副司令员,毛泽东任政委,此时彭德怀再次成为林彪的上级。而朱德因与张国焘的部队混编在一起,没有与毛泽东的部队一起行动。
1935年10月,毛泽东率红一方面军到达陕北,与刘志丹率领的红十五军团会合。1937年国共合作开始后,红一方面军改编为八路军第115师,师长林彪,副师长聂荣臻;红二方面军改编为八路军第120师,师长贺龙,副师长萧克,红四方面军改编为八路军第129师,师长刘伯承,副师长徐向前。而八路军总司令为朱德,副总司令为彭德怀,此时彭德怀的地位仍高于林彪。
解放战争后,彭德怀任解放军副总司令兼第一野战军司令员,而林彪任第四野战军司令员,彭德怀的地位仍在林彪之上。1955年评十大元帅时,彭德怀排名第二位,林彪排名第三位,彭德怀还在林彪之前。

可是到了1958年,林彪忽然跃升为中共中央副主席,政治局常委,而彭德怀仍是普通政治局委员,不是常委。这是林彪的地位首次高于彭德怀,彭德怀成为林彪的下级。
对此,彭德怀当然有点“想不通”:为什么林彪越过我进了政治局常委,我却进不去?
如果说这是因为林彪立了大功,也能让彭德怀服气。可是林彪解放后一直养病,什么也没干。相反,彭德怀却干了很多工作,还在朝鲜战场立了大功,甚至还成为世界名人,因为他是打败“美帝”的第一个土八路。立功的人没有升职,养病的人反而升职了,这样一想,彭德怀当然就不服气了,对毛泽东心怀怨气。1959年庐山会议上彭德怀写信,很大程度也是来自彭德怀怨气的爆发。
不少人对此不解,毛泽东为什么要这样对待彭德怀呢?这其实与毛泽东对接班人的思考与布局有关。
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-10 10:57:51 +0800 CST  
毛泽东认为党风中的“教条主义”,是极大弊病。毛泽东说:【只要你认得了三五千字,学会了翻字典,手中又有一个什么书,公家又给了你小米吃,你就可以摇头晃脑地读起来。书是不会走路的,也可以随便把它打开或者关起,这是世界上最容易的事。这比大师傅煮饭容易得多,比他杀猪更容易。你要捉猪,猪会跑,杀它,它会叫,一本书摆在桌子上,既不会跑,又不会叫,随你怎样摆布都可以。那些将马列主义当宗教教条看待的人,就是这种蒙昧无知的人。对于这种人,应该老实对他说:你的教条没有什么用处,说句不客气的话,实在比屎还没有用。我们看,狗屎可以肥田,人屎可以喂狗。教条呢,既不能肥田,又不能肥狗,有什么用处呢?】
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-10 14:16:46 +0800 CST  
研究一下为什么鲁迅失败了但是毛泽东成功了,因为鲁迅看到的是问题,毛泽东看到的是机会。只看到问题的永远只会成为别人的一颗棋子,不会成为棋手。
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-10 21:04:58 +0800 CST  
危机时刻一些行业需要国有化,千万不能私有化,否则就是第二个泰国(泰国命脉行业在东南亚金融危机中被美国收购了)。我们在将来复苏后,应该做的是民生行业国家以福利模式进行补贴民众,非民生和非战略行业充分让民营企业参与(但是要限制外资在里面的进入门槛和占比)。

楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-10 21:06:34 +0800 CST  
转载网友文章。
博弈模型推演实例分析-孔庆东事件分析

前面很多人提到我说的模型推演不是很理解,或者不是很懂。这边我做一个实例分析一下,模型推演应用范围相当广,可以用在经济研究领域、地缘政治研究领域、军事领域(沙盘推演)、企业市场推广领域、人事领域等等只要存在博弈的领域。

下面拿前面一段时间孔庆东的事情做一下模型推演结果的分析。

一、 事件前现状分析

1、 支持孔庆东的95%以上是左派,而且这些是坚定的铁杆粉丝,不容易被拉走。

2、 反对孔庆东的95%以上的都是偏右的,而且这些也是坚定的信念的,不容易被拉走。

3、 总体分析来看,以上两个群体其实在整个中国群体(10多亿人口)中占比并不高,大量群体是中间群体,就是要么不知道孔庆东这个人,要么知道这个人但是对他是什么样一个人没有很强的概念。


二、 博弈过程分析

1、 国外的力量掌握了网络媒体的主控权,并且具有很强的策略筹划能力。国内左的力量以乌有之乡为平台进行进行一次大的网络媒体和舆论的影响力的演练。

2、 右控制的媒体主要针对孔庆东骂人的事情进行攻击,左的主要通过这个是对于社会现状的不满进行防卫,并且把这种不满引导向美国控制的右的势力对于我国的打击为核心(主要是经济层面的不公,特别是现在教育、医疗和住房抛向市场后形成的三座大山)。所以从战术层面左这块的这个策略是成功并且有效的。


三、 博弈的表面结果

大量的媒体中的民意调查显示支持孔庆东的呈现压倒性的情况,



以上是凤凰网的调查结果。(有的时候看他调查结果的选项就知道他期望的结果了,这个结果是他们期望看到的,下面会详细分析深层次的博弈结果)


四、 深层次的博弈结果

1、 给了国内左派一个信心,那就是可以发动群众,认为大量群众是支持他们的。据我了解,左派在这次事件中士气大振,准备搞一些更大的动作(引导产业工人走上街)

2、 政府高层看到了一个结果,那就是就算你做错了但是还是有大量的民意支持,这个会引起高层的害怕,因此会在政治层面进行打压。因为很简单的道理,抛开所有的社会现状,不管怎样大学教授公开骂粗口是不符合中国的几千年的传统文化的。

3、 正因为这个不符合中国几千年的传统文化,所以大量原来的中间群体(比较理性的)也产生了反感(但是他们不会去凤凰网上面去投一下票),甚至产生了害怕(怕左的力量上台后会出现文革的情况)

4、 把左右之争正式公开化,割裂整个中国社会。


五、结论:

看了上面深层次的博弈结果的分析,你就知道什么叫做谋略了吧,假如有人还不相信,下面再举一个例子(表面现象和深层次内涵完全相反的例子):

1997年索罗斯攻击香港失败了,损失了一些钱,但是这个是表面的现象,美国通过这一败,在中国获得了巨大的政治利益,否则有人是无法推动教育、医疗和住房完全抛向市场的,也不敢在加入WTO的时候签订这种丧权辱国的条款(直接出卖了我国的货币发行权)。但是香港这一战,让他在党内和国内的威望达到了顶峰,因此有了这样的政治资源(虽然他没有军队支持)。什么叫做博弈?这个才是深层次的博弈,而不是表面看到的那些。

建议孔庆东研究一下鲁迅,为什么鲁迅失败了。记住,要有政治头脑,要有博弈的推演和分析头脑。假如左派还在头脑发热的想发动产业工人的话,简直是蠢到家了。

大家对比一下现在国内左右的情况,右这边有专门骂的,也有专门出主意的(当然有些主意我一看就知道是在帮美国人)。左这边只有骂的,没有出主意的。这个就是差距,乌有之乡骂了这么多年了,还在骂,骂是什么?单纯的骂代表了你没有核心竞争力,核心在于给出合理的国家策略。

为什么我今天写这些,因为左右都在鼓动民众上街,这个后果是相当严重的。政权一旦倒了,除了叶利钦的亲戚外其他人都是被收割的对象。

楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-10 21:23:37 +0800 CST  
国家利益和心学

一、国家利益

最近一直在研究我国经济学研究领域的人的问题,可以分成四类:

1、 代表欧美资本的利益

2、 代表国内权贵的利益

3、 代表政治势力的利益

4、 代表国家的利益


今天为什么要讲这些呢?是期望大家都能够站到代表国家的利益这个层面来。道理很简单,有人说我老是想着国家,而不想着人民。我告诉你,逻辑是这样的:在经济发展的时候应该多想人民(帮人民争取利益),在经济萧条中要多想国家。知道为什么吗?就像泡沫发展的时候要时刻提醒泡沫的危害,在泡沫要破裂的时候要时刻想着如何缓解泡沫破裂的烈度和给人民希望(因为人是活在希望中的)。

很好的前车之鉴就是苏联解体的情况,在苏联解体的模式下只有你是叶利钦的亲戚你才能发财,其他人都是被屠宰的对象,国家都崩掉了,你以为人民会有好果子吃?这个就是为什么在危机时刻必须站在国家利益层面去思考问题的原因,只有国家稳定,人民的利益才有考虑的出发点。

我永远是一句话:合适的时间做合适的事情。在食用油短缺的时候去查地沟油,结果是油都吃不上了。就像苏联解体的时候去搞民主自由的结果是连生存权都没有了。

在经济泡沫快速上升的时候,我一直建议大幅度加息,但是现在是经济泡沫进入崩盘的临界点了,那么就不能再加息了,而且需要下调存款准备金率(我今年年初就开始这么讲了)。为什么这样说?因为美国需要让全球进入通缩(美国除外),我们对抗美国的通缩就是内部进行一定幅度的宽松(M2千万不能大量放水)。在现在这种局势下就不能加息,但是也不能降息,可以通过微调的模式下调存款准备金率。

那些说下调存款准备金率是给外逃资金提供流动性、还有就是加息现在能够增加流动性的言论简直是扯蛋,而且这个蛋还是瞎扯出来的。

现在加息就是给美国送礼物,永远记住一点,敌人要做的就是我们要极力阻止的,美国前面两年要我们吹泡泡要我们通胀,那个时候其实我们应该收紧货币(大幅度加息等等手段),那个时候我们还在2楼,刺破泡沫我们就是胜利者。现在我们已经在6楼了,再大幅度加息结果就是直接摔下来摔死。美国要我们紧缩我们就要适度宽松,要看清楚看明白对手的意图。

我还是那句话,请各位研究经济的人能够站在国家利益层面考虑问题,不管你是谁,你都是中华民族的儿女,中华民族现在到了危难时刻,虽然你可能受到了恐吓或者家人受到了伤害(最近从安全渠道了解到,很多人受到了威胁或者恐吓或者金钱收买,前阵子有博主的小孩竟然被陌生人抱到广州,这个事情我前面也讲过的),我知道很多人有难处,但是可以不说不写呀,写就要承担起作为中华民族子孙的责任。


博客推荐:中国比较有骨气的几个博主:戴旭、刘军洛、卢麒元、吴辉等。


二、心学

大才者必心念国家、心念民族,威武不能屈富贵不能淫。

人的心境的最高的层面,是融合了内敛和张扬、信任和多疑、失败和成功后的对于人性和人生的一种感悟。

内敛和张扬是性格,信任和多疑是习惯,失败和成功是阅历。有的人感悟到这些后出家了,有的人感悟到这些后成为了国家的栋梁,有的人感悟到这些后选择了默默无闻的渡过了一生。

这三种选择都没有错误,但是当你感悟到这些后绝对不会去出卖国家利益和民族利益。

故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。 人恒过,然后能改;困于心,衡于虑,而后作;征于色,发于声,而后喻。入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。 然后知生于忧患,而死于安乐也。

人,一定要爱憎分明,心系国家,心系民族。心有多广,你的梦想就有多广,心有多高,你的人生就有多高。

楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-10 21:30:08 +0800 CST  
模型推演案例-上半年茅于轼事件客观分析



前面讲了一个模型推演的案例,其实客观理性的去分析,就是这么回事,没必要带有任何感情色彩,带有感情色彩就无法做推演了,就像持有股票的人就带有股票要涨的感情去寻找信息,当然愿意看到股票涨的新闻了。客观理性是做模型推演的基础。


上半年公诉茅于轼的事情闹得热火朝天,但是很少有人能够看透整个背后的操盘的痕迹。大家有没有发觉,亲美的势力抛出一个小马仔,然后左这一块就全部扑上去了,我这样说你们就明白了吧。亲美的这块分工很明确,有运筹帷幄的(可能你连名字都不知道),有专门抛头露脸的,有专门出来给你骂的,有专门骂政府的,有专门给政府出馊主意的,有专门做文化引导的,等等等等,分工很明确。


然后我们来看茅于轼,其实就是亲美的抛出的一个给你骂的小马仔(类似方舟子),起到几个作用,一个是引左的一派跳出来,另外一个是做压力测试。然后我们把整个事情还原出来看。





当时的事件的背景:



1、
茅于轼出来很多奇谈怪论,包括什么高利贷是好事(现在来看高利贷就知道茅于轼是瞎说八道)、大骂老毛(不管怎样,对于毛其实应该是客观评价,有功也有过,不能一棒子神化或者一棒子打死)。




2、
左这派不管大小一哄而上,5万人签名要公诉茅于轼。






我对当时的政府的背景情况的分析:



1、
政府认识到茅于轼这种说法有问题,因为否定毛就是否定现在政府的执政的合法性。




2、
政府同时也认识到了左这派的危害性,这次你5万人签名要网上公诉茅于轼,让你们办成了就会形成很大的示范效应,那么下次什么事情可能就是50万人签名了,这样中国不就乱套了吗。在经济危机中秩序是核心和关键,没有了秩序,什么都是白搭。






当时的结果:



1、
公诉茅于轼失败,但是后面茅于轼也就没有什么大的声音了。




2、
其实就是左的这派的运动式模式失败,茅于轼也因为触犯众怒不允许过多发表言论(所以现在很少看到茅于轼有什么奇谈怪论了)。






博弈过程各个环节的分析:



1、
亲美体系抛出一个小马仔的目标很明确,做压力测试,测试左这块的策划能力、运作能力、组织能力和群众基础。




2、
获得了左这派比较精英的5万人的名单,看看苏联解体后如何定点清除苏共的人员就知道了,是直接干掉,当时死了大批的苏共的人员。




3、
给政府高层造成一个左这派不容易被控制并且会产生巨大后患的影响。




4、
运作的实际情况是左这派确实做了组织等等工作,但是可以看出来叫做山头林立,同时马仔和大将都出场了,说白了就是大将也拿着斧头去打仗了。其实就是缺少谋略,没有做到该运筹帷幄的运筹帷幄,该抛头露脸的抛头露脸,该做马仔的做马仔,结果大大小小都成了马仔。






总结:其实国家是需要左的势力也需要右的势力,关键是在于平衡,一般来说左的势力比较倾向于国家利益,右的势力比较倾向于资本利益,看看美国就明白了,美国也有左和右,但是力量对比比较平衡。但是中国是右的力量太强大,左这块力量太弱小,同时左这块还处于一盘散沙的情况,山头林立,做事情比较冲动,没有谋略。


另外下半年辛亥革命100周年前,右也犯了个错误,过早暴露了自己,其实。。。不出来还好,出来了反而让人揪住了医改、教改和房改这三样核心的问题,因为这个问题是没有任何借口和言辞能够去抵赖的。。。。。。。看看辛亥革命100周年出场的人就知道了。


其实我们抛开左右之争,因为一个国家是需要左也需要右的,只是大家力量的平衡问题,一旦不平衡,国家就要打击力量太过强大的一方,这个就是政治。


后面我国将要面临大萧条,期望后面所有中华民族的人民都能够站在国家利益这个层面,因为只有国家利益保证了,才会保证每个人民的利益,一旦国家崩盘,上台的肯定是没有政治势力的(因为美国需要没有政治势力的人上台,这样容易驾驭),这个就是为什么戈尔巴乔夫没有做成总统而叶利钦做成了总统。


下面给左右几个建议:



1、
要有谋略




2、
不要去做带路党,那都是被美国人利用了,不管是你引导产业工人上街还是引导学生上街,都是错误的。




3、
危机时刻秩序是核心,没有了秩序,没有人会保证你的老婆和女儿不受凌辱,没有人会保证你的爸妈得到有效的医疗服务。什么叫做秩序?这个就是秩序,美国人要的就是让中国失去秩序。


楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-10 21:36:44 +0800 CST  

卢麒元的这篇文章相当具有深度,不看观点,看里面对于历史的研究的深度广度,这些深度和广度所需要的知识储备和认知的能力。
转载如下:
笔者按:奴隶实现解放并不难。砸碎脚下的锁链就可以了。甚至,还可以将“旧世界打他个落花流水”。但是,奴隶们做主人是很难的。做没有奴隶的主人就更难。彻底的解放是发自于灵魂深处的。人类的大智慧只能是出自于人类自身的良知。我们的灵魂需要一片自由的新天地。我们会建立起来适合于中国人发展的崭新理论。笔者权且称之为新社会主义论。


新社会主义论


卢麒元


子思,孔子嫡孙,著《中庸》。笔者认为,《中庸》是人类政治哲学的巅峰之作。子思曰:“仲尼祖述尧舜,宪章文武,上律天时,下袭水土。辟如天地之无不持载,无不覆帱。辟如四时之错行,如日月之代明,万物并育而不相害,道并行而不相悖。小德川流,大德敦化,此天地之所以为大也。”笔者最折服这两句话:万物并育而不相害,道并行而不相悖。这是政治哲学的最高境界。站在这样的高度上,我们才能梳理中国的现代史,我们才能超越毛泽东和邓小平。没有这样的思想高度,我们根本无法化育资本主义,我们也就无法建设真正的社会主义。


一、让我们重新梳理一下共和国的历史

1、关于无产阶级革命事业和资产阶级法权

认识中国的社会主义,需要深入理解两个重要的概念:无产阶级革命事业;资产阶级法权。


什麽是无产阶级革命事业?就是无产阶级运用革命手段,推翻资产阶级统治,终止资产阶级对无产阶级的剥削,建立无产阶级专政的社会主义社会。无产阶级革命事业的成功,使无产阶级成为国家的主人,成为共和国的管理者,获得资产阶级的政治、经济、文化等权利。请注意,这里面存在一个悖论:无产阶级的革命事业一旦成功,无产阶级就获得了资产阶级的所有权利。当中也包括了资产阶级的资产。这样,无产阶级就不再是无产阶级了。无产阶级在消灭资产阶级的那一刻,事实上也就完结了其自身。当然,也就终结了无产阶级革命事业。


什麽是资产阶级法权?就是基于资本占有而形成的法定权利。在实现社会主义公有制之后,这个法定权利依然存在。无产阶级消灭资产阶级之后,自然继承了资产阶级的遗产,从而拥有了“资产阶级法权”。当然,法权的范畴可以更为广泛,它包括了一切的政治、经济、文化等方面的权利。事实上,用资产阶级定义法权并不恰当的。这意味着,中国的无产阶级革命家们接受了资产所有者拥有特殊法定权利的资本主义逻辑。这仍然是无视基本公民权力的阶级特权观念。也就是说,在法权问题上,无产阶级只是战胜了资产阶级,却没有能够超越资产阶级。


2、无产阶级革命事业的业态

毛泽东认为,由于“资产阶级法权”的客观存在,就意味着保留了资产阶级再生的可能。资产阶级完全可以从无产阶级当中化生出来的(毛泽东具有超越常人的历史眼光)。这就意味着,单纯从肉体上消灭资产阶级是不够的。毛泽东认为,必须从精神上消灭资产阶级。所以,必须将无产阶级革命事业进行到底。


毛泽东是伟大的。他堪称最优秀的无产阶级革命家。他有无与伦比的智慧和能力。他完成了人类历史上最伟大的革命。他也试图进行人类历史上最伟大的建设。遗憾的是,他终于未能完成哲学的超越。他终于未能完成对资产阶级法权的超越。


毛泽东在消灭了资产阶级之后,无产阶级成为了资产阶级财产的持有者。这些理论上的资产持有者却无法直接管理他们的资产,他们只能通过代理人间接管理他们的资产。请注意,这是一次性被动接受的代理人管理模式(所谓的代表制),而不是定期授权的委托管理模式。代理人一旦获得资产管理权,即“资产阶级法权”,就拥有了资源分配的特权,他们不是圣人,他们当中的一部分不可避免地发生蜕变。毛泽东敏锐地意识到“资产阶级法权”的客观存在。而且,毛泽东超越了常人和常理,清醒地知道,“资产阶级法权”不是胎生、不是卵生、不是湿生,而是化生。也就是说,有此法权存在,资产阶级必然生长出来,而且是从无产阶级内部生长出来。这是不依人的意志为转移的客观规律。遗憾的是,毛泽东没有找到治理“资产阶级法权”的有效方法。


晚年的毛泽东是极其痛苦的。毛泽东无法跨越历史,一步踏入共产主义。这就注定了,“资产阶级法权”将幽灵附体,资产阶级将会以某种方式实现复辟。毛泽东深爱着他的人民和他的祖国,在关乎人民利益的问题上是不会妥协的。为了防止资产阶级复辟,他决定铲除“资产阶级法权”存在的土壤。毛泽东终于陷入了哲学的困境。毛泽东在他晚年,对拥有“资产阶级法权”的无产阶级官僚体系进行了义无反顾的最后冲击。这就是无产阶级文化大革命。这是一个伟人最悲壮远征。毛泽东永远留在了这次远征的路上。


毛泽东曾经战胜了中国的资产阶级。毛泽东曾经给全世界的资产阶级以沉重打击。毛泽东解放了中国人民。毛泽东给全世界无产阶级带来了希望和勇气。但是,毛泽东终于没有战胜“资产阶级法权”。毛泽东逝世之后,“资产阶级法权”迅速化生出了新生的资产阶级。新生的资产阶级在形式上结束了无产阶级的革命事业。


毛泽东走了。全世界向右转。资产阶级的事业欣欣向荣。历史再一次走向了反面。


3、资产阶级法权的现实与实现

邓小平清醒地认识到了“资产阶级法权”的客观性。并且,他的认识,与刘少奇、林彪、陈伯达和张春桥相比,要深刻得多。邓小平明白,可以化生的“资产阶级法权”是无法消灭的。同时,他清醒地认识到,善用“资产阶级法权”将会极大地提高生产力发展水平。既然无法消灭,就应该接受它,用它来发展生产力。于是,他撕去了无产阶级专政的封条。一个巨大的魔瓶被打开了。一场深刻的变革一发而不可收。


“资产阶级法权”是化生的。它就像是一个幽灵,它附着于最阴暗的人性。其生命力极其强大。只要给与些微的时间和空间,强大的“资产阶级法权”,就能迅速化育出强大的资产阶级。强大的资产阶级,就能迅速化育出资本主义市场经济。资本主义市场经济,为中国经济发展注入了新的动力和活力。举世震惊的经济奇迹发生了。但是,奇迹是有代价的。社会主义中国的准中产阶级(工人阶级和农民阶级)重新沦为了无产阶级。部分官僚和知识精英变成事实上的资产阶级。中国的经济在迅速发展,中国的政治却在急剧倒退。


无产阶级专政下继续革命是毛泽东留下的政治封条。当这个封条被揭掉之后,资产阶级就必然重新崛起。那意味着:无产阶级革命事业结业;资产阶级革命事业开业。中国的新生资产阶级化生于无产阶级的管理层(所谓的资产阶级司令部),虽然数量很少,但是能量巨大。现代资产阶级的革命事业,已经不再是从肉体上消灭无产阶级了,而是和平地对无产阶级进行权力和财富的占有与转移。中国新生的资产阶级的能力是惊人的。他们在短短一、二十年中,就初步完成了对公共权力和国民财富的占有和转移。


邓小平可能没有预见到,资产阶级再生后的恐怖状况。在揭掉魔瓶封条的那一刻,他没有为无产阶级预备下出路。无产阶级手中的“资产阶级法权”被变相剥夺了。他们由领导一切的主人变成了弱势群体。他们由财富拥有者变成了被保障的对象。


邓小平既然能够深刻理解资产阶级法权的意义,为什麽想不到为无产阶级预备出路呢?为什麽不在有生之年让无产阶级完成转型呢?至少,你可以告诉继承者,中国社会主义的出路在哪里?一句“共同富裕”的遗言,根本无法形成制度与政策的自觉。邓小平之后,中国的经济在惯性中继续发展,中国的政治也在惯性中继续倒退。


唯一令人安慰的是,邓小平保留了《党章》和《宪法》。在中国,在理论上,无产阶级仍然拥有“资产阶级法权”。


二、哲学的幼稚
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-11 08:46:06 +0800 CST  
绝大多数人没有高级是非;30而立是初级是非、这个阶段认为善意的谎言是正确的;40不惑是中级是非,在探究人生、事情及问题的所以然;50知天命,中国人80、90岁的人没有几个知道,还处在40岁左右。
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-11 09:03:54 +0800 CST  
中国军人的耻辱

卢麒元

当中国人在海外不断被掠为人质的时候,我们替中国的军人感到深深的耻辱。
自从搞出两弹一星之后,中国已经解除了常规军事威胁。但是,中国人忽略了,还有花样翻新的非常规军事威胁。彻底解除各种威胁的唯一出路,就是建立起来威胁别人的军事打击能力。当前,中国人无比需要中国威胁论!
应该肯定戴旭等左翼军事评论家的爱国情怀。但是,左翼军事评论家要提高自己的军事理论素养。
近年来,美国人在中国周边的军事调整,根本没有多少实际的军事意义。历史地看,美国的战略意图简单而明确,他们就是要将解放军死死钉在中国领土和领海。也就是说,他们意在死死缠住解放军,将解放军堵在国门之内,而绝非想与解放军直接开战。美国人明白,只要解放军不能为中国企业提供境外军事保障,中国经济就不堪一击。中国经济不堪一击,中国政治就难以安宁。事实上,美国的战略意图基本实现了。数十年了,解放军根本没有冲出美军预设的黄线。非常遗憾,当代中国的政治家和军事家缺乏胆识和魄力。一方面,他们不知道该如何应对国内高涨的爱国主义情绪;另一方面,他们也不知道该如何收拾宵小国家的军事挑衅。他们一如敌人所愿,深深地陷入了毫无意义的战术纠缠之中;他们无暇建立起来全球军事存在和全球军事打击的能力。戴旭等军事专家,拘泥于本不存在的C型包围圈,令国人缠陷于细枝末节的战术问题,而无法着眼于宏观的军事战略布局。一方面,不理性的情绪宣泄导致更复杂的内部分歧;另一方面,将有限资源耗费于毫无意义的内线防御。这种幼稚的冲动,无意中帮了美国人的忙。当然,左翼虽然盲动,其诚意可嘉。右翼的那些所谓的军事专家堪称下贱了,他们奉行缴枪投降的卖国主义路线,公然置国人生命财产于不顾。
历史值得深思啊!解放军建军八十五年了,仍然是一支笨拙的国土国防军,解放军未能成长为一支可以全球存在的强悍军事力量。显然,中国的军事发展已经远远落后于经济发展了。换句话说,解放军尚且没有能力为中国企业在境外发展提供有效的军事保障。解放军真正落后的并非是军事装备,解放军真正落后的是军事思想。当代解放军的将领们,缺乏外线出击和外线作战的见识和勇气,他们的军事见解和军事准备均令人失望,他们与他们的前辈的水平和能力相去甚远!要知道,他们的前辈,仅靠小米加步枪,就敢于越境作战,并且能够战而胜之。今天的解放军有些让人气馁,难道大家真的听不懂吗?邻家大嫂笑言的中国威胁论,意味着解放军毫无威胁可言!威胁是把刀架在敌人的脖子上,被威胁的人是不敢理论的!
二十一世纪以来,历史为解放军提供了一次又一次的境外拓展的机遇,解放军就是不肯越雷池一步。中国在西北和西南都曾经出现越境军事打击的历史性机遇,可惜统统被浪费掉了。越境反恐难道不行吗?越境保护侨民难道不行吗?我们已经快要忘记共和国还有一个国防部了,我们的三百万大军难道是充气娃娃吗?他们是用来搞抗议活动的模板吗?在中东,解放军一直不够胆玩任何方式的军事存在;在北非,总该可以放手玩一次了吧?从利比亚撤出三万侨民?这是成绩吗?脑子进水了吗?为什么不建立军事飞地?中国人是吉普赛人吗?中国人是可以任人驱赶吗?还好意思说自己是军事强国?丢人啊!
我国曾经产生过无数优秀的军事战略家。大军事家是不会就事论事的。功夫在诗外。中国一旦建立全球军事存在和全球军事打击能力,就拥有了足够的战略纵深。解决周边事态,易如反掌。中国必须化被动为主动了。
笔者最讨那厌狗屎一堆的军事政策白皮书了。现眼啊!什么叫我国军费增长主要是用于人员经费的增长?我国是在养一群吃货吗?一个男人,爲了证明村里女人们的安全,向全村人宣布自己没有性能力,这是TM的什么外交策略?不是如此弱智的外交策略,全球宵小国家敢于如此放肆吗?中国企业和中国公民能被欺负到这种地步吗?那些混蛋敢去威胁俄罗斯人吗?为什么?为什么鸟人都敢拿中国人来做人质?有收益而无成本啊!所谓的斡旋几乎等同于送钱!一个个窝囊财主的耸样子!没有枪,斡旋个屁呀!难道,中国军人被结扎了吗?三百万大军啊!
所有关于中国不能在境外军事存在和在境外军事行动的说辞,国人都必须高度警觉。此等屁话,与秦桧、汪精卫何异?这是经典的汉奸言论,这是不可饶恕的!两宋的内线防御,教训还不够深刻吗?三十年了,我们有一本可以放上案头的军事著作吗?我们有一个可以仰慕的军事将领吗?我们有一支可以战无不胜的劲旅吗?一支军队,就算不知道自己的责任,最低限度要知道什么是羞耻。汉奸当街走,军人如戏子,国势颓矣!
笔者讨厌穿军装的人练嘴皮子。韬光养晦是军人该讨论的话题吗?你们的所思所想永远都应该是如何干掉敌人!当年,汉武帝、唐太宗无奈,称臣、纳贡、嫁公主,霍青、李靖含恨发愤,悄然炼就十万铁骑,十年内横扫漠北。听一听陈汤将军的慷慨陈词:明犯强汗者,虽远必诛。三十年了,已经纳贡三万亿美元了,霍青、李靖安在?穿军装的兄弟们,你们说一句硬话好吗?你们想要泥马渡康王吗?数百万军人啊,不知道害臊吗?中国老百姓这样穷,除了纳税养活你们,还要向列强称臣纳贡,三万亿美元的血汗钱啊!我国的女人太厚道了,她们总是善待窝里橫的小男人。中国的读书人将来该如何为当代军人著史呢?
请穿军装的兄弟们牢牢记住:共和国需要一柄利剑;共和国不需要一顶绿帽子。
解放军威武!
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-11 21:40:15 +0800 CST  
@绿屋书生 3楼 2014-04-15 20:30:43
-----------------------------
@chp69107 24楼 2014-04-23 16:33:34
嘴上没毛,大话滔滔。说毛泽东时代“干多干少一个样”的人,一定是没经历过毛泽东时代的年轻人。当时要人们战天斗地,比、学、赶、帮,大家都在争先恐后地出力流汗,“先刀排”、“突击班”、先进能手等榜样的力量,无时不在激励人们努力工作。不过当时的先进获得的只是名誉,而不是物质罢了。工人、农民能当人大代表、副总理,就是最明显的殊荣。说毛泽东私利稿酬,更是幼稚之极,毛泽东的稿费送给儿女多少?或许毛泽......
-----------------------------
@余汉谋字幄奇 31楼 2014-04-24 08:29:55
毛泽东本人现身说法,是事情真相最生动的写照。
一、令人震惊的巨大反差
有些先生见解颇为深刻,曰:“资本主义国家将无产阶级都变成了有产阶级;毛泽东中国,全国人民都变成了彻底的无产者。”——但是,在这个奇特的社会里,却真真切切存在着一个超级大富豪——其财富之巨,与中国普通农民家庭形成了7582万:0的贫富悬殊奇迹—— 善良的人们怎么也想象不到,这个鹤立鸡群、象立蚁群的超级大富豪,却正是 “伟大的......
-----------------------------
@绿屋书生 33楼 2014-04-24 12:46:42
任何事情都有前提;毛泽东的稿费收入太少了;反对者如果能写出达到孔子十分之一水平的著作、全世界都会给他更巨额的稿费
-----------------------------
@凌顶冲霄控天枢 1527楼 2014-11-11 15:53:44
你确定你不是说胡话?孔子可是要被打倒批臭的。还更巨额的稿费呢。
-----------------------------
一群猪脑袋,批判的是孔子的政治缺点;孔子有著作十翼;批判林彪的军功了么。
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-11 21:43:43 +0800 CST  
@哪些事的记忆 1526楼 2014-11-11 14:35:44
九,毛时代人民生活虽然很穷,但主要是作了工业积累,现在的成果是毛积累的
最近一段时间说“时代人民生活虽然很穷,但主要是作了工业积累,现在的成果是毛积累的”很盛行,甚至有些“专家”“学者”也这样说,还洋洋洒洒写论文,亮数字。
这些说法貌似很有道理,但根本经不起认真推敲:首先,统计数字的权威性要来自无数的原始基础数据的权威性。国家统计数字是各地方,各部门,各工厂,各乡村,个人各......
-----------------------------
猪脑袋的盲人摸象、断章取义。
由此可见,从1949年到1973年,中国经济占世界经济比例由4.5%变成4.6%,基本没什么增长。——笑话、猪脑袋的思维。当年1万的4.5,现在一亿的4.6,你说涨没张。抛弃前提说话就是木头。
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-11 21:48:23 +0800 CST  
历史上的十万个为什么(4):为什么彭德怀要给毛泽东写信(2)

在分析毛泽东对接班人的思考与布局之前,先看一下毛泽东给彭德怀的待遇。现在很多人评论彭德怀是被冤枉了,是冤案,这些都是站在彭德怀的立场或者角度上来评论的。但是,站在不同的立场上,会有不同的结论。如果站在毛泽东的角度上来看彭德怀问题,又会有不同结论。
先从彭德怀的角度来看问题。首先,彭德怀对新中国的成立,立下了很大的功劳,特别是战功。虽然在解放战争期间,林彪的战功比彭德怀大。但从红军时代开始的整个期间来看,彭德怀的战功要大于林彪。
彭德怀发动平江起义,创建红三军团,这些功绩都是林彪不能比的。而且彭德怀还有在抗美援朝期间的战功,这也是林彪不能比的。1955年评“十大元帅”时,基本是按照战功来评的。彭德怀排名第二,林彪排名第三,这是比较公平的。除了朱德比较特殊之外,排名第二的彭德怀,可以说是在军队中的战功第一位,这也是被人们一般公认的。
对于彭德怀的军事才能,毛泽东也是十分肯定和赞赏的。毛泽东曾赠诗给彭德怀:【山高路远坑深,大军纵横驰奔,谁敢横刀立马,唯我彭大将军。】除彭德怀之外,其他军队将领都没有得到过毛泽东如此高的评价。
其次,彭德怀在生活上非常清廉,在男女关系上也非常正派,这是高岗等人远不能比的。彭德怀在生活的艰苦朴素方面,可以说在中共高层是第一位的。朱德曾在庐山会议上说:【彭总在生活方面注意节约,艰苦朴素,谁也比不过他。】
原国民党高官张治中,与毛泽东、周恩来等人都有较好的私交,后来投靠了中共,担任过不少名誉高职。在建国初期,张治中曾与彭德怀共事过,当时彭德怀任西北军政委员会主席,张治中任副主席。1959年彭德怀被批判后,张治中曾写信给毛泽东替彭德怀说话。据张治中的儿子回忆:【彭德怀被打倒后父亲写的这封信,我印象很深,他写了一万多字的信为彭德怀讲话。父亲在信里讲彭德怀的生活非常简朴,对自己非常严格,洗脸水都不倒掉,留着接着洗脚。彭德怀艰苦朴素,他绝对不会反对您老人家。】

从“才”的方面来看,彭德怀有过人的军事才能,从“德”的方面来看,彭德怀也有很好的私德,可以说是“德才兼备”的人才,似乎是理应得到重用的。但毛泽东为什么不重用这样的人才呢?
其实站在毛泽东的角度来看,彭德怀虽有“德才兼备”的优点,却又有一个性格上的缺点,用毛泽东自己的话来说,就是“刚愎自用,目空一切”。从毛泽东的立场来看,彭德怀这样的性格,不适合担当更重要的职务。关于彭德怀的性格问题,后面还要分析。
不过彭德怀并没有意识到自己的性格问题,他不认为自己有“刚愎自用”的缺点,反而认为是自己的优点。彭德怀对自己的评价是很高的,认为自己没有大的缺点,所以对没有受到重用,感到很不平。

从抗战时期开始,彭德怀在党内的地位就很高。在建国初期,彭德怀在党内的排名是第六位,仅排在毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、任弼时这“五大书记”之后。因此,在任弼时1950年去世之后,要补缺一位书记,当时人们最看好的就是彭德怀。可令人意外的是,被补缺的并不是彭德怀,而是功绩和威望都远排在彭德怀后面的陈云。
1953年8月彭德怀从朝鲜战场回国后,主持中央军委的日常工作,这是一个非常重要的职务,一般都应该由政治局常委兼任。在彭德怀之前主持中央军委日常工作的周恩来是政治局常委,在彭德怀之后主持中央军委日常工作的林彪也是政治局常委。因此,很多人认为,彭德怀主持中央军委日常工作的这件事,预示着他不久将升任政治局常委。
1954年彭德怀任国务院副总理并兼国防部长,1955年被授予元帅军衔,排名朱德之后的的第二位,这些都似乎给人们一个信息:彭德怀将在不久后的中共“八大”上,进一步晋升为政治局常委,进入中央决策圈。
可令人意外的是,1956年的中共“八大”上,除了毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云原有的五位政治局常委之外,又增补了一位政治局常委,但这个人不是彭德怀,而是排名在彭德怀之后的邓小平。彭德怀的地位原地踏步了,在“八大”上丝毫没有向前移动。到1958年的八届五中全会上,再次增补一位政治局常委,但这个人又不是彭德怀,而是排名在彭德怀之后的林彪。
增补陈云和邓小平,彭德怀还可以理解为政治局常委采用“党指挥枪”的原则,不接纳纯军人干部。因为陈云和邓小平一直是政工干部,不是纯军人干部。可是林彪进入政治局常委,彭德怀就无法解释了。因为林彪和彭德怀一样,都是纯军人干部。
从彭德怀来看,他的才能不比林彪差,他的功绩更大于林彪,而且他的个人品德也好于林彪。不管是“德”、“才”、“功”,彭德怀都是超过林彪的。林彪凭什么超越他进入政治局常委,而他却进不去呢?这样一来,彭德怀心中的不平和怨气,就自然大了起来。
1958年5月的八届五中全会上,林彪进入政治局常委,升任中共中央副主席。1958年6月在中南海召开的中央政治局会议上,有两个人提出辞职:一个是“反冒进”受到毛泽东严肃批评的周恩来,另一个则是彭德怀。政治局会议讨论后,否决了两人提出的辞职,决定维持现状。
1959年3月的上海政治局扩大会议上,彭德怀再次提出辞去国防部长的职务,毛泽东很不高兴地对彭德怀说:“副总理兼国防部长,还不够吗?”彭德怀无语,暂时收回了辞职要求。

不少人认为毛泽东有意用林彪来“压”彭德怀,是怕彭德怀“功高震主”。从历史上的经验来看,这种说法似乎有一定道理。但这件事放在毛泽东身上,却并不符合事实。下面就此进行分析。【待续】
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-12 11:23:38 +0800 CST  
wangyouwengzhang

美国、以色列、伊朗、欧盟和中国最近关系分析
看几条昨天的新闻:
1、美国时间5号,以色列总理内塔尼亚胡访问美国白宫。
2、奥巴马当天在美国—以色列公共事务委员会年度政策会议上发表演讲,面向1.3万名听众谈及伊朗核问题。“为了以色列的安全、美国的安全以及世界的和平与安全,现在不是威吓的时候,”他说,“现在应该让我们施加的压力发挥作用,维持我们构建的国际联盟。”“我们会尽力保持以色列的军事优势,因为以色列必须始终具备自我防卫的能力,应对任何威胁。”
3、内塔尼亚胡积极回应,“我十分感激奥巴马总统重申他的立场,即伊朗不得发展核武器、所有的选项都在桌面上,” “以色列必须有能力自我防卫,应对任何威胁”他说,以色列知晓战争的恐怖,不会主动寻求对伊朗动武,“但如果我们被迫战斗,相信我,我们会取胜”
4、北京时间6号下午4点30分左右伊朗方面消息,据伊朗学生通讯社报道,伊朗常驻国际原子能机构代表苏丹尼耶6日说,伊朗将允许国际原子能机构专家访问位于德黑兰东南部30公里处的帕尔钦军事基地。
5、北京时间晚上21点30分最新消息:六大国宣布与伊朗举行新一轮会谈,这也是自去年1月份此种形式会谈中断以来第一次会谈。

2.jpg 3.jpg
对比一下资本市场的走势,时间点的对应,其中的逻辑之前的文章都已经讲过了。当然在我看来这已经属于短期“利好兑现”了。上面一张是美元指数走势,下面一张是黄金走势。

综合分析:
首先美国总统奥巴马和以色列等于是各让了一步,以色列承诺不先发制人,美国承诺让伊朗同意核查让以色列放心,这个过程中中国应该问题不大,这个问题上中国和美国利益一致,关键是俄罗斯,按照最新的全球地缘政治模型,俄罗斯那边要防止捣乱,因为伊朗那边不稳定的话维持高油价对于俄罗斯来说是有利的。因为伊朗的核技术主要来源就是中国和俄罗斯。当然,伊朗总统内贾德前面在国内受到重大挑战,其实这个也和这个时局有关系,因为内贾德太强硬,在现在这种局势下对于这种太强硬的人一定要进行制约,不然他容易倒向俄罗斯。把这些局势分析一遍,其实很多东西就一目了然了。
以上是其一,其二就是欧盟的问题,今天(7号)欧盟的希腊问题是一个节点,弄不好会触发CDS,我相信这个可以作为一个交换筹码,就是美国保证欧盟渡过这个坎,但是欧盟在伊朗问题上面配合美国。当然美国也需要一个可控的欧元下跌的过程,因为只要中国不救助欧元区,欧元区就基本歇菜了,只是歇菜的烈度问题而已。

楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-13 11:18:37 +0800 CST  
粮食保障的分析
――作者为猴王智库的农产品研究员
农业在全球博弈中的重要性勿用言语,全球大多数的动乱都是由水资源和饥荒引发的,所以为了更好的可以理解农产品价格的变化,我想和大家一起来看看国内的农产品政策及粮食安全问题。在叙述之前首先先做下分类,在我国农产品主要可以分为粮食类、饲料类、油脂类。粮食类的代表有水稻和小麦,这个是我们的主粮;饲料类的代表有玉米;油脂类的代表有大豆和菜籽。对于他们三者国家的态度是不一样的,因此采取的措施也是不同的。
首先,先从油脂类入手。由于居民生活水平提高,消费增长最明显的就是油脂类,因此从90年代后期,我国就进入了油脂需求高增长的年代,年均增长都要接近GDP水平,达到6-8%。考虑到国内的耕地有限,同时也就是我刚才说的态度问题,它是首先被“放弃”的品种。这里的态度一方面指的是国家无力去承担它所需要的增长,另一方面则是油脂毕竟不是粮食,不属于生活的必须,他的消费有更大的弹性,可以适当减少对它的自主权。
从历史上看,为此我们付出过很大的代价,2004年和2008年的大豆创纪录高位,就是国内油脂过分依赖进口无法缓冲减产带来的压力,被迫在高价位采购了很多大豆,最后在下跌的过程中很多油脂企业都宣告了破产。而国际的粮食巨头也就是在2004年之后,通过收购、资产抵债的方式进入国内的压榨领域,将产业链扩伸到国内的。
从政策上来看,2008年金融危机后,国家还是注意到这个问题,采取了一系列措施。第一点,就是确定油籽的收储价格,保障农民利益,促进农民来年的播种,同时收储价每年都有适当的提高。例如去年大豆的收储价定位4000元/吨,菜籽的收储价定位4600元/吨,分别较上一年提高了100元/吨和700元/吨;第二点,就是在价格跌破收储价的情况下,启用国家临时收储政策,通过粮食储备起到一个蓄水池的作用,在供应充足的时候收进来,在供应紧缺的时候放出来。这一点在去年通胀形式非常严峻的时候起到了非常大的作用,2011年国家前后估计抛储了250万吨的大豆,近100多万的油脂,以此来平抑物价,不然去年的国际大豆价格将不仅仅如此;第三点,就是通过国际采购,完善自己的储备机制。
从目前的情况来看,就安全角度来讲,我们的油脂储备到底有多少,众说不一,唯一可以确定的是非常充足。上周粮油信息中心公布的数据显示,本年度收储的大豆已经达到了150万吨,加上上年度的余留,笔者认为总量应该可以满足目前国内2个月的需求量;而去年5月份启动的菜油收储,加上国储进口的豆油,目前也达到国内2个月的需求量,这个库存水平都超过了国际标准。
油脂最早被放弃,因此也是目前所有国内农产品中,商业化程度最高的品种。在供应保障上,还不仅仅局限于我上面所提到的,众多的中字头企业库存也是我们坚实的油脂储备。另外,在走去的步伐上也处于领先,像重庆粮食集团去巴西购买土地这样的行为,也被众多国内有实力的企业所效仿。
油脂上的成功探索,会给未来的饲料粮和主粮的操作带来非常好的经验,这个我回头会继续写的。
今天的主题是饲料粮,主要谈的是玉米。
先讲下玉米的消费,玉米的消费主要是两块,一块是传统的作为能量饲料的消费,是大头,大约70%左右,一块是最近几年新增的工业消费,类似于淀粉深加工,酒精深加工之类的。饲料消费由于养殖业的增长,后期笔者认为还将维持一个比较稳定的增长步伐,除非价格过高被其他品种替代,比如小麦。而深加工消费这块可能会略微有所放缓,主要是国家政策的导向。
笔者年岁不长,做农产品也不算太久,因此早先细节的东西不太了解。大致只知道,玉米深加工的开展是从朱总理在任时兴起的,当时的背景是东北玉米丰产价格很低,且粮食运输是个重大的难题,仓储太久容易变坏,为了解决这个问题,提出开展玉米深加工,提高他的附加值。于是后来立项,建厂,给补贴,正好于2009年前后到达本轮增速最快的时候。去年由于玉米价格太高,直接影响了养殖成本,因此国家叫停了深加工的扩张,取消了补贴,基本宣告本轮的工业需求增长告一段落,不过仍维持了不小的使用量。
介绍完消费的背景,接下来就是国家对于玉米的收储政策了。早期地方上也有零星的收购,但是量都不大,真正放量收购的,应该是08年金融危机的那年冬天。前前后后大约收购了2000万吨玉米,这也成了后面保障供应的一个非常重要的救命稻草。为什么说是救命稻草呢,就是刚才上面提到的工业消费增长最快的2009和2010年;由于产量本身也不是特别高,在2010年6月后我国的玉米出现了短缺,价格一路猛涨,南方的销区玉米价格一度接近豆粕的价格,这在历史上是比较少见的,然后就有了国家拍卖玉米保障供应了。试想如果没有2008年底的那轮收储,市场大约2000万吨的玉米缺口会考什么来弥补。也就是有了那年的短缺,市场开始重视玉米的问题,以后短缺会不会成为常态,我们会不会成为玉米进口大国,都成为了问题的焦点。而外国媒体更关注的是,我国到底有多少储备玉米,这是个谜。
好在玉米的高价,吸引了东北种植面积的扩张,以及去年产量的良好和小麦饲料消费替代了不少,今年缺口的问题应该不存在了。不仅如此,还让国家有机会及时补货。“2011年统计显示,中储粮全年在26个省区市累计完成政策性收购玉米1180万吨”。
另一方面,国家也在积极的在国际市场上采购,构建自己的储备库存。中国采购美玉米2009/10年度为115.8万吨,2010/11年度为97.7万吨,2011/12年度为263.4万吨,目前尚未装船101.8万吨,可以看到今年的进口量比以往两年的总和还要大。
其次,“阿根廷农业部2月15日宣布,经过数月谈判后,阿根廷与中国官员在周三签署了一份卫生协议,将允许中国购买阿根廷玉米制品”,这条消息标志着中国进口阿根廷玉米的障碍基本解除,后期一旦有需要,我们可以通过采购阿根廷玉米来进一步补充库存。
看到这些,我们又可以舒一口气,在价格那么高的情况下,我们居然通过组合拳,完成了库存的补充,虽然库存的相对量不如油脂那么多,但至少可以应急。
在目前的形势下,玉米的消费会受到一定的抑制,同时播种面积也将得到一定的增长。不过考虑到需求的潜力巨大,我们仍经受不起国内玉米减产的影响。而目前国储2100左右的收储价,也会给后期盘面提供一个强大的支撑,我个人觉得吧玉米看成一个抗通胀的指数投资品种会是个不错的选择。
由于玉米的消费主体是饲料厂,贸易主体主要是国企,因此政策影响的痕迹较大豆要比较明显。另外玉米的参与者结构,决定了他是一个趋势比较强的品种,往往会强几个月,或者弱几个月。看好未来玉米的产业,相对于油脂来说,它目前的人才储备不多,发展将会更加迅速。
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-13 11:21:39 +0800 CST  
网友有思想的文字

假如我是胡锦涛主席(如何促成中华帝国的崛起)
今天的“每日国际最新资讯解读20120322”里面第7条,很多人没看懂,还有人说我立场变了,其实我的立场很明确,就是国家利益高于一切,高于左的利益也高于右的利益。当右在危害国家安全的时候我会指出来,当左在危害国家利益的时候我也会指出来。
今天的第7条内容如下“美国的本土势力和中国的左派势力利益趋向一致(最近),犹太势力和中国的右派势力趋向一致,所以前者在制造贸易摩擦和对抗(这样中国的经济硬着陆,中国左派上台,美国完成收割),后者期望中美缓和,中国经济软着陆,犹太势力的资本进入中国完成依附关系,中国慢慢崛起,美国慢慢衰弱。所以我们看到中美政治势力开始对抗,但是经济层面犹太资本却在参与中国的经济变革。(这边补充一句,有些人可能没有理解,这两种情况对于中国都是不利的,犹太资本快速渗透的结果就是中国快速崛起但是快速衰弱,犹太资本控制的帝国寿命一般不会超过150年,因为犹太资本的嗜血性决定了这个结果)”
关于中美的贸易摩擦,我们在前面2周就做了预测,因为我们看清楚了全球局势的快速裂变的情况。美国本土势力和犹太势力的决裂,中国左右的决裂,必然导致这个结果。
然后我们来看一组信息:
1、反映犹太资本和中国合作的:纽约时报:中国悄然为外资松绑;中国信达引入战略投资者;摩根大通将收购中国一信托公司19.9%股份;皇家壳牌签署中国页岩天然气开发分享协议;前几天中国信达引入战略投资者;国际酒业巨头帝亚吉欧63亿收购水井坊。
2、反映中美对抗的:美国将对中国进口太阳能电池板征收2.9%-4.73%关税;美国商务部裁定我国输美钢制车轮存在倾销和补贴;美国公布双反调查结果,中美光伏贸易战一触即发;工商总局调查克莱斯勒涉嫌销售欺诈等问题,最近集中曝光麦当劳家乐福等等的问题;美国可能要制裁和伊朗合作的中国公司

我们再来看,美国本土势力和中国的左派势力有什么?美国本土势力有枪中国的左派势力有民意支持。犹太势力和中国的右派势力有什么?有钱。中国经济硬着陆前者获益,中国经济软着陆后者获益。几方已经完全决裂,没有调和空间,所以会出现法国有人在犹太人学校门口扫射犹太学生,所以会出现阿富汗美军大规模枪杀强奸阿富汗平民(美国本土势力想把这个事情定性为个人事件,但是现在被报道出来的是军队的集体行为。),前者好理解,就是打击犹太势力,后者其实就是打击美国的综合实力,因为美国的综合实力中最重要的就是文化输出,也就是民主自由人权,从这个事件给全球人民的一个印象是美国没有民主自由人权,有的只是屠杀的残暴。
当谈判桌上谈不下去了,自然而然就会出现这种群体性杀人的事情。
下面进入正题,假如我是胡锦涛主席,我如何来看这个问题。。。。。。(此处省略1000字)。
我相信胡主席是一个棋手,能够为中华帝国的崛起和中华帝国的长远利益着想。
“用但不形成依赖”这个是棋手的座右铭,“用并且形成制约”这个是棋手比较高的境界。
土地私有化、汇率和利率短期市场化、资本项目短期开放这几样是千万不能做的。现在和右的利益矛盾的是:汇率和利率短期市场化、资本项目短期开放,因为这样做的话中国经济快速硬着陆,右马上倒霉。
但是土地私有化这块和右现在的利益不矛盾,反而可以找到一个资金蓄水池,所以高层要防止这个损害政府长远利益的事情发生。一旦土地私有化,结果就是在5-7年内政权失去根基而崩塌。看看印度和巴西为什么农民自杀率最高?就明白了。
另外一个核心内容就是金融系统和战略行业不能让外资控制,这个也是核心,引进外资要重视这个问题。
很多人现在的思维还陷在死胡同里面,站在国家利益这个高度才能看清楚一切。
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-13 13:11:49 +0800 CST  
“我们对毛泽东的评价一样,要客观,毛泽东是伟大的军事家和政治家,因为他把中国从军阀割据的局面和半殖民地的局面变成了一个统一的大国,另外两弹一星的事情又为中国打下了厚实的战略根基。”
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-13 13:33:00 +0800 CST  

猴王文章

智慧

今天早上有个网友过来拜访,所以今天的文章写的有点晚了。但是早上的一番交流,让我也看到了另外一个群体的思维现状。
今天写这篇“智慧”的这篇文章,讲的就是如何看待问题,很多人都是陷在手段里面看世界,这样永远都看不清这个世界。
这个世界,有人的地方就有政治,有政治的地方就有派系,每个国家每个时代都是这样的,政治是凌驾于信仰之上的,而国家利益是凌驾于政治之上的。所有的东西的核心都是人,就拿宗教来说,宣扬伊斯兰教的这人比较极端,那么这个伊斯兰教就比较极端,宣扬伊斯兰教的这人比较中性,那么伊斯兰教就比较中性,宣扬伊斯兰教的这个人比较懦弱,那么伊斯兰教就比较懦弱。这个道理同样适用在佛教等等其他信仰上面。
我的出发点就是国家利益高于一切,地缘政治和政治是目标,信仰、经济手段、金融手段、军事手段等等都是手段,是过程,我们不能把过程当目标。
现在全球的局势,你看美元指数的走势就知道了,大家都在熬,就看谁熬不住,现在全球是一盘棋,包括美国、俄罗斯、中国、日本、欧盟、印度、巴西、南非、中东(包括伊朗)、朝鲜、韩国、越南等等。
这几天越南说联合俄罗斯在开发南海天然气(看看俄罗斯的天然气公司美国还是有一定控制力的),其实一看就知道美国联合越南和俄罗斯的天然气公司在离间中俄关系,同时搅动南海问题,美国前面看到菲律宾搅动南海问题没有成功,于是又使出这招。另外一个也可以看出是俄罗斯也在给中国施加一定的压力,目的很有可能是叫中国在朝鲜问题上面不要太激进。
所以民众看问题一定要能够看清楚背后的逻辑,针对以上这个事情我国要做的一个是给美国施压,一个是给越南施压,针对俄罗斯这块要和普京沟通。我们不能把愤怒指向俄罗斯,而应该和俄罗斯多做地缘政治和军事层面的配合。前面从整体来说我国的对外策略最近几个月是相当成功的。
那么我们再来看,现在全球是一盘棋,在这一盘棋中其实俄罗斯现在最逍遥,俄罗斯现在是稳坐钓鱼台,因为他内政比较稳定,现在是谁内政稳定谁就熬得住,谁熬得住最终谁就赢。
美国在等,同时也在策划搞垮任何一个熬不住的体系,里面的关键就是中国的内政和金砖五国的关系,所以中国要稳定内政和搞好金砖五国的关系,防止美国离间,周日巴基斯坦总统访问印度就是一个很好的开端,同时伊朗的核威胁和朝鲜的火箭威胁都起到了很大的作用。现在比较关键的两个点就是朝鲜和伊朗。
在这边不得不说基辛格的智慧,很多人80多岁都老年痴呆了,但是基辛格80多岁还有这么大的智慧。但是我们又要看到他毕竟老了,美国能够真正继承基辛格的人脉资源和智慧的不多,而中国这几年觉醒的人是人才济济,中国不缺人,缺的是竞优体系。
今天这篇文章的题目叫做“智慧”,写了这么多,其实就是期望大家能够有智慧,跳出圈圈看圈圈,你会得出一个完全不一样的结论。
当大家都能够认识到国家利益高于一切的时候,我们的国家自然而然就会走向强盛。
楼主 绿屋书生  发布于 2014-11-13 15:13:52 +0800 CST  

楼主:绿屋书生

字数:1127076

发表时间:2014-04-15 00:03:00 +0800 CST

更新时间:2017-07-09 02:21:52 +0800 CST

评论数:3135条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看