少不读水浒——揭秘水浒传(每日更新,原创连载)

@鹧鸪哨r 2015-04-27 00:15:36
加油楼主

-----------------------------
好的,会加油的!多谢朋友的支持!
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 11:21:34 +0800 CST  
今天的更新来了~~希望大家看得开心~~
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 18:27:38 +0800 CST  
第一百九十一章:晁盖死之前发生了些什么事?

偷马贼段景住来见宋江,说道:【江湖上只闻及时雨大名,无路可见,欲将此马前来进献与头领,权表我进身之意。】

偷马贼说了,江湖上‘只’闻得及时雨大名。托塔天王晁盖呢?在这个偷马贼嘴里的江湖来看,就是默默无名了。要进梁山,只有把马献给宋江,才能进身,献给晁盖是不管用的。

当然,这句话,完全是段景住用来激怒晁盖的——江湖怎么可能只闻宋江之名,不闻晁盖之名?别说现在的晁盖是天下第一反贼,也别说宋江和晁盖的斗争谁占优势——哪怕是原来晁盖刚出场的时候,刘唐不也说晁盖【山东河北闻名】吗?怎么可能晁盖本来就山东河北闻名,上了梁山造了反之后反而没名了呢?

难不成晁盖本来鼎鼎大名,上了梁山当了老大,反而没名了?不可能。

所以,说晁盖没名气,大家不要信,这只是在激怒晁盖而已。

然后,晁盖就来迎接大家了,大家在山上欢迎新加入的头领樊瑞三人,大吃大喝。

在酒席上,别人没说话,就【段景住又说起那匹马的好处。】

宋江听了,便派戴宗去探听一下曾头市。

探听回来,戴宗就对曾头市做了一个小小的概括。

1,【这个曾头市上,共有三千余家。内有一家,唤做曾家府。】

2,【这老子原是大金国人,名为曾长者。生下五个孩儿,号为曾家五虎。】曾头市的老大曾长者,原来也不是宋人,而是金人。

梁山好汉究竟是好人还是坏人?这个问题太过复杂咱们暂时不说。但问题是,就算梁山好汉是坏人,是土匪,他们祸害的也仅仅是宋国百姓而已,他们暂时还没那个本事祸害金国人。那为什么原来是金国人的曾长者,就这么恨他们这群祸害宋国人的强盗?他们应该没什么仇恨才对啊?

3,【那曾头市上,聚集着五七千人马,扎下寨栅,造下五十馀辆陷车。发愿说他与我们势不两立,定要捉尽俺山寨中头领,做个对头。】

上面说过,曾头市和梁山无冤无仇,为什么要无端端发愿,要捉光梁山的头领?如果他们满足不了这个愿望,岂不是在江湖上很丢脸?

还有啊,梁山的头领从他们闹江州出名的时候,人数就早已经超过五十人,曾头市要捉光梁山头领,为什么仅仅造了五十个抓人的车子?是不是他们想捉光的,并不是梁山的所有头领?仅仅是梁山上某个派系的头领而已?比如说晁盖派?还是他们想抓的,压根就不是梁山头领?

4,【更有一般恨那厮之处,杜撰几句言语,教市上小儿们都唱,道:摇动铁环铃,神鬼尽皆惊。铁车并铁锁,上下有尖钉。扫荡梁山清水泊,剿除晃盖上东京。生擒及时雨,活捉智多星。曾家生五虎,天下尽闻名。】

这个,是最恨人的地方,他们不但要抓梁山头领,还要灭了梁山,还到处教小孩子唱污辱梁山的歌谣。

但这一句,也说出了他们要和梁山作对的一个原因,就是捉光了梁山好汉,就可以让曾家五虎,天下闻名。

戴宗刚说完,晁盖就【心中大怒道:这畜生怎敢如此无礼!我须亲自走一遭。不捉的此辈,誓不回山。】
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 18:40:49 +0800 CST  

第一百九十二章:风吹断旗子真的不吉利吗?

晁盖说道:【这畜生怎敢如此无礼!我须亲自走一遭。不捉的此辈,誓不回山。】

晁盖已经说了,他不灭了曾头市,他是不会回梁山的,这句话是对谁说的?

当然是宋江。晁盖其实就是在暗示宋江,暗示曾头市这个项目是他晁盖的,就算晁盖这次失败了,他也要打第二次,第三次,宋江是不能染指的。

宋江道:【哥哥是山寨之主,不可轻动,小弟愿往。】这是宋江一贯的套路,不让晁盖打仗,晁盖等人就没有功劳,晁盖等人的地位,就会越来越低。

晁盖道:【不是我要夺你的功劳。】——这句话一说出来,大家就奇怪了,没人说晁盖要夺宋江功劳啊?在没人问的情况下,晁盖主动说:【不是我要夺你的功劳。】这就是此地无银了,这就是晁盖要夺宋江的功劳了。

晁盖终于忍不住了,他再不夺功劳,他和他的弟兄们,就要被架空干净了!

晁盖又说道:【你下山多遍了,厮杀劳困。我今替你走一遭。下次有事,却是贤弟去。】你看,晁盖相当客气,说自己是【替】宋江走一遭,下次有事,就不和宋江抢了——究竟谁才是山寨之主?

说来也奇怪,每次晁盖要下山,宋江都是劝他劝到他不下山了为止,唯独这次,宋江劝了劝,居然默认了!

为什么宋江这次不再劝晁盖了呢?因为这次的敌人最强!

之前的敌人,都是些一般敌人,晁盖下去了,说不定就赢了,那时让晁盖下山,岂不是给了一个让晁盖赚功劳的机会?

所以,宋江坚决不让晁盖下山。

可这次的敌人呢?是极其强大的曾头市!

书上写曾头市道:【从多好汉立马看时,果然这曾头市是个阴隘去处。但见:周回一遭野水,四围三面高岗。村中壮汉,出来的勇似金刚。田野小儿,生下地便如鬼子。僧道能输棍棒,妇人惯使刀枪。果然是铁壁铜墙,端的尽人强马壮。交锋尽是哥儿将,上阵皆为子父兵。】

曾头市里,不仅官兵强大,连村中壮汉,都勇似金刚。田地里面玩耍的小儿,都如同鬼子。女人都惯使刀枪。这样的险恶去处,就算没有宋江在后面捣鬼,晁盖也很容易被敌人杀死!

而且,敌人如此之强大,如果宋江还要做点手脚的话。。。嘿嘿,杀晁盖还不是如同探囊取物?

就这样,晁盖出兵了。不过,临出兵之前,却【忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗,半腰吹折。】

【众人见了,尽皆失色。】大家都劝晁盖道:旗子被风吹断了,不吉利啊,请晁天王下次再去吧!

晁盖道:【天地风云,何足为怪。趁此春暖之时,不去拿他,直待养成那厮气势,却去进兵,那时迟了。你且休阻我!遮莫地,要去走一遭!】

几乎在所有的古典小说中,带兵的将军即将要死于非命的时候,都会有这种旗子被风吹断啊,昨晚上做了一个恶梦啊之类的情节。并且,一但发生了这种事情,带兵的将军多半就要完蛋了。三国演义里面,魏延,庞统,董卓等人死之前,都有过这样的预兆。

所以,有的朋友就说了:旗子被风吹断了这种事,就是小说家编造出来的一种情节而已,这是迷信!

是的,旗子被风吹断了这件事,在所有的明清小说里面,都是迷信。可唯独在水浒传中,这绝对不是迷信。

为什么在水浒传中就不是迷信呢?因为:在别的明清小说中,这种预兆都是不能保证绝对正确的,只能当做一种参考来看,所以就显得很迷信,很不可信。而在水浒传中,这种预兆却是百分百正确的。

在别的明清小说中,打仗的人死在战场上是很正常的,甚至大家的死法都是各式各样的。你别管打仗前旗子被没被风吹断,更别管你做了一个好梦还是做了一个恶梦,大家都是有几率死亡的。

正因为就算旗子没被风吹断,大家的死亡几率也都很高,所以大家就并不在乎什么死亡前兆了。

三国演义里面,死亡之前有过这种死亡预兆的人,也就那么十几个吧,他们的确是死了。但是,剩余的那数百个上千个死亡的将军,他们死前旗子根本就没断,也没什么死亡预兆,可是他们还是死了。比如说颜良,被关羽一刀砍了,也没见他旗子被风吹断。

也就是说,不管死亡预兆出不出现,大家都是很容易死的,所以,在别的明清小说里,就显得死亡预兆很迷信,很虚假了——死亡预兆出现了,自己没死,那就是死亡预兆是迷信。死亡预兆出现了,自己死了,则是正好碰巧了而已。

三国演义里面,打仗前一天晚上,刘备做了一个恶梦,预兆着庞统要死了。庞统听了,就笑道:【壮士临阵,不死即伤,理之自然也。何故以梦寐之事疑心乎?】

为什么三国演义里面那么多人提前做了恶梦,预兆自己要死了,可他们却死活不信,还是要接着打仗?导致最后真的战死沙场?

不是因为他们笨,而是因为:大家上战场,本来就是非死即伤的,死了也很正常,关旗子断没断什么事?有的是人旗子没断也照样死了。

所以,在别的明清小说中,旗子断没断,没人理会他的,只是一种迷信而已。

不过,在水浒传中,旗子断了,却不是迷信,而是百分百应验的真实预言。

水浒传中,除去征方腊,梁山109条好汉四处厮杀,四处打仗,可是一个人都没死,唯一死掉的一个,就是晁盖。偏偏晁盖出发前,旗子被风吹断了。

这和三国演义以及其余的名著是完全不一样的。

三国演义中,死了至少上千人,但其中仅有寥寥几人出现了旗子断了之类的预兆,也就是说,我们完全可以认为这就是一种迷信,碰巧了而已。

但在水浒传中,除去征方腊,整个一本书梁山就死了一个人,这个人就是旗子被风吹断了的晁盖。

所以,水浒传中,旗子被风吹断了,不是迷信,而是一种极其精准的预言。

不过,难道真的是老天爷在警告晁盖吗?不太像,水浒传中并没有出现任何和晁盖有渊源的神仙,不像宋江背后有九天玄女,所以应该没有神仙会预言警告晁盖。

既然不是神仙在警告晁盖,那就肯定是人为了,肯定是公孙胜吹断的旗子!

公孙胜擅长用风,肯定是公孙胜发觉这次宋江要对晁盖下手了,所以用风吹断了旗子,让晁盖小心。可惜啊,晁盖一点都不小心,为了争功劳,坚持下山,旗子断了也无所谓了,说:【遮莫地,要去走一遭!】不管是好是坏,能不能赢,吉不吉祥,先走上一遭,抓住这个争功劳的机会再说。

为什么说是公孙胜吹断的旗子呢?因为从这之后,就一直没见公孙胜发什么声,并且,只要他有离开梁山的机会,立刻就离开了。为什么?他害怕他警告晁盖的事被发觉,被宋江弄死啊!
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:34:15 +0800 CST  
今天的两更送上,希望大家看得开心,明天更精彩!
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:39:11 +0800 CST  
@darwindu 2015-04-27 19:25:26
楼主的贴子,一直在追。非常赞赏。
但有一点,和我的认知有出入。就是段景住偷马时,宋和金不是敌国,而是盟国。海上之盟,就是宋徽宗头脑发热年联金对辽。
-----------------------------
多谢朋友指出本书的不足,这个确实是我写错了,我也立刻改过来了~~
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:42:42 +0800 CST  
@曹铜爵 2015-04-27 18:40:49
第一百九十一章:晁盖死之前发生了些什么事?  偷马贼段景住来见宋江,说道:【江湖上只闻及时雨大名,无路可见,欲将此马前来进献与头领,权表我进身之意。】  偷马贼说了,江湖上‘只’闻得及时雨大名。...
-----------------------
@周游忘不了 2015-04-27 19:08:50
当时看原著,还是初中,觉得晁盖临死是没有指定宋江做接班人看起来不太和谐,这十几年过去了,历经世事,才看懂了很多原先不理解的地方,楼主写得很好,望继续加油!
-----------------------------
多谢朋友的支持,名著就是这样,不同的年龄,不同的心态去看,完全能看出不一样的东西,横看成岭侧成峰嘛
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:43:54 +0800 CST  
@成步堂刑部少辅 2015-04-27 19:07:24
等更。
-----------------------------
更新来了~~~~多谢朋友的支持!
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:44:15 +0800 CST  
@nice_kan 2015-04-27 17:55:37
支持楼主

-----------------------------
多谢朋友的支持~~
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:44:45 +0800 CST  
@曹铜爵 2015-04-26 16:59:59

@余东风 2015-04-27 17:30:18
农历二月,应该是公历3月了。时间上貌似没有问题。
-----------------------------
这个是我之前写错了,现在已经改过来了,多谢朋友的支持~~~
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:45:47 +0800 CST  
@罗马上空的鹰 2015-04-27 16:05:13
水浒,除了林冲多少有点官逼民反的意思,其余的看不出丁点的官逼民反

-----------------------------
官逼民反的好汉确实挺少的
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:46:27 +0800 CST  
@lfy2784 2015-04-27 13:07:24
也只能是楼主的一厢情愿的评论。
水浒传最重要的两个思想:官逼民反和迫于现实。
一百零八好汉,有几个是生来就当土匪的?
但是在国家机器面前,宋的选择又是无奈的。
懦弱的宋江,只是用手中的砝码换取功名利禄。
水浒传,无时无刻不给当代执政者一警钟。
-----------------------------
怎么说呢?官逼民反的好汉绝对比朋友你想象中的要少太多了。

108条好汉里面,打了败仗投降梁山的将军,没钱花就想抢劫的强盗,被宋江坑死的财主,绝对是要多过朋友所说的官逼民反的。

当然,朋友说的也很对,官逼民反是绝对有的,也足以给人敲响警钟。
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:51:57 +0800 CST  
@豆腐鱼煲 2015-04-27 12:56:10
出书一定支持~
-----------------------------
多谢朋友的支持~~~
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:52:18 +0800 CST  
@capf0169 2015-04-27 12:18:28
写得好!

-----------------------------
多谢朋友的支持~~~
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:52:40 +0800 CST  
@不让言语我就哭 2015-04-27 12:06:48
顶楼主
-----------------------------
多谢朋友的支持~~~~
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-27 19:53:04 +0800 CST  
今天的更新来了,希望大家看得开心~~~
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-28 16:17:54 +0800 CST  
第一百九十三章:为什么说林冲和花荣不是杀人凶手?

《水浒传》中,托塔天王晁盖领兵攻打曾头市,被史文恭一箭射死。

表面上,晁盖是被史文恭射死,但实际上,晁盖究竟是被谁杀的,却没人知道。

但是,绝大部分读者都认为:不管杀死晁盖的凶手是谁,其幕后指使必定是宋江。

不过你说是宋江,多多少少也要有点证据,不能说我觉得是宋江,所以就是宋江了。至少,你要把射死晁盖的凶手给揪出来吧?要知道射死晁盖的时候,宋江可是老老实实的坐在梁山聚义厅里的,并没有犯案的时间。

宋江具有不在场证明,再加上宋江武力平平,所以杀死晁盖的直接凶手,肯定不是宋江,

数百年来,关于杀死晁盖的凶手,读者们历来也有几个猜测说法。

1,花荣说,根据是花荣会射箭。

2,林冲说,根据是是林冲给晁盖敷的金枪药,林冲敷药的时候趁机毒死了晁盖。

3,史文恭说,根据是箭上刻着史文恭的名字,晁盖之死并没什么内幕,就是史文恭下的手。

4,小兵说,根据是曾长者说晁盖的死是因为自己手下的小兵乱放箭,【无端部卒,乱放冷箭】,晁盖是无意中运气不好被杀了。

5,杨志说,根据是杨志和晁盖有仇。

6,杨雄石秀说,根据是晁盖当年想杀杨雄石秀。

7,穆弘说,根据是穆弘明明没什么功劳,可大聚义时却占据了一个很好的位子,大家怀疑他的功劳就是帮宋江杀死晁盖。

8,等等等等。。。。

总之,有无数的嫌疑人,但凡是宋江的小弟,大家都要去猜测一番。

那么,有关射死晁盖的凶手,自古以来的这无数个猜测,到底哪个对呢?我今天就要告诉大家,自古以来的所有猜测,哪个都不对。

那么,究竟是谁杀死了晁盖呢?我今天就要来揭开这个千古之谜。

首先,我们还是来根据原著,尊重证据,慢慢推理。

晁盖打曾头市,只带了二十个头领。哪二十个?林冲、呼延灼、徐宁、穆弘、刘唐、张横、阮小二、阮小五、阮小七、杨雄、石秀、孙立、黄信、杜迁、宋万、燕顺、邓飞、欧鹏、杨林、白胜。

这份名单,是施耐庵给我们列出来的,施耐庵之所以列出这份出战名单,其意义就是:如果晁盖真的是被人给暗害死的,那么,凶手一定在这二十人之间。因为剩下的人,你没证据证明他们曾经出现在曾头市的战场上。你要是硬要猜这20人之外的人的话,那就是毫无证据的胡猜乱扯了。

比如有人说是花荣射死晁盖的,这就属于胡说了。花荣会射箭是不假,但花荣却根本没出现在曾头市的战场上,硬要说他,就显得很无力了。梁山上会射箭的又不止花荣一个,徐宁杨志韩韬甚至朱贵等人都会射箭,说花荣是完全没证据的,只能当做是胡扯。

所以,花荣肯定不是杀晁盖的凶手。

那林冲呢?林冲更不是。

晁盖和曾头市对战,有两个和尚,前来投降。晁盖就是死在这两个和尚身上。

这两个和尚是谁派来的?可能是曾头市派来的,也可能是宋江派来的,书上没说,我们也不好乱猜。但是,这两个和尚是来引晁盖中计的,是要趁机杀死晁盖的,这是书上明说了的,毫无疑问的。

晁盖就是死在这两个和尚手下的。

最开始,晁盖轻信了这两个和尚,要去劫寨。在这时,【林冲谏道:哥哥休得听信,其中莫非有诈?】

晁盖道:【兄弟休生疑心,误了大事。今晚我自去走一遭。】

林冲道:【哥哥休去。我等分一半人马去劫寨,哥哥在外面接应。】

你看,晁盖就是死在了这两个和尚的奸计下,如果林冲是凶手的话,那他应该极力的鼓动晁盖去听那两个和尚的话啊,但林冲却连续阻挡了晁盖几次中计的机会,所以,林冲也根本不是凶手。

如果晁盖听了林冲的话,不去劫寨的话,晁盖完全可以很轻松的躲开这次奸计。

如果晁盖兵分两路,自己守家,让林冲替自己去劫寨的话,那死的可能就是林冲了。所以,大家也别冤枉林冲了,他如果真的想杀晁盖的话,还需要下毒这么麻烦?他只需要什么都不做,晁盖就自然中了和尚的奸计了。

而且,最关键的是,晁盖刚开始打曾头市的时候,林冲当先出马,作者刻意点名道:这人是谁?是【梁山初结义的好汉林冲。】

你看,就连作者也担心我们会误会林冲是杀人凶手,所以作者刻意为我们点明了:林冲是梁山上初结义的好汉,不会害他的老大的。

这样来看,林冲和花荣的嫌疑,就可以排除了。

不过,如果不是林冲和花荣,又究竟是谁杀的晁盖呢?
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-28 16:31:08 +0800 CST  
今天的更新到了,希望大家看得开心,明天更精彩!
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-28 16:32:06 +0800 CST  
@g3like 2015-04-28 12:46:46
@曹铜爵
就凭我给你指出这么大一个漏洞,日后出了书你也要送我一套~~~
-----------------------------

首先多谢朋友的支持,朋友的见解也很独特,但是我不认为我这一段的解读有什么漏洞。

一条一条来说吧。

1,宋江劝晁盖。

宋江的确是苦劝过晁盖,但这并不代表宋江真的不想晁盖下山。

在之前,打祝家庄高唐州青州等地方时,晁盖都想下山,宋江都是劝到晁盖不想下山为止,导致晁盖一次都没有下过山。只有这一次,宋江没有劝成功。

苦不苦劝,是要相对来看的。

如果说之前宋江都没怎么劝过晁盖,任由晁盖下山了,那么这次宋江苦劝没劝住,那大家完全可以认为是宋江苦劝了,宋江真心不想晁盖下山。

但是,事实却是之前宋江都能劝住晁盖,唯独这一次没劝住,那就证明宋江确实是没真心劝。从前面所有的战役来看,宋江要是真想劝,肯定是能劝住的。

2,关于朋友说的晁盖走后,宋江悒怏不已。

很明显,这个就是宋江装出了这副样子而已。朋友说晁盖走后宋江应该阴险地偷笑,我个人觉得宋江是绝对不可能做出阴险的偷笑这种表情来的,纵观全书,施耐庵从没正面描写过宋江一次阴险,都是让读者自己体会的。

宋江早就做好了打算杀晁盖,晁盖下山,宋江做出一副很担心的悒怏不已的样子,才能骗过所有的人。后来晁盖死了,宋江才能给人一种:我说不让晁盖下山吧,晁盖偏要下山,这样的感觉。

如果宋江像朋友说的那样,露出一副阴险地偷笑的样子,那也未免太显眼了吧?那后来晁盖死了,估计是个人都知道是宋江杀的了。

现实中也有很多人是宋江这样的,明明希望你去冒险,希望你赔死,但脸上仍然露出一副很担心,很不想让你去的样子,其实心里早就乐开了花了,恨不得你快去。

至于宋江装样子,后面还有证据。晁盖死了,宋江不也嚎啕大哭吗?这一段,公认是宋江装的,宋江肯定是想要晁盖死的。但在这里,宋江再怎么想要晁盖死,也不可能偷笑,装作嚎啕大哭才是宋江。

3,朋友说梁山始终是晁盖占优势,宋江前几次抢了兵权只是晁盖不愿意和他争,要是晁盖不想让宋江带兵打,分分钟就可以秒杀掉宋江的提议。

这一点,我也不认同。

晁盖又不傻,他为什么会让宋江一步步的发展到如此壮大?其实关于晁盖和宋江的斗争,我在本书里已经描写的很详细了,这里就不再多复述了。我只想说:到了后期,晁盖确实玩不过宋江了,并不存在晁盖分分钟秒杀宋江提议的这种情况存在。

4,朋友说前几仗宋江要是打不好,晁盖可以治宋江的罪。

这个我认为也不对。宋江和晁盖,并不存在谁治谁的罪这么简单的斗争,如果治宋江的罪真的这么简单,那么晁盖就不用和宋江斗智了,直接治罪就行了。他们表面上还是很和善的,并没有谁能治得了谁的罪。比如说宋江打了个大败仗,对宋江的影响是很有可能失了手下们的心,让手下人认为跟着自己混可能不太明智,而并不是怕晁盖治他的罪。说实话,晁盖要是宣布治宋江的罪,梁山上的人肯定是各种苦劝的,到时候只能自讨没趣。

晁盖连杨雄石秀的侮辱梁山好汉罪都治不了,他还能治得了宋江的罪?

书中有证据可以证明,他们之间是没有谁治谁这一说的。

呼延灼用连环马打败了宋江,宋江损失了很多兵马。晁盖下山也仅仅是劝宋江回山而已,并没有要治他的罪。

5,朋友说宋江是不得已对晁盖起了杀心,铤而走险杀了晁盖,开始了一段鱼死网破的挣扎。

这个,很显然宋江杀晁盖这么大的事肯定是早就筹谋已久了,不可能是朋友说的临时其意铤而走险这么简单。杀不死晁盖,宋江就要死,宋江绝对不会贸贸然行动的,一定会考虑周详。

最后还是多谢朋友对我的支持和建议,朋友也是用心的人。
楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-28 17:48:34 +0800 CST  
@绿豆司令 2015-04-28 17:09:07
大家也不必奇怪,,水浒那么多人,真正符合群众心里想的好人,也就鲁光头一人而已。。
看看其他人为什么上梁山,很简单,都是为了吃肉嘛。
只有鲁光头,才是真正不计后果地锄强扶弱上的梁山。
本来,他可以不管金翠莲,本来他可以不管林冲,本来他可以不管史进,但是他都管了。就这样一步步把自己推入了梁山这个大漩涡。
在功成时准备封赏前,却又在六合寺再度出家了。
你说他......
-----------------------------
多谢朋友的支持~~鲁智深确实是率性而为的一条好汉,他本身是提辖,完全有条件天天大口吃肉大口喝酒,这样的人行侠仗义,没有别的理由,就是看不惯不平事而已。

最后,也只有鲁智深成佛了,这就是作者对鲁智深的一种肯定。

楼主 曹铜爵  发布于 2015-04-28 17:50:50 +0800 CST  

楼主:曹铜爵

字数:607531

发表时间:2013-04-18 22:47:00 +0800 CST

更新时间:2021-03-31 11:41:55 +0800 CST

评论数:8430条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看