大宋及时雨与美国柯里昂之PK

江南梁柏梧 发布于2014年10月8日 15:58 新浪博客 .
本文是尹韵公先生为本人新著《宋江的末路》写的序言。链接：http://t.cn/Rhy0h6R尹韵公先生系国家哲学社会科学研究专家咨询委员会委员、中国社科院中国特色社会主义理论体系研究中心主任，研究员、博导
本人所著《诸葛亮的神坛之路》已由线装书局出版，作品地址：
天涯读书：http://ebook.tianya.cn/buke/48071.aspx



“及时雨”乃大宋王朝梁山泊非政府武装集团头号首领宋江之别号。宋江虽爱习枪棒，但武艺一般。宋江最大的长处是以助人而为乐，人缘极好；团结他人、笼络人心、化解是非、摆平矛盾的本事，更是非常人所能比也。小说称他喜结豪杰，仗义疏财，赒人之急，扶人之困，故周遭将他比作天上下的及时雨一般，能救万物。由此，宋江获取了极好的社会美誉度和极高的社会传播力。

宋江供职官府，但他决不甘心于做一个连品位都没有的小小押司。这个差不多是最低位置的公务员，却写下了雄心万丈的酒后题壁诗词：“自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙难受。”“他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！”估计宋江心里也明白，像他这样一无像样文凭，二无过硬门路，要想仕途顺畅，青云直上，几乎是不可能的。没有想到的是，万般无奈之下被逼入伙梁山的选择，却成就了宋公明的宏业。上山之后，他英明地打出了梁山宗旨：“替天行道”，立马改变了梁山的社会形象，从而使自己的所作所为无不具备了社会合法性。

按今天的标准来看，梁山英雄好汉似乎个个都该是暴力恐怖分子，难道不是吗？一百单八将中，哪个人身上不是背负着好几条人命？！打虎英雄武松于孟州鸳鸯楼一夜夺命十五口，这还不是下手最狠的。人们不禁要问：宋江所处时代，一无大规模灾害，二无大面积饥荒，这邦豪侠义士干嘛非要呼啸山林，聚众闹事，占山为王，对抗朝廷呢？

细搜《水浒》文字发现，根本原因在于:当时社会实在太黑了！大刀关胜严正指出：“方今权奸窃柄，圣听蔽塞，邪佞迭进，正士遭谗，国纪凌夷，朝纲昏乱，万民受厄，冤苦莫申。”连一个稍有见识的渔夫都说：“要知生当今世，便是一个小百姓，也须做不得善人。”贫穷让人活不下去，饥饿也让人活不下去，孰不知，倘若社会风气黑暗，也同样会让人活不下去的！石碣村刁家婆婆一个儿子被杀，另一个儿子被强盗抓走，呼天不应，喊地不灵，官府和地方势力都不帮这位孤老太婆。无门可走之下，刁家婆婆只好拼此老命，求助于“替天行道，惯打不平，专杀贪官污吏，搭救穷苦小民”的梁山势力集团帮忙，最后为她解决了难题。

梁山泊传出的许多故事，令我联想起美国好莱坞拍出的经典影片《教父》。纽约黑社会头目柯里昂及其家族的壮大，同宋江及其梁山泊的经历存在着某些相似之处。美国是法治社会，但法律并非无所不能，法治也有死角和盲区。一些人因冤屈不得伸，法庭又管不了，只好求助于教父出面摆平，教父的事业因此而越做越大。由此看来，柯里昂家族与梁山泊非政府武装集团的发展强大，都是有着深厚的社会土壤的，否则，它们怎么可能折腾出那么大的动静出来？！

老教父深知黑社会是有出路而没有出息的，故临终之前嘱咐接班小教父，要争取洗白家族，以便家族事业堂而皇之地走向社会。宋江也有类似心结：虽然梁山泊名震华夏，但他们这邦人毕竟是“贼”。欲甩掉这个不好名声，最好的出路就是接受朝廷招安，从此彻底洗白自身，将非政府武装集团变成政府武装集团的组成部分。宋江再次确立和实现了战略方向转移，把“聚义厅”换成了“忠义堂”，尽管“替天行道”的杏黄旗仍在梁山招展，但它的内涵已悄然开始了新的变化。

一如写另类诸葛亮一样，骆飇君又写了一个另类的宋江。宋江走过的道路是值得深思的，尤其是当下。骆飇君思路新奇，妙想迭出，我是跟不上他的，但我决不反对他的写法，并且我支持他沿着这种写作道路和写作风格继续走下去。事实证明，骆氏风格是受到多数人认可和欢迎的。个别人不知出于何方心理，刷出一些恶文臭字，实在要不得！须知，辱骂和诋毁决不属于理性。你若不赞同他，最好是写出又一个版本的诸葛亮或宋江超过他，这才方显了你的大本事。

骆飇君不但善文，而且书法、绘画亦有相当功底，多才多艺，技高不亏。他屡屡迫我写序，是以此为记，作为不得已之交代。

@含笑半步颠W5 24059楼 2014-10-30 23:30:23
期待更新
---------------------
本书已全文刊发在《天涯读书》，收费仅1元。另，本书已由线装书局出版。

理由之二是，大选是一场浪费巨额资金的闹剧。其实，美国的选举虽然花钱很多，但资金来自于民间集资，而且差额选举，总比利用巨额财政开支，大家貌似异常认真地选举一位虽不能断定早已内定但是唯一的候选人好吧，更比一定要像曹操刘备那样动刀动枪杀个你死我活，争夺领导权的代价小吧。
美国的总统，是一位首席打工仔。作为候选人就要反复地向老板们阐述自己的治国纲领，争取被老板聘用。老板们出于对自己的利益的关心，会提出各种各样的问题。于是，候选人要在各州飞行，要举行各种演讲集会，要对付各路记者和选民的提问，要和无数的选民热情握手……一个候选人在智慧、精力上都经受了严峻的考验。没有关羽一样的身体，杨修一样的智商，诸葛亮一样的口才，要胜出是不可想象的。一个获胜的候选人，不仅智慧和精力的付出，犹如参与了一场战争，而且， 精神 和智慧的收获，也犹如打赢一场战争。所以，美国人把选举也称为“选战”。
-----------------------------
@wswg009 24068楼 2014-10-31 15:21:42
看到这里，我就只能呵呵了。
美国选举是民间集资么？？2012年奥巴马选举 花费6.05亿美元，超不多40亿RMB，没财团支持，能筹集够？只是财团以个人名义捐赠而已。
“作为候选人就要反复地向老板们阐述自己的治国纲领，争取被老板聘用”。这句话是真的吗？确切的应该是：“候选人及相关集团集体忽悠选民，谁忽悠更厉害者上位”更准确。所谓竞选不过是两党派推个候选人出来忽悠，你真正的选民也只能在这两......
-----------------------------
任何进行民主选举的国家，都对政治献金的数额、范围、方式有明确规定。并不是财团想捐多少就捐多少。为此，萨科奇、华人在美国选举中的捐款都曾遭受调查。也不是谁钱多谁就能当选。比尔盖茨为什么把钱捐给非洲人而不作为竞选资金争当总统呢？

理由之二是，大选是一场浪费巨额资金的闹剧。其实，美国的选举虽然花钱很多，但资金来自于民间集资，而且差额选举，总比利用巨额财政开支，大家貌似异常认真地选举一位虽不能断定早已内定但是唯一的候选人好吧，更比一定要像曹操刘备那样动刀动枪杀个你死我活，争夺领导权的代价小吧。
美国的总统，是一位首席打工仔。作为候选人就要反复地向老板们阐述自己的治国纲领，争取被老板聘用。老板们出于对自己的利益的关心，会提出各种各样的问题。于是，候选人要在各州飞行，要举行各种演讲集会，要对付各路记者和选民的提问，要和无数的选民热情握手……一个候选人在智慧、精力上都经受了严峻的考验。没有关羽一样的身体，杨修一样的智商，诸葛亮一样的口才，要胜出是不可想象的。一个获胜的候选人，不仅智慧和精力的付出，犹如参与了一场战争，而且， 精神 和智慧的收获，也犹如打赢一场战争。所以，美国人把选举也称为“选战”。
-----------------------------
@wswg009 24068楼 2014-10-31 15:21:42
看到这里，我就只能呵呵了。
美国选举是民间集资么？？2012年奥巴马选举 花费6.05亿美元，超不多40亿RMB，没财团支持，能筹集够？只是财团以个人名义捐赠而已。
“作为候选人就要反复地向老板们阐述自己的治国纲领，争取被老板聘用”。这句话是真的吗？确切的应该是：“候选人及相关集团集体忽悠选民，谁忽悠更厉害者上位”更准确。所谓竞选不过是两党派推个候选人出来忽悠，你真正的选民也只能在这两......
-----------------------------
你只相信主流媒体的宣传。我也只有呵呵了，我的书本来就不是写给你这样的人看的。

理由之二是，大选是一场浪费巨额资金的闹剧。其实，美国的选举虽然花钱很多，但资金来自于民间集资，而且差额选举，总比利用巨额财政开支，大家貌似异常认真地选举一位虽不能断定早已内定但是唯一的候选人好吧，更比一定要像曹操刘备那样动刀动枪杀个你死我活，争夺领导权的代价小吧。
美国的总统，是一位首席打工仔。作为候选人就要反复地向老板们阐述自己的治国纲领，争取被老板聘用。老板们出于对自己的利益的关心，会提出各种各样的问题。于是，候选人要在各州飞行，要举行各种演讲集会，要对付各路记者和选民的提问，要和无数的选民热情握手……一个候选人在智慧、精力上都经受了严峻的考验。没有关羽一样的身体，杨修一样的智商，诸葛亮一样的口才，要胜出是不可想象的。一个获胜的候选人，不仅智慧和精力的付出，犹如参与了一场战争，而且， 精神 和智慧的收获，也犹如打赢一场战争。所以，美国人把选举也称为“选战”。
-----------------------------
@wswg009 24068楼 2014-10-31 15:21:42
看到这里，我就只能呵呵了。
美国选举是民间集资么？？2012年奥巴马选举 花费6.05亿美元，超不多40亿RMB，没财团支持，能筹集够？只是财团以个人名义捐赠而已。
“作为候选人就要反复地向老板们阐述自己的治国纲领，争取被老板聘用”。这句话是真的吗？确切的应该是：“候选人及相关集团集体忽悠选民，谁忽悠更厉害者上位”更准确。所谓竞选不过是两党派推个候选人出来忽悠，你真正的选民也只能在这两......
-----------------------------
你相信主流媒体的宣传，我也只能呵呵。我的书本来就不是写给你这样的人看的。

理由之二是，大选是一场浪费巨额资金的闹剧。其实，美国的选举虽然花钱很多，但资金来自于民间集资，而且差额选举，总比利用巨额财政开支，大家貌似异常认真地选举一位虽不能断定早已内定但是唯一的候选人好吧，更比一定要像曹操刘备那样动刀动枪杀个你死我活，争夺领导权的代价小吧。
美国的总统，是一位首席打工仔。作为候选人就要反复地向老板们阐述自己的治国纲领，争取被老板聘用。老板们出于对自己的利益的关心，会提出各种各样的问题。于是，候选人要在各州飞行，要举行各种演讲集会，要对付各路记者和选民的提问，要和无数的选民热情握手……一个候选人在智慧、精力上都经受了严峻的考验。没有关羽一样的身体，杨修一样的智商，诸葛亮一样的口才，要胜出是不可想象的。一个获胜的候选人，不仅智慧和精力的付出，犹如参与了一场战争，而且， 精神 和智慧的收获，也犹如打赢一场战争。所以，美国人把选举也称为“选战”。
-----------------------------
@wswg009 24068楼 2014-10-31 15:21:42
看到这里，我就只能呵呵了。
美国选举是民间集资么？？2012年奥巴马选举 花费6.05亿美元，超不多40亿RMB，没财团支持，能筹集够？只是财团以个人名义捐赠而已。
“作为候选人就要反复地向老板们阐述自己的治国纲领，争取被老板聘用”。这句话是真的吗？确切的应该是：“候选人及相关集团集体忽悠选民，谁忽悠更厉害者上位”更准确。所谓竞选不过是两党派推个候选人出来忽悠，你真正的选民也只能在这两......
-----------------------------
@梁柏梧 24072楼 2014-10-31 17:10:12
你相信主流媒体的宣传，我也只能呵呵。我的书本来就不是写给你这样的人看的。
-----------------------------
@wswg009 24113楼 2014-11-03 10:30:44
我亲身体验过，在美留学4年，别吹牛了。竞选大都只对选票感兴趣，现在所谓的民主国家，也只能用民主这个词来遮羞了，很多问题不是一句两句能说完的。你这书，只能忽悠傻子，但凡出去看过的，基本都不会被忽悠。
所以，我只能对你呵呵。
你这书，哎，实在没兴趣看啊，看到这里就看不下去了。谈 历史 ，谈三国非要扯上政治，扯上民主，三国跟民主有个毛的关系啊。
你这玩意，估计也就是看......
-----------------------------
@胡诌ABC 24114楼 2014-11-03 10:38:24
我估计你是三国演义都没看
-----------------------------
@wswg009 24115楼 2014-11-03 10:51:27
不跟你扯了，没意义，你这忽悠都不会忽悠，要谈 历史 ，就好好的谈谈，别东拉西扯的，少加个人观点，多引用大家论点，比如:陈寿的什么什么观点、裴松之的什么什么观点、并且注明出处，才能吸引读者，你这破玩意，哎。
不过你可以看看《明朝那些事儿》，看看人家怎么写的，这差距，不是一点点。
-----------------------------
美国野鸡大学毕业的吧？西太平洋大学？中国的选举比美国好五倍。这就是你读业野鸡大学的收获？

理由之二是，大选是一场浪费巨额资金的闹剧。其实，美国的选举虽然花钱很多，但资金来自于民间集资，而且差额选举，总比利用巨额财政开支，大家貌似异常认真地选举一位虽不能断定早已内定但是唯一的候选人好吧，更比一定要像曹操刘备那样动刀动枪杀个你死我活，争夺领导权的代价小吧。
美国的总统，是一位首席打工仔。作为候选人就要反复地向老板们阐述自己的治国纲领，争取被老板聘用。老板们出于对自己的利益的关心，会提出各种各样的问题。于是，候选人要在各州飞行，要举行各种演讲集会，要对付各路记者和选民的提问，要和无数的选民热情握手……一个候选人在智慧、精力上都经受了严峻的考验。没有关羽一样的身体，杨修一样的智商，诸葛亮一样的口才，要胜出是不可想象的。一个获胜的候选人，不仅智慧和精力的付出，犹如参与了一场战争，而且， 精神 和智慧的收获，也犹如打赢一场战争。所以，美国人把选举也称为“选战”。
-----------------------------
@wswg009 24068楼 2014-10-31 15:21:42
看到这里，我就只能呵呵了。
美国选举是民间集资么？？2012年奥巴马选举 花费6.05亿美元，超不多40亿RMB，没财团支持，能筹集够？只是财团以个人名义捐赠而已。
“作为候选人就要反复地向老板们阐述自己的治国纲领，争取被老板聘用”。这句话是真的吗？确切的应该是：“候选人及相关集团集体忽悠选民，谁忽悠更厉害者上位”更准确。所谓竞选不过是两党派推个候选人出来忽悠，你真正的选民也只能在这两......
-----------------------------
@梁柏梧 24072楼 2014-10-31 17:10:12
你相信主流媒体的宣传，我也只能呵呵。我的书本来就不是写给你这样的人看的。
-----------------------------
@wswg009 24113楼 2014-11-03 10:30:44
我亲身体验过，在美留学4年，别吹牛了。竞选大都只对选票感兴趣，现在所谓的民主国家，也只能用民主这个词来遮羞了，很多问题不是一句两句能说完的。你这书，只能忽悠傻子，但凡出去看过的，基本都不会被忽悠。
所以，我只能对你呵呵。
你这书，哎，实在没兴趣看啊，看到这里就看不下去了。谈 历史 ，谈三国非要扯上政治，扯上民主，三国跟民主有个毛的关系啊。
你这玩意，估计也就是看......
-----------------------------
@胡诌ABC 24114楼 2014-11-03 10:38:24
我估计你是三国演义都没看
-----------------------------
@wswg009 24115楼 2014-11-03 10:51:27
不跟你扯了，没意义，你这忽悠都不会忽悠，要谈 历史 ，就好好的谈谈，别东拉西扯的，少加个人观点，多引用大家论点，比如:陈寿的什么什么观点、裴松之的什么什么观点、并且注明出处，才能吸引读者，你这破玩意，哎。
不过你可以看看《明朝那些事儿》，看看人家怎么写的，这差距，不是一点点。
-----------------------------
一个只能看懂《明朝那些事儿》的人，没有资格评论我的书。先看一下尹韵公先生为该书和《宋江的末路》写的序，再百度一下尹韵公是何人。

@李尘惜 24126楼 2014-11-03 18:32:00
@梁柏梧 要不要自己改 历史
-----------------------------
楼主只改《三国演义》，不改历史。

@kklai 24246楼 2014-11-12 01:17:58
诸葛先生的军事能力？！

-----------------------------
第三章 二、北伐的军事创造 建议去《天涯读书》阅读，收费仅1元，比这里方便。

@kklai 24252楼 2014-11-12 10:16:15
你出书没有。三国书籍我都喜欢买来看

-----------------------------
本书由线装书局出版。以前中国国际文化出版社网站有售，建议搜一下。

@mfg999 2014-12-07 20:39:48
你画的虾，半死不活，像快死的样子

----------------------有眼无珠的毛病，没有人能治。

@TSSB201109B 2014-12-07 23:35:44
唉，还是这俩宝
-----------------------------
铁杆粉丝不在多少，只要有一个 ，就“朕”心甚慰了。

@老康啊老康你傻 2015-01-29 16:49:48
没有钱看不了了吗？？？？？？？？哎哎。。看的正入迷了。深深被你的文笔所打败。然后就开始收钱了。呜呜呜呜。我怕穷学生，没有钱。看这个贴从来不回帖，对不起。。
-----------------------------
很抱歉。楼主也是个打工的，业余打点字，指望补贴家用。但《天涯读书》上每本只收一元，楼主也只能收回点电费。

@衡臣 2015-04-02 10:09:59
楼主是少数有真才实学的人。

-----------------------------
谢谢谬奖。

@叫我大b哥 2015-04-07 00:15:10
曹操还是司空的时候，听说司马懿是个人才，就请他出来帮忙——如果不愿意，帮闲也可以。但是，司马懿已经预见到刘家王朝将被曹氏集团取代，不愿屈居在曹氏集团，就谎称中风。
原谅我是个外行 请问楼主 这里用个屈居是个什么意思

-----------------------------
年轻时候的司马懿，拥护汉朝，反对曹氏集团。

@胡诌ABC 2015-04-22 13:34:08
顶
-----------------------------
@壹捷汽车服务小康 2015-04-22 15:43:50
傻逼
-----------------------------
SB才会跑到这里来骂人。

@skya2015 2015-08-05 11:08:35
这是小说演义的延伸还是 历史 呢？若是小说演义的延伸，娱乐下可以。若是 历史 ，只能笑笑，顶多擦个野史的边吧。
首先，草船借箭，这个是孙权，在赤壁之战四年之后，濡须口发生的故事，和诸葛亮不沾边。
空城计，两种说法，一种是子虚乌有，一种是曹操用的。
诸葛亮没有那么神，顶多算个人才，若是郭嘉，贾诩这些人不死的早，也许诸葛亮也就被别人代替了。
周瑜也不是气死......
-----------------------------
楼主没有讲空城计、周瑜被气死之类啊？楼主的《诸葛亮的神坛之路》已经由线装书局作为社会科学文献出版了。

@skya2015 2015-08-05 11:08:35
这是小说演义的延伸还是 历史 呢？若是小说演义的延伸，娱乐下可以。若是 历史 ，只能笑笑，顶多擦个野史的边吧。
首先，草船借箭，这个是孙权，在赤壁之战四年之后，濡须口发生的故事，和诸葛亮不沾边。
空城计，两种说法，一种是子虚乌有，一种是曹操用的。
诸葛亮没有那么神，顶多算个人才，若是郭嘉，贾诩这些人不死的早，也许诸葛亮也就被别人代替了。
周瑜也不是气死......
-----------------------------
楼主没有讲空城计、周瑜被气死之类啊？楼主的《诸葛亮的神坛之路》已经由线装书局作为社会科学文献出版了。

@梁柏梧 2011-04-04 12:02:55
按照这种“大包干”的制度安排，各子公司只要好好经营业务，交足大老板的，留下全是自己的，过上丰衣足食的日子没有问题。但是，小老板们经营不久，就开始不安分了。有老板觉得天地太小，不足以施展自己的拳脚了，看上了大老板的位置。周朝的制度到底与美国的制度有本质区别，美国人看老大不顺眼，可以用举手的办法把他赶下台，美国还规定，每四年老大必须被赶一次，八年必须被赶走。周朝的小老板看老大不顺眼，千万不能举手......
-----------------------------
@刈麦的死神 2015-09-30 12:02:08
秦始皇是赵氏嬴姓吧？
--------------------------
秦始皇赵氏赢姓。《史记》中称赵政。

@梁柏梧 2011-04-04 12:02:55
按照这种“大包干”的制度安排，各子公司只要好好经营业务，交足大老板的，留下全是自己的，过上丰衣足食的日子没有问题。但是，小老板们经营不久，就开始不安分了。有老板觉得天地太小，不足以施展自己的拳脚了，看上了大老板的位置。周朝的制度到底与美国的制度有本质区别，美国人看老大不顺眼，可以用举手的办法把他赶下台，美国还规定，每四年老大必须被赶一次，八年必须被赶走。周朝的小老板看老大不顺眼，千万不能举手......
-----------------------------
@刈麦的死神 2015-09-30 12:02:08
秦始皇是赵氏嬴姓吧？
--------------------------
@梁柏梧 2015-10-10 15:10:04
秦始皇赵氏赢姓。《史记》中称赵政。
-----------------------------
@刈麦的死神 2015-10-10 15:18:48
所以还得说他是姓赢的，不是姓赵的.....
-----------------------------
秦汉始，姓氏合一，依司马迁也未必错。