@刀客老马 2016-12-31 22:24:02
年终顶一把
-----------------------------
感谢老刀！

@永恒的只有变化 2017-01-02 23:19:46
文章写得很好，借此文也了解了二战之前的德国，感觉历史梳理得蛮通顺。
不过楼主的观点和写文水平完全不在一个高度，怎么说呢，看似博爱，正如你说的，爱全人类……悲天悯人，其实就是一种矛盾的性格。人其实就是动物，没有剥削哪来的强大，不管承认与否，它就存在那里，试想下可能全世界都和美国目前一样富裕发达吗？大家都做王健林马云？根本就不可能，世界太平是很难的，和动物世界一样，食草动物天生就注定是被食肉......
-----------------------------
首先很感谢你认真的看了我的帖子并写了这么多的评论。你所说的弱肉强食丛林法则，在20年前是正确的，但现在不完全正确了，现在的国际社会是可以讲公理的，虽然有时还很无力。至于你说的如果全都像美国人那么富是地球的资源承受不了的云云，我是不赞同的。现在随便一个收入高一些的白领其生活水平都比民国时代的地主高，为什么？因为科技进步了，我们的生产力提高了。现在一线城市的白领生活水平差不多相当于1960年代的普通美国工人，这就已经是一个了不起的进步了。最后我想说的是，我从没指望别人发善心，自己的生活要靠自己奋斗，对个人是这样，对于国家和民族来说也是这样的。

@RichardLee骏 2017-01-03 11:36:55
楼主的书什么时候出？？？看到一半没得看好不过瘾~~~
-----------------------------
已经出版了啊，各大电商有售，《战争的逻辑》

@插翅之虎 2017-02-02 13:21:45
还有吗？太监了？
-----------------------------
抱歉了虎兄，这本书已经出版了，所以不能连载了。各大电商有售，《战争的逻辑》

@雪漫飞鸿 2017-02-03 09:24:22
两次世界大战都是后起强国和老牌强国争夺资源和地盘的结果。当时英法等老牌资本主义强国占据着全球一半以上的殖民地，德国后起之秀，他没有新大陆可以再去开拓，只能和英法等老牌强国争夺已有的殖民地。从别人家里争夺自己的生存发展空间，这种对国家根本利益的夺取是不可能用谈判解决的，没有人会自愿放弃已经到嘴的肥肉，武力战争是唯一的选择。
-----------------------------
在当时的情况下基本上是这样的，因为当时的工业类型基本是加工型的，即通过对原材料的物理化学加工制造工业品，各国的技术差不多，所以对原材料和市场的需求很强烈，引发了对殖民地的争夺。但现在的技术已经进步了，也拉开了层次，所以大家都可以和气发财。技术先进的如欧美，卖技术产品，落后的如中国，卖廉价工业品，再落后一些的卖资源。大家不用打仗了，都发财，只有有人挣得多有人挣得少。

@蛋痛是种罪 2017-02-07 21:31:44
楼主说“我们中国为什么还是落后？除了一部分人坏，故意胡说八道之外，就是这些人傻，义和团和红卫兵的翻版。”——————感觉到楼主满满的智商优越感。对此，我想请楼主不要坐而论道。中国现在真的很落后吗？可以走出国门去外国看看，欧美也好，日韩也罢，四小龙四小虎拉美印度都可以，然后再来审视下自己的论断。另外，楼主提到义和团和红卫兵，嗤之以鼻。too yong too simple .历史教材中的内容固然可尽信，但全盘否定......
-----------------------------
你竟然给我推荐电影！建议，以后请从严肃书籍中学习历史。

@娱乐谷 2017-02-16 23:41:19
楼主既有文采，又有思想，难得一见，是一个难能可贵的年轻人。
世界已经逐渐进入到文明的人文社会，但国人还沉浸在弱肉强食的丛林社会中，并且还会沾沾自喜。
有人说，此国是猴子国，此国人是猴子，指的是他们还没有进化成现代人。还需要很长的时间进化，可能几十年，也有可能几百年。
我们和他们的语境不同，没有办法对谈，楼主只要发表观点即可，没有必要辩论。
此国的历史是片段史，没有前因，只有结......
-----------------------------
谢谢！

@a54826505 2017-02-17 19:07:13
亲，那本书写到哪结局，想买本看看
-----------------------------
主体部分写到二战结束，简短介绍冷战及东欧崩溃

@爱国不爱党之zgm 2017-03-07 21:30:17
我也爱阅读各种书！
-----------------------------
爱读书是好事，但会思考更重要

@zsjjj739881844 2017-03-26 07:02:04
楼主，我很仔细的阅读了你的帖子……其中有几次你提到了义和团，但从你的话里对义和团的好像评价很低…能详细说下么？你对义和团怎么看？
-----------------------------
义和团就是一帮被清政府利用的愚昧无知民众，然后被清政府全部剿灭了

@骊山之上风云起 2017-03-29 15:35:51
@哈老怪123 2016-03-02 17:46:26
遇到过一个在德国学政治学的土耳其留学生，身材高大金发碧眼。我就问他，你们土耳其人自己认为自己是亚洲人还是欧洲人，他很认真地说都不是，他们是奥斯曼人。呵呵，祖宗光荣也好，窝囊也罢，就是认定了。
—————————————————
@苏肄海 153楼 2016-03-02 19:23:00
土耳其好歹还曾经辉煌过，那些从来就没有辉煌的弱小民族怎么办？难道他们要以自己......
-----------------------------
没有优秀的民族只有优秀的个人纯粹的信口开河，民族的实质是什么？难道只是煽风点火的由头吗？民族的内核是文化和传统，有些民族重视教育和勤劳，所以只要机会合适就能够崛起，而很多民族则没有这样的文化和传统，所以其整体受教育程度和勤劳指数都偏低，就算有机会也会流逝。

-----------------------------
嗯，请问，按照你的理论。大清末年的中国人算不算是优秀民族？抗日战争的时候几百万汉奸又是怎么回事？

@u_104989883 2016-06-09 11:27:37
一战后若不是战胜国把德国搞得这么惨，元首也出不来。二战中若不是把犹太人几乎灭绝，犹太复国也不会这么强烈。近代若不是列强把中国瓜分这么厉害，中国人也不会对主权，领土这么敏感。这种事情跟英美完全说不通。只有失去过，才能体会。
-----------------------------
@苏肄海 2016-06-09 21:17:57
中国人的民族主义和爱国主义是在抗日战争时期才最后形成的，是不是觉得有些晚？晚清的时候英国人打清兵，老百姓就在旁边看热闹，因为他们觉得和他们无关。江山是爱新觉罗家的，老百姓只是交粮纳税，没有任何权利，清兵的胜败和他们有什么关系呢？这就是蒙古人以一百万人就能征服几千万汉人，满族六十万就能征服一亿汉人的道理。当时的老百姓完全没有民族意识，谁来了都一样，都是交粮纳税。皇上是汉族满族蒙古族，和他们真......
-----------------------------
@忧郁的懒虫 2017-04-17 16:42:15
你难道看不到崖山10万军民大跳海么？看不到南宋灭亡时候多少知识分子抵抗被杀么？清兵那个时候本来就是已经失去了民心，所以导致老百姓压根以旁观者的心态来看戏。就好比现在如果中国和日本发生战争，那肯定超过90%的老百姓会奋勇杀敌，如果美国和中国估计会少很多，对战的敌人也决定了百姓的心态。
-----------------------------
南宋灭亡时候多少知识分子抵抗被杀么？我看到的是更多的知识分子投降了。你也别义愤填膺了，最起码你的祖先在蒙古灭宋满清入关的时候是没有选择抵抗的，要不然也不会有你了。你既然这么爱国有没有想过把自己的祖坟刨了？你有没有想过你的爷爷的爷爷也还留过满清的辫子？

@BOHLERTECH 2017-05-30 14:16:54
@胖lulu1981 2016-05-27 14:44:07
强烈支持楼主
—————————————————
@苏肄海 1465楼 2016-05-27 15:02:00
谢谢！自从我反对大海军，赞成美利坚保护下的和平以来，支持我的人越来越少。
—————————————————
支持楼主
-----------------------------
感谢支持！

@美睫公子 2017-04-24 23:04:11
作者你好，你的书不打折啊！打折时候通知我一下。对了，这个世界从来不缺少龚自珍先生笔下的坏人群体，你剖析一点实质利益，嘿嘿，总有那么一些人给你戴上卖国贼或者美分大帽子，没办法，你就是思想上的强民，强民必杀之
-----------------------------
当当网经常搞降价促销，你可以关注一下，而且有当当和京东都有电子书卖，20块钱。

@苏肄海 304楼 2016-03-15 21:07:00
@苏肄海 2016-03-15 10:34:20
第三章 英国
英国是当时世界上最强大的国家，拥有世界上最强大的海军，拥有最广大的殖民地，号称“日不落”帝国。英国是一个民主国家，所以我们不用研究英国国王和首相的性格特征，他们都只是实现英国国家利益的工具。作为最早完成工业革命的大国，英国的核心利益可以归结为两条：一是本土安全；二是保护工商业利益。英国所有的外交政策都可以由这两条推导出来。
当时
-----------------------------
@SHAISHAI2000 2016-06-28 12:44:23
莫非楼主认为美国可以帮助中国变成强国？
你这卑斯麦是白研究了。。。
-----------------------------
@苏肄海 2016-06-28 14:08:09
我不知道美国是不是帮助中国变成强国，但要是没有美国人你就用不上手机，用不上互联网，用不上电脑，美国人是不是帮你实现了美好生活？仔细看看你身边的那些现代化的电子产品，有几个是中国人发明的？
-----------------------------
@木鱼敲穿 2017-06-03 14:01:11
楼主对美国如此感恩戴德，可你吃的粮食穿的衣服受得教育都是中国人的，甚至生你养你的也是中国人，你是不是更应该感谢中国的帮助？何况科技发展是一个传承累加的过程，东方文明古国欧洲工业革命和现在美国的发达是一个历史沿革的过程，美国的现在不也是前人基础上的结果？
有些事情是事实，但是态度更重要，我相信一个人整天对自身不屑一顾，总是喋喋不休的说自已和别人的差距，摆出对别人仰慕感激不尽的姿态，就算所说......
-----------------------------
哇，一股浓浓的朝鲜味道。

@天狗食兔 2017-06-14 20:18:56
我看了十几期了，由衷的佩服楼主。祝楼主早日找到女票
-----------------------------
谢谢！

@卡夫卡_Cheng 2017-06-25 22:30:59
你好楼主，谢谢你让我普及了一下近代史，再次万分感谢。能否推荐一本典型宏观的经济战争的书籍，再次感谢
-----------------------------
感谢你的支持！书籍推荐的话，可以看看保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》，但这本书是给专业人士看的，不涉及背景知识介绍，直接切入主题，如果没有相关背景知识，对欧洲近现代历史不熟悉的话，会很麻烦。

@sk0469 2017-06-21 00:04:44
看了下地图 感觉中国战略环境挺不好的 周边国家太多 边界线又那么长 军费投资不少 现在的社会又笑贫不笑娼 王思聪过个生日花个几千万 这土豪那土豪的 我邻居一个女的 30多年教龄教师 累死累活 直到退休了每月才拿3000多块钱 最近又得了尿毒症 哎。。。。
-----------------------------
说实话，中国的战略环境已经很不错了，除了俄国没有列强直接接壤，远离欧洲列强，这才让中国在晚清民国事情没有被彻底瓜分，否则不会比土耳其强很多。二战前的欧洲才是险恶，全是强国

@仲卿子建 2017-06-29 17:23:30
楼主大才，不妨分析下朝美开战后，东亚政治格局走向的几种可能性。
-----------------------------
朝美不会开战。朝鲜最想要的是美国对其政权的承认，与美国直接对话是朝鲜三代领导人最坚定的追求。美国只要承认朝鲜政权，不再对其实行制裁，朝鲜是一定会靠拢美国的，就好像当年中国靠拢美国反苏，所以对中国来说朝鲜是最可怕的潜在敌人。但美国需要朝鲜这个疯子，有朝鲜这个疯子，韩国日本处于自身安全的考虑就会甘做美国的小弟，没了朝鲜的威胁，日本韩国就不会这么听话了。美国没有必要动手，朝鲜更不敢，目前来看局势不会恶化到战争那一步。当然了，前提是中国继续大量援助朝鲜，保证这个政权可以继续运作，要知道，支撑一个政权，维持一支军队是要花很多钱的，朝鲜并没有足够的财力维持自己的政权，所以他存在的前提就是外界的大量输血，以前是苏联和中国，现在是中国。只要中国继续输血，朝鲜就会维持原状，半岛局势也不会有大的改变。

另外，朝鲜最有威力的武器不是原子弹，也不是导弹，而是两千万吃不饱饭的难民，这才是最可怕的。朝鲜的态度很明显，我就是个烂摊子，你们看着办吧，我敢让百姓饿死，你们敢吗？你们养活的起两千万人吗?所以，大家很默契的维持朝鲜现状，毕竟，谁也负担不起两千万难民。所以，让朝鲜人民吃不饱，美帝国主义真是罪该万死！